Famitsu : FFCC : The Crystal Bearers déçoit

[Kith]

Ouai bah en ce qui me concerne, après l'avoir testé au MGS je l'avais carrément zappé de ma mémoire. J'attends de lire des tests quand même, sait-on jamais.

[sakuragi]

Comme le dit Hitonari et d'autre de très bon jeux ont eu des notes autour de 30... chez famitsu cette note est plutot signe de qualité alors que les tres grosse et les parfaite sont issu de chèque.

[mheishiro]

Je rappelle que Drakengard 2 n'avait reçu que 28/40 dans ce même magazine... Et Shadow Hearts 2 32/40.

Personnellement, j'aurais presque tendance à être rassuré par cette note, vu à quel point les notes élevées de ce magazine témoignent plus d'un gros chèque que d'autre chose.

Ouai enfin, un jeu derrière lequel tu as les noms Squix et Nintendo qui récolte une telle note, je ne trouve vraiment pas ça bon signe.
Et pour ce FF CC, les vidéos montrent de belles mises en scènes mais dès qu'on voit le gameplay ça semble juste sympathique. Enfin, après je n'ai pas eu l'occaz de tester.

[Flame]

Si le jeu récolte un 30/40 avec le chèque que leur a envoyé S-E, c'est que ça doit pas être folichon.

[Halouc]

Je rappelle que Drakengard 2 n'avait reçu que 28/40 dans ce même magazine... Et Shadow Hearts 2 32/40.

Personnellement, j'aurais presque tendance à être rassuré par cette note, vu à quel point les notes élevées de ce magazine témoignent plus d'un gros chèque que d'autre chose.

En même temps c'est pas comme si Drake 2 est un jeu exceptionnel même si je l'aime bien .

Perso j'attends de voir mais si l'enrobage de FFcc me plait bien, j'attends de voir le jeu en lui même car j'ai un peu peur que ce ne soit que du lancé de mob sur un autre.

[DarkDamien]

En même temps un final fantasy cristal chronicle qui soit un grand jeu, qui pouvait sincèrement y croire ? Déjà c'est pas une daube visiblement, c'est déjà en soi un sacré progrès pour cette série !

[mheishiro]

Déjà c'est pas une daube visiblement, c'est déjà en soi un sacré progrès pour cette série !

FF CC une daube visuellement?

[DarkDamien]

? Je parle pas des graphismes mais de l'intérêt général FF CC

(a moins que tu es mal lu visiblement et visuellement ^^ ?)

[mheishiro]

? Je parle pas des graphismes mais de l'intérêt général FF CC

(a moins que tu es mal lu visiblement et visuellement ^^ ?)

J'avais lu visuellement en effet.
Au temps pour moi.

[Quizzman]

FFCC c'est le bien, un point c'est tout.

Faut avoir fait le premier à 4 pour saisir à quel point ce jeu c'est le bien. Perso je l'aimais déjà seul, à 4 c'est juste la meilleure expérience que j'aie eu à ce jour sur un FF.

P=x^n

P= Plaisir de jeu total
n= Nombre de joueurs
x= Plaisir de jeu individuel

Et pour l'avoir essayé (FFCCCB), il est juste énorme.

PAR CONTRE, je recconnais aisément que FFCCROF est pourri et que FFCCEOT est sympathique mais sans plus.

[DarkDamien]

FFCC c'est juste le pire action rpg vu depuis une bonne dizaine d'année, y a rien à défendre, c'est juste mou, chiant, mal foutu, peu intéressant, répétitif et en bonus doté d'un scénario...

Heu enfin d'un scénario..., ha ouais nan merde y en avais pas.

Juste infâme quoi, même en solo un PSO l'explosait dans tous les sens.

Edit : par contre un autre calcul s'impose :

4 GBA : 400 €
4 cordons : 40 €
Jeux : 60 €

Prix total : 500 € = 3 ans d'abonnement à n'importe quel MMO, bien vu l'aveugle

[Quizzman]

Ranaf, la connection GBA sert sur d'autre jeux, et de toutes façons en principe quand tu joues à 4, les autres amènent leur cables (pas de raison qu'un seul casque pour 4).

Et après, ouais, ptet qu'il est pas top comparé à d'autres choses, mais FFCC c'est une bande son superbe, et puis du fun quoi. :3

C'pas ma faute si vous avez pas d'amis ou si ils sont tous pauvres

[ouba]

Moi j'avais du casquer pour mes potes enfin niveau cable seulement, ils ramenait leur GBA quand meme. Mais c'est clair on s'est bien amusé.

Por ce FFCC, j'attendrais de tester la demo pour voir.

[DarkDamien]

Ranaf, la connection GBA sert sur d'autre jeux, et de toutes façons en principe quand tu joues à 4, les autres amènent leur cables (pas de raison qu'un seul casque pour 4).

Et après, ouais, ptet qu'il est pas top comparé à d'autres choses, mais FFCC c'est une bande son superbe, et puis du fun quoi. :3

C'pas ma faute si vous avez pas d'amis ou si ils sont tous pauvres

Ouais en gros zelda fours sword, tous les autres jeux ayant aucun intérêt via la connection, super rentable j'dis pas

Puis je maintiens, même en multi (testé) ca puait bien ce jeu, et de toute façon le concept même du jeu (devoir avoir des GBA pour jouer à un rpg a 4), était grotesque et les GBA n'apportaient rien. Quand aux potes, quittes à foutre de l'argent en l'air, très clairement c'était pas pour se taper se genre d'horreur (sauf si on avait qu'une GC, vu la disette sur cette machine...)

Ce jeu n'avait pour seul qualité que ses graphismes réussis, ce qui ne fait pas un jeu...

C'est peut-être pas ici qu'il faut le rappeler non ?

[flammen]

FFCC c'est juste le pire action rpg vu depuis une bonne dizaine d'année, y a rien à défendre, c'est juste mou, chiant, mal foutu, peu intéressant, répétitif et en bonus doté d'un scénario...

Heu enfin d'un scénario..., ha ouais nan merde y en avais pas.

Juste infâme quoi, même en solo un PSO l'explosait dans tous les sens.

Edit : par contre un autre calcul s'impose :

4 GBA : 400 €
4 cordons : 40 €
Jeux : 60 €

Prix total : 500 € = 3 ans d'abonnement à n'importe quel MMO, bien vu l'aveugle

J'ai jamais joué a FFCC mais c'était pire que cette merde (que beaucoup adule pourtant) de batenkaitos?
Un MMO comme Dofus avec 500 euros t'en as pour 10ans