Sony : 'Nous prenons plus de risques que Nintendo'

Toute l'actualité commentée !
Répondre
Avatar de l’utilisateur
mheishiro
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 9300
Inscription : ven. 01 nov. 2002 - 23:10
Contact :

Message par mheishiro »

J'abandonne.
"AHL m'a tuer".
Halouc
Silicon Mario
Silicon Mario
Messages : 24614
Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
Localisation : Rennes (Bretagne)

Message par Halouc »

mheishiro a écrit :
Halouc a écrit : Oui enfin faut pas abusé non plus, le risque "zéro" n'existe pas.
Alors que...
Halouc a écrit :
Nintendo n'a prit aucun risque.


;-)

Enfin, si on veut jouer sur les notions, c'est sûr qu'en se disant "avec seulement 500 wii vendues, Nintendo aurait perdu de l'argent. Le risque 0 n'existe donc pas." Mais on sait bien qu'une console Nintendo c'est toujours des millions de ventes d'assurées. Et surtout Nintendo le sait. Alors quand la nouvelle console en question est déjà rentable puisque sortie depuis 5/6 ans avec un nom différent, le risque 0 est limite existant pour moi.
Attention c'est la notion "d'aucun" dans le sens de "0" qui me gène. Je veut dire qu'on est jamais à l'abri de rien. Par exemple, même si c'est nul, la prochaine sortie de Seven n'est pas sans risque pour Microsoft. Alors même si on peut facilement parier sa bite et son couteau que Seven sera un succès, il n'est pas dit qu'un évènement empêche le succès de Seven aussi minime soit il.

Mais bon dire "Mon dieu, les actionnaires ont du faire pipi dans leur slip à la veille de la sortie de la Wii", ça me fait doucement rire car si on regarde point par point, Nintendo avait bien calculé pour bien retombé sur ses pattes (Game Cube overcloké avec nouveau skin, catalogue gamer pas top mais correcte pendant 1 an le temps d'analyser le marché casual,....).

De plus comme le dit Yoann, Nintendo était inexistant avec la game cube, il n'aurait pas pu faire pire avec la Wii. Alors quand on sait que la Game Cube rapportait à Nintendo alors la Wii qui n'était qu'un nouveau skin.
yoann[007]
Golden Mario
Golden Mario
Messages : 11652
Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26

Message par yoann[007] »

mheishiro a écrit :J'abandonne.
"AHL m'a tuer".
Pareil ! Désolé par avance au boulot qu'on donne aux modos avec ces messages-là. Mais y'a un ras-le-bol, je pense. C'est pas comme si on ne l'avait pas déjà senti venir à l'avance.
Avatar de l’utilisateur
AHL 67
Correcteur PN
Correcteur PN
Messages : 3727
Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^

Message par AHL 67 »

yoann[007] a écrit :
AHL 67 a écrit :Je veux pas comprendre
Non, non et non. Nintendo avait annoncé que la Wii était rentable au Day 1. Pas les coûts de fabrication ; tout (ça comprend la R&D, le marketing et tout le boxon). C'est impressionnant, mais c'est la vérité.
Moui bin la vérité reste encore à prouver. Autant l'article de JVM a bien analysé le coût des composants de la Wii, autant j'ai pas encore vu de référence à une analyse complète de la gestion du portefeuille de Nintendo, et pour l'instant ça n'est qu'un avis, autant le tien que le mien.
Donc en attendant cette fameuse référence je pense qu'on peut s'arrêter là.
sakuragi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7256
Inscription : sam. 24 mai 2003 - 19:35

Message par sakuragi »

AHL 67 a écrit :
yoann[007] a écrit :
AHL 67 a écrit :Je veux pas comprendre
Non, non et non. Nintendo avait annoncé que la Wii était rentable au Day 1. Pas les coûts de fabrication ; tout (ça comprend la R&D, le marketing et tout le boxon). C'est impressionnant, mais c'est la vérité.
Moui bin la vérité reste encore à prouver. Autant l'article de JVM a bien analysé le coût des composants de la Wii, autant j'ai pas encore vu de référence à une analyse complète de la gestion du portefeuille de Nintendo, et pour l'instant ça n'est qu'un avis, autant le tien que le mien.
Donc en attendant cette fameuse référence je pense qu'on peut s'arrêter là.
le portefeuille de Nintendo on te la donne tout les ans au moisde Mars fin d'année fiscale !

Nintendo à toujours été en bénéfice, il sort un nouvelle console il reste en bénéfice ... ça veu dire que le seuil de rentabilité est deja atteint. En a peine quelques mois après la sortie de la WII ? bizarre bizarre pour une prise de risque...

A côté tu as Sony et Microsoft qui attendent 2ans pour être rentables , car leur consoles étais vendu à perte à la sortie .

Enfin je sais pas quand on passe autant de temps à débattre se serais bien de pas cracher son mépris au visage de son interlocuteur à traiter un sujet que l'on ne maitrise pas ... on se renseigne avant c'est un respect entre users qui n'est pas une "option" mais bien une "obligation" de quelque nature qu'il sois .

L'erreur est humaine mais lorsqu'elle dissimule de la mauvaise foix ça passe pas ... donc que certians fasse un effort et que les autres ignore tout simplement ceux qui parle sans connaitre et qui insiste !!
nintendaube
Banni
Banni
Messages : 331
Inscription : sam. 04 juil. 2009 - 14:24

Message par nintendaube »

[quote="yoann"[007]"]Non, non et non. Nintendo avait annoncé que la Wii était rentable au Day 1. Pas les coûts de fabrication ; tout (ça comprend la R&D, le marketing et tout le boxon). [/quote]

Tu m'expliques comment tu as remboursé tes frais de marketing, de R&D, de fabrication et tout le reste au day 1, c'est a dire quand tu n'a rien vendu (ni jeu ni console) ou presque ?
C'est mathématiquement impossible ce que tu dis.
yoann[007] a écrit :Et en termes financiers même si la Wii avait bidé ils auraient gagné de l'argent, on l'a déjà dit.
Stop dire n'importe quoi sérieux.
On n'en sait rien et on le saura jamais.
La wii n'aurait probablement pas été un gouffre financier en cas d'échec, de la a dire qu'elle aurait été forcément rentable, c'est n'importe quoi tellement on n'en sait rien.
Et puis tu as vraiment l'air de penser que c'est important d'avoir une bonne image pour faire du pognon, alors qu'il n'y a rien de plus faux...
Une bonne image c'est important pour les entreprises, certaines dépensent d'ailleurs beaucoup pour l'améliorer ou la maintenir (je peux te citer des tonnes d'exemples si tu le souhaites).
C'est pas pour faire plaisir aux actionnaires mais aux clients (si t'as une réput pourrie, tu risques de te faire boycotter).

Répondre