Images de la Revolution

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 26 mars 2006 - 15:24

dread a écrit :
200go la minutes, va en falloir de la place

heureusement que le HVD est en train de se develloper (mais je pense meme queca ca suffira pas a rentrer un film qui prend tant de place!)

Le HVD n'est pour l'instant pas fait pour le grand public a cause de son prix astrononimque (70€ le Hvd) et que la matériel lui aussi est un gouffre. Je me vois mal acheter un film a 90€ X_x.

Le Blue ray et le Hd-dvd sont quand a eux les futurs standars grand public alors que HVD est destiner au grosse entreprise.

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 26 mars 2006 - 15:24

en fait, concernant le format dont parle Halouc, ce sera surtout destiné à un usage en salles de cinéma par exemple (ça fait longtemps que le débat sur le passage au numérique dans les salles de cinéma est ouvert, mais il faut encore trouver un format qui permette d'obtenir un résultat appréciable même sur très grand écran).
en plus, le marché en question n'ayant pas les mêmes impératifs que la vidéo "de salon", le support de stockage pourrait être volumineux et cher sans que ça soit un handicap.

plus d'infos ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vid%C3%A9o ... ltra-Haute

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 26 mars 2006 - 18:15

Halouc a écrit :
Vous vous en foutez, d'autres non.

Ouai enfin bon avec cette phrase alors AUCUN constructeur de console n'arrivera jamais à rendre TOUT le monde content! Ca c'est clair!
Disons que la majorité se fout vraiment du HD...Et puis une console apparamment loin d'être réalisée pour proposer le top du top graphiquement ce serait dommage que l'absance du HD soit si important..

leon s k · Message par **leon s k** » dim. 26 mars 2006 - 20:12

Mais bordel, vous allez pas arrêter avec votre gueguerre stupide sur votre HD à la c**??? ICI on s'en FOU de votre discussion! donc STOP!!! J'en ai plus que marre de lire "le HD c'est bien, Nintendo c'est des feinéants, ils sont trop bêtes!" et de l'autre "mais non, il ont bien fait car c'est encore trop cher..." CA SUFFIT!!! Tout le monde le sait, maintenant ici c'est un topic et un site pour ceux qui aiment Nintendo et qui partagent leur passion, et entre autre, ici, l'aspect de la revo, donc les experts de la TV, dehors!!! Vous êtes vraiment hors sujet les gars et vous perdez votre temps.
Merci

sabartch · Message par **sabartch** » dim. 26 mars 2006 - 20:29

exact, il serait plus convenable de créer un topic là-dessus dans le forum discussion générale, parce que là c'est un peu hors sujet...

Akhoran · Message par **Akhoran** » dim. 26 mars 2006 - 22:35

Il y a un couteau sous la gorge qui t'oblige à lire les discussions qui ne t'intéressent pas toi, leon s k ?

Que la discussion n'ai d'intérêt que pour ceux qu'elle intéresse, c'est une lapalissade intéressante mais qui ne nous mène pas loin. Le fait que ce ne soit pas le meilleurs topic pour en parler est une remarque plus constructive, avec laquelle je suis plutôt d'accord.

Ca se fait ici de faire couper les sujets par les modos pour créer des topics spécifiques lorsqu'ils dérivent, ou bien c'est aux utilisateurs de se prendre en main (et de faire éventuellement un liens vers le début de la discussion situé dans le topic où ça a dérivé, ou de copier coler les morceaux représentatifs ?) ?

leon s k · Message par **leon s k** » dim. 26 mars 2006 - 23:04

Akhoran a écrit :Il y a un couteau sous la gorge qui t'oblige à lire les discussions qui ne t'intéressent pas toi, leon s k ?

Que la discussion n'ai d'intérêt que pour ceux qu'elle intéresse, c'est une lapalissade intéressante mais qui ne nous mène pas loin. Le fait que ce ne soit pas le meilleurs topic pour en parler est une remarque plus constructive, avec laquelle je suis plutôt d'accord.

Ca se fait ici de faire couper les sujets par les modos pour créer des topics spécifiques lorsqu'ils dérivent, ou bien c'est aux utilisateurs de se prendre en main (et de faire éventuellement un liens vers le début de la discussion situé dans le topic où ça a dérivé, ou de copier coler les morceaux représentatifs ?) ?

En effet il n'y a rien qui m'oblige à le lire, mais j'en ai juste assez de lire entre les posts pour chercher ceux qui ont un rapport avec la news, et je vais pas me faire critiquer, soit disant que je devrait ignorer les posts inutiles des autres (qui ont rempli bien des pages et en entier), les incitant à continuer, quand même! on est où là? surtout que tout le monde dérivent la dessus et ne pensent plus à donner leur avis sur le sujet concerné. désolé si j'ai pas construit mon post mais il sous entendait ce que tu viens de dire.

Baka2 · Message par **Baka2** » dim. 26 mars 2006 - 23:38

+ 1 million pour Leon, franchement sa commence a etre soulant le HS.

Akhoran · Message par **Akhoran** » lun. 27 mars 2006 - 00:35

(...) soit disant que je devrait ignorer les posts inutiles des autres (...)

Ca va surement paraître un détail, mais par respect pour 'les autres' en question, je préfèrerais mille fois le terme 'hors sujet' en lieu et place de 'inutile'.

Sinon effectivement, comme dit précédement, je suis d'accord avec le principe de rangement, qui est plus efficace que d'imposer un survol du thread pour trouver ce qu'on cherche [edit : et y compris sur le long terme, si moi dans un mois je cherche ce hors-sujet, j'aurais bien du mal à le retrouver]. La difficulté c'est de savoir se rendre compte à quelle moment le hors sujet devient suffisement imposant (et anticiper sur le fait que la discussion sera entretenue ou non) pour en faire un topic qui lui est propre, ce qui n'est pas toujours évident.

(enfin en l'occurence en ce qui me concerne, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le HD / SD, donc je n'entretiendrais plus ce HS, et à part copier coller ce que j'ai déjà dit ici dans un autre post je ne pourrais pas apporter grand chose de plus à un débat sur ce sujet dans un post spécifique).

chocobof · Message par **chocobof** » lun. 03 avr. 2006 - 00:34

yoann007 a écrit :
Eden a écrit :La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.
c'est l'inverse. La HD est le nouveau standard, c'est donc un moins pour Nintendo.

Je ne connais personne qui est le HD chez lui donc dire que c'est le "nouveau" "standard" est un peu fort

. Cert il se developpe mais il a mettre un certain temps à prendre de l'ampleur.

Halouc · Message par **Halouc** » lun. 03 avr. 2006 - 18:02

chocobof a écrit :
yoann007 a écrit :
Eden a écrit :La plupart s'en "foutent" parce que jusqu'ici on a vecu sans. Donc, il ne faut pas voir la Revo comme depassee car elle ne propose pas de HD mais un plus pour la PS3/XBOX360.
c'est l'inverse. La HD est le nouveau standard, c'est donc un moins pour Nintendo.
Je ne connais personne qui est le HD chez lui donc dire que c'est le "nouveau" "standard" est un peu fort . Cert il se developpe mais il a mettre un certain temps à prendre de l'ampleur.

Le HD est un nouveau standard. Il n'a beau pas êtres encore démocratisé, il est une nouvelle norme.

Eden · Message par **Eden** » lun. 03 avr. 2006 - 23:29

Halouc a écrit :Le HD est un nouveau standard. Il n'a beau pas êtres encore démocratisé, il est une nouvelle norme.

Mais c'est ca qu'on veut dire en fait. C'est une nouvelle norme mais d'ici a ce qu'il y ai plus de TV-HD que de TV normale... faudra un petit temps.

C'est pour ca que je vois la HD de la X360/PS3 comme un plus par rapport la Revolution qui n'en fait pas.

Je sais pas si tu vois ce que je veux dire.

yoann007 · Message par **yoann007** » lun. 03 avr. 2006 - 23:31

Eden a écrit :
Halouc a écrit :Le HD est un nouveau standard. Il n'a beau pas êtres encore démocratisé, il est une nouvelle norme.
Mais c'est ca qu'on veut dire en fait. C'est une nouvelle norme mais d'ici a ce qu'il y ai plus de TV-HD que de TV normale... faudra un petit temps.

C'est pour ca que je vois la HD de la X360/PS3 comme un plus par rapport la Revolution qui n'en fait pas.

Je sais pas si tu vois ce que je veux dire.

je vois ce que tu veux dire dans un certain sens, mais ce que je ne comprends pas, c'est que tu n'as pas l'air de voir que dans quelques années (deux ou trois à tout casser) tout cela aura complètement changé. Et on ne conçoit pas une console pour l'année où elle sort mais pour les années à venir...

Eden · Message par **Eden** » lun. 03 avr. 2006 - 23:41

yoann007 a écrit :je vois ce que tu veux dire dans un certain sens, mais ce que je ne comprends pas, c'est que tu n'as pas l'air de voir que dans quelques années (deux ou trois à tout casser) tout cela aura complètement changé. Et on ne conçoit pas une console pour l'année où elle sort mais pour les années à venir...

Si si, je le concois tres bien... c'est pour ca que j'ai deja dit que j'attendais de voir l'evolution du marche des TV-HD avant de dire si oui ou non, la Revo sans HD est une erreur.

Ok, les analystes prevoit autant en %... mais bon, je pense qu'on a deja vu qu'ils se trompent souvent et que les % on tendance a souvent changer.

J'attend juste de voir.... comme j'attend de voir ce que donnera la Revolution sans pour autant dire qu'elle va faire un bide ou etre 3eme comme le font certains. (meme s'ils ont raison)