EA n'a pas envie de soutenir la Revolution

mheishiro · Message par **mheishiro** » sam. 16 juil. 2005 - 14:13

sakuragi a écrit :Est ce etonnant qu'un devellopeur dise non a la Revolution alors que cette derniere est un fantome ?

Ben ouai. Pourquoi dire "non" à quelque chose qu'ils ne connaissent pas?? Autant la fermer et attendre.

Odinscand · Message par **Odinscand** » sam. 16 juil. 2005 - 14:22

http://www.p-nintendo.com/news/N-1064063635.html

=> C'est déjà un début

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 16 juil. 2005 - 14:22

sakuragi a écrit :Est ce etonnant qu'un devellopeur dise non a la Revolution alors que cette derniere est un fantome ?

Les joueurs ne la connaisse pas , les devellopeur n'en veulent pas ,...

On peu pas vraiment etre au anges et excité par cette revolution pour l'instant :-/

Fantome pour nous, reel pour d'autre ^^.

Eden · Message par **Eden** » sam. 16 juil. 2005 - 14:24

sakuragi a écrit :Est ce etonnant qu'un devellopeur dise non a la Revolution alors que cette derniere est un fantome ?

Les joueurs ne la connaisse pas , les devellopeur n'en veulent pas ,...

On peu pas vraiment etre au anges et excité par cette revolution pour l'instant :-/

Il parait evident que les plus gros developpeurs en savent davantage que nous sur la Revolution... du fait que certains planchent deja sur des jeux Revolution.

Si EA n'est pas emballe par la Revolution, ca doit etre du a sa difference en terme de puissance par rapport a la PS3/XBOX360.
Ou parce que les jeux se jouent d'une facon differente qui ne permet pas les portages facilement.

jiraya · Message par **jiraya** » sam. 16 juil. 2005 - 18:59

Bonjour a tous jsuis nouveau,alors s'il vous plait pour mon premier post ne me descender pas trop

.
Je croi que la raison pour laquelle EA a decider que la revolution ne serait pas leur priorité est qu'elle doit avoir un gameplay tellement differente de la PS3 et la X360 que le portage deviendrait trop chiant .
C'est bien connue Ea n'aime pas trop se casser la tete en ce qui concerne les portage .
Ils preferent donc se concentrer sur les 2 autres consoles (qui sorteront ,il faut le rapeler,avant la revolution)comme ca Ea aurait dés la sortie des 2 consoles pas mal de jeux a proposer (donc beaucoup de sous).

Programmer des jeux sur revolution devra demander beaucoup de temps au niveau créatif pour les developeur et du temps c'est de l'argent.
C'est vrai koi ! pourquoi se casser la tete a faire un jeux avec un nouveau gameplay en étant pas sur que sa plaise au grand public (je dit bien grand public),au lieu de sortir un nouveau FIFA 2007 avec graphisme poussé a bloc et un gameplay famillier sur PS3 et X360 qui est sur de faire un tabac.

Cella dit au long terme Ea sortira des jeux sur revo du genre ,adaptation de films etc...

PS: cette news n'en est pas vraiment une car Ea na jamais soutenu les consoles nintendo :+ recement la n64 et la game cube,donc ce n'est pas un choc

Dr. Gonzo · Message par **Dr. Gonzo** » sam. 16 juil. 2005 - 19:09

jiraya a écrit :
PS: cette news n'en est pas vraiment une car Ea na jamais soutenu les consoles nintendo :+ recement la n64 et la game cube,donc ce n'est pas un choc

exactement, cest justement largument que javais fais valloir plus haut. de toute facon je suis certain que vous allez lavoir votre portage de fifa, et moi jaurai mon NHL.

Benito · Message par **Benito** » sam. 16 juil. 2005 - 23:34

Point de vue ventes, marketing, etc : c'est con, mais perso je m'en fous
Point de vue joueur, enfin de mon point de vue, tant mieux, pour moi le temps où EA faisait des bons jeux date de EA Hockey sur MD.

garland · Message par **garland** » dim. 17 juil. 2005 - 01:10

Personnellement je n'en ai rien à foutre EA est bien le dernier développeur pour lequel j'achète une console avec midway acclaim & co.

j'ai adoré la dreamcast et EA n'y était pas. Tant qu'il y a konami, square-enix, sega, capcom, namco, nintendo ,treasure... ça m'est bien égal.

EA ne fait pas des bouses mais ne fait aucun effort pour leur nouveau titres qui ressemblent plus à des mise à jour qu'autes choses.

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 17 juil. 2005 - 01:30

garland a écrit :Personnellement je n'en ai rien à foutre EA est bien le dernier développeur pour lequel j'achète une console avec midway acclaim & co.

j'ai adoré la dreamcast et EA n'y était pas. Tant qu'il y a konami, square-enix, sega, capcom, namco, nintendo ,treasure... ça m'est bien égal.

EA ne fait pas des bouses mais ne fait aucun effort pour leur nouveau titres qui ressemblent plus à des mise à jour qu'autes choses.

Je te rejoins mais le probleme EA fait vendre, et a une grosse image sur le grand public (sans compter qu'il siege aussi un peu chez UBI) :-/ .

jiraya · Message par **jiraya** » dim. 17 juil. 2005 - 02:02

Code : Tout sélectionner

Je te rejoins mais le probleme EA fait vendre, et a une grosse image sur le grand public (sans compter qu'il siege aussi un peu chez UBI) :-/ .
[quote]

tout a fait daccor avec toi ,pour le grand public ca va en rebuter plus d'un de ne pas avoir son Def Jam sur revolution (meme si le jeux est marrant)
Le petit bertrand n'achetera pas la revolution car il n'y aura pas un burnout 5(exemples foireux je l'admet).

Tous ca pour dire que pour le grand public Ea et l'editeur le plus prolifique,mais comme dit precedement,tant qu'il y a konami,capcom,namco,square enix,et plein d'autre editeur,ce n'est pas un probleme pour moi,loin de la.[/quote]

Trevor · Message par **Trevor** » dim. 17 juil. 2005 - 02:10

jiraya a écrit :

Code : Tout sélectionner

Je te rejoins mais le probleme EA fait vendre, et a une grosse image sur le grand public (sans compter qu'il siege aussi un peu chez UBI) :-/ .
[quote]

tout a fait daccor avec toi ,pour le grand public ca va en rebuter plus d'un de ne pas avoir son Def Jam sur revolution (meme si le jeux est marrant)
Le petit bertrand n'achetera pas la revolution car il n'y aura pas un burnout 5(exemples foireux je l'admet).

Tous ca pour dire que pour le grand public Ea et l'editeur le plus prolifique,mais comme dit precedement,tant qu'il y a konami,capcom,namco,square enix,et plein d'autre editeur,ce n'est pas un probleme pour moi,loin de la.[/quote]

Hum... merci de ne pas faire mumuse avec les boutons s'il te plait, j'ai mis 3h avant de trouver ton message !

Sinon tu dis ouais, tant qu'il y a Konami, capcom and co. tu t'en fout... mais quand ces éditeurs verront que la révo ne se vends pas (attention aux boulets de 1ère classe ! Il ne s'agit que d'une simple SU-PO-SI-TION !) , tu crois vraiment qu'ils vont rester ? Sincèrement la réaction d'EA m'inquiète (franchement, ils développent même encore sur PS1... -_-) de plus en plus mais j'attends la présentation de la révo avant de faire la moindre conclusion.

jiraya · Message par **jiraya** » dim. 17 juil. 2005 - 03:09

(attention aux boulets de 1ère classe ! Il ne s'agit que d'une simple SU-PO-SI-TION !)

Trevor ,je trouve que ton comportement et trés puéril,je ne m'attarderai pas sur ton cas ,je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour faire la gueguerre.tes petites provocations ne me font aucun effet,enfin bref...

Je me repete surement mais Ea n'a jamais soutenu nintendo:N64 ,Game Cube et maintenant la revolution.

Cette nouvelle est une mauvaise nouvelle pour nintendo,cella aurait fait beaucoup de bien a nintendo que Ea soutienne sa nouvelle console next gen,histoire de repartir sur de bonnes bases.Mais c'est pas le cas ,tant pis.
Ea n'est pas un editeur important pour ma consomation personelle d,de jeux video.

Mais le grand public pas sur

Aparement konami ,capcom ,square et d'autre editeurs sont entrain de developer des jeux ,donc wait and see

.On verra bien le resultat

DraculaBattle.PS

jiraya a écrit :
(attention aux boulets de 1ère classe ! Il ne s'agit que d'une simple SU-PO-SI-TION !)
Trevor ,je trouve que ton comportement et trés puéril,je ne m'attarderai pas sur ton cas ,je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour faire la gueguerre.tes petites provocations ne me font aucun effet,enfin bref...

Je me repete surement mais Ea n'a jamais soutenu nintendo:N64 ,Game Cube et maintenant la revolution.

Cette nouvelle est une mauvaise nouvelle pour nintendo,cella aurait fait beaucoup de bien a nintendo que Ea soutienne sa nouvelle console next gen,histoire de repartir sur de bonnes bases.Mais c'est pas le cas ,tant pis.
Ea n'est pas un editeur important pour ma consomation personelle d,de jeux video.

Mais le grand public pas sur
Aparement konami ,capcom ,square et d'autre editeurs sont entrain de developer des jeux ,donc wait and see .On verra bien le resultat

Konami,mon plus beau souhait c'est qu'il fasse ses castlevania 3D chez Nintendo.Ca pourait d'ailleurs etre le cas si Dawn of Sorrow(sur DS) fait un carton!

RV · Message par RV » dim. 17 juil. 2005 - 14:10

DraculaBattle.PS a écrit :
jiraya a écrit :
(attention aux boulets de 1ère classe ! Il ne s'agit que d'une simple SU-PO-SI-TION !)
Trevor ,je trouve que ton comportement et trés puéril,je ne m'attarderai pas sur ton cas ,je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour faire la gueguerre.tes petites provocations ne me font aucun effet,enfin bref...

Je me repete surement mais Ea n'a jamais soutenu nintendo:N64 ,Game Cube et maintenant la revolution.

Cette nouvelle est une mauvaise nouvelle pour nintendo,cella aurait fait beaucoup de bien a nintendo que Ea soutienne sa nouvelle console next gen,histoire de repartir sur de bonnes bases.Mais c'est pas le cas ,tant pis.
Ea n'est pas un editeur important pour ma consomation personelle d,de jeux video.

Mais le grand public pas sur
Aparement konami ,capcom ,square et d'autre editeurs sont entrain de developer des jeux ,donc wait and see .On verra bien le resultat
Konami,mon plus beau souhait c'est qu'il fasse ses castlevania 3D chez Nintendo.Ca pourait d'ailleurs etre le cas si Dawn of Sorrow(sur DS) fait un carton!

Moi, du moment qu'il y a Capcom avec viewtiful joe et les jeux Nintendo sur une console ça me vat

Trevor · Message par **Trevor** » dim. 17 juil. 2005 - 17:09

jiraya a écrit :
(attention aux boulets de 1ère classe ! Il ne s'agit que d'une simple SU-PO-SI-TION !)
Trevor ,je trouve que ton comportement et trés puéril,je ne m'attarderai pas sur ton cas ,je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour faire la gueguerre.tes petites provocations ne me font aucun effet,enfin bref...

Hum... Can you explain Why the hell you always feel concerned when I talk about "boulets" ? (traduction : pourquoi diable te sens-tu constamment concerné quand je parle de boulets ?). C'est dingue... bon je m'arrête là moi aussi sinon je vais me faire taper dessus...