EA n'a pas envie de soutenir la Revolution

dbzinfo · Message par **dbzinfo** » jeu. 14 juil. 2005 - 19:39

sa montre bien que les kit de dev ont etaient fourni et que ca ne represente pas les reel intension de ea en vente car comme la gc je crois que cette console va toucher une parti tres restrainte de joueurs donc encore et tjs les plus jeunes avec des franchises nintendo !!!!!!!!!!

on en s'aura plus d'ici fin aout et je crois que l'on va bien rigolé !!!!!

Dr. Gonzo · Message par **Dr. Gonzo** » jeu. 14 juil. 2005 - 19:40

Cloudgb a écrit :
Achraf a écrit :ouais mais dans mario c'est jamais la meme chose amlors que Sony

baston
course
guerre
gta
course
baston

c'est la mme chose tous le temps donc steplait et puis d'abors sony fou rien il font juste des console il font aucun jeux

Grand tourismo c'est polyphony digitale qui le fait donc c'est toi le mouton

God of wars , untolde legend c'est peut être pas des jeux fai par sony ?? ils ont même fait des jeux snes à l'époque

oui oui fais moi rire, god of wars et untold legend cest des jeux fais par des studio RACHETÉS par sony. comme quoi on peut mettre notre nom sur nimporte quoi en ouvrant le porte feuille

Cloudgb · Message par **Cloudgb** » jeu. 14 juil. 2005 - 19:43

Trevor a écrit :
Cloudgb a écrit :
Achraf a écrit :ouais mais dans mario c'est jamais la meme chose amlors que Sony

baston
course
guerre
gta
course
baston

c'est la mme chose tous le temps donc steplait et puis d'abors sony fou rien il font juste des console il font aucun jeux

Grand tourismo c'est polyphony digitale qui le fait donc c'est toi le mouton

God of wars , untolde legend c'est peut être pas des jeux fai par sony ?? ils ont même fait des jeux snes à l'époque
Sony des jeux Super Nes ? Tu aurais une liste stp ? Ca m'intéresse là

désolé je me suis gouré, ils en ont édités quelques uns ^^

Bon espérons que pour nintendo que ça s'arrange avec les éditeurs tiers ^^

Gammadeth · Message par **Gammadeth** » jeu. 14 juil. 2005 - 19:59

mais pour la revo c sur c'est une daube sans reel but nintendo ne ve pas evoluer il se content de garder ce k'il a deja c tout

Je conçois parfaitement que l'on apprécie pas Nintendo pour X raisons. Mais ne nous dis pas qu'ils ne veulent pas évoluer, surtout quand en face il y a Microsoft et Sony qui se contente juste de se battrent sur la puissance de leure machine(c'est ce qu'ils ont fait pour la XBOX et la PS2).Nous ne savons pas ce que Nintendo nous réserve pour la révolution, mais une chose est sur c'est qu'ils n'empruntent pas la même voie qu'avec la GC.Pour ma part je pense qu'une évolution au niveau graphisme était plus que nécessaire pour le passage de la génération PS1, N64 à la génération PS2, GC, XBOX car un manque de confort de jeu était présent, mais vu les graphismes actuels je m'en moque pas mal car même si la révolution est moin puissante elle ne sera pas en dessous d'une gamecube ou d'une XBOX ou d'une PS2 ou encore d'une Dreamcast. C'est pourquoi j'attend de voir ce que la prochaine génération apportera de plus,autre ke les graphisme,pour me décider.Nintendo va peut etre sortir quelque chose de nul ou bien d'exellent personne ne le sait, mais dans les deux cas ils y auront mis de la bonne volontée par rapport à Sony et à Microsoft et ça a quand même son importance.

deepcrAft · Message par **deepcrAft** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:01

Si EA fait l'impasse sur la revolution c'est eu qui risque d'avoir des soucis...
En effet malgre la forte popularité des titre tel que Fifa, NFSU (que j'aime assez) a part ca pas de grande "revolution"...En effet juste de grosse license sous exploité (il y a des exception ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dis...). Les joueurs qui restent chez nintendo recherche autre chose donc la revolution nintendo se fera avec ou sans EA.
EA a peur de ce mouillé, et s'encre sur des chose raportant le manque d'innovation risque de lui etre fatale dans l'avenir quand les joueur arreterons de ce focaliser sur des licenses repetitive.....

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:03

EA ne develope pas sur Revolution c'est déja pas terrible, mais EA siege maintenant chez UBI SOFT donc si eux aussi sont retenue donc le risque que Splinter cell, Rayman, Prince of persia, etc... soivent aussi annulé sur Revolution.

dbzinfo · Message par **dbzinfo** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:12

Gammadeth a écrit :
mais pour la revo c sur c'est une daube sans reel but nintendo ne ve pas evoluer il se content de garder ce k'il a deja c tout
Je conçois parfaitement que l'on apprécie pas Nintendo pour X raisons. Mais ne nous dis pas qu'ils ne veulent pas évoluer, surtout quand en face il y a Microsoft et Sony qui se contente juste de se battrent sur la puissance de leure machine(c'est ce qu'ils ont fait pour la XBOX et la PS2).Nous ne savons pas ce que Nintendo nous réserve pour la révolution, mais une chose est sur c'est qu'ils n'empruntent pas la même voie qu'avec la GC.Pour ma part je pense qu'une évolution au niveau graphisme était plus que nécessaire pour le passage de la génération PS1, N64 à la génération PS2, GC, XBOX car un manque de confort de jeu était présent, mais vu les graphismes actuels je m'en moque pas mal car même si la révolution est moin puissante elle ne sera pas en dessous d'une gamecube ou d'une XBOX ou d'une PS2 ou encore d'une

Dreamcast. C'est pourquoi j'attend de voir ce que la prochaine génération apportera de plus,autre ke les graphisme,pour me décider.Nintendo va peut etre sortir quelque chose de nul ou bien d'exellent personne ne le sait, mais dans les deux cas ils y auront mis de la bonne volontée par rapport à Sony et à Microsoft et ça a quand même son importance.

alors faut m'expliquer pourkoi depuis 20 ans mario ne sait dire que :"mario"!!!!!!!!!!!!

jax · Message par **jax** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:12

En même temps ça me fait bien rire: oui EA a acheté un bon morceaux d'Ubi Soft, mais pas la majorité des parts, et encore moins tout, il y a toujours une possibilité d'alliance entre les actionnaires pour empêcher EA de faire la loi, donc à la rigueur on s'enfiche royalement.

En même temps, si EA veut vraiment racheter en plus des parts de Ubi, ils f eraient mieux de les laisser se casser la gueulle sur Revo

brun0o · Message par **brun0o** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:13

Aujourd'hui de nos jours les gamers sont diferents ils ne cherchent plus a jouer. c'est tous ce que j'ai a dire, le monde deviens matérealiste en se focalisant sur une puissance, plutot que d'inover, tout le monde rêve de pouvoir rouler a l'eau, croiyez vous que ils sotn assez fous? tant que l'argent rentre ils s'enfoutent du progres.

On parle plus de jeux video la mais d'argent c bien la triste réalité...

La capitale compte bien plus !

tant que de joueurs changerons pas sa continueras malheuresement...

dans une news PN y avait un petit sondage, y en a pas bcp qui ont voté pour quelque chose de nouveau, tant que de joueurs reclameront que des license sa ne changeras jamais.

Achraf · Message par **Achraf** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:14

vous savait pas lire il dise qu'il n'y aura pas de jeux exclusif revo de la part d'ea c'est tout on s'en fout qui soit exclusif ou pas

Trevor · Message par **Trevor** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:22

Bon dieu mais ce topic est une véritable usine à boulets, c'est terrifiant !

Gammadeth · Message par **Gammadeth** » jeu. 14 juil. 2005 - 20:43

Mario ne sait peut etre que dire Mario comme le répète dbzinfo mais il a quand meme beaucoup innover il est comme le pilier des jeus de platform 2D et 3D, c'est de lui que vient Mario Kart et donc en même tant tout les copier coler qui ont suivi comme Crash Team Racing etc..., c'est de lui que vient Mario Partie et donc en même tant tout les autre parties games etc... . Nintendo surexploite peut etre ses licenses(comme tout le monde en fait), mais à côter ils innovent(Pikmin, DK Jungle Beat, Donkey Konga, Mario Kart etc...). Sans oublier qu'ils font quand même évoluer certaines licenses(Zelda OOT ensuite il y a Zelda Wind Waker ensuite il y a Zelda Four Swords, Metroid ensuite il y a Metroid Prime ...)

Dr. Gonzo · Message par **Dr. Gonzo** » jeu. 14 juil. 2005 - 21:06

ben voyons, si mario ne sait dire que mario cest surement nul comme jeu

Warp · Message par **Warp** » jeu. 14 juil. 2005 - 21:07

Dr. Gonzo a écrit :le prochain qui me sort ``la révo est moins puissante`` il va falloir qu'il me prouve que la ps2 est plus puissante que la gc.

chez sony, on a vu que des images et des vidéos qui ne sont tirées d'aucuns jeux donc on ne peux savoir sa puissance !

quand au cell et au rsx, ce n'est pas la vitesse qui compte mais bien l'optimisation matérielle vers le jeu et on sait que le cell est optimisé pour être un processeur de serveur et le rsx est appellé à finir en carte graphique...

quant à EA, les seuls jeux originaux qu'ils ont, ils les ont en rachetant un développeur...

pour ce qui est de leur soi-disant déception sur la console, c'est impossible ! je m'explique: la console n'existe pas encore ! dans le lancement d'une console, la dernière étape est sa fabrication et la conception du hardware...

dbzinfo · Message par **dbzinfo** » jeu. 14 juil. 2005 - 21:10

c vrai ke kan on est un vrai gamer faut aimer les remake

mario fait du ski, mario aime luigi, mario a la plage, mario vs dragon ball z
mario a mal au ventre, mario a mal au dos, mario est les pokemon, mario est les tamagoshi, mario a un rhume

c vrai c trop de la balle les suite et ca innove tellement quand le personnage du jeu est dislecsique et k'il ne sait dire que mario !!!!!! té drole toi man c vrai innove depuis 20 ans avec des mario et toutes sa clique de dislecsique a j'allais oublier tout les persos dans mario ne savent pas parler non plus c vrai mort de rire