Avatar

[Mad hunter01]

J'arrive pas a mettre un autre avatar que ceux que propose PN.
Comment fait-on?

[Yohmgaï]

En utilisant la fonction Recherche du forum.

[DarkDamien]

Trouve une image sur le net (utilise google par ex), fais un clique droit dessus -> propriété -> sélectionne l'adresse -> copier - > colle cette adresse dans ton profil dans la case -> Lier l'Avatar à partir d'un autre site.

Tu ne peux lier un avatar se trouvant dans ton disque dur, ou alors il faut le metre sur un serveur sur le net

[Mad hunter01]

Merci je vais essayer.

[tenuo]

je suis d'accord avec Malik qui voudrai des avatars + grand. Je pense que 100X100 ça ne génerai personne.

[LouisPN]

Je pense aussi que 100x100 pourrait être une très bonne alternative, mais ce sujet a été abordé maintes fois et n`a jamais mené à rien .

[totti10]

idem ou aumoins du 80*80 et une taille supérieure à 6Ko, 50 serait parfait! ^^

[tenuo]

surtout que le poid de l'image est le même , entre la taille normal et la taillé réduite automatiquement.

[mr.brownies]

C'est vrai que c'est stupide de les laisser comme ca. Il y a tellement d'utilisateurs qui désireraient avoir de plus grand avatar que s'en ait génant. Est-ce si compliqué de changer la taille des avatars?

Cette question s'adresse à ceux qui savent la réponse, bien sur.

[Mouche]

C'est vrai que c'est stupide de les laisser comme ca. Il y a tellement d'utilisateurs qui désireraient avoir de plus grand avatar que s'en ait génant. Est-ce si compliqué de changer la taille des avatars?

Cette question s'adresse à ceux qui savent la réponse, bien sur.

Non, normalement dans les phpBB c'est tres facile de le modifier.

[RV]

Non, normalement dans les phpBB c'est tres facile de le modifier.

Si c'est facile pourquoi vous ne le faite pas, les administreurs

[thib]

Non, normalement dans les phpBB c'est tres facile de le modifier.

Si c'est facile pourquoi vous ne le faite pas, les administreurs

Parcequ'il doit y avoir 1 56k que ça embêtera...

Et encore, je fréquente un autre forum où les signatures imagées sont autorisées, et où les avatars sont en 200*200, un utilisateur y particippe, il est équipé d'un 56k et ne s'est jamais plaind...

[kat suu wong]

surcharge du serveur inutile, surcharge d'autres trucs, alors qu'augmenter servirait à rien!

faut savoir que les 56k, on s'en fout de plus en plus, y a plus de gens en ADSL désormais

[Benn]

de toute facon, que l'image soit en 60*60 ou 100*100 mettra exactement le meme temps a etre chargée....
l'image n'est que REDIMENTIONNéE, ce qui fait que le PC doit quand meme la telecharger a sa vraie taille...

en d'autres termes, fixer la taille de redimention des avatars a 100*100 ne penalisera personne


si vous voulez faire les gentils avec les 56K (les 2 dans le fond las bas...) c'est d'empecher les utilisateurs de mettre de trop grandes images en avatar....
ce qui n'est meme pas le cas, et vous faites style de vous preocuper du sort des 56K...
quelle ironie....QUELLE CONNERIE !

[DarkDamien]

Oui enfin concernant les signatures c'est en effet en partie du au 56 k et aussi et surtout par souci de visibilité, et concernant les avatars c'est exactement la meme chose, la seul fois ou le forum a buggé et que les avatrs n'étaient plus redimenssioné c'est devenu la panique, on avait des images fond d'écran a l'écran cachant completement le texte, c'était absolument illisible. Apres ouais 60 * 60 c'est pas énorme on pourrais peut etre l'augmenter mais bon pour la faible difféenceque ca ferait est-ce que celà vaut vraiment la peine, passur moi n comme le disait fort justement Crygor l'autre jour a la base les avatars c'est juste un bonus, j'ai fait 2 ans de JV.com avant d'etre ici et là bas des avatars il n'y en a carrement pas alors bon...