Si la "-GameBoyEvolution-" sort. Qu' allez vous fa

[SND]

je vais me répété mais la DS PEUT AUSSI FAIRE DU "CLASSIC" ... quapporterai par exemple un mario kart evolution par rapport a un mario kart DS? un ZELDA evo par rapport a un ZELDA DS etc etc


mise a part un upgrade graphique ? comme le dit haloman la DS peut faire de l'atypique mais aussi du classique...

[Halouc]

Tu me dire la difference entre une portable et une portable. Je dit bien si Nintendo a dit que la DS n'étais pas le successeur de la GBA, et que se serait la GBE et bien au final beaucoup ici se laisse vraiment duper par du gros marketing.

Faudra qu'on m'explique pourquoi la DS n'est pas la petit soeur de la Game boy, pour moi c'est une portable, la rétrocompatibiter existe, on peut toujours faire des jeux identique a une gba, etc... Enfin bref c'est sure que rajouter un peu plus de puissance, enlever un écran fait de la machine une console qui n'a rien a voir avec une DS.

Enfin bref même si la DS n'a pas le nom "GAME BOY", et bien sa reste la même chose au final. Je vois pas pourquoi une console qui s'appellerais GAME BOY EVOLUTION serait la réel suxession, car au final ca reste le même principe que la DS soit êtres une portable.


J'éspère que c'est une grosse connerie, car sinon...

qui a dit que le virtual boy était le successeur de la gameboy?
qui a dit que la nomad etait le successeur de la gamegear?

ils peuvent très bien sortir 2 portables différentes
l'une classique (gbe)
l'autre originale (DS)

Oui mais bon sur DS, faire un jeu type "classique" n'est pas impossible. Enfin bref y'a cas voir le nombre d'exemple qui n'utilise pas reelement le double ecrab et au final cela reste tres classique.
Dans métroid il sert a viser, mais bon c'est juste un gameplay "classique" mais bien penser car sur une portable sa rend le jeu plus confortable.

Si les gars veulent pas se foulet, et bien il font le 2eme ecran comme un racourcie, et hop voila un jeu classique sur DS.

[sakuragi]

Ouais je suis d'accord pourquoi acheter une clasic, quand on peu avoir l'oirginal qui fait les 2 :-/

A moins que l'evo sois aussi en tactile et double ecran, je vois pas l'interet !

Surtout que le tactile on si attache vite en faite quand il est bien utilisé, retourné a du classique sur portable , a par pour jouer a des exclusivité PSP je vois pas l'interet perso !

[Hitonari]

Actuellement, cette histoire de "GBE" n'est que pure hypothèse, le message qui suis est donc lui aussi à prendre de façon hypothétique. Mais je préfère m'attaquer au problème tout de suite, et écrire un message une bonne fois pour toute que je mettrais en quote le cas échéant, car si nouvelle GB il y a, alors je serais prêt à parier que cet argument du "Nintendo a dit que" va resortir aussi souvent que cette bête histoire d'annonce du portage PS2 de RE4 comme justification des mauvaises ventes de ce dernier sur GC.

Un dernier détail : l'expression "grand public" ne sera pas à prendre ici comme un équivalent de "mouton", terme qui m'insupporte au dernier degrés, mais devra être considéré comme une façon de désigner des gens qui, au contraire de passionnés des JV fréquentant assidument les forum et autres sites spécialisés comme nous le sommes pour la plupart en ce lieu, s'intéressent au JV sans pour autant que ce soit l'un de leur hobbie favori, et qui par conséquent ne sont pas au courant de tout.

Ceci étant dit, passons au vif du sujet.

Nintendo l'a bien dit 100000000 de fois le NDS n'est pas le succeseur de GBA

Déjà, Nintendo ne l'a pas dit 100000000 fois, mais quelques fois dans des interviews de magazines spécialisés ou des conférences dont l'écho ne dépasse pas les sites consacré à la marque.

Rappelons-nous que le fait que la DS soit ou non le successeur de la GBA a fait l'objet, ici ou dans d'autres forums fréquenté par des passionnés, d'un débat parfois houleux, lequel n'a même pas été tranché.
Il faut donc en retenir que, malgré un niveau d'information élevé en ce domaine (tout le monde ici connaissant pertinemment les déclarations de Nintendo), de nombreuses personnes (dont moi) n'ont pas cru en ces déclarations de marketing "indoor"


Regardons maintenant du côté du marketing "outdoor", celui accompagnat la sortie de la DS. Que je sache, l'information selon laquelle "la DS ne succède pas à la GBA" n'a pas fait l'objet de beaucoup de pub ; jamais elle n'est apparue au grand jour, et bien sûr jamais personne ne l'a vue ni dans la campagne TV, ni dans les brochures promotionnelles. Tout au plus est signalé (en petit) la non compatibilité de la DS avec les jeux GB et GBC.
La rétrocompatibilité avec la GBA par contre, était (et est encore à l'heure où j'écris ces lignes) largement mise en avant, dans les brochures et ailleurs.

Mettons-nous maintenant dans la peau du grand public, plus exactement dans celle d'un amateur de JV possédant une PS2 et une GBA pour se divertir avec quelques jeux par an. Celui-ci n'étant pas spécialement du genre à se balader sur les sites spécialisé (comme moi par exemple ne me balade pas en permanence sur les sites spécialisé DVD, bien que possédant un lecteur, chacun ses priorités), il n'a reçu comme info que le marketing "outdoor".

De ce fait, pour lui, l'équation est simple :

Nouvelle portable Nintendo + puissance supérieure à la GBA + rétrocompatibilité GBA = successeur de la GBA. Point Barre.

Ce n'est pas plus difficile que ça, cette réaction se comprend aisément. Et qu'on ne me dise pas que Nintendo ne joue pas sur cette ambiguïté pour vendre sa DS.

[adc06]

J'ai une vision bien sifférente de la tienne hitonari. Pour moi la DS n'est pas le successeur de la GBA... Tous tes arguments sont totalement subjectifs et n'engagent que toi. Le fait est que la DS propose un système de jeu totalement différent de celui des anciene gameboy et donc que la DS n'est pas la nouvelle GB. Ca n'empeche pas de la considérer ainsi mais lorsqu'on se penche attentivement sur la DS on se rend compte qu'il s'agit réellement de quelquechose de différent. La GB aura très certainement une nouvelle ambassadrice avec jeux sur support optique (peut-être une GC portable?). A partir de là la rétrocopatibilité serait très difficile à mettre en place en considérant le fait qu'il faudrait : un lecteur optique + un lecteur de carte mémoire + un slot GBA. Le lecteur optique prend déjà une place considérable, il est difficile d'ajouter plus qu'un lecteur de carte mémoires (flash) sans que la console ne devienne un mamouth portatif. Bref pour moi la DS est la nouvelle Game Boy aujourd'hui, c'est bien le renouveau portable de nintenod et le début d'un nouveau cycle mais je ne pense pas que nintendo va se couper la voix du joueur traditionnel en ne sortant pas une toute nouvelle GB plus "classique".

[Hitonari]

Félicitation, tu viens d'être nominé pour le prix Claudie Haigneré de la réponse la plus hors-sujet de l'année...

[DarkDamien]

CA je confirme, hitonari parlez de la manière qu'aurez le grand public de voir la DS, hors indiscutablement pour la plupart des personnes il s'agit de la GBA 2 si je puis dire vu que le discours de nintendo officiel (ou outdoor) ne permet pas a la plupart des gens de faire la distinction entre la DS et la série des GBA (si tenté que différence il y est perso je suis encore moins convaincu depuis que j'ai la DS) vu la mise en avant de la rétro compatibilité et la puissance supérieur, sans parlez de jeux comme mario 64...

La quesiton n'est pas de savoir si oui ou non la DS est une nouvelle GBA ou pas, mais de savoir si le grand public laprend pour une GBA, et là faudrais etre de tres mauvaise foi pour osé dire le contraire...

[Samuma]

Pourquoi ne pas l'avoir appeler GameBoy DS je sais que c'est con mais la marque GameBoy est un nom vendeur. Et je ne pense pas que pour le grand public ce soit la GBA 2 Pour le grand public qui achète des jeux cette console est un nouvelle Portable faite par Nintendo. Je pense que chacun peu avoir son avis sur la question et chacun aura quelque part raison bref c'est le bordel.
D'un autre côté ce n'est pas parce que Nintendo sort une console qui n'est pas la descendante de la GBA qu'il vont s'empresser de sortir une autre consoel portable (Je crois pas trops à cette histoire de 3 pilier). Pour moi La GBE sera programmée bien plus tard. Et les seul 3 Pillier que je vois c'est GBA NDS et GC (puis la revo) Si pas ben faudra que Nintendo trouve une idée de génie pour que ceux qui ont acheté la NDS, qui est qd même une portable, achète leur GBE.

[sakuragi]

A mon avis au niveau du grand publique , vous vous foutais serieusement le doight dans l'oeil !

1-Deja GAmeboy est synonime de gamin en Europe et US !
2-LE grand publique ne cherche pas a svoir si c'ets une gameboy 2 , il vois juste que c'est une nouvelle console portable point barre !

Ya que chez les connaisseur, que tu entend des truc du genre "a oui mais nons la NDS , c'est pas comme la GBA2 , c'est un marché a pars", "Non ce n'est pas le sucesseur du GBA" ...

Toute cette, excusez moi le terme, branlete intellectuel ne s'effectue que chez les accros!

Pour ceux qui ne ce prenne pas la tête, qui profite de ce qu'il y a de sorti depuis 4mois et le grand publique, Nintendo a sorti une nouvelle portable Sympathique et ca s'arrete là.

C'est evidement inimaginable et ce serais une conneri monumental de sortir une Portable et de montré 6 mois apres la suite !
Ce serais prendre le conssomateur pour un con, le mettre dans une situation de conssomation de masse tel les telephone portable!

Et ça l'orienterai vers un constructeur moins confus, plus stable sur ses produits tels sony et sa PSP.

Non serieusement montré une Gba next 6mois apres la DS, c'est tout simplement tué l'une des 2 console