SQUARENIX s'occupe de notre continent...

[totti10]

c'est plutot normal de ne pas s'intéresser aux consoles qui ne vendent pas de jeux. C'est les ventes et le CA qui compte, pas le coeur des joueurs, c'est p-e triste mais réaliste! Mais p-e qu'à la place du boss de Squarenix, je ferais la même chose

je suis pas tout à fait d'accord.
soul calibur 2 s'est mieux vendu sur le cube que sur les 2 autres consoles (surtout la xbox). de plus, il me semble que la NGC a un taux de jeux vendu par console supérieur à ces 2 rivales. je crois que ça donnait ça: 8:1 pour la gamecube, 7:1 pour la ps2 et 6:1 pour la xbox. ces chiffres ont environ un an donc il est possible que la donne est changée.
je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante mais de là à oublier les autres c'est quand même manquer de respect aux joueurs des autres consoles et aussi de prendre des risques non négligeables en cas de mauvaises ventes de jeux sur une plateforme unique.
pour rappel, square a failli déposé le bilan il y a plusieurs années et c'est sony qui a injecté de l'argent dans square puis la fusion avec enix qui ont sauvés square mais il me semble qu'ils sont encore limite (mais là je m'avance peut-être...)
bref, en étant pdg de S-E je privilégerai le multiplateforme plutôt que les gros billets verts d'une société qui ne va pas trés bien. sony n'est plus bénéficaire depuis 1 ou 2 ans ce qui n'est pas bon pour les investissements futurs. un peu comme sega lors de la transition saturn/DC...

[Ezteban]

c'est plutot normal de ne pas s'intéresser aux consoles qui ne vendent pas de jeux. C'est les ventes et le CA qui compte, pas le coeur des joueurs, c'est p-e triste mais réaliste! Mais p-e qu'à la place du boss de Squarenix, je ferais la même chose

je suis pas tout à fait d'accord.
soul calibur 2 s'est mieux vendu sur le cube que sur les 2 autres consoles (surtout la xbox). de plus, il me semble que la NGC a un taux de jeux vendu par console supérieur à ces 2 rivales. je crois que ça donnait ça: 8:1 pour la gamecube, 7:1 pour la ps2 et 6:1 pour la xbox. ces chiffres ont environ un an donc il est possible que la donne est changée.
je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante mais de là à oublier les autres c'est quand même manquer de respect aux joueurs des autres consoles et aussi de prendre des risques non négligeables en cas de mauvaises ventes de jeux sur une plateforme unique.
pour rappel, square a failli déposé le bilan il y a plusieurs années et c'est sony qui a injecté de l'argent dans square puis la fusion avec enix qui ont sauvés square mais il me semble qu'ils sont encore limite (mais là je m'avance peut-être...)
bref, en étant pdg de S-E je privilégerai le multiplateforme plutôt que les gros billets verts d'une société qui ne va pas trés bien. sony n'est plus bénéficaire depuis 1 ou 2 ans ce qui n'est pas bon pour les investissements futurs. un peu comme sega lors de la transition saturn/DC...

d'un autre coté, la gamecube n'ayant pas tellement de jeu de combat, c'est un peu normal que des qu'il y en a un qui sort, les joueurs sautent dessus maintenant, pour soul2, il est a 60€ sur gamecube et 30€ sur ps2 et xbox.....si la version gamecube a bien marché link n'y est pas non plus pour rien....

[An4naS]

c'est plutot normal de ne pas s'intéresser aux consoles qui ne vendent pas de jeux. C'est les ventes et le CA qui compte, pas le coeur des joueurs, c'est p-e triste mais réaliste! Mais p-e qu'à la place du boss de Squarenix, je ferais la même chose

je suis pas tout à fait d'accord.
soul calibur 2 s'est mieux vendu sur le cube que sur les 2 autres consoles (surtout la xbox). de plus, il me semble que la NGC a un taux de jeux vendu par console supérieur à ces 2 rivales. je crois que ça donnait ça: 8:1 pour la gamecube, 7:1 pour la ps2 et 6:1 pour la xbox. ces chiffres ont environ un an donc il est possible que la donne est changée.
je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante mais de là à oublier les autres c'est quand même manquer de respect aux joueurs des autres consoles et aussi de prendre des risques non négligeables en cas de mauvaises ventes de jeux sur une plateforme unique.
pour rappel, square a failli déposé le bilan il y a plusieurs années et c'est sony qui a injecté de l'argent dans square puis la fusion avec enix qui ont sauvés square mais il me semble qu'ils sont encore limite (mais là je m'avance peut-être...)
bref, en étant pdg de S-E je privilégerai le multiplateforme plutôt que les gros billets verts d'une société qui ne va pas trés bien. sony n'est plus bénéficaire depuis 1 ou 2 ans ce qui n'est pas bon pour les investissements futurs. un peu comme sega lors de la transition saturn/DC...

a t'entendre, on dirai que nintendo domine et que sony va mal, pourtant l'impression donné par la presse montre le contraire, noin?

[Halouc]

Vous savez ce que devient SO3, langue francaise ou pas, etc... ?????

[The only dude]

SO3 =star Ocean 3 pasque si c'est pas le cas je suis [HS]

sinon pour les nouvelles la version Director's cut sort chez nous le 30 septembre, il sortirai avec un DVD bonus contenant la bande annonce de FF XII. Pour l'instant on ne sait pas trop s'il y aura du 60 hz et pour la langue...la balance penche en faveur de l'anglais, voili voilou tout ce que je sais sur la bête

[sakuragi]

J'aurais aimer une langue bien de chez nous tout de même :(

Enfin si ya le 60hz alors tout va moyennement bien !

[DarkDamien]

Mouais j'aurais préféré faire sauter le 60 et gagner le français, mais de toute façon c'est clair que je passerais pas a coté de cette merveille, anglais ou pas le jour ou mon mag le reçoit je serais ds le magasin ^^

[Halouc]

SO3 =star Ocean 3 pasque si c'est pas le cas je suis [HS]

sinon pour les nouvelles la version Director's cut sort chez nous le 30 septembre, il sortirai avec un DVD bonus contenant la bande annonce de FF XII. Pour l'instant on ne sait pas trop s'il y aura du 60 hz et pour la langue...la balance penche en faveur de l'anglais, voili voilou tout ce que je sais sur la bête

Il sort demain :-/ .

[The only dude]

J'avais capté que c'etait aux USA qu'il sortait le 30 aout pas en europe :-/

[Halouc]

J'avais capté que c'etait aux USA qu'il sortait le 30 aout pas en europe :-/

Non me suis gourre, je me croyait au moi le 29 septembre .
Sinon quelqu'un sait ce que vaut l'animer STAR OCEAN et si il es en vente ou traduit en FAN SUB.

[sakuragi]

L'anime raconte "star ocean blue" si je ne me trompe pas , l'episode GBC et un peu de l'episode 2.

LA qualité a l'aire d'être asser soigné pour merité d'être vue, je vais me l'ai chopper avec "tales of eternia" !

[Hitonari]

Si c'est le même que celui dont j'ai vu des bouts pendant l'été, c'est tout simplement la version Anime de Star Ocean ~ The Second Story (qui existe aussi en Manga).


Avec un Héros qui s'appelle Claude... Ou comment casser le mythe O_o

[totti10]

c'est plutot normal de ne pas s'intéresser aux consoles qui ne vendent pas de jeux. C'est les ventes et le CA qui compte, pas le coeur des joueurs, c'est p-e triste mais réaliste! Mais p-e qu'à la place du boss de Squarenix, je ferais la même chose

je suis pas tout à fait d'accord.
soul calibur 2 s'est mieux vendu sur le cube que sur les 2 autres consoles (surtout la xbox). de plus, il me semble que la NGC a un taux de jeux vendu par console supérieur à ces 2 rivales. je crois que ça donnait ça: 8:1 pour la gamecube, 7:1 pour la ps2 et 6:1 pour la xbox. ces chiffres ont environ un an donc il est possible que la donne est changée.
je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante mais de là à oublier les autres c'est quand même manquer de respect aux joueurs des autres consoles et aussi de prendre des risques non négligeables en cas de mauvaises ventes de jeux sur une plateforme unique.
pour rappel, square a failli déposé le bilan il y a plusieurs années et c'est sony qui a injecté de l'argent dans square puis la fusion avec enix qui ont sauvés square mais il me semble qu'ils sont encore limite (mais là je m'avance peut-être...)
bref, en étant pdg de S-E je privilégerai le multiplateforme plutôt que les gros billets verts d'une société qui ne va pas trés bien. sony n'est plus bénéficaire depuis 1 ou 2 ans ce qui n'est pas bon pour les investissements futurs. un peu comme sega lors de la transition saturn/DC...

a t'entendre, on dirai que nintendo domine et que sony va mal, pourtant l'impression donné par la presse montre le contraire, noin?

désolé de ne répondre que maintenant, mais je n'ai pas dis que bigN dominait car il y a beaucoup moins de cube que de ps2 et le ratio de ventes de jeux restent proche. et en plus je dis bien que je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante... (alias la ps2)
de plus sache que sony ne va pas trés bien en ce moment. ils ne perdent pas d'argent mais ne sont pas bénéficiaire (que ce soit la branche jeux video ou l'entreprise entière). des trois, seul bigN est bénéficiaire.

[totti10]

c'est plutot normal de ne pas s'intéresser aux consoles qui ne vendent pas de jeux. C'est les ventes et le CA qui compte, pas le coeur des joueurs, c'est p-e triste mais réaliste! Mais p-e qu'à la place du boss de Squarenix, je ferais la même chose

je suis pas tout à fait d'accord.
soul calibur 2 s'est mieux vendu sur le cube que sur les 2 autres consoles (surtout la xbox). de plus, il me semble que la NGC a un taux de jeux vendu par console supérieur à ces 2 rivales. je crois que ça donnait ça: 8:1 pour la gamecube, 7:1 pour la ps2 et 6:1 pour la xbox. ces chiffres ont environ un an donc il est possible que la donne est changée.
je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante mais de là à oublier les autres c'est quand même manquer de respect aux joueurs des autres consoles et aussi de prendre des risques non négligeables en cas de mauvaises ventes de jeux sur une plateforme unique.
pour rappel, square a failli déposé le bilan il y a plusieurs années et c'est sony qui a injecté de l'argent dans square puis la fusion avec enix qui ont sauvés square mais il me semble qu'ils sont encore limite (mais là je m'avance peut-être...)
bref, en étant pdg de S-E je privilégerai le multiplateforme plutôt que les gros billets verts d'une société qui ne va pas trés bien. sony n'est plus bénéficaire depuis 1 ou 2 ans ce qui n'est pas bon pour les investissements futurs. un peu comme sega lors de la transition saturn/DC...

a t'entendre, on dirai que nintendo domine et que sony va mal, pourtant l'impression donné par la presse montre le contraire, noin?

désolé de ne répondre que maintenant, mais je n'ai pas dis que bigN dominait car il y a beaucoup moins de cube que de ps2 et le ratio de ventes de jeux restent proche. et en plus je dis bien que je comprends qu'on puisse sortir une majorité de jeux sur la plateforme dominante... (alias la ps2)
de plus sache que sony ne va pas trés bien en ce moment. ils ne perdent pas d'argent mais ne sont pas bénéficiaire (que ce soit la branche jeux video ou l'entreprise entière). des trois, seul bigN est bénéficiaire.

[Halouc]

Toti le topic de liquid snake date de MARS soit de 5 mois ...

Sinon l'animer est t'il bon ????