[Test] Rayman Legends : un jeu historique !
-
- PN Team
- Messages : 21604
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[Test] Rayman Legends : un jeu historique !
Rayman a eu sa phase de vide, où il s’est même allié avec certains lapins plus que douteux. Fort heureusement, tout cela est derrière lui puisqu’en 2011, il est revenu avec Origins, véritable O.V.N.I. vidéoludique. Aujourd’hui, la team de Michel Ancel nous offre encore plus avec Rayman Legends qui, disons le sans langue de bois, ringardise notre petit Mario. Explications !
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Super Test ! Je suis complétement d'accord avec l'auteur, ce jeu mérite autant d'éloge ! Ubisoft Montpellier à réussi à faire un jeu qui donnes des émotions ! et un plaisir rare devant un jeu vidéo.
J'aurais juste une colle à vous poser, es-ce qu'on peut jouer à 6 au jeu kung foot ? sur wii u, car je n'y arrive pas et j'ai pu lire sur le site officiel d'ubisoft que l'on peut jouer à 6.
http://rayman.ubi.com/legends/fr-fr/home/index.aspx
'• ET BIEN D’AUTRES SURPRISES - Un jeu de Kung-Foot jouable à 6, de nombreux costumes à débloquer, etc …'
J'aurais juste une colle à vous poser, es-ce qu'on peut jouer à 6 au jeu kung foot ? sur wii u, car je n'y arrive pas et j'ai pu lire sur le site officiel d'ubisoft que l'on peut jouer à 6.
http://rayman.ubi.com/legends/fr-fr/home/index.aspx
'• ET BIEN D’AUTRES SURPRISES - Un jeu de Kung-Foot jouable à 6, de nombreux costumes à débloquer, etc …'
- Maître Yoda
- Super Mario Bros
- Messages : 1043
- Inscription : mar. 16 mai 2006 - 19:03
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Re: [Test] Rayman Legends : un jeu historique !
Ce jeu est incroyablement bon et en même temps il se permet de donner une leçon à tous les niveaux à Nintendo : le son, l'image, le gameplay, la créativité globale... Mario est ringard et dépassé. Et ça ne changera pas tant que Big N restera persuadé qu'il est le meilleur et qu'il n'a, du coup, plus besoin de faire le moindre effort.
- KeihoN
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : sam. 19 janv. 2013 - 13:10
- Localisation : Lille
- Contact :
J'espère vraiment que le jeu se vendra bien sur Wii U, si on est derrière la ps360 en terme de ventes (ce qui je pense va malheureusement arriver)), ça la fout mal...
Perso j'ai bien aimé la démo, mais je pense que j'attendrai pour l'acheter d'occaz, n'étant pas non plus ultra fan des jeux de plateforme en 2D.
Perso j'ai bien aimé la démo, mais je pense que j'attendrai pour l'acheter d'occaz, n'étant pas non plus ultra fan des jeux de plateforme en 2D.
-
- Super Mario
- Messages : 592
- Inscription : mar. 15 oct. 2002 - 21:48
- Contact :
Très bon test et très bon jeu.
Par contre yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.
Par contre yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.
Nouveau site:
Yamafuda Games Collection
https://www.facebook.com/fabrice.heilig
https://twitter.com/Yamafuda
Ancien site :
Fabalavista Games Collection
http://f.heilig.free.fr/
Yamafuda Games Collection
https://www.facebook.com/fabrice.heilig
https://twitter.com/Yamafuda
Ancien site :
Fabalavista Games Collection
http://f.heilig.free.fr/
Re: [Test] Rayman Legends : un jeu historique !
Lol ?Fabalavista a écrit :Par contre yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.
Bon, faut que je fasse un choix. Je peux pas me permettre d'acheter plusieurs jeux. Donc, dois-je choisir Pikmin 3, TW101 ou Rayman ?
Suivez le Nintendo Talk Show, l'émission dédiée à l'actu du moment, chaque vendredi dès 21h30 sur la chaîne Twitch de NintendoLeSite !
Un tout petit effort s'il vous plaît : ça = démonstratif, sa = possessif
Un tout petit effort s'il vous plaît : ça = démonstratif, sa = possessif
[quote="Ryfalgoth"
Bon, faut que je fasse un choix. Je peux pas me permettre d'acheter plusieurs jeux. Donc, dois-je choisir Pikmin 3, TW101 ou Rayman ?Fabalavista a écrit:Par contre yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.[/quote]
Si tu prends en démat', Pikmin 3 et W101 grâce à la promo sur ces 2 jeux (Pikmin est court, mais W101 peut te durer vraiment très longtemps ^^). qui arrive à 85 euros pour les 2.
Si tu joues seul : W101
Si tu as des potes avec qui jouer : Rayman !
Bon, faut que je fasse un choix. Je peux pas me permettre d'acheter plusieurs jeux. Donc, dois-je choisir Pikmin 3, TW101 ou Rayman ?Fabalavista a écrit:Par contre yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.[/quote]
Si tu prends en démat', Pikmin 3 et W101 grâce à la promo sur ces 2 jeux (Pikmin est court, mais W101 peut te durer vraiment très longtemps ^^). qui arrive à 85 euros pour les 2.
Si tu joues seul : W101
Si tu as des potes avec qui jouer : Rayman !
Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
- Jumpman
- Modérateur
- Messages : 676
- Inscription : mer. 27 nov. 2002 - 10:26
- Localisation : Paris
- Contact :
Nintendo n'est pas persuadé d'être le meilleur, je dirais plutôt qu'il s'en fout.yoann[007] a écrit :Ce jeu est incroyablement bon et en même temps il se permet de donner une leçon à tous les niveaux à Nintendo : le son, l'image, le gameplay, la créativité globale... Mario est ringard et dépassé. Et ça ne changera pas tant que Big N restera persuadé qu'il est le meilleur et qu'il n'a, du coup, plus besoin de faire le moindre effort.
Jumpman, ancien chroniqueur/rédacteur sur PN.
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia
Krayo a écrit :La différence de prix se justifie certainement grâce au GamePad oui. Pour le Kung Foot, je n'ai malheureusement pas essayé à 6, désolé >
je ne pense pas que les niveaux gamepad justifie la différence de prix car la version vita sera la même que celle sur WiiU est pourtant son prix sera le même que les version PS360 soit 40€ en magasin contre 50€ pour WiiU et surtout 30€ en boite sur PC...Krayo a écrit :undefined
Bref, y'aurai pas aussi une histoire de royalties la dessous???
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Re: [Test] Rayman Legends : un jeu historique !
C'est pas vraiment important qu'il se vende plus sur une plateforme plutôt qu'une autre, tant qu'il se vend bien globalement... Parce que, soyons honnêtes, si Ubisoft est passé au multi-plateformes, c'est quand même dans l'espoir d'en vendre nettement plus qu'une exclu Wii U. C'est tout ce que je leur souhaite, perso.KeihoN a écrit :J'espère vraiment que le jeu se vendra bien sur Wii U, si on est derrière la ps360 en terme de ventes (ce qui je pense va malheureusement arriver)), ça la fout mal...
Il s'en fout car il EST persuadé d'être le meilleur.Jumpman a écrit :Nintendo n'est pas persuadé d'être le meilleur, je dirais plutôt qu'il s'en fout.yoann[007] a écrit :Ce jeu est incroyablement bon et en même temps il se permet de donner une leçon à tous les niveaux à Nintendo : le son, l'image, le gameplay, la créativité globale... Mario est ringard et dépassé. Et ça ne changera pas tant que Big N restera persuadé qu'il est le meilleur et qu'il n'a, du coup, plus besoin de faire le moindre effort.
Je pense que c'est un vrai problème dans cette firme ; à force de répéter que Nintendo c'était LA référence de la plate-forme, du gameplay au poil etc. ben ils ont fini par ne plus se remettre en question et c'est ce qui nous donne, malheureusement, la période la moins créative de l'histoire de Big N qu'on vit actuellement.
Après y'a aussi beaucoup de fans qui se confortent toujours dans cette idée que les Mario sont top, que les musiques sont chouettes, que le level design est une référence... c'est pas spécialement nouveau et je me souviens déjà avoir pris quelques remarques désobligeantes pour avoir expliqué ici même, y'a quelques années, que LittleBigPlanet était beaucoup plus fun et original à plusieurs que sa repompe New Super Mario Bros Wii.
OK merci !Fabalavista a écrit :yoann[007] votre commentaire est d'une aberrance et d'une ignorance total.