Starfox 2

GoldenSpikes · Message par **GoldenSpikes** » mar. 20 mai 2003 - 23:54

Ne mentez pas chers internautes, car nous savons que beaucoup ont été déçus des graphismes du futur Starfox ! Lors d'un interview accordé à Nintendojo, les développeurs ont déclaré que le soft n'en était qu'à 30% de son développement...Donc il ne faut pas s'inquiéter puisque les décors ainsi que les personnages (il est vrai que Fox fait de la peine par rapport à celui de Starfox Adventures) devraient être largement améliorés. Affaire à suivre.

source : Nintendo-Connection

LordDavMax · Message par **LordDavMax** » mer. 21 mai 2003 - 01:16

c est vrai qu il est tres vide...mais au moins il lague pas..pas comme c est immonde star stronc adventure 1

Nvinh · Message par **Nvinh** » mer. 21 mai 2003 - 02:02

moi j'aime pas les star fox de toute façon, alors je m'en fou!!
mais c'est un jeu nintendo, faut pas se faire de la qualité! elle sera au rendez vous a la sortie

LordDavMax · Message par **LordDavMax** » mer. 21 mai 2003 - 02:10

voila, encore pus simple

kotlet · Message par **kotlet** » mer. 21 mai 2003 - 06:37

oh non le revoila avec ses histoire de lag.
pour starfox je veux encore bien mais ne recommence pas a dire que tout les jeux ralentissent car c'est la plupart du temps faux

nosoul · Message par **nosoul** » mer. 21 mai 2003 - 09:58

LordDavMax a écrit :c est vrai qu il est tres vide...mais au moins il lague pas..pas comme c est immonde star stronc adventure 1

hum des lag ??? dans starfox adventure ??? je veux bien des bug d'affichage... mais des lags ???... pas vu ou pas ressentie...

Flobo · Message par **Flobo** » mer. 21 mai 2003 - 10:21

j'en vois juste kan je change de zone moi juste avant que le nom apparaissent ca blok 1/2 seconde

nosoul · Message par **nosoul** » mer. 21 mai 2003 - 10:28

Flobo.b a écrit :j'en vois juste kan je change de zone moi juste avant que le nom apparaissent ca blok 1/2 seconde

et ca gene dans le jeu ??? si ca gene pas dans le jeu c pas un lag pour moi... c un chargement intermediaire et si c vrai je préfère kil soit la que lors des actions... et apres on se plaint des ecrans noirs lors des chargement entre les niveaux...

conker23 · Message par **conker23** » mer. 21 mai 2003 - 12:16

n'importe quoi!!! des lags ds SFA??? pfff... arréte SFA est moins bien que prévu mais on ne peut absolument rien dire sur ses graphismes!!!!!

LordDavMax · Message par **LordDavMax** » mer. 21 mai 2003 - 12:22

dsn le stage du debut, tourner sur vous meme, vous aller voir si ca lague pas..
de toute facon s est une baclure bien loin de ce qu on nous a promis

Message par **Count Dooku** » mer. 21 mai 2003 - 12:37

Les légers "lags" qu'on voit lorsqu'on rentre dans la vallée principale sont plutôt des temps de chargement.
Et pour un quart de seconde, c'est idiot de critiquer...

juliette · Message par **juliette** » mer. 21 mai 2003 - 13:00

starfox 2 est tres beau au niveau des cinematiques!

conker23 · Message par **conker23** » mer. 21 mai 2003 - 13:40

ouaip mais les cinématiques on en a rien à foutre!!je trouve que le jeu pourrait tourner sur une PSOne largement!!! ajoutez de l'aliasing et vous obtenez celui sur 64!!

juliette · Message par **juliette** » mer. 21 mai 2003 - 13:47

conker23 a écrit :ouaip mais les cinématiques on en a rien à foutre!!je trouve que le jeu pourrait tourner sur une PSOne largement!!! ajoutez de l'aliasing et vous obtenez celui sur 64!!

tu imagines un final fantasy sans cinematique! on n'en a pas rien a foutre!

juliette · Message par **juliette** » mer. 21 mai 2003 - 13:50

conker23 a écrit :ouaip mais les cinématiques on en a rien à foutre!!je trouve que le jeu pourrait tourner sur une PSOne largement!!! ajoutez de l'aliasing et vous obtenez celui sur 64!!

tu imagines un final fantasy sans cinematique! on n'en a pas rien a foutre!