- 5 millions de GC3 vendues d'ici 2010 ?

[bermudatatooine]

Salut à tous !

Puisque on aime les conneries ici, j'en reprend une ici, une news posté par le site PN...

voici l'article tel quel:

----------------------------------------------------------------------------------
- 5 millions de GC3 vendues d'ici 2010 ?
(10/03/2004 à 15:31 par Xavier)

L'Informa Media Group rapporte en effet que d'ici 2010, Sony aura vendu plus de PS3 que Nintendo et Microsoft réunis. A vrai dire, cela ne changera pas beaucoup de ce qui se passe actuellement, dans la mesure où le succès de la PS2 ne se dément en dépit de l'âge de la machine.

Plus grave, selon cet même institut, Nintendo ne vendra que 5 millions de GameCube 2, tandis que Microsoft vendrait 10 millions de sa prochaine machine, la XBox 2. Les nouvelles consoles dont l'arrivée est prévue pour 2005, devraient être jusqu'à 1000 fois plus rapides que les machines actuelles. Voilà qui est bien empirique comme façon de compter !

Le rapport indique que Microsoft donnera du fil à retordre à Sony, cette fois-ci, indiquant que la console de Sony n'aura pas autant d'avance que la PS2 sur cette génération actuelle. C'est notamment sur le terrain du jeu en ligne que les combats devraient être particulièrement virulents entre les deux constructeurs, car le jeu en ligne est le domaine qui est le mieux appelé à se développer au fil des 6 prochaines années.

La position de Nintendo ne devrait pas changer, avec des conséquences terribles sur le parc installé de consoles : "Nintendo semble jouer sur ses forces et insiste sur la qualité de jeu et l'innovation face aux capacités du processeur", y lit-on. Nintendo se laissera-t-il distancer sur le plan technologique, au risque de perdre l'intérêt des joueurs pour sa machine ?

Voyons enfin les ventes de machines de prochaine génération telles que les envisagent cet analyste :
2005: 1.3 million
2006: 11 millions
2007: 22.1 millions
2008: 33.6 millions
2009: 41.9 millions
2010: 47.2 millions (35M de PS3, 10M de XBox, 5M de NGC)


Source : BBC/Cube-Europe d'après l'Informa Media Group.

-----------------------------------------------------------------------------------

globalement quel est l'interet d'un tel article ? aucun, car tout ce qui est dit est forcément faux, 1ere connerie : des machines 1000 x plus rapide... et apres tous ce que ces connards (et le mot est faible) d'analystes peuvent annoncer... encore un truc pour intoxiquer tous ces crétins de joueurs qui ne savent pas sur quel pied danser, pour peu que sony ne soit pas derriere tout ca y a pas loin.

tous ces cons d'analystes pensent que l'avenir des consoles est la performance de celles-ci alors que l'essentiel étant les titres, et seulement les titres, vous pouvez avoir milliards de millions de pixels , de polygones, et tous ce que vous voulez, si les jeux qui sortent sur ces supports sont merdiques, personne ne voudra d'une machine où des daubes sortent toute leur analyse ne veut rien dire.

et bien sur comme par hasard, grand hasard, on apprend que nintendo devrait devenir tres mauvais, tres tres nuls, technologiquement minables...

bref un bel article pitoyable comme on voit assez souvent ici.

[raptor999]

si le contenu est aussi faux que le titre de la news, ça fait peur

sans dec, c vraiment des conneries tout ça, fo pas se laisser influencer par le ptit manège de tendo et leurs annonces défetistes et minimalistes.

Maintenant que vous y connaissez un minimum en jeux vidéo, vous préférez quoi :

1- Des jeux nintendo proposant un fun multi de folie (ssbm ou zelda 4 swords), un solo jamais vu (animal crossing), le coté concept donc

2- Des jeux super bo et amusant 5minutes genre doaX beach volley

Franchement, de ce que je vois, ni sony, ni microsoft (console) n'ont la popularité du jeu multi fun et sont loin d'avoir de bon concept.

Donc bon
ça sert à rien de spéculer pour l'instant, on pourra pas deviner

[jax]

juste pour rire:
j'ai lu dans le crystal du village de FFCC (je sais je n'ai l'ai que demain) que sony allait abandoné le jeu vidéo et que microsoft allait revendre Rare a Nintendo et que ce dernier allait passé premier.
N'importe quoi cette prédiction tout comme ces analystes financiers........

[Ezteban]

si le contenu est aussi faux que le titre de la news, ça fait peur

sans dec, c vraiment des conneries tout ça, fo pas se laisser influencer par le ptit manège de tendo et leurs annonces défetistes et minimalistes.

Maintenant que vous y connaissez un minimum en jeux vidéo, vous préférez quoi :

1- Des jeux nintendo proposant un fun multi de folie (ssbm ou zelda 4 swords), un solo jamais vu (animal crossing), le coté concept donc

2- Des jeux super bo et amusant 5minutes genre doaX beach volley ou super beau et prenant genre panzer dragoon orta...

Franchement, de ce que je vois, ni sony, ni microsoft (console) n'ont la popularité du jeu multi fun et sont loin d'avoir de bon concept.

Donc bon
ça sert à rien de spéculer pour l'instant, on pourra pas deviner

ca n'a rien a voir....les trois consoles ont leur lot de chef d'oeuvre et nintendo n'est pas le seul dans ce domaine...

ps2 ; zoe2, pes3, ico,onimusha

xbox : halo, panzer dragoon orta, top spin, kung fu chaos, moto gp2

gamecube : viewtiful joe joe, metroid prime, pikmin

[matt3000z]

Comment on peut sortir des chiffres aussi précis juste en se basant sur les noms et les marques des prochaines consoles ?
Je crois que ces petits cons d'analystes financiers ils ont oublié que ce qui fait une machine, c'est les jeux, et non pas son nom...Ok il y a le marketing et l'aura d'une console qui peut la lancer mais ca ne fait pas tout ...
Si la PS3 n'a aucun jeu d'intéréssant et que la politique de Sony est à coté de la plaque, elle ne se vendra pas, rien n'est figé, et surtout pas a 100 000 consoles près ( quelle connerie quand on y pense ... )

[totti10]

5 millions dans le monde?
la saturn, qui a été un réel echec (commercial), s'est vendu à 8 millions d'exemplaires...
pareil pour la DC avec presque 10 millions
je suis pas sûr de mes chiffres mais ça doit pas être loin. donc 5 millions c'est pas possible...
en plus ça me fait rire: la X-box va donner du fil à retordre à la ps3 avec un tel écart? en 2 ans, la x-box a atteint (ou bientôt) 10 millions donc en génant la PS3 elle fera le même score en 4 ans? pffff n'importe quoi!
ça doit être une étude financé par billou ou par sony...

[kael]

Je sais pas pour vous mais sa sens l'intox a plein nez, franchement on est pas en 2010 qu'est ce qui en save???
Ils ont rien d'autre a foutre que nous raconter des conneries, y sont vraiment payé a rien foutre :x

[dock]

ce qu il faut surtout retenir c est que si nintendo ne joue pas a egale avec la concurrence(multimedia,internet,etc....)ce la chute,bien sur ke les fans prefere tel ou tel jeux avec un interet plutot que des grafismes ou autre ,le probleme c est que vous juez a votre niveau,et quand on voit le resultat on voit bien que ce n est pas la qualite qui l emporte.
les joueur de l ere playstation veulent des possibilites(film,music,internet) reveillez vous et pensez grand et pas juste une poignee de nintendophile........

[Maskounet]

Oui mais pas de panique. Je sais de source sûre (je préfère pas dire, y a des têtes très haut placer qui tombent si ça s'ébruitte), que d'ici 2074, la GC12 se vendra 42 fois plus que la PS23. De là, Nintendo rachetera la concurrence (Microsoft et Sony, et oui). La technologie de la GC12 sera une puce de 1cm² qui se branche sur la prise derrière l'oreille (très répandu d'ici là) et permet une immerssion tellement totale et réaliste que certains oublieront de l'enlever une fois le jeu terminé. En effet, la GC12 contiendra en ROM une copie conforme de la réalité. Le seul moyen de distinguer la réalité du jeu sera de se tuer, et de voir si on meurt vraiment où si y a juste un Game Over.
La PS23 et la XBox13 ne seront plus que des simulations dans le jeu en ROM du GC12, et permettront de jour à des jeux tels que Out Run et AfterBurner.

Vous vous dite, 'il fabule', mais je vous promet que non, tout ceci est d'ors et déjà sur et certain. Vous verrez bien en 2074 que j'avais raison, et vous regretterez de pas avoir acheté des actions Nintendo à l'époque où c'était encore possible

[Halouc]

Lol les gars qui ont dit ca sont pas aussi con qu'on peut le croire, il se base sur le marché d'etudes, des gout du public, les profil de la societe etc... il balance pas des chiffre comme ca.

C'est notamment sur le terrain du jeu en ligne que les combats devraient être particulièrement virulents entre les deux constructeurs, car le jeu en ligne est le domaine qui est le mieux appelé à se développer au fil des 6 prochaines années.

Bah d'un coter ils ont pas tord, car le Xbox live et le PS2 online marche tres bien pour un debut, seul Nintendo ne veut pas "ou nous fait gober qu'il s'y interresse" Nintendo aura du mal a recreer un service comme le Xbox live et se sera une mauvais pub d'un coter du genre qu'elle a traind de retard au niveau de la concurence.
Le Online que sa vous plaise ou pas va prendre de plus en plus de place et Nintendo a interet de s'y mettre car .....

Mais bon sinon si Nintendo aurait ete premier dans l'analise, vous auriez ete content et sautillez partout mais non la c'est pas bon pour Nintendo donc les chiffres sont de la merdes.

[Dark CeD]

C'est quand même incroyable que des analystes qui doivent faire du boulot sérieux lache des énormités pareilles, ça fait peur et ça va pas forcèment donner une bonne images de nintendo aux nons initiés, m'enfin...

[bermudatatooine]

ce qui est surtout grave c'est que la totalité des dires sont faux, que ce soit les chiffres d'un constructeur ou un autre !

surtout que le telephone se développe , des applications se développent, et les momes de demain préfereront avoir une gameboy téléphonique couleur polyphonique plutot que n'importe quelle console, qu'elle soient 10 000 fois plus puissante que le reste ou pas.

Sony vend plus de ps2, c'est bien mais comparativement la polyvalence actuelle de sa machine, la tue à petit feux, c'est simple, la ps2 est quasiment plus utilisée comme lecteur de dvd, que comme console de jeux... les gens achetent des dvds plutot que des jeux soit moins de royalties pour sony...

pareil pour ms, d'ailleurs, c'est clair, les dernieres promo proposaient toutes et sans exception un film en dvd... que la console permettent de jouer est presque accessoire à la limite.

Vendre du matos, c'est bien mais si derrieres, les dvds rentrent en concurrence avec les jeux, les retombées financieres de certains vont forcement fondre comme neige au soleil, à moins de faire chuter les prix des jeux (éternel débat du joueur ...)

la technique commence à atteindre sa limite... que faire de plus a part afficher plus de polygones et plus vite, ca n'apporte rien de plus que de la finesse et à la limite du photo réalisme, mais finalement est ce que cela va pas tuer le coté ludique tout ça ?

Le on line, je pense que nintendo a raison, les consoleux n'ont pas forcément la culture du on line, certains le sont, parce que utilisateur du pc, mais le joueur simple n'y retrouvera pas forcément un interet, du moins dans l'immédiat, car trop peu de jeu grand public sont dispos, suffit de voir les titres sur PC pour citer la plateforme de réference en matiere de On line, des FPS, des Jeux de Roles Massivement multi, les jeux de STR... et tout ces types de jeux ne font pas forcément l'unanimité des joueurs consoleux

Le on line a mon avis , du moins pour MS et qui sait Sony, cela ne presente pas le meme interet pour eux que pour nous joueurs... l'interet pour eux c'est d'etre en relation directe avec le joueur/consommateur... quel meilleur moyen pour communiquer ? quand on est déjà connecté !

En terme ludique le on line présente beaucoup moins d'interet qu'en terme marketing.

En revanche nintendo semble voir les choses différemment et préferent attendre que la "demande" se construise rééllement, car il restera toujours une catégorie de joueurs qui préférera joueurs sur nintendo.

L'avenir n'est pas forcément noir, les 3 peuvent cohabiter, a la limite on peut s'interroger sur l'interet des MS et Sony, s'ils partent sur la meme catégorie de console offrant des choses similaires mais conccurentes.

Ensuite reste les titres qui nous attireront ou pas, et il faut reconnaitre que visiblement la nintendo n'attire pas les éditeurs, personne ne risque un nouveau concept, les éditeurs préferent éditer des softs déjas parus... dommage surtout que le joueur grandit et dans 10 ans il espera jouer à autre chose qu'un éternel resident evil, zelda, ou fifa quelque chose...

Conclusion: leur analyse est merdique et le seul but de cette étude, c'est de faire ressortir des chiffres completement hasardeux qui feront le tour du monde, apparaitront dans les sites comme ici, dans la presse, et tout le monde en conclura que l'avenir du jeu, c'est sony en 1er, MS ensuite et nintendo...et que pour pas se tromper, on choisira plutot sony... puisque leader actuel, comme l'a été Atari, Nintendo... la roue peut tourner...

[umbreon]

Je trouve l'étude pas si mauvaise que ça. Je parirai même sur plus de parts de marché pour microsoft aux dépents de sony avec leur système Xbox Live déja bien rodé.

Pourquoi ?

Je crois que le jeu en réseau permet de fidéliser un client, regardez comme Counter-Strike sur pc a toujours la côte sur PC, et tout ceci grace a la communauté et le xbox live va apparemment dans ce sens de communauté (Clans, Compétitions, facilité de communication...)

Oublions pas que nous avons tous nintendo dans le coeur... et le grand public en a franchement rien à foutre de ça... Y'a qu'à la grosse majorité des joueurs ps2, c'est pour du Fifa, du Nhl et les dernier jeu de rally a la mode. C'est pour jouer de temps en temps et faire comme les gars qu'ils sont sur les posters ou pour jouer au dernier mickey, spiderman ou harry potter, pas pour ressentir des émotions...(pfff...)

En passant petite question : En pourcentage, le nombre de jeunes joueurs doit etre plus important que chez la concurence, mais en nombre ?

[gamekb]

ouais, Sony de bonne chane d'être premier, ms a des chances d'être deuxième et Nintendo dernier. Mais les chiffres qui viennent avec, ouffff!!

Moi je que le N6 se vendra à 33 451 734 d'unités. Pfffff!

[Halouc]

ce qui est surtout grave c'est que la totalité des dires sont faux, que ce soit les chiffres d'un constructeur ou un autre !

Ces chiffre sont fait par des analistes qui etudie leur marché actuel on le comparant a auparant, et voit a peu pres ce que ca pourrais donner dans le futur.

surtout que le telephone se développe , des applications se développent, et les momes de demain préfereront avoir une gameboy téléphonique couleur polyphonique plutot que n'importe quelle console, qu'elle soient 10 000 fois plus puissante que le reste ou pas.

Je dit rien, mais bon la Game boy ou autre PSP sera toujours plus acheter pour le principe d'acheter une console portable, car le jeux telephonique a certe bien evoluer mais sa reste limitter encore.

Sony vend plus de ps2, c'est bien mais comparativement la polyvalence actuelle de sa machine, la tue à petit feux, c'est simple, la ps2 est quasiment plus utilisée comme lecteur de dvd, que comme console de jeux... les gens achetent des dvds plutot que des jeux soit moins de royalties pour sony...

Du n'importe quoi, j'en connais un grand nombre qui ont une ps2 et chacun l'utilise pour jouer, j'en connais pas un qui l'a pour faire que lecteur dvd. Ces juste une option sympa.
De plus on trouve des lecteur Dvd a meilleur prix et de meilleur qualité donc....
Ces juste une escuse bidon pour dire que Nintendo a bien fait de pas investir dedans.

Pareil pour ms, d'ailleurs, c'est clair, les dernieres promo proposaient toutes et sans exception un film en dvd... que la console permettent de jouer est presque accessoire à la limite.

Idem que pour la PS2

Vendre du matos, c'est bien mais si derrieres, les dvds rentrent en concurrence avec les jeux, les retombées financieres de certains vont forcement fondre comme neige au soleil, à moins de faire chuter les prix des jeux (éternel débat du joueur ...)

Encore du n'importe quoi un jeux est un jeux, un dvd est un dvd la concurence ne peut pas etres comparé car se sont deux format different. Celui qui a une PS2 et Xbox achete autant de jeux qu'un possesseur de Ngc, meme si les 2 ont un lecteur dvd.

la technique commence à atteindre sa limite... que faire de plus a part afficher plus de polygones et plus vite, ca n'apporte rien de plus que de la finesse et à la limite du photo réalisme, mais finalement est ce que cela va pas tuer le coté ludique tout ça ?

La technique et l'evolution graphique est un tres bien, car a l'heure actuel j'aurais du mal a jouer a un jeux possedant les graphisme de Half life en solo. Franchement entre Resident evil 4 et Resident evil 1 sur PS1 y'a une difference, on voit les difference entre Doom 1 et Doom 3, Half life et Half life 2.
Moi je suis pour l'evolution des graphismes, sinon autant rester sur Nes et point...

Le on line, je pense que nintendo a raison, les consoleux n'ont pas forcément la culture du on line, certains le sont, parce que utilisateur du pc, mais le joueur simple n'y retrouvera pas forcément un interet, du moins dans l'immédiat, car trop peu de jeu grand public sont dispos, suffit de voir les titres sur PC pour citer la plateforme de réference en matiere de On line, des FPS, des Jeux de Roles Massivement multi, les jeux de STR... et tout ces types de jeux ne font pas forcément l'unanimité des joueurs consoleux

Le online a un interet majeure que se soit sur console ou PC, de plus les jeux typé console se voit adapter aussi en online "Guilty geat X, Dead or Alive ultimatate, Ninja gaiden, Grand turismo 4, Amped 2, etc..." et des jeux auparavant typé PC on prouver que c'etait possible sur console "Raimbow six 3, Halo (sur Xboxconnect "un equivalent du Warppipe sur Ngc"), Ghost recon, Socom", et quand on voit arriver des jeux online sur console comme True Fantasy, Halo 2, Killzone, Ninja gaiden, Guilty gear XX, Metal slug, Burnout 3, etc... franchement le online console est vraiment devenue un interet majeure.

Le FPS a fait ces preuves et bcp de fan sur console -> Halo, Perfect dark, Godeneye, Timesplitter 2, etc...
En jeux de role on trouve PSO, mais en vraiment MMORPG a la DAOC on trouve True Phantasy qui s'annconce pas mal.
Seul le RTS semble encore limitter, mais Pikmin et un futur jeux d'une equipe qui a fait les warcraft sur console semble exelent donc...
Un jeux PC peut etres adapter sur console, et reciproquement sur la console au pc.

Le on line a mon avis , du moins pour MS et qui sait Sony, cela ne presente pas le meme interet pour eux que pour nous joueurs... l'interet pour eux c'est d'etre en relation directe avec le joueur/consommateur... quel meilleur moyen pour communiquer ? quand on est déjà connecté !

En terme ludique le on line présente beaucoup moins d'interet qu'en terme marketing.

Si tu avais au moin jouer au Xbox live, tu verrais ce que c'est d'avoir un online hyper developpé, discuter avec des equipes, organiser ces propes tournois via un serveur special Xsn, discuter toute en jouant avec differente nation "Je suis deja tomber sur des japonnais, americain, etc", avoir une qualite des serveur exelents assez souvent, des possibilite enorme, et quand je vois que le Xbox live 3.0 "Tsunami" va proposer des tchat avec des pciste via Msn, la possibilité d'uploader de futur map via des editeur de niveau "Halo 2 va etres equiper de cette option", message vocal, etc...
Le Online commence a bien gere sur console, et on va dire que Microsoft y'a vraiment contribuer et je trouve qu'il a trouver le point que Nintendo a du mal a faire fonctionner et il va sans servir pour faire une longue distance.
A une epoque on surnomait souvent les consoles Nintendo comme les roi du mutli maintenant je crois que non et y'a qu'a voir les slogan Microsoft "Jouons ensmble, etc..."

En revanche nintendo semble voir les choses différemment et préferent attendre que la "demande" se construise rééllement, car il restera toujours une catégorie de joueurs qui préférera joueurs sur nintendo.

Nintendo ne voit pas les chose differament c'est qu'il ne peuvent pas y investir, quand on lit ce que dit un ancien de Nintendo comme quoi la DS est vraiment la console de secour de Nintendo sinon la sonette d'alarme va etres sonner heu....
Fo arreter de gober tous ce que raconte Nintendo, Microsoft et Sony a la lettre.
Microsoft perd bcp de thune sur le live, mais justement il s'en sert pour contrer Nintendo et Sony qui ne peuvent pas investir des milliards sur des technologie comme ca.

L'avenir n'est pas forcément noir, les 3 peuvent cohabiter, a la limite on peut s'interroger sur l'interet des MS et Sony, s'ils partent sur la meme catégorie de console offrant des choses similaires mais conccurentes.

Microsoft, et Sony se batte pour faire la console la plus puissante, et celle qui possedera le plus de gadget en investissant plein de fric, est ce que Nintendo peut faire la meme chose ????
Y'a que le ProNintendo pour dire que ca sert a rien de faire une console mutliusage, car quand justement on a ces gadget on est bien content.

Ensuite reste les titres qui nous attireront ou pas, et il faut reconnaitre que visiblement la nintendo n'attire pas les éditeurs, personne ne risque un nouveau concept, les éditeurs préferent éditer des softs déjas parus... dommage surtout que le joueur grandit et dans 10 ans il espera jouer à autre chose qu'un éternel resident evil, zelda, ou fifa quelque chose...

Les editeurs ne risque pas de nouveau concept, mais Nintendo non plus pour l'instant seul sur PS2 "L'EYE TOYS, etc...", et certain projet encore en developpement ou deja sortie sur Xbox "Fable, Bc, Nude, steel batallion" sont vraiment des concept nouveau.
Sur Nintendo le seul concept bah c'est un truc de merde qui s'appelle la connectivité, qui prouve que Nintendo est comme $ony et Micro$oft c'est qu'il s'interressent au $$$$$$$$$, pikmin n'est pas un concpet nouveau, et encore moin doshin, etc...

Conclusion: leur analyse est merdique et le seul but de cette étude, c'est de faire ressortir des chiffres completement hasardeux qui feront le tour du monde, apparaitront dans les sites comme ici, dans la presse, et tout le monde en conclura que l'avenir du jeu, c'est sony en 1er, MS ensuite et nintendo...et que pour pas se tromper, on choisira plutot sony... puisque leader actuel, comme l'a été Atari, Nintendo... la roue peut tourner...

Les analistes disent bien que Sony sera encore premier, et Microsoft a deja fait montrer qu'il etait capable de crée une exelente console meme si on trouve encore de mauvais langue, Nintendo lui me decoit et si la Nes 5 est la Ngc2 bah moi et Nintendo c'est finie je reste chez la concurence.
La Ngc est la console qui ma le plus decue sur toutes les consoles que j'ai pus acheter.