Officiel: MGS sur Gamecube, conjointement Nintendo Konami.
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Oups j'ai un pu foiré ma réponse sorryaucun rapport avec le sujet... surtout kan on sait k un gros jeux PS2 se vend a un nbre égal a un gros jeu sur GC lors d une sortie au Japon
pourtant, la différence de parc de console est énorme...non pas vrmt... ils éditent leur jeux autre part, et les fans de Konami sont nbreux... ils suivront
C'était de l'humour? Regarde les top 10 des ventes de jeux, les jeux ps2 prédomine et de loin... Qu'un gros jeux se vende autant sur une console que sur l'autre a la rigueur et alors? Reste qu'il se vned plus de jeux sur ps2 que sur GC et ca de partout dans le monde.
désolé, mais non... Sony n a aucun position! ce sont les éditeur ki maintiennent la PS2 en vie... sans eux, Sony n est rien
Les fans suivront? Sacré nouvelle là, tu serais pret à acheter une console juste pour metal gear ou castylevania toi? (ou meme pes) non sérieusement konami est cert un gros éditeur mais c'est pas eux qui ferojnt basculer la balance d'un coté ou de l'autre...
Sony n a rien a dire aux autres, sinon, bye bye...Rien qu'à voir Namco qui fait du lèche boule à Nintendo en ce moment, ça veut bien dire quelques chose : NINTENDO IS BACK ?????
Si ils ont une position prédominante. J'ai pas l'impression que tu connaisse certains fans de ps2 (nombreux). Regarde la sortie de la ps2, absolument rien d'intereessant (ridge racer ou tekken tag bof bof...) est-ce que cela a empécher des milliers de C de se jeter sur la console? Non certians se sont meme battu pour 'lavoir alors qu'aucun jeux n'en valait la peine à l'époque evidemment. De nos jpours on dit plus tu joue aux jeux vidéo mais tu joue a la playstation... SOny arrivera toujours à vendre quelques soit els jeux sur leur console. Le temps ou la qualité des jeux faisaitn vendre une console est révolu hélas sinon comment expliquer que la ps2 pendant ses 6 premiers moi où ayucun jeux ne pouvait se prévaloir du terme de hit a réussi a bouffer la dream alors que cete dernière en proposer des tonnes? Quand la ps3 sortira tu pourras etre sur qu'il y aura la queue dans les magasins lmeme si le jour de sa sortie aucun jeux n'était commercialisé...
Pour qu'il revienne il faudrait déjà qu'il soit partit non
Plus sérieusement non nintnedo est tres loin de récupérer sa place de leader et j'irais meme jusqu'à dire qu'il ne la récupereont jamais... BOn de toute façon tant qu'il continue a sortir leur jeux on va pas se plaindre:)
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Là je suis aprfaitemetn d'accord moi aussi je 'men tape qu'il soit leader mais la question c'est que si la GC se vend relativement mal. A force ne serait il pas plus rentable pour eux de se contenter d'éditer des jeux(et de développer evidemment). Je sias bien rassure toi qu'ils ont loin de perdre de l'argent.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Heu, là je crois que tu t'avances bcp trop...LPC a écrit : la plateforme principal est pr le moment la PS2 et ça va bientot changer
Que Konami accorde plus d'importance à la GC qu'aujourd'hui je veux bien le croire, mais de là à délaisser la PS2 pour la GC... il y a une énorme marge!
Il faut être réaliste, la PS2 est leader du marché, et à ce titre des gros éditeurs comme Konami continueront toujours d'y accorder le plus d'importance.
-
- Metal Mario
- Messages : 3091
- Inscription : mer. 06 févr. 2002 - 16:31
- Localisation : Liège, Belgique
je voulais dire kils n allaient plus se concentrer ke sur elle...Count Dooku a écrit : Heu, là je crois que tu t'avances bcp trop...
Que Konami accorde plus d'importance à la GC qu'aujourd'hui je veux bien le croire, mais de là à délaisser la PS2 pour la GC... il y a une énorme marge!
Il faut être réaliste, la PS2 est leader du marché, et à ce titre des gros éditeurs comme Konami continueront toujours d'y accorder le plus d'importance.
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Dans ce cas là je suis d'accord. Qu'ils ne se concentre plus i*uniquement sur la ps2 ok mais ca reste leur plater ofrme principalLPC a écrit :je voulais dire kils n allaient plus se concentrer ke sur elle...Count Dooku a écrit : Heu, là je crois que tu t'avances bcp trop...
Que Konami accorde plus d'importance à la GC qu'aujourd'hui je veux bien le croire, mais de là à délaisser la PS2 pour la GC... il y a une énorme marge!
Il faut être réaliste, la PS2 est leader du marché, et à ce titre des gros éditeurs comme Konami continueront toujours d'y accorder le plus d'importance.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
hm...la ps2 est leader ???? putin sans blague??????? oO....jme disai aussi que y'avait bcp de developpeur qui l'avait dans leur ligne de mire ^^...he ui le but premier d'un developpeur c de faire de la maille , fo pas sortir de polytechnik pour capter ca. 'fin bref...mgs est prevu sur cube, c pluto positif pour tout ceux qui ont pa eut le plaisir d'y gouter...personnellement j'atta encore mgs3 sur ps2 :p
GTB "In hoc signo vinces, in cauda venenum est"
j'en profite pour expliker un truc simple pour ceux du fond qui ont pa suivi
Comme vous le saver une console en elle meme n'apporte rien si ce n'est des caracteristik technik, sans jeux elle n'existe pas d'ou l'importance lors de la creation d'une console de s'attirer les faveur des developpeurs les plus apprecier des joueurs, pour proposé une panoplie de jeux a la sortie pour attirer le public et booster les ventes, une fois cela fait est leader celui qui c le mieux demmerder car une console qui se vend bien attire d'otre developpeurs (car ils sont sûr de toucher un public plus large et donc plus de maille a l'arrivée) le combat etant de plus en plus serrer et les portages de plus en plus frequent on en arriv aux "xclusivité" ou "xclu temporelle" tjs pour la meme raison : faire vendre la console...et ainsi de suite...cela va meme plus loin car la reussite d'une console et sa popularité joue meme sur la reussite de la console suivante, vous voyez donc les enjeux pour une boite : ca survie en depend. De ce coté sony a tres bien joué avec sa PSone d'ou la reussité de la PS2. Nintendo qt a eux ont opter pour un univers de jeu qui leur est propre et fidelise leur public...et Bilou est arriver a coup de millard de $ pour s'assurer la reussite...bref a chacun sa technik. Nous sommes seul juge, d'ou l'importance d'etre juste et objectif. Je tien a preciser aussi que peu important qui est leader, cela ne fait une difference que dans les chiffres, actuellement les trois "leadeuz" se valent avec chakune des hits en leur possession...et enfin je finirai sur un discour qui m'ennerve au plus haut pt selon lequel une console qui se vend bien c de la mairde ^^ (discour svt utiliser pour chier sur la ps2) car dans l'univers videoludik il y a le jeu et aussi le commercial c'est unevitable sinon on serai dans la mairde :p...alors OUIIIII le ps2 a chier au debut OUIIII el propose des mairde OUIIII sony a bluffer au debut ^^ MAIS leur console assure et c surtout pour ca que la ps2 est "leader" parce que C UNE BONNE CONSOLE...^_- sur ce a+
Comme vous le saver une console en elle meme n'apporte rien si ce n'est des caracteristik technik, sans jeux elle n'existe pas d'ou l'importance lors de la creation d'une console de s'attirer les faveur des developpeurs les plus apprecier des joueurs, pour proposé une panoplie de jeux a la sortie pour attirer le public et booster les ventes, une fois cela fait est leader celui qui c le mieux demmerder car une console qui se vend bien attire d'otre developpeurs (car ils sont sûr de toucher un public plus large et donc plus de maille a l'arrivée) le combat etant de plus en plus serrer et les portages de plus en plus frequent on en arriv aux "xclusivité" ou "xclu temporelle" tjs pour la meme raison : faire vendre la console...et ainsi de suite...cela va meme plus loin car la reussite d'une console et sa popularité joue meme sur la reussite de la console suivante, vous voyez donc les enjeux pour une boite : ca survie en depend. De ce coté sony a tres bien joué avec sa PSone d'ou la reussité de la PS2. Nintendo qt a eux ont opter pour un univers de jeu qui leur est propre et fidelise leur public...et Bilou est arriver a coup de millard de $ pour s'assurer la reussite...bref a chacun sa technik. Nous sommes seul juge, d'ou l'importance d'etre juste et objectif. Je tien a preciser aussi que peu important qui est leader, cela ne fait une difference que dans les chiffres, actuellement les trois "leadeuz" se valent avec chakune des hits en leur possession...et enfin je finirai sur un discour qui m'ennerve au plus haut pt selon lequel une console qui se vend bien c de la mairde ^^ (discour svt utiliser pour chier sur la ps2) car dans l'univers videoludik il y a le jeu et aussi le commercial c'est unevitable sinon on serai dans la mairde :p...alors OUIIIII le ps2 a chier au debut OUIIII el propose des mairde OUIIII sony a bluffer au debut ^^ MAIS leur console assure et c surtout pour ca que la ps2 est "leader" parce que C UNE BONNE CONSOLE...^_- sur ce a+
GTB "In hoc signo vinces, in cauda venenum est"
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56