De pire en pire...

[Tgabs]

Salut,

Au lieu de dire a quand Mario Kart, F-zero,... "oui bon si on peu les attendres comme un Halo, God of war, Gta, devil my cry, fable,...." moi je dirais a quand les nouvelles licences?

Wii Sports, Excite Truck, Project H.A.M.M.E.R., Disaster Day Of Crysis, Sadness, Raid Over The River, Elebits, Dewy's Adventure, Red Steel, une nouvelle license d'EA annoncé. Je trouve que ça en fait quand même beaucoup pour une console qui n'a que 3 mois.

Voilà,

Asleer

Beaucoup de jeux que tu cites ont une date non defini.
Quand ca sera le cas,la wii commencera vraiment a devenir interessante.

[Count Dooku]

Salut,
Wii Sports, Excite Truck, Project H.A.M.M.E.R., Disaster Day Of Crysis, Sadness, Raid Over The River, Elebits, Dewy's Adventure, Red Steel, une nouvelle license d'EA annoncé. Je trouve que ça en fait quand même beaucoup pour une console qui n'a que 3 mois.

Voilà,

En même temps dans le lot il y a bcp de jeux dont on ne sait rien ou presque (et Red Steel s'est avéré très décevant), difficile dans ces conditions de vraiment les prendre comme exemple... Honnêtement, je sens bien venir avec ces jeux le syndrôme Geist : on nous le présente à la base comme un nouveau titre super innovant et ambitieux, et au final on se retrouve avec un pétard mouillé...

Rien à voir avec les exemples qu'a cité Halouc, qui dès leur première présentation attiraient la confiance.

[totti10]

halouc,
disons que j'ai pris pour exemple MK et f-zero car ce sont des valeurs sûres.
aprés c'est vrai que je n'ai pas insisté sur l'absence de présence ( ) de nouvelles licences de qualité. pour l'instant au mieux on a des nouvelles licences à concepts et/ou qui ne laisseront pas un grand souvenir...
j'espère que les tiers vont se réveiller dans les prochains mois...

[lupevibe]

La 360, y'avais PGR 3, Kameo,... Des softs qui était la mise en bouche de la vitrine technologique de la 360 et qui était tres bon.

Sur la Wii il y a ZELDA valeur sure. Madden Wii que je considére comme la meilleure version. Wiisport qui est d'une certaine maniére la vitrine technologique de la Wii ( sisi ) qui montre les possibilitées de la Wiimote etc etc etc . C dingue on en est a se justifier de l'achat de sa console Nintendo sur un sit QUI sappel Puissance Nintendo, qu'elle ironie.

La ou chez SONY et MICROSOFT on ne compte plus les nouvelles licences a surveillé, chez Nintendo vu son actuel futur catalogue minable, on se rassure sur des licences utilisé jusqu'a la mouelle.

Catalogue minable parle pour toi mon amis, Sadness, Dysaster, Resident, Heroes, Metroid 3, Mario Galaxy, Sonic, SMm Brawl, licenses EA ( Ssx Blur ect), licenses Konami, Dragon Quest SWORD, licenses manga, ect ect oui pour une premiére année c'est minable. Licenses utiliser jusqua la moelle rien a faire du moment qu'elles sont bien utiliser , du moment qu'elles sont bonnes.

Au lieu de dire a quand Mario Kart, F-zero,... "oui bon si on peu les attendres comme un Halo, God of war, Gta, devil my cry, fable,...." moi je dirais a quand les nouvelles licences?

Comparer un Mario Kart a un God of War montre ta bétise.

En même temps dans le lot il y a bcp de jeux dont on ne sait rien ou presque (et Red Steel s'est avéré très décevant), difficile dans ces conditions de vraiment les prendre comme exemple... Honnêtement, je sens bien venir avec ces jeux le syndrôme Geist : on nous le présente à la base comme un nouveau titre super innovant et ambitieux, et au final on se retrouve avec un pétard mouillé...

Rien à voir avec les exemples qu'a cité Halouc, qui dès leur première présentation attiraient la confiance.

Je suis dsl mais ce que tu viens de citer est aussi valable pour les autres consoles. FF XIII on ne sait rien et j'en passe. Cela ne change rien, sur Wii il y a des licenses trés prometteuses et c'est de même pour chaque support donc arreter avec ses comparaisont qui ne ménent a rien , comparer une licence Nintendo comme Mario Kart a Devil may Cry mais on crois réver.

Attirer la confiance dis tu? Ouai c'est clair que lorsque Devil may Cry 2 a été annoncer on s'attendait tous a une tuerie est hélas.... Donc c'est ca, vous vous arreter a la confiance, des petit studio qui font des jeux qui sur le papiers semblent prometteurs ne vous attirent pas car non digne de confiance. Geist n'est pas une generalité mon amis , si tu te base uniquement sur ca pour rejetter tous projets potentiels sur Wii .....


Enfin bref vous avez raison, A MORT LES PETITS STUDIO qui essayent de faire de grandes choses de nouvelles licenses prometteuses et VIVE les grands Studio qui eux meritent la confiance des Gamers, Un Halo attire plus confiance qu'une nouvelle license ,la Wii c'est minable et Vive Sony et Microsoft , c'est bien continuer comme ca sur ce bye.

[keoone]

Les jeux c'est comme les gouts et les couleurs, certains adorent monky ball, d'autres ne jure que par des gros jeux en ligne, moi par exemple j'adore RED STEEL ! Un débat pour dire qui a les meilleurs jeux est limite Ridicule ... je pense que ce qu'il faut regarder c'est que la force du line up de lancement de la Wii c'est qu'il est très varié et qu'il s'adresse à un très large public ce qui explique en parti son succès ...
Mais il faut aussi comprendre la politique actuelle de Nintendo , 3/4 des jeux vendus sur Wii sont des jeux tiers, normal Nintendo a sorti Wiisport inclus, Zelda.
Nintendo est bien décider a s'assurer le soutient des tiers et vous verez qu'ils sortiront des HITS uniquement pendant les mois creux.

Quoi qu'il en soit la Wii cartonne

[Count Dooku]

Je suis dsl mais ce que tu viens de citer est aussi valable pour les autres consoles. FF XIII on ne sait rien et j'en passe. Cela ne change rien, sur Wii il y a des licenses trés prometteuses et c'est de même pour chaque support donc arreter avec ses comparaisont qui ne ménent a rien , comparer une licence Nintendo comme Mario Kart a Devil may Cry mais on crois réver.

Attirer la confiance dis tu? Ouai c'est clair que lorsque Devil may Cry 2 a été annoncer on s'attendait tous a une tuerie est hélas.... Donc c'est ca, vous vous arreter a la confiance, des petit studio qui font des jeux qui sur le papiers semblent prometteurs ne vous attirent pas car non digne de confiance. Geist n'est pas une generalité mon amis , si tu te base uniquement sur ca pour rejetter tous projets potentiels sur Wii .....

En même temps je n'ai pas parlé des autres consoles, juste de la Wii. Quant à FFXIII, c'est un trèèèèèèès mauvais exemple car c'est une valeur sûre, on peut être certain que le jeu sera au minimum très bon, ce qui est très loin d'être le cas d'un Project H.A.M.M.E.R. ou d'un Disaster Day Of Crysis.
Et si tu veux des nouveaux projets PS3 dont on ne connait quasi rien mais qui impressionnent et mettent en confiance, je ne citerai que White Knight Story... Ca sent quand même le projet ultra ambitieux, dès les premiers screens (bon ok Level 5 sont loin d'être des noobs aussi mais bon).

Mauvais exemple aussi pour DMC2, il s'agit de la suite d'un jeu qui a créé la surprise en son temps et qui était d'une qualité exceptionnelle. En l'état DMC2 n'est pas mauvais, mais il a simplement souffert de la concurrence du premier épisode et n'a pas pu rééditer l'effet de surprise de ce dernier, phénomène récurrent d'ailleurs...
Enfin c'est sûr que la confiance, ça dépend bcp du staff qui s'occupe du jeu, mais pas seulement : dès les premiers screens, les premiers vidéos, on peut déjà se faire une idée de l'ambition d'un projet.

[pokemonpoulaga]

9 decembre: je la réserve pas et ils en ont. M. Virgin me demande mon numero le 23 Décembre je l'ai sans la réserver

[Halouc]

La 360, y'avais PGR 3, Kameo,... Des softs qui était la mise en bouche de la vitrine technologique de la 360 et qui était tres bon.

Sur la Wii il y a ZELDA valeur sure. Madden Wii que je considére comme la meilleure version. Wiisport qui est d'une certaine maniére la vitrine technologique de la Wii ( sisi ) qui montre les possibilitées de la Wiimote etc etc etc . C dingue on en est a se justifier de l'achat de sa console Nintendo sur un sit QUI sappel Puissance Nintendo, qu'elle ironie.

Tiens j'ai le même jeu sur Ngc... Mais bon d'un coté pour toi quand un jeu possède la Wiimote il est forcément mieux que ceux sur PAD. Enfin bref ZELDA WII n'est pas meilleur que ZELDA NGC car le fond reste le même, seul l'approche diffère un peu "la version Wii a peu êtres la sensation d'offrir une nouvelle approche mais le contenue et le fond reste le même".

La ou chez SONY et MICROSOFT on ne compte plus les nouvelles licences a surveillé, chez Nintendo vu son actuel futur catalogue minable, on se rassure sur des licences utilisé jusqu'a la mouelle.

Catalogue minable parle pour toi mon amis, Sadness, Dysaster, Resident, Heroes, Metroid 3, Mario Galaxy, Sonic, SMm Brawl, licenses EA ( Ssx Blur ect), licenses Konami, Dragon Quest SWORD, licenses manga, ect ect oui pour une premiére année c'est minable. Licenses utiliser jusqua la moelle rien a faire du moment qu'elles sont bien utiliser , du moment qu'elles sont bonnes.

Sadness et Dysaster ses actuellement juste des noms "et encore les 20 secondes de gameplay de Dysater sont a des années lumières des cinématiques".

Resisdent evil: on ne sait absolument rien et étant un spin off j'ai franchement un doute.

Apres je parlais d'un futur minable en nouveauté concrète, je vois pas pourquoi tu me parles de SSBM,....

Au lieu de dire a quand Mario Kart, F-zero,... "oui bon si on peu les attendres comme un Halo, God of war, Gta, devil my cry, fable,...." moi je dirais a quand les nouvelles licences?

Comparer un Mario Kart a un God of War montre ta bétise.

>_>.... J'ai rien comparer. J'ai juste dit que F-zero, c'est un peu comme Halo 3, ou God of wars 3, ce sont pas des nouveautés mais des licences qui donne confiance au support.

Enfin bref vous avez raison, A MORT LES PETITS STUDIO qui essayent de faire de grandes choses de nouvelles licenses prometteuses et VIVE les grands Studio qui eux meritent la confiance des Gamers, Un Halo attire plus confiance qu'une nouvelle license ,la Wii c'est minable et Vive Sony et Microsoft , c'est bien continuer comme ca sur ce bye.

O_o...... Faut arreter de lire en diagonal ou prendre un sujet a l'arrache. J'ai jamais dit "La wii a un planing minable (quoique...) mais qu'elle avait un planing en nouveauté lui minable comparé a celui de Sony et Microsoft. Je n'ai rien comparé du tous...

Enfin bref >_>....

[Count Dooku]

O_o...... Faut arreter de lire en diagonal ou prendre un sujet a l'arrache. J'ai jamais dit "La wii a un planing minable (quoique...) mais qu'elle avait un planing en nouveauté lui minable comparé a celui de Sony et Microsoft. Je n'ai rien comparé du tous...

Enfin bref >_>....

Disons plutôt que les seuls gros jeux prometteurs et ambitieux ne sont pas des nouveautés. Il y a des nouvelles licences sur Wii, mais ce sont soit des petits jeux dans la veine des Wario Ware, soit des trucs dont on ne sait pratiquement rien (Disaster...).
Mais bon dans les jeux que tout le monde attends vraiment on retrouve toujours MP3, Mario Galaxy, SSBB (un peu pareil sur PS3 cela dit, avec FFXIII, MGS4 et DMC4)...

[lupevibe]

En même temps je n'ai pas parlé des autres consoles, juste de la Wii. Quant à FFXIII, c'est un trèèèèèèès mauvais exemple car c'est une valeur sûre, on peut être certain que le jeu sera au minimum très bon, ce qui est très loin d'être le cas d'un Project H.A.M.M.E.R. ou d'un Disaster Day Of Crysis.

A ouai est sur quoi tu te base pour dire que se sera une valeur sure ? Sa se trouve que se sera un Rpg trés moyen, on en sait rien, pour l'instant ce n'est que de la poudre aux yeux. Et c'est idem pour project H.A.M.M.E.R et Disaster , rien alors rien aujourd'hui te permet d'affirmer , de juger que tel ou tel license est une valeur sure.

Et si tu veux des nouveaux projets PS3 dont on ne connait quasi rien mais qui impressionnent et mettent en confiance, je ne citerai que White Knight Story... Ca sent quand même le projet ultra ambitieux, dès les premiers screens (bon ok Level 5 sont loin d'être des noobs aussi mais bon).

Ce jeu ne ma point impressioner , apart les ARTSWORKS que je trouve de toute beauté, le in game ne pas fait trembler, chacun ses gouts.

Mauvais exemple aussi pour DMC2, il s'agit de la suite d'un jeu qui a créé la surprise en son temps et qui était d'une qualité exceptionnelle. En l'état DMC2 n'est pas mauvais, mais il a simplement souffert de la concurrence du premier épisode et n'a pas pu rééditer l'effet de surprise de ce dernier, phénomène récurrent d'ailleurs...
Enfin c'est sûr que la confiance, ça dépend bcp du staff qui s'occupe du jeu, mais pas seulement : dès les premiers screens, les premiers vidéos, on peut déjà se faire une idée de l'ambition d'un projet.

Il n'y a pas d'escuse pour DMC 2 , le premiers était une tuerie ,tous le monde s'attendait a un deuxiéme opus du tonerre ( la confiance comme tu dit) et on connait la suite. Et méfie toi les apparences sont trompeuses , ne juger que sur les screens ou autres pour juger sur l'ambition d'un projet ce n'est pas suffisant.

Sadness et Dysaster ses actuellement juste des noms "et encore les 20 secondes de gameplay de Dysater sont a des années lumières des cinématiques".

Cela n'enléve rien le fait que se sont des projets qui aux yeux de certains ( parceque toi bien sur la Wii et son line up c'est minable) ont un certains interet.

Resisdent evil: on ne sait absolument rien et étant un spin off j'ai franchement un doute.

Code Veronica n'est qu'un (spin off) est pourtant...

Les jeux c'est comme les gouts et les couleurs, certains adorent monky ball, d'autres ne jure que par des gros jeux en ligne, moi par exemple j'adore RED STEEL ! Un débat pour dire qui a les meilleurs jeux est limite Ridicule ... je pense que ce qu'il faut regarder c'est que la force du line up de lancement de la Wii c'est qu'il est très varié et qu'il s'adresse à un très large public ce qui explique en parti son succès ...

Content de voir que certaines personnes sont assez réfléchis dans leurs propos et ne tombent pas dans le discours simpliste .

[Count Dooku]

A ouai est sur quoi tu te base pour dire que se sera une valeur sure ? Sa se trouve que se sera un Rpg trés moyen, on en sait rien, pour l'instant ce n'est que de la poudre aux yeux. Et c'est idem pour project H.A.M.M.E.R et Disaster , rien alors rien aujourd'hui te permet d'affirmer , de juger que tel ou tel license est une valeur sure.

Non mais là faut arrêter, FF c'est comme Zelda, Mario, MGS : on est sûr qu'aucun épisode ne pourra être mauvais. Déjà parce qu'il y a à chaque fois des grands noms derrière, ensuite parce que ça nécéssite à chaque fois un développement long et coûteux. Donc oui il y a des valeurs sûres, ça c'est évident.
Et les deux titres que tu cites n'en font, à mon sens, pas partie. Objectivement tu ne vas pas me dire que tu penses qu'ils ont autant de chance d'être un hit que FFXIII?

Ce jeu ne ma point impressioner , apart les ARTSWORKS que je trouve de toute beauté, le in game ne pas fait trembler, chacun ses gouts.

Moi je le trouve déjà magnifique, surtout qu'apparemment il n'est pas très avancé dans son développement. Mais bon comme tu le dis chacun ses goûts.

Il n'y a pas d'escuse pour DMC 2 , le premiers était une tuerie ,tous le monde s'attendait a un deuxiéme opus du tonerre ( la confiance comme tu dit) et on connait la suite. Et méfie toi les apparences sont trompeuses , ne juger que sur les screens ou autres pour juger sur l'ambition d'un projet ce n'est pas suffisant.

Ben déjà pour en revenir au concept de "valeur sûre", DMC n'en était pas une au moment de la sortie du deuxième, et il ne l'est toujours pas d'ailleurs. Pour DMC2, il s'agissait tout simplement du phénomène bien courant de la suite d'une bonne surprise qui ne réussit pas à atteindre le niveau de son prédécesseur, et ce pour diverses raisons : plus d'effet de surprise, suite dictée par des raisons marketing et donc précipitée (cf PoP), changement de staff (c'est en partie le cas de DMC2),...
On peut par exemple avoir les mêmes craintes pour God of War II, même si globalement on peut se montrer confiant car il semble mettre toutes les chances de son coté (trailers rassurants, même staff, développement assez long ce qui veut dire que les développeurs prennent leur temps).

Sinon effectivement on ne peut pas juger un jeu sur des screens et des vidéos, il y a de nombreux exemples montrant que ce n'est absolument pas une garantie. Seulement, ces vidéos et images, alliés aux premières impressions des testeurs lors des salons, permettent quasi toujours de prévoir quels seront les futurs hits et quels seront les titres de seconde zone. Ca dépend aussi de l'expérience de joueur que l'on a acquis, quand on est joueur de longue date on apprend à repérer les titres potentiellements intéressants.

[Oko]

Mais bon dans les jeux que tout le monde attends vraiment on retrouve toujours MP3, Mario Galaxy, SSBB (un peu pareil sur PS3 cela dit, avec FFXIII, MGS4 et DMC4)...

Ouep, et au risque de caricaturer un peu, je dirai que c'est même un peu le principe de l'attente dans tous les domaines. Perso, si j'ai envie de voir Les Infiltrés, c'est que DiCaprio et Nicholson jouent dedans et qu'il est produit par Scorcese... si M. X va voir Taxi 4 demain, c'est souvent qu'il a aimé les trois premiers (c'est aussi ce qui fait que je n'irai pas le voir). Lorsque Machin sort un CD, c'est pareil, on l'attend de pied ferme sans en connaître un seul morceau, et on sait qu'on l'achètera.

La différence, c'est que les jeux vidéo bénéficient de trailers qui donnent généralement un bon aperçu du jeu (contrairement aux films, puisque la valabilité d'un film ne reposera globalement "que" sur son scénario et sa mise en scène, alors que le jeu vidéo a quand même d'autres atouts dans sa manche – et un scénario souvent assez minable). Mais globalement, je suis le premier à l'avouer, j'attends Zelda parce que c'est Zelda, et FFCC parce que c'est Squaresoft... les grosses claques à la Okami, ça arrive une fois tous les 24 ans, et encore : c'était Capcom.

[lupevibe]

Et justement les grosses clac de ce genre peuvent venir de petite boite qui font des jeux comme Sadness , enfin bref moi ce que je vois c'est que vos pseudo jeux de la mort pour les vrai gamers, les jeux ambitieux ( soit disant) c'est en 2008 que sa se passe , d'ici là je sais quoi faire sur ma Wii .

[Halouc]

Ce jeu ne ma point impressioner , apart les ARTSWORKS que je trouve de toute beauté, le in game ne pas fait trembler, chacun ses gouts.

Oui enfin j'ai beau ne pas aimé MASS EFFECT, je le considère comme jeu a fort potentiel. Pour le soft de level 5, bah perso si l'enrobage est jolie, j'ai pas franchement été emballé par le systeme de combat. Apres j'ai beau ne pas aimé, le si peu que j'ai vu nous montre un jeu qui a pour motivation de se hisser au niveau d'un FFXIII,....

Sadness bah on ne sait rien a par un trailer non ingame.
Disaster, une belle videos mais le si peu de gameplay bah ma vite refroidie.
http://www.youtube.com/watch?v=BHaItCFG ... ed&search=

project hammer:
http://www.youtube.com/watch?v=MJPhDqetz1k

bon bah voila quoi:
http://www.youtube.com/watch?v=V1ZO-yfn ... ed&search=
http://www.youtube.com/watch?v=l6GugEPp ... ed&search=

Escuse moi mais dans le même genre j'ai vus plus convaincant....


etc......

[Halouc]

Et justement les grosses clac de ce genre peuvent venir de petite boite qui font des jeux comme Sadness , enfin bref moi ce que je vois c'est que vos pseudo jeux de la mort pour les vrai gamers, les jeux ambitieux ( soit disant) c'est en 2008 que sa se passe , d'ici là je sais quoi faire sur ma Wii .

2008.... La plupard sorte en 2007 >_>....