A First Trailer for The Last Story !
ho non, mais vous êtes pas marrant. :( J'vois le trailer de last story enfin sortie, et il y a un noob qui casse tout. :( Faite pas genre c'est pas votre faute >_>
Na...
Sinon, ce trailer est sympa.
Bon, à cause de titre, je me suis attendu à the best de chez the best, alors forcément, je suis un peu déçu... Sauf à la fin. :3
EDIT: n'avait pas vu le mess de BENN
Na...
Sinon, ce trailer est sympa.

EDIT: n'avait pas vu le mess de BENN
Moi ça m'étonne que tout le monde parle de TLS, avec Halouc qui crée même un topic dessus (!), et que ça parle si peu de Xenoblade qui a l'air d'être une vraie tuerie :]Benn a écrit :Bon s'il vous plait on peut revenir a tLS?
Pour une fois qu'on a un jeu qui a l'air vraiment stylé sur Wii, et au passage bien fait (bien fait pour de la Wii j'entends, cela va se soi!), on pourrait peut etre essayer d'en parler un peu.
GT : Akëdysséril
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Heu... mouaisAkëdysséril a écrit :Moi ça m'étonne que tout le monde parle de TLS, avec Halouc qui crée même un topic dessus (!), et que ça parle si peu de Xenoblade qui a l'air d'être une vraie tuerie :]Benn a écrit :Bon s'il vous plait on peut revenir a tLS?
Pour une fois qu'on a un jeu qui a l'air vraiment stylé sur Wii, et au passage bien fait (bien fait pour de la Wii j'entends, cela va se soi!), on pourrait peut etre essayer d'en parler un peu.
Autant TLS je me jetterai dessus, autant Xenoblade je parierais pas 10 euros dessus...
Pff, moi j'ai tout ratéBenn a écrit :Bon s'il vous plait on peut revenir a tLS?
Pour une fois qu'on a un jeu qui a l'air vraiment stylé sur Wii, et au passage bien fait (bien fait pour de la Wii j'entends, cela va se soi!), on pourrait peut etre essayer d'en parler un peu.

Si vous ne prenez pas le temps, c'est lui qui vous prendra ...
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
[*/- HS]yoann[007] a écrit :Autant TLS je me jetterai dessus, autant Xenoblade je parierais pas 10 euros dessus...
Xenoblade pour les retours que j'en ai eu (Gamekult, riez si ça vous chante), a l'air assez prometteur, avec un système dynamique qui a l'air de bien gérer sa mère (après faudra encore voir le scénar, même si je trouve perso le background vraiment intéressant).
The Last Story à côté je trouve que c'est un jeu pour lequel on fait beaucoup de hype (quoique peut être justifiée vu le trailer), jusqu'à maintenant tout le monde bavait dessus alors qu'on avait pas ou presque pas eu d'images in-game, et des infos minimes sur le système de combat. Alors certes, là on a un trailer, qui peut être augurera le meilleur, mais ça reste assez maigre comme infos.
Enfin bref, dans tous les cas, je pense que les deux jeux seront effectivement parmis les rpg à se souvenir sur Wii.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Je résume. Monolith = caca.Quizzman a écrit :[*/- HS]yoann[007] a écrit :Autant TLS je me jetterai dessus, autant Xenoblade je parierais pas 10 euros dessus...
Xenoblade pour les retours que j'en ai eu (Gamekult, riez si ça vous chante), a l'air assez prometteur, avec un système dynamique qui a l'air de bien gérer sa mère (après faudra encore voir le scénar, même si je trouve perso le background vraiment intéressant).
Je résume. Mistwalker = EPIC.The Last Story à côté je trouve que c'est un jeu pour lequel on fait beaucoup de hype (quoique peut être justifiée vu le trailer), jusqu'à maintenant tout le monde bavait dessus alors qu'on avait pas ou presque pas eu d'images in-game, et des infos minimes sur le système de combat. Alors certes, là on a un trailer, qui peut être augurera le meilleur, mais ça reste assez maigre comme infos.
Vous oubliez souvent le contexte, les enfants !
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
bien sur que Mistwalker fait soutraiter, mais comme beaucoup de studio, c'est souvent AQ Interactive qui est un regroupement de studio qui fait le travail, à l'image de Cavia (Nier pour square ou Resident Evil : The Darkside Chronicles pour Capcom) ... a croire que certains débarquent ...
Maintenant faut pas oublier que derrière Mistwalker, y'a également Nintendo ! et çà ce n'est pas rien ! suffit de voir ce qu'à fait RARE dans le giron de ce dernier sur N64 et ce qu'il font depuis qu'il sont chez MS ... d'autant plus que j'ai lu que Nintendo veut faire de TLS leur "licence Final Fantasy" !
La seul chose a craindre avec TLS, c'est qu'il n'arrive pas avant bien longtemps chez nous ...
------------------------------------------------------
Concernant Xenoblade, après un 36/40 de famitsu et un 8+ de GK(meilleur note qu'ils ont mis à un JRPG sur cette génération), on peut déjà dire que c'est un bon voir très bon jeu ! je dirais normal avec Nintendo qui chapote le travail
Maintenant faut pas oublier que derrière Mistwalker, y'a également Nintendo ! et çà ce n'est pas rien ! suffit de voir ce qu'à fait RARE dans le giron de ce dernier sur N64 et ce qu'il font depuis qu'il sont chez MS ... d'autant plus que j'ai lu que Nintendo veut faire de TLS leur "licence Final Fantasy" !
La seul chose a craindre avec TLS, c'est qu'il n'arrive pas avant bien longtemps chez nous ...
------------------------------------------------------
Concernant Xenoblade, après un 36/40 de famitsu et un 8+ de GK(meilleur note qu'ils ont mis à un JRPG sur cette génération), on peut déjà dire que c'est un bon voir très bon jeu ! je dirais normal avec Nintendo qui chapote le travail

C'est bizzare tu ressors mot pour mot les infos de la news de l'absorption de cavia par AQ interactive !keoone a écrit :bien sur que Mistwalker fait soutraiter, mais comme beaucoup de studio, c'est souvent AQ Interactive qui est un regroupement de studio qui fait le travail, à l'image de Cavia (Nier pour square ou Resident Evil : The Darkside Chronicles pour Capcom) ... a croire que certains débarquent ...
Mais pour info le rapport editeur et devellopeur existe depuis le debut du jeu video quasiment

Le test aurais été de Greg (grand amateur de RPG jap depuis joypad) je lui aurais apporté un crédit, maintenant Boulapoir il parle jap ?Concernant Xenoblade, après un 36/40 de famitsu et un 8+ de GK(meilleur note qu'ils ont mis à un JRPG sur cette génération), on peut déjà dire que c'est un bon voir très bon jeu ! je dirais normal avec Nintendo qui chapote le travail
Je préfère attendre les critiques des joueurs jap pour savoir si ce jeu est bien ou pas , mais il a l'aire pas mal effectivement.
c'est pas trop ce que j'ai voulu dire, je disais surtout qu'il y certains studios de developpement qui se sont spécialisés dans le develloppement pour d'autres studios de develloppement (non pas pour un éditeur)Mais pour info le rapport editeur et devellopeur existe depuis le debut du jeu video quasiment
Tu peux pas lui avoir reproché de dire n'importe quoi par le passé et de le vanner aujourd'hui parce que sa réponse essaie d'être documentéeC'est bizzare tu ressors mot pour mot les infos de la news de l'absorption de cavia par AQ interactive !

Alors là rien à battre pour ma part :] Je me suis tapé pas mal de RPG en japonais sans piger un seul mot de cette langue, et tu arrives complètement à voir si le jeu est bon ou pas sur de nombreux aspects. Dans le cas de boulapoire, on dirait bien justement qu'il n'a pas fait le jeu en aveugle sans rien comprendre à son scénario et de toutes façons, connaissant GK, je ne pense pas qu'ils soient du genre à balancer un test à moitié fait comme jv.com non ? (je n'ai rien trouvé dans les commentaires sur le test en tout cas, ni concernant les capacités de boulapoire en japonais, ni sur la manière dont a été rédigé le test. Par contre d'autres joueurs l'ont fait et ont adoré)Le test aurais été de Greg (grand amateur de RPG jap depuis joypad) je lui aurais apporté un crédit, maintenant Boulapoir il parle jap ?
GT : Akëdysséril
A mais je ne le vanne pasAkëdysséril a écrit : Tu peux pas lui avoir reproché de dire n'importe quoi par le passé et de le vanner aujourd'hui parce que sa réponse essaie d'être documentée![]()


A mais ça je suis d'accord , moi même j'ai fait toute mon enfance a faire que des rpg jap sur ma Pc-engine ou psx donc je sais que l'on peu savoir si un jeu est bon ou pas !Alors là rien à battre pour ma part :] Je me suis tapé pas mal de RPG en japonais sans piger un seul mot de cette langue, et tu arrives complètement à voir si le jeu est bon ou pas sur de nombreux aspects. Dans le cas de boulapoire, on dirait bien justement qu'il n'a pas fait le jeu en aveugle sans rien comprendre à son scénario et de toutes façons, connaissant GK, je ne pense pas qu'ils soient du genre à balancer un test à moitié fait comme jv.com non ? (je n'ai rien trouvé dans les commentaires sur le test en tout cas, ni concernant les capacités de boulapoire en japonais, ni sur la manière dont a été rédigé le test. Par contre d'autres joueurs l'ont fait et ont adoré)
Maintenant je me demande juste si Boulapoir parle Jap (alors que greg oui) car bon mettre 8+ a un RPG j'espère pour eux qu'ils ont vraiment analysé tout les aspects du jeu.
D'ailleurs j'aurais pu déjà jouer au jeu pour vérifier moi même, mais en jap j'ai plus la force et l'envie de le faire, je testerais mais bon c'est pas avec ça que je saurais si le jeu est bon. J'attend donc surtout le ranking japonais des joueurs (Famitsu lui a mis 36/40 mais bon).
8, pas 8+ :p
Ben pour le savoir (parce que ça m'intéresse aussi) il faudrait limite leur demander ou se renseigner sur boulapoire :] Cela dit, quand je réfléchis un peu, je me dis que ni GK pour sa crédibilité, ni boulapoire pour son propre plaisir, ne se seraient amusés à confier un RPG japonais de cette envergure à quelqu'un incapable d'y nager. Après, on n'est pas à l'abri d'une bêtise mais bon.
J'ai pas mal zieuté Gamerankings ces derniers temps mais il n'a toujours pas référencé ne serait-ce qu'une seule note :/
Ben pour le savoir (parce que ça m'intéresse aussi) il faudrait limite leur demander ou se renseigner sur boulapoire :] Cela dit, quand je réfléchis un peu, je me dis que ni GK pour sa crédibilité, ni boulapoire pour son propre plaisir, ne se seraient amusés à confier un RPG japonais de cette envergure à quelqu'un incapable d'y nager. Après, on n'est pas à l'abri d'une bêtise mais bon.
J'ai pas mal zieuté Gamerankings ces derniers temps mais il n'a toujours pas référencé ne serait-ce qu'une seule note :/
GT : Akëdysséril
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Blue Dragon n'est certes pas un grand RPG mais on peut franchement pas le qualifié de moyen. Il possède un très bon système de combat (reprise de celui de FF10 avec des ajouts assez sympa comme une jauge de concentration) et le scénario se laisse suivre. Un bon rpg qui n'a rien d'indispensable mais qui se laisse facilement faire et avec plaisir surtout pour celui qui veut du challenge car le jeu en a et revendre.Hitonari a écrit :Mistwalker, "epic" ?
Sur 4 jeux, un est bon (Lost Odyssey), un autre est moyen (Blue Dragon) et les deux derniers sont mauvais (A.S.H. et Blue Dragon +).
De plus, aucun de ces jeux n'a été développé par Mistwalker, ils ont tous, sans exception, été sous traité par d'autres développeurs comme Artoon (Blue Dragon), Tri-Crescendo ou Feelplus (Lost Odyssey).
Enfin, ne pas oublier que, comme Miyamoto, Hironobu Sakaguchi est spécialiste dans l'art de s'attribuer le travail des autres, comme il l'a prouvé avec FFVI-VII-VIII-IX et X. Autrement dit, de la même façon que celui à féliciter pour la réussite de Mario Galaxy n'est pas Miyamoto mais Yoshiaki Koizumi, celui à féliciter pour Lost Odyssey n'est pas Sakaguchi mais Daisuke Fukugawa.
Et la réussite de Last Story dépendra beaucoup plus du studio choisi pour la sous-traitance et du talent du réalisateur que d'un quelconque label "Mistwalker" qui ne signifie strictement que dalle.
Après en ce qui concerne Ash et Blue Dragon +, je ne sais pas ce que ça vaut.
En ce qui concerne Boulapoire.... Je me souviens du jour ou Chocapic avait désigner la team NSEXE de Gamekult avec Boulapoire dedans (et les avis de ceux qui connaissent bien gamekult rejoigne aussi celui de Chocapic). De plus il faut pas oublié qu'on parle d'un XENO (Xenosaga et Xenogear qui sont deux licences les plus OVER HYPE de l'histoire), sur une console qui crève la dalle et qui est testé par un fanboy Nintendo.
Alors mauvais je ne sais pas, mais bon les XENO n'ont été que des jeux moyens idolâtrer par une petite communauté intégriste qui a réussi à créer un gros hype autour de cette saga alors qu'elle ne vaut pas un clou. Franchement, quand on me dit que XENOGEAR c'était fait démolir par la presse à sa sortie, j'ai franchement aucun mal a comprendre le pourquoi. Maintenant la presse donne soit la critique d'un XENO a un intégriste, soit a un mec qui se branle sur Xeno sans connaitre les Xeno, soit a un fanboy Nintendo qui surcotera n'importe qu'elle bon jeu ou alors elle doit mesurer ses propos pour éviter la guerre sainte (on m'a ignorer et réussi a me faire bann d'un forum pour avoir eu le malheur de dire que je trouvais Xenogear assez médiocre au finale).
Alors le XENO de la Wii? Franchement je vais éviter soigneusement les paillette de la presse et des fanboy. J'ai 3 XENO a mon actif qui sont 3 bouses. Si y a localisation en France, je me laisserai probablement tenter mais je ne vais pas crier au miracle sans avoir vu réellement le jeu avant.
Dernière modification par Halouc le mer. 14 juil. 2010 - 16:06, modifié 3 fois.