Pour Sony, la 3DS est 'imprécise' !
Nop, déjà parce que c'est pas le sujet et ensuite parce que tu essayes de te placer du point de vue marketing (alors qu'on s'en branle, mais d'une force) sans vraiment y connaître quoi que ce soit, pour encore tenter de détourner ce topic et légitimer des propos trollesques.nintendaube a écrit :Je m'en tape de ton avis en tant qu'utilisateur de hochet, c'est pas du tout le sujet la![]()
Ex-morphéus evoque la stratégie de sony, ce sujet m'intéresse donc je décide de lui répondre et de développer.
J'ai le droit il me semble non ?![]()
"Sony est en train de se faire poutrer le fion par Nintendo! ils sont 3ème dans la vente constructeur bouhahaha, c'est à cause du blueray on vous diiiit"
Mais RAF du retard stratégique, ce qui est fait est fait. C'est ça que tu comprends pas. Aujourd'hui la PS3 fait presque jeu égal avec la Wii au Japon, elle continue de se vendre tant bien que mal. Sony n'a pas besoin de Nintendaube en conseiller stratégique pour savoir comment vendre des consoles ou des écrans plats, bourdel. On va pas refaire le monde sur une phrase d'Ex-Morpheus quoi.nintendaube a écrit : En plus t'as rien compris, je parle de retard stratégique, pas d'un retard technologique qui priverait le gamer d'une éventuelle avancée majeure.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Exactement. Que trouves-tu à redire à ça, toi qui trolles ces forums depuis des mois ?nintendaube a écrit :Alors que yoann lui il sait de quoi il parle, les articles comme celui ci c'est de la merde, parce que le seul expert valable, celui qui sait tout, c'est yoann, et uniquement luiyoann[007] a écrit :Le surcoût "abominable" du lecteur Blu-ray a surtout été largement exagéré par tout un tas de personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent.![]()
yoann, je veux pas dire mais du 400x240 sur une écran de 3.5 pouces, c'est équivalent à du 2400x1440 sur un écran de 21 pouces ... j'ai beau chercher, je ne vois pas l'intérêt d'une résolutions supérieur, a moins d'être steeve austin et avoir des yeux bioniques, la limite est humaine à ce niveau ...
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Hein ? Tu la calcules comment ton équivalence ?keoone a écrit :yoann, je veux pas dire mais du 400x240 sur une écran de 3.5 pouces, c'est équivalent à du 2400x1440 sur un écran de 21 pouces ...
(P.S. : du 1440p sur un 21" cela dit c'est pas non plus tip top pour profiter d'une résolution au top, hein...)
Essaye de prendre en main un HTC HD et ose me dire qu'il y a une limite humaine qui fait qu'on ne voit pas la différence, stp !j'ai beau chercher, je ne vois pas l'intérêt d'une résolutions supérieur, a moins d'être steeve austin et avoir des yeux bioniques, la limite est humaine à ce niveau ...
ouais alors deja comparer le prix d'un lecteur MP3 (un relativement haut de gamme qui plus est...), avec une console de jeu, niveau pertinence on a vu mieux.l'artist a écrit :^Super, ton lecteur MP3 vaut dans les 180 / 200 €... Je préfère une 3DS à 200€ / 250€ grand max. et n'avoir qu'une pauvre et misérable résolution de 400x240 que pester.
Le lecteur a plusieurs Go de memoire flash, c'est deja pas donné, un processeur dual core de 500Mhz, et une qualité sonore au top (grace a des pieces internes de haute qualité.)
je compare juste un ecran sorti il y a plus de 2 ans, avec un ecran "top technologie meme pas encore sorti".
faudrait savoir ce qu'on veut apres: nintendo tente de proposer une expérience hors du commun via l'image ou non?
Par ce que faire dans la demi mesure, y'a rien de tel pour la casser justement, cette "expérience de jeu".
- lartist
- Docteur Mario
- Messages : 1736
- Inscription : lun. 06 nov. 2006 - 14:44
- Localisation : Côte d'azur
Faut pas prendre la mouche Benn, de plus qui a qualifié l'écran 3DS de top technologie meme pas encore sorti ?
Ensuite, je te retourne le compliment :
... Mon intervention soulignait (peut être maladroitement) que Nintendo fait des choix pour respecter un ratio qualité / prix abordable. Tout le monde n'a sans doute pas les moyens de se payer des lecteurs MP3 à 200€.
Ensuite, je te retourne le compliment :
C'est toi qui a commencéouais alors deja comparer le prix d'un lecteur MP3 (un relativement haut de gamme qui plus est...), avec une console de jeu, niveau pertinence on a vu mieux.

Rendez-moi mon apostrophe (-_-)
-
- Banni
- Messages : 331
- Inscription : sam. 04 juil. 2009 - 14:24
Des mois ? des années plutotyoann[007] a écrit :Exactement. Que trouves-tu à redire à ça, toi qui trolles ces forums depuis des mois ?nintendaube a écrit :Alors que yoann lui il sait de quoi il parle, les articles comme celui ci c'est de la merde, parce que le seul expert valable, celui qui sait tout, c'est yoann, et uniquement luiyoann[007] a écrit :Le surcoût "abominable" du lecteur Blu-ray a surtout été largement exagéré par tout un tas de personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent.![]()

@kayron : je t'envoie un message (que tu t'empresseras d'envoyer a un modo, comme au bon vieux temps)
deja l'ecran du mp3 est plus petit, et en plus il est plus dense en pixels. donc si, la différence commence a faire.Akhoran a écrit :Bah la différence n'est pas hyper énorme, la preuve que la 3DS est dans les normesBenn a écrit :Mon lecteur MP3 (cowon S9) a un ecran 3.3" de 480x272 (AMOLED en plus)
3DS=>ecran 3.5" de 400x240, ouch!...
et pour couronner le tout, il a plus de 2 ans (et lui aussi précurseur sur un point tout comme l'ecran de la 3DS: c'est le premier ecran AMOLED sur le marché)
- jojooo666
- Docteur Mario
- Messages : 1991
- Inscription : jeu. 10 mars 2005 - 18:18
- Localisation : Belgique
Faut pas oublier non plus que la reso 400x240 c'est avec l'effet 3D donc cette faiblesse, qui n'en est pas une je trouve, est compensée par un effet 3D excellent d'après les première retours, une excellente impression de profondeur et de relief. Bref on oubliera ce trop peu car on sera beaucoup plus plongé dans l'action !
> Nintendo SWITCH <
Hein? "Comme au bon vieux temps?" Je ne me souviens pas avoir envoyé un MP de la part de "nintendaube" à un modérateur. En fait, je crois que je n'ai jamais reçu de MP de "nintendaube".nintendaube a écrit :@kayron : je t'envoie un message (que tu t'empresseras d'envoyer a un modo, comme au bon vieux temps)
Les seuls MP que j'ai pu envoyer à un modo sont ceux d'eqlazare. Tu viens un peu de te griller je crois là.
demi mesure, c'est bien ce que je disais plus haut...jojooo666 a écrit :Faut pas oublier non plus que la reso 400x240 c'est avec l'effet 3D donc cette faiblesse, qui n'en est pas une je trouve, est compensée par un effet 3D excellent d'après les première retours, une excellente impression de profondeur et de relief. Bref on oubliera ce trop peu car on sera beaucoup plus plongé dans l'action !
Kayron a écrit :Les seuls MP que j'ai pu envoyer à un modo sont ceux d'eqlazare. Tu viens un peu de te griller je crois là.
