Analystes : Nintendo aura deux Wii sur le marché
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
Perso, j'envisage assez que la possibilité des multi consoles, surtout en raison des jeux VC et WW.
Par contre un truc:
Perso quand je vais à la FNAC je ne vois que la Slim, qui est un nouveau modèle plus qu'une nouvelle console.
Par contre un truc:
Sony a deux consoles différentes sur le marché ? O_oCependant, Nintendo choisira peut-être de passer à une stratégie à double produit avec deux consoles se chevauchant (comme le fait Sony)
Perso quand je vais à la FNAC je ne vois que la Slim, qui est un nouveau modèle plus qu'une nouvelle console.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
Faire face sur la puissance, c'est la mort, il faut alors compter sur un peu d'ingéniosité et développer un concept original.
Malheureusement, on trouve un certain nombre de joueurs qui se réfèrent énormément aux graphismes.
C'est là où on peu faire un reproche à Nintendo, celui d'avoir abandonné trop tôt et d'avoir céder à la facilité. Néanmoins, le résultat est là: l'entreprise s'en est mis plein les fouilles.
Pour la prochaine génération, puisque c'est en fait de ça qu'il s'agit, Nintendo peut donc espérer rattraper ses concurrents en proposant une machine capable de rivaliser sur le plan technique avec, ne plus, les atouts de son ainée. On peut également espérer une légère évolution sur ce plan, en intégrant bien évidemment le Motion plus à la Wiimote et peut-être en boostant l'engin, mais pourquoi pas en ajoutant par exemple des détecteurs d'espace 3D à la barrette infrarouge, qui, coordonné à la Wiimote, améliorerait ses capacités de détection (vis à vis de sa position par rapport au corps). Un tel dispositif pourrait aussi conduire des gadgets encombrants tel que la Balance Board vers la sortie. Ce dernier passage est certes fantaisiste, mais guère très important.
Par contre, proposer en plus de la Wiimote une amélioration sans-fils de la manette GameCube serait plus réaliste et permettrait d'accueillir les jeux multi-plateforme et d'autres mieux adaptés à un contrôle classique, assurant à la nouvelle-née une ludothèque plus qu'intéressante.
Nintendo a donc toutes les cartes en mains pour la génération avenir et pour relever la firme de l'échec cuisant de la Wii auprès des joueurs.
Maintenant, entre théorie et réalité...
Faire face sur la puissance, c'est la mort, il faut alors compter sur un peu d'ingéniosité et développer un concept original.
Malheureusement, on trouve un certain nombre de joueurs qui se réfèrent énormément aux graphismes.
C'est là où on peu faire un reproche à Nintendo, celui d'avoir abandonné trop tôt et d'avoir céder à la facilité. Néanmoins, le résultat est là: l'entreprise s'en est mis plein les fouilles.
Pour la prochaine génération, puisque c'est en fait de ça qu'il s'agit, Nintendo peut donc espérer rattraper ses concurrents en proposant une machine capable de rivaliser sur le plan technique avec, ne plus, les atouts de son ainée. On peut également espérer une légère évolution sur ce plan, en intégrant bien évidemment le Motion plus à la Wiimote et peut-être en boostant l'engin, mais pourquoi pas en ajoutant par exemple des détecteurs d'espace 3D à la barrette infrarouge, qui, coordonné à la Wiimote, améliorerait ses capacités de détection (vis à vis de sa position par rapport au corps). Un tel dispositif pourrait aussi conduire des gadgets encombrants tel que la Balance Board vers la sortie. Ce dernier passage est certes fantaisiste, mais guère très important.
Par contre, proposer en plus de la Wiimote une amélioration sans-fils de la manette GameCube serait plus réaliste et permettrait d'accueillir les jeux multi-plateforme et d'autres mieux adaptés à un contrôle classique, assurant à la nouvelle-née une ludothèque plus qu'intéressante.
Nintendo a donc toutes les cartes en mains pour la génération avenir et pour relever la firme de l'échec cuisant de la Wii auprès des joueurs.
Maintenant, entre théorie et réalité...
Ce topic a le mérite de mettre en avant au moins une chose :
Ceux qui durant 3 ans nous ont vanté les mérites de la Wiimote au détriment de la puissance et de l'aspect visuel sont les mêmes qui, aujourd'hui, fantasment sur une hypothétique Wii HD, en faisant de la Haute Définition et de la puissance un atout majeur face aux concurrents.
Définitivement, j'adore.
Ceux qui durant 3 ans nous ont vanté les mérites de la Wiimote au détriment de la puissance et de l'aspect visuel sont les mêmes qui, aujourd'hui, fantasment sur une hypothétique Wii HD, en faisant de la Haute Définition et de la puissance un atout majeur face aux concurrents.
Définitivement, j'adore.

Dernière modification par Kayron le dim. 27 sept. 2009 - 01:32, modifié 2 fois.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Kayron >> La Wiimote est une bonne chose à mon sens, mais sans Motion plus, elle est bien trop limitée, pas ce qu'on pouvait espérer. Donc oui, durant trois ans, on avait un produit inachevé. Une Wiimote finie aurait pu rivaliser avec la HD en étant bien utilisée, mais plus à niveau égale ou presque qu'en supériorité. Toujours est-il qu'une bonne chose seule n'en vaut pas deux.
En ce qui concerne Zelda, la plupart des opus ont fait beaucoup de bruit, et le manque de jeu sur Wii n'y change pas grand chose.
J'ose simplement espérer qu'il ne feront pas à cet opus ce qu'ils ont fait à TP, à savoir le retarder pour l'adapter à la prochaine génération.
En ce qui concerne Zelda, la plupart des opus ont fait beaucoup de bruit, et le manque de jeu sur Wii n'y change pas grand chose.
J'ose simplement espérer qu'il ne feront pas à cet opus ce qu'ils ont fait à TP, à savoir le retarder pour l'adapter à la prochaine génération.
Dernière modification par Akishin le dim. 27 sept. 2009 - 01:10, modifié 3 fois.
-
- Banni
- Messages : 331
- Inscription : sam. 04 juil. 2009 - 14:24
pauvre nintendoAkishin a écrit :Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?nintendaube a écrit :pauvre nintendoAkishin a écrit :Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
-
- Banni
- Messages : 331
- Inscription : sam. 04 juil. 2009 - 14:24
Pourquoi tu ne réfléchis jamais avant de poster ?yoann[007] a écrit :mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?nintendaube a écrit :pauvre nintendoAkishin a écrit :Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
Dans l'autre post tu m'a fais une réflexion stupide aussi, je t'ai demandé 3 fois des explications mais bien évidemment tu n'as jamais répondu, te rendant compte de la stupidité de ta remarque.
Mon post n'est pas une troll mais une réponse tout a fait sérieuse.
Contrairement a ce qu'affirmait l'auteur de mon quote, Nintendo a les reins largement assez solide financièrement pour faire face a sony ou microsoft.
Le lien met en avant la puissance financière de Nintendo (petit trésor de guerre de 11 milliards de $, rien que ça).
Reviens avant la sortie de la Wii et de la DS, quand Nintendo a enchainé sur l'échec de la gamecube après le semi échec de la 64... ça m'étonnerait qu'ils étaient si bien classés.nintendaube a écrit :Pourquoi tu ne réfléchis jamais avant de poster ?yoann[007] a écrit :mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?nintendaube a écrit :pauvre nintendoAkishin a écrit :Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v.
Dans l'autre post tu m'a fais une réflexion stupide aussi, je t'ai demandé 3 fois des explications mais bien évidemment tu n'as jamais répondu, te rendant compte de la stupidité de ta remarque.
Mon post n'est pas une provoc mais une réponse tout a fait sérieuse.
Contrairement a ce qu'affirmait l'auteur de mon quote, Nintendo a les reins largement assez solide financièrement pour faire face a sony ou microsoft.
Le lien met en avant la puissance financière de Nintendo (petit trésor de guerre de 11 milliards de $, rien que ça).
Tu me sors la même chose datant de l'avant Wii et j'admets complètement mon erreur. En tous cas, 30/12/08, je trouve surtout que sa confirme mes dires.
Edit: Devancé de peu >.<.
Edit: Devancé de peu >.<.
Dernière modification par Akishin le dim. 27 sept. 2009 - 13:13, modifié 1 fois.
et tu essai donc de nous dire que Nintendo et aussi "puissant" que sony et microsoft ... alors que leur trésor de guerre est quasiment du double de celui de Nintendo.
Nintendo n'a ni les ressource des deux autres, ni l'avancé technologique, ni le rapport avec les editeurs et développeurs que peuvent avoir sony au japon et Microsoft au USA.
Ca fais maintenant 3 génération que Nintendo n'est pas soutenu par les tiers de façon aussi serieuse que la concurrence (comble du ridicule avec une wii qui est pourtant individuellement leader)... alors vraiment pas besoin d'aller chercher la réserve de cash pour comprendre qu'il serais dans une merde pas possible dans une comparaison direct avec les deux autres. D'ailleurs je pense que les deux autres n'attendent qu'une chose c'est de pouvoir a nouveau remettre le consommateur dans une position de comparaison (grâce au natal et le psmote).
On a trop tendance à oublier que ce n'est pas le consommateur WII qui domine le marché (52 M) , mais bel et bien le consommateur de console HD avec 57 millions de consoles installer. En terme de HD ou de technologie en générale Nintendo n'a aucun poids et l'affrontement faciale leur fera trés trés mal...
Nintendo n'a ni les ressource des deux autres, ni l'avancé technologique, ni le rapport avec les editeurs et développeurs que peuvent avoir sony au japon et Microsoft au USA.
Ca fais maintenant 3 génération que Nintendo n'est pas soutenu par les tiers de façon aussi serieuse que la concurrence (comble du ridicule avec une wii qui est pourtant individuellement leader)... alors vraiment pas besoin d'aller chercher la réserve de cash pour comprendre qu'il serais dans une merde pas possible dans une comparaison direct avec les deux autres. D'ailleurs je pense que les deux autres n'attendent qu'une chose c'est de pouvoir a nouveau remettre le consommateur dans une position de comparaison (grâce au natal et le psmote).
On a trop tendance à oublier que ce n'est pas le consommateur WII qui domine le marché (52 M) , mais bel et bien le consommateur de console HD avec 57 millions de consoles installer. En terme de HD ou de technologie en générale Nintendo n'a aucun poids et l'affrontement faciale leur fera trés trés mal...