chiffre vente japon du 10 au 16 janvier: PSP devant la DS

[adc06]

Encore une fois je ne suis pas antiNDS, mais pour 150euros je pense que nintendo essaye de m'arnaquer et je n'aime pas être un pigeon. Je pense que la console coutera moins cher d'ici noel (99euros) et idem pour les jeux (style 30euros) et la je sauterai dessus.

MDR t'aurais jamais dit ça si la PSP n'était pas sorti... La NDS propose de meilleurs graph que la GBA et d'ailleurs avant d'avoir vu ce dont était capable la PSP j'étais sur le cul avec Super Mario 64... Donc tout est relatif. Et si tu pense que nintendo t'arnaque avec une console à 150€ qui propose de moins bons graphismes alors que penser de la PS2 vis à vis du GC?

[iz no goud]

La différence entre GC et PS2 n'est pas énorme. La GC gère un petit peu mieux certains effets de texture ou d'antialiasing (effets d'escaliers) mais les différences ne sont pas flagrantes. C'est pour ca qu'il existe tant de jeux multiformats, le portage est simple car la puissance des machines sont proches.

Par contre le fossé entre la PSP et la NDS est énorme puisqu'on saute carrément une génération (ps1 ou N64 pour la NDS et PS2 pour la PSP). Sorry mais ta comparaison est bidon. D'ailleurs un titre qui tourne sur PSP ne pourras pas tourner sur PSP (remarque le contraire n'est pas possible non plus car la PSP n'a pas d'écran tactile )

Bref : je suis plus impressioné (pour le moment) par la PSP que par la NDS. Et je dois dire que c'est la première fois que ca m'arrive après 17 ans (eh oui !!!) de fidelité à nintendo, d'où mon incompréhension devant la tactique de nintendo

[mheishiro]

D'ailleurs un titre qui tourne sur PSP ne pourras pas tourner sur PSP

hum....

Bref : je suis plus impressioné (pour le moment) par la PSP que par la NDS. Et je dois dire que c'est la première fois que ca m'arrive après 17 ans (eh oui !!!) de fidelité à nintendo,

Première fois en 17 ans qu'une console t'impressionne plus qu'une portable Nintendo?? Alors t'as pas du connaître des masses de consoles portables!

[Blad01]

attendez la new gba !

[adc06]

La différence entre GC et PS2 n'est pas énorme. La GC gère un petit peu mieux certains effets de texture ou d'antialiasing (effets d'escaliers) mais les différences ne sont pas flagrantes.

Oh là! Ca fait longtemps que t'as pas comparé un jeu GC à un jeu PS2... Les différences sont de plus en plus importantes! Peut-être pas du niveau PSP/DS mais c'est quand même assez flagrant! De toutes façon si RE4 est vraiment adapté sur PS2, tu comprendra le fossé qu'il y a entre les deux consoles...
Mais je le répète tu n'aurais jamais dit que ces graphismes sont de l'arnaque si tu n'avais pas vu mieux. Tout est relatif, qui pensait à l'époque de la Snes qu'on atteindrait les graphismes que nous proposent des jeux comme Halo ou RE4? J'ai déjà du mal à imaginer les graphs que proposeront les prochaines console. Je ne vois pas comment faire des jeux vidéos sans entrer dans un simple film interactif en continuant dans la voie sur laquelle on est partie (jeux où le joueur est de plus en plus passif), alors moi je te le dit les graphismes c'est plus ce qui m'importe le plus depuis un bon moment... Evidemment ça tape à l'oeil mais j'en ai joué à des jeux beaux mais nuls et l'inverse est aussi vrai! Donc si toi ce qui t'importe c'est les graphismes n'hésite pas! la PSP est une console tout a fait crédible et qui peut t'attirer, elle m'attire aussi mais je crois vraiment au potentiel de la DS et je continue à la supporter malgré le grand mouvement anti nintendo qui semble encore et toujours parcourir l'Europe...

[Aptarus]

adc, ce que tu critiques (que les graphs ne font pas tout un jeu, qu'on finit par avoir des films intéractifs... ce qui en soit n'est pas mauvais non plus, quand on n'a pas QUE ça) n'est pas lié à la PsP, mais à l'utilisation qui peut en être faite.

Tous les jeux dont le game play ne nécessite pas le touch pad (des jeux classiques quoi... ça fait beaucoup, quand même !) peuvent être aussi "bons" ludiquement sur PsP que sur DS... et (même si ça fait mal à un fan de Nintendo de le dire) avec les graphs en plus.

La DS peut proposer d'autres styles de jeux oui (par ex, j'attends les premiers FPS PsP, par rapport à Metroid Prime Hunter, peut-être moins beau mais dont le gameplay à l'air bien dynamique), un Wario Ware, des minijeux... mais là aussi, tout dépend de ce que les développeurs en feront.

+ les petits plus pratiques mais pas révolutionnaires (comme pour les menus, les arborescence dans un RPG, où ça serait bien plus "jouable")

Oui, des jeux beaux et nuls ça existe, mais des moches et nuls aussi, et un "vrai hit" joue en général sur tous les plans... pour tous les jeux "classiques", force est d'avouer que l'avantage est à la PsP (loadings et autonomie exclus).

[adc06]

adc, ce que tu critiques (que les graphs ne font pas tout un jeu, qu'on finit par avoir des films intéractifs... ce qui en soit n'est pas mauvais non plus, quand on n'a pas QUE ça) n'est pas lié à la PsP, mais à l'utilisation qui peut en être faite.

Tous les jeux dont le game play ne nécessite pas le touch pad (des jeux classiques quoi... ça fait beaucoup, quand même !) peuvent être aussi "bons" ludiquement sur PsP que sur DS... et (même si ça fait mal à un fan de Nintendo de le dire) avec les graphs en plus.

La DS peut proposer d'autres styles de jeux oui (par ex, j'attends les premiers FPS PsP, par rapport à Metroid Prime Hunter, peut-être moins beau mais dont le gameplay à l'air bien dynamique), un Wario Ware, des minijeux... mais là aussi, tout dépend de ce que les développeurs en feront.

+ les petits plus pratiques mais pas révolutionnaires (comme pour les menus, les arborescence dans un RPG, où ça serait bien plus "jouable")

Oui, des jeux beaux et nuls ça existe, mais des moches et nuls aussi, et un "vrai hit" joue en général sur tous les plans... pour tous les jeux "classiques", force est d'avouer que l'avantage est à la PsP (loadings et autonomie exclus).

Ai-je une seule fois dis le contraire de tout ça? Et qu'est-ce que je critique? J'ai rien critiqué! J'ai simplement dit que les graphs ce n'était pas ce qu'il y avait de plus important dans un jeu. La GBA propose des jeux très prenant pour des graphismes qui ne le sont pas du tout... Evidemment un jeu avec un bon scénario, un bon gameplay et des bons graphismes c'est toujours mieux, mais le prob de la PSP c'est qu'elle ne propose pas cet écran tactil en lequel je crois... Je suis déjà assez étonné de voir ce qu'arrivent à faire les dévellopeurs, c'est pas encore transcendant mais il y a déjà de bons concepts comme pour feel the magic. La DS propose deux types de gameplay: le traditionnel et celui avec le tactile et ça tout le monde ne l'a pas compris. La première chose quu'on critique dans un jeu sur DS c'est "mauvaise utilisation de l'écran tactil" mais si l'écran tactile entâche la jouabilité du soft je ne vois pas pourquoi les dévellopeurs forceraient le joueur à utiliser cet écran! Le but c'est d'obtenir le meilleur gameplay possible, pas de FORCEMENT utiliser (en tout cas de façon primordiale) l'écran tactil. Un jeu de baston au tactile je pense pas que c'est ce qu'il y a de mieux... Et nintendo l'a compris en n'enlevant pas boutons et croix pour un simple écran tactile.

Maintenant la PSP c'est plus high-tech (ce n'est pas un défaut). Les personnes attirés par le multimédia et la diversité des fonctions (comme moi) sont attirés par la PSP... La seule chose que je pourrais critiquer c'est cette atmosphère anti-nintendo qui règne dans le monde vidéo ludique actuellement. Personne ne veut faire confiance à la DS parce que c'est nintendo, mais si c'était sony! Tout le monde se serait jeté sur la bête et n'aurait pas manqué d'adjectifs élogieux pour la qualifier... Moi je veux apparaitre comme un défenseur de la diversité. Je ne suis pas vraiment Pro nintendo même si je peux apparaître comme tel, je n'aime pas qu'on dise du mal de nintendo (ou de quelqu'autre petite entreprise ou mouvement) sans raisons valables et force est de constater que de telles situations ne sont pas rares aujourd'hui...

[fenua]

adc, ce que tu critiques (que les graphs ne font pas tout un jeu, qu'on finit par avoir des films intéractifs... ce qui en soit n'est pas mauvais non plus, quand on n'a pas QUE ça) n'est pas lié à la PsP, mais à l'utilisation qui peut en être faite.

Tous les jeux dont le game play ne nécessite pas le touch pad (des jeux classiques quoi... ça fait beaucoup, quand même !) peuvent être aussi "bons" ludiquement sur PsP que sur DS... et (même si ça fait mal à un fan de Nintendo de le dire) avec les graphs en plus.

La DS peut proposer d'autres styles de jeux oui (par ex, j'attends les premiers FPS PsP, par rapport à Metroid Prime Hunter, peut-être moins beau mais dont le gameplay à l'air bien dynamique), un Wario Ware, des minijeux... mais là aussi, tout dépend de ce que les développeurs en feront.

+ les petits plus pratiques mais pas révolutionnaires (comme pour les menus, les arborescence dans un RPG, où ça serait bien plus "jouable")

Oui, des jeux beaux et nuls ça existe, mais des moches et nuls aussi, et un "vrai hit" joue en général sur tous les plans... pour tous les jeux "classiques", force est d'avouer que l'avantage est à la PsP (loadings et autonomie exclus).

Ai-je une seule fois dis le contraire de tout ça? Et qu'est-ce que je critique? J'ai rien critiqué! J'ai simplement dit que les graphs ce n'était pas ce qu'il y avait de plus important dans un jeu. La GBA propose des jeux très prenant pour des graphismes qui ne le sont pas du tout... Evidemment un jeu avec un bon scénario, un bon gameplay et des bons graphismes c'est toujours mieux, mais le prob de la PSP c'est qu'elle ne propose pas cet écran tactil en lequel je crois... Je suis déjà assez étonné de voir ce qu'arrivent à faire les dévellopeurs, c'est pas encore transcendant mais il y a déjà de bons concepts comme pour feel the magic. La DS propose deux types de gameplay: le traditionnel et celui avec le tactile et ça tout le monde ne l'a pas compris. La première chose quu'on critique dans un jeu sur DS c'est "mauvaise utilisation de l'écran tactil" mais si l'écran tactile entâche la jouabilité du soft je ne vois pas pourquoi les dévellopeurs forceraient le joueur à utiliser cet écran! Le but c'est d'obtenir le meilleur gameplay possible, pas de FORCEMENT utiliser (en tout cas de façon primordiale) l'écran tactil. Un jeu de baston au tactile je pense pas que c'est ce qu'il y a de mieux... Et nintendo l'a compris en n'enlevant pas boutons et croix pour un simple écran tactile.

Maintenant la PSP c'est plus high-tech (ce n'est pas un défaut). Les personnes attirés par le multimédia et la diversité des fonctions (comme moi) sont attirés par la PSP... La seule chose que je pourrais critiquer c'est cette atmosphère anti-nintendo qui règne dans le monde vidéo ludique actuellement. Personne ne veut faire confiance à la DS parce que c'est nintendo, mais si c'était sony! Tout le monde se serait jeté sur la bête et n'aurait pas manqué d'adjectifs élogieux pour la qualifier... Moi je veux apparaitre comme un défenseur de la diversité. Je ne suis pas vraiment Pro nintendo même si je peux apparaître comme tel, je n'aime pas qu'on dise du mal de nintendo (ou de quelqu'autre petite entreprise ou mouvement) sans raisons valables et force est de constater que de telles situations ne sont pas rares aujourd'hui...

Je ne suis pas d'accord!

Je vais répondre le plus franchement possible!
Si NINTENDO avait sortie une console de Type PSP Très sincerement je l'aurait pris sans meme réfléchir tout comme ma SP (écran rétro avec batt + Zelda ).
Si SONY avait sortie une DS sincerement j'aurais déjà été très suppris dans un premier temps et franchement je ne l'aurais pas acheté CA C'EST SUR!!!

[adc06]

Te connaissant j'en suis pas si sûr... Ca c'est ce que tu dis aujourd'hui mais si les circonstances n'étaient pas les même ça aurait changé toute la donne... Sony sortant la DS ca aurait aussi été une console multimédia... Et là tout de suite tout le monde aurait crié au génie (mp3 + films + tactil + sony = tout le monde est content), nintendo aurait sortis une simple GBA amélioré, tout le monde aurait dit "nul, sony propose plein de nouveaux trucs et nintendo continue à nous faire une console à remake" (un peu comme ce que disent les pro nintendo (et ils n'ont pas si tord) concernant bon nombre de jeux prévu sur PSP). On en serait alors revenu au même problème...

[Taliesin]

bon alors des que nintendo sortira une console portable plus puissante que la psp(peut etre la nouvelle Game Boy) elle sera mieux que la psp en gros???
Merde nintendo se fait chier a essayer de trouver des trucs pour changer le jeux video...ok l ecran n est pas proprement parler de revolutionnaire...mais dans le jeux video il l est plus que le stick analogique (invention nintendo je rapelle...comme bcp de chose...croix multidirectionnelle,manette vibrantes emplacement des boutons des manette comme celle de la PS,etc etc )
Ok, merde alors le jeu video ne doit etre que des console toujours plus puissante parce que on est toujours au stade du mon papa est plus fort que le tiens????
Moi j aime pas sony parce que il innove rien en matiere de jeux video...ok la psp est plus belle plus puissante..mais je prefere mettre ma thune ds une boite qui essaye de changer le chose et pas une boite qui copie les autre et ne font que booster ce que les autres invente....
Alors arreter de critiquer les autres console acheter celle qui vous plait et basta......Ha oui oublier pas d acheter un disque de star academie.....

[Neo-LORD]

. . . Sony sortant la DS ca aurait aussi été une console multimédia... Et là tout de suite tout le monde aurait crié au génie (mp3 + films + tactil + sony = tout le monde est content)

ça aurait été exactement la meme chose pour Nintendo, sérieux la console que tu cites serait la meilleure (en fait un mix des deux).

Concernant le potentiel graphique de la DS, à part mario et metroid aucun jeu ne l 'exploite. Alors ouais on a une meilleure 2D, mais de la 3D elle en est bien capable aussi et c 'est vraiment con pour Nintendo de pas montrer l 'exemple en sortant plus de jeux en 3D.

[Oni san]

bon alors des que nintendo sortira une console portable plus puissante que la psp(peut etre la nouvelle Game Boy) elle sera mieux que la psp en gros???
Merde nintendo se fait chier a essayer de trouver des trucs pour changer le jeux video...ok l ecran n est pas proprement parler de revolutionnaire...mais dans le jeux video il l est plus que le stick analogique (invention nintendo je rapelle...comme bcp de chose...croix multidirectionnelle,manette vibrantes emplacement des boutons des manette comme celle de la PS,etc etc )
Ok merde alors le jeu video ne doit etre que des console toujours plus puissante parce que on est toujours au stade du mon papa est plus fort que le tiens????
Moi j aime pas sony parce que il innove rien en matiere de jeux video...ok la psp est plus belle plus puissante..mais je prefere mettre ma thune ds une boite qui essaye de changer le chose et pas une boite qui copie les autre et ne font que booster ce que les autres invente....
Alors arreter de critiquer les autres console acheter celle qui vous plait et basta......Ha oui oublier pas d acheter un disque de star academie.....

sympathique la comparaison star ac' et la sony. lol
ben star ac' ça innove pas comme la PSP. m'enfin maintenant chacun ses gouts. De toute façon, la DS sera mienne en mars car j aime bien le concept de l'écran tactile. Et puis un zelda est prévu dessus donc voila.lol
franchement c'est chacun ses gouts.c'est clair que si je voulais une console puissante, jprendrai la PSP mais la DS me convient car j aimerais jouer d'une autre façon( l'effet TOUCH). Pour la PSP, la console est belle, beau graphisme, les jeux ben pour l'instant rien me branche a part ridge racers et FF 7 je crois. aprés le reste je suis pas fan.
comme j ai dis c'est chacun ses gouts. jcomprendrai pourquoi les gens préférent la PSP, c'est leur droit.
moi jfais confiance à Nintendo et aux publics Européens.
wait and see...

[Blad01]

onizelda---parfaitement d'accord !
Mais bon il ne faut pas que Nintendo perde tout le marché et que Sony le devance comme avec la PS2.
(Ce qui ne va pas se passer )

[adc06]

. . . Sony sortant la DS ca aurait aussi été une console multimédia... Et là tout de suite tout le monde aurait crié au génie (mp3 + films + tactil + sony = tout le monde est content)

ça aurait été exactement la meme chose pour Nintendo, sérieux la console que tu cites serait la meilleure (en fait un mix des deux).

Non parce que la console de sony ne proposerait pas des supers graphismes et malgré cela, comme tu le dit: ca aurait été pareil peut-être pire... Nintendo ce serait fait descendre juste parce que c'est nintendo. Parce que nintendo ne produit pas de produits High tech à mettre dans sa console et que si on a pas de lecteur MP3 et de lecteur de films, la console est forcément mauvaise... Je ne vois pas en quoi bigN a fait le mauvais choix en choisissant la DS qui apporte quelque chose de différent dans son domaine (le jeu et le gameplay) comme sony se spécialise dans le sien (High tech)...

[Aptarus]

Adc, désolé si tu t'es senti agressé dans mon précédent message, je reprenais juste (j'ai pas lu toute votre discussion) ta tirade sur "des jeux beaux et nuls, j'en ai joué" (et crois moi, c'est pareil de mon côté...).

Bien sûr il faut laisser sa chance à la DS, d'ailleurs je ne compte pas me jeter sur la PsP (pour de nombreuses raisons) et j'attendrai probablement au moins l'E3 pour m'acheter l'une de ces portables (alors que, que ce soit la GC ou la GBA, j'avais même réussi à aller les acheter alors que j'avais cours, par comparaison... ne pas acheter au premier jour la DS va pour moi tenir du déchirement ^^).

Quant à casser Nintendo parce que c'est Nintendo... en tout cas, ce n'est pas MON cas, et je connais aussi des personnes qui commencent à s'intéresser aux portables parce que Sony en fait une, qui sont "pro PsP" sans véritablement avoir d'avis sur Nintendo.


Le problème c'est que même si on dit "elles ne jouent pas sur le même tableau" (et c'est au moins en partie vrai) je (et beaucoup d'autre) ne pourrait probablement pas me permettre de m'acheter DS et PsP... ou DS et GBA-Elite, si elles sortent à peu d'intervale (et, coeur de fan lobotomisé oblige, je préfèreras largement aligner une DS et une GBA-Elite)... c'est là où est tout le dilemme. On nous parle de "troisième marché", mais on n'a pas forcément la bourse pour... d'où le besoin de comparer.


Et tu ne m'enlèveras pas que, rien qu'en comparant les jeux avec Mario 64 DS (ou Metroid, pire) ou les plus beaux jeux 2D de la GBA, on a par moment l'impression que les JEUX ds sentent la fumisterie technique... oui, j'aime les graphs agréables et qui ont du charme, alors je ne demande pas le boulot d'une PsP, mais une DS utilisée en fonction de ses réelles capacités, même si ce n'est que le "début" j'attends un minimum.

(ceci n'est aucunement contre toi, et je suis à l'heure actuelle toujours plus attiré par la DS que sa concurrente, mais j'essaye quand même de construire des critiques et d'être "objectif" un minimum... sache que "dans le monde réel" je suis pris pour un pro nintendo acharné)