Billet : la vraie valeur des Collector 25 ans de Mario

MR.Waluigi · Message par **MR.Waluigi** » mer. 22 déc. 2010 - 11:40

Denys, tu as un coup de chance, normalement il n'y a pas de blister dans ces éditions Mario 25. Je suis formel. De la même façon qu'il n'y a pas de blister non plus en principe dans les SMG2 vendu avec dans une boite en carton et DVD débutant ! Il faudrait se renseigner sur cela, je ne puis ouvrir toutes les boites, mais il semble bien qu'il n'y ait pas de blister. Ca dépend peut-être des tirages, mais les boites en cartons en général n'ont pas de surprotection supplémentaire, qui rajoute du cout de fabrication...

De toute façon, vu la rigidité de la boite et le nombre d'exemplaires tirés, comme je le disais ça ne montera jamais haut à la revente (à priori).

Mheishiro j'ai bien lu ton post, on en parlera la prochainement si tu veux bien, là le thème est précisément les collectors et en particulier celui de Mario 25. Reste que je prends en considération tes propos tout de même. Je t'ai bien lu. Mais on a déjà assez à faire avec notre sujet.

D_Y · Message par **D_Y** » mer. 22 déc. 2010 - 13:35

Cette histoire de blister me parait un peu bizarre, j'en déjà acheté quelques collectors de jeux sur 360 dont le dernier en date est Fallou NV et dans chacun les jeux étaient sous blister.

Enfin bon ça serait interessant que ceux qui ont achetés Mario All Stars comfirment parce que la...

Gontrand00 · Message par **Gontrand00** » mer. 22 déc. 2010 - 21:29

Cette histoire de collector me paraît déjà un peu obsolète. On peut passer à autre chose ?

Eleglin · Message par **Eleglin** » mer. 22 déc. 2010 - 23:05

Mes préservatifs sous blister, je peux espérer les revendre à combien dans 10 ou 15 ans ?

LzK · Message par **LzK** » jeu. 23 déc. 2010 - 00:48

S’il y avait eu inside un Mario inédit

Au cas où tu ne le saurais pas, on peut traduire "inside" par "à l'intérieur".

De rien.

igroo · Message par **igroo** » jeu. 23 déc. 2010 - 11:27

ca serait con quand meme un billet sur "meishiro pense que les jeux testés sur pn sont surnotés!"

mheishiro · Message par **mheishiro** » jeu. 23 déc. 2010 - 12:05

igroo a écrit :ca serait con quand meme un billet sur "mheishiro pense que les jeux testés sur pn sont surnotés!"

Je ne suis pas le seul à le penser. En plus, il y a le jeu légèrement surnoté, et le jeu ridiculement surnoté, ce qui est souvent le cas sur PN.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » jeu. 23 déc. 2010 - 13:42

mheishiro a écrit :
igroo a écrit :ca serait con quand meme un billet sur "mheishiro pense que les jeux testés sur pn sont surnotés!"
Je ne suis pas le seul à le penser. En plus, il y a le jeu légèrement surnoté, et le jeu ridiculement surnoté, ce qui est souvent le cas sur PN.

Tout dépend. Surnoté par rapport à quoi ? Dans l'absolu ? Si une notation absolue existait, je pense qu'on le saurait. Relativement aux autres sites ? Pas tant que ça dans ce genre de cas.

Quand bien même, c'est un site dédié à Nintendo, la sensibilité des rédacteurs est quand même très orientée, le titre le suggère beaucoup. Donc pas très surprenant le surnotage. Toujours est-il que les notes sont intéressantes quand on les compare à d'autres notes du même site, et non les notes des autres sites (ce qui n'a aucun intérêt à cause de la divergence des critères).

mheishiro · Message par **mheishiro** » jeu. 23 déc. 2010 - 14:05

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un débat sur la notation.
Exemple, et tu verras que mon point de vue est d'une simplicité folle. Visuellement, New super mario bros, c'est de la merde. Pas par rapport à quoi, pas par rapport à qui. C'est de la merde! Je ne regarde pas sa note mais je suis sûr qu'il a plus que 10 visuellement (ce qui est déjà risible) et plus que 15 peut-être même! Ce qui est PNien! A savoir que de la même façon que les anglais avaient le verbe "to maloud" pour dire "faire de la merde" (pauvre malouda), j'ai le verbe "PNer" pour dire "être ridicule", "dire de la merde", "ne pas s'y connaître".... Oui, c'est un verbe très large! Un peu comme Stroumpher.
Quand ça devient ridicule, le côté fan n'excuse pas tout. Je suis fan de One Piece, je ne vais pas foutre des notes exagérées à tous les jeux one piece pour autant, puisque globalement, c'est de la merde.

lartist · Message par **lartist** » jeu. 23 déc. 2010 - 14:20

Schtroumpfer

Par ailleurs, est-ce que par analogie je peux dire que traîner sur un site qui dit de la merde t'éclabousse ? De la même façon j'ajouterai bien un verbe mheishier

mheishiro · Message par **mheishiro** » jeu. 23 déc. 2010 - 14:28

Tenter mais bullshit puisque mon pseudo est "mheishiro" et non pas "mheishi" :o

Et je ne traîne, heureusement, pas sur PN pour le site, mais pour le forum et les membres. Après, si ça fait un certain temps que je n'ai pas ri, il m'arrive de me faire une news ou deux de pn!

Message par **Quizzman** » jeu. 23 déc. 2010 - 14:30

Je ne suis pas d'accord sur le fait que NSBM mériterait une note en dessous de 10 (sur 20) pour ses graphismes.

Pour rappel, il a obtenu un 16 (par Xavier).

Est-ce surnoté ? Probablement. Effectivement, graphiquement il ne casse pas trois pattes à un canard. Est-ce extrêmement surnoté ? Probablement pas. Malgré sa légèreté graphique, le jeu a fait le choix de se limiter graphiquement, pour obtenir un résultat cohérent graphiquement (ce qui est le choix de la plupart des marios en fait).
Alors certes, on est loin d'un Uncharted version Wii, mais sans flatter la rétine, il a au moins le mérite de ne pas la faire souffrir (enfin je parle pas d'aliasing, c'est un autre débat), par opposition à certains jeux qui tentent de jouer dans une catégorie ou la Wii ne peut manifestement pas suivre (le style sérieux/réaliste).

Un univers graphique à la NSMB, s'il était porté sur consoles HD, obtiendrait probablement des textures plus fines et une meilleure résolution, mais en dehors de ça, pas de réelle amélioration. C'est un univers graphique cohérent. Le choix du casual quelque part.

Bon après je ne reviens pas sur les autres notations, qui sont elles purement exagérées (Jouabilité à 19, on a tous bien ri, NSMB et son pendant Wii étant ce qui doit se faire de pire en matière de Mario niveau moteur physique, Intérêt à 18 pareil, on a tous bien ri, le game design est tout a fait oubliable, Son à 19 pour des blips midi audibles mais sans être ni marquant ni spécialement beau, et Durée de vie à 17 pour un jeu qui, une fois fini, offre bien peu de replay value (enfin toujours plus que les premiers Marios 2D, encore heureux d'un autre côté), et qui en plus se finit plutôt vite).

Y'a pas mal de points sur lesquelles on peut critiquer NSBM et surtout la notation qu'a fait PN dessus, mais pour les graphismes, j'ai trouvé Xavier particulièrement raisonnable.

mheishiro · Message par **mheishiro** » jeu. 23 déc. 2010 - 14:38

Quizzman a écrit : Est-ce extrêmement surnoté ? Probablement pas. Malgré sa légèreté graphique, le jeu a fait le choix de se limiter graphiquement, pour obtenir un résultat cohérent graphiquement (ce qui est le choix de la plupart des marios en fait).

Oui! C'est extrêmement surnoté. Il a fait le choix de se limiter graphiquement. En effet, moins de temps et d'argent dépensé, et les gens achètent. Pourtant, garder un côté old school ne veut pas dire faire un jeu si simpliste graphiquement, qui n'est beau ni techniquement ni artistiquement. Il était possible de faire bien mieux sans dénaturer le jeu. C'est excuse du côté original, nostalgique, c'est du typique made in Nintendo, et avec ça, ils arrivent à ne pas se casser le cul à faire évoluer leur série.
Little Big Planet est simple visuellement. Pourtant il est beau.
Si Nintendo n'a pas le talent pour proposer un jeu simple et joli, et bien ils proposent un jeu que simple mais il doit être noté en tant que tel.
J'aurais aussi pu prendre l'exemple de Animal Crossing Wii. Je ne veux même pas regarder le test, mais je suis quasi sûr que cette version DS bis s'en sort avec les honneurs.
De la même façon, je me souviens de wiisport s'en sortant plutôt bien. -_____-

MR.Waluigi · Message par **MR.Waluigi** » jeu. 23 déc. 2010 - 16:41

On avait évoqué dans un billet déjà, voire même plusieurs, le sujet et cas de conscience des jeux surnotés. MOM, pour ne pas le citer, avait vous le savez attiré mes foudres. Les ventes n'ont pas suivies, et c'est tout ce que cela mérite. La Ninja team a du en prendre pour son grade en interne !

La notation est clairement un vaste problème, dont on peut prévoir si vous le souhaitez bien un billet entièrement consacré. S'y mêle enjeux commerciaux, publicité, liberté d'expression, subjectivité... Ce n'est pas un sujet simple, loin de là.

La seule vraie liberté qu'aura en définitive le lecteur, c'est surtout de pouvoir se faire sa propre opinion en coupant les notes de différents médias.

Pour revenir à NSMB.Wii, je suis d'accord sur le fait que le jeu est abusé d'un point de vue graphisme. Une fois encore, on ne saura dire ce qui est passé à NIntendo dans la tête. Mais si on oublie un peu le style très (trop) épuré, on a quand même un jeu plus que sympathique au gameplay imparable.

Denys · Message par **Denys** » jeu. 23 déc. 2010 - 17:17

En fait, pour le blister, ça concerne peut-être seulement l'édition française. J'ai la chance de vivre au Japon où les économies sont rarement faites sur les emballages, ceci explique peut-être cela (je me suis d'ailleurs battu avec ce fichu blister sans languette d'ouverture... C'est peut-être là qu'est faite l'économie).