Goldeneye : des notes et des vidéos

[yoann[007]]

toute la presse spécialisé semble d'accord pour dire qu'il est meilleur que "Blood Stone" sortie sur console HD ...

Blood Stone est une bouse, que vient-il faire dans le comparatif ? Quand je vois Thomas s'extasier sur la mise en scène de ce Goldeneye, j'ai simplement envie de lui dire d'essayer n'importe quel FPS "moderne" depuis Call of Duty premier du nom. Personne ici n'a cité Blood Stone comme une référence.

Maintenant tous ceux qui s'y sont essayé le disent, c'est graphiquement un des jeux les plus soigné sur Wii !

Je l'ai essayé et je dis l'inverse. Tu as donc mathématiquement tort.

mais là n'est pas son principale atout, Une campagne solo et un multi de qualité, une bonne durée de vie, une difficulté bien dosée avec une maniabilité précise sont des qualités qui lui confèrent la supériorité face à l'épisode fait sur HD ...

Face à Blood Stone qui est une bouse. (bis)
Mais sérieusement Blood Stone tout le monde se contrefout de ce jeu, y'a que les mecs plongés dans leur délire Wii qui essayent d'établir leur petit comparatif ou je sais pas quoi. Je ne sais même pas pourquoi tu as évoqué ce jeu en premier lieu.

[mheishiro]

toute la presse spécialisé semble d'accord pour dire qu'il est meilleur que "Blood Stone" sortie sur console HD.

???

... est-ce çà qui dérange et déchaine les wiiraleurs habituels ?! .

Mince, j'avais oublié que tu n'aimais pas entendre les vraies choses. Wiiraleurs, hateboy.... Tu m'amuses.

Maintenant tous ceux qui s'y sont essayé le disent, c'est graphiquement un des jeux les plus soigné sur Wii !.

Oui oui.
En plus, un des jeux les plus soignés sur wii ça veut juste tout et rien dire.

mais là n'est pas son principale atout, Une campagne solo et un multi de qualité, une bonne durée de vie, une difficulté bien dosée avec une maniabilité précise sont des qualités qui lui confèrent la supériorité face à l'épisode fait sur HD ...

Oui, et comme tout le monde ici dit que l'épisode HD tue, tu nous as cloué le bec!

[Eleglin]

Je sais pas si c'est vraiment pertinent de comparer un FPS Wii par rapport à des FPS PS3/360.
Celui qui a une console HD va t-il vraiment investir 50 euros dans un FPS pour Wii ?
Red Steel 2 avait au moins le mérite de présenter un gameplay original. Mais Goldeneye apporte t-il vraiment quelque chose de nouveau pour les habitués du genre ?

[Feather]

On ne peux que conseiller aux testeurs de PN d'acheter une Xbox 360 et d'essayer des jeux comme Halo Reach, Mass Effect, Dead Space histoire qu'ils étalonnent leur notes dans les critères "Jouabilité","Son","Graphismes" ...

Là, c'est vraiment aberrant ... Crédibilité nulle auprès de quiconque ayant joué aux jeux vidéos ces 5 dernières années

[Eleglin]

Si tu prends les tests de tous les FPS sortis sur Wii - quelque soit le site d'ailleurs - tu constateras que la notation est assez coulante. Regarde les critiques pour The Conduit dont le mode solo est loin d'être convaincant.
Si le genre était un peu plus représenté, peut-être qu'il en serait autrement.
Dommage car àpriori la wiimote promettait un mode de contrôle intéressant pour ce genre de jeu. Dans les faits, je trouve que le combo Clavier + Souris (voir même trackball) est encore ce qu'il y a plus efficace. Vive les FPS sur PC

[flammen]

Le plus drôle c'est que non seulement il nous parle d'un jeu dont personne n'a fait mention, mais surtout blood stone serait sortit sur Wii ça aurait été considéré comme une bombe...comme goldeneye quoi.
Sinon j'ai pas joué au jeu juste vu les vidéos, et a priori c'est loin d'un Resident evil 4 non??
Enfin je veux bien que ce soit un des plus beau jeu Wii mais bon...
Metroid Prime3 même si ce n'est pas du tout dans le même style (graphique) peut être considéré comme beau mais pas ce truc.

[keoone]

toute la presse spécialisé semble d'accord pour dire qu'il est meilleur que "Blood Stone" sortie sur console HD ...

Blood Stone est une bouse, que vient-il faire dans le comparatif ?

tout simplement que j'essaye de comprendre "pourquoi tant de haine ? " ... oui les graphismes ne valent pas ce que l'on peut voir de mieux sur consoles salons ... Maintenant comme je l'ai dit, ses qualités sont ailleurs ! d'ou de bonnes notations dans la presse ! point !

Je l'ai essayé et je dis l'inverse. Tu as donc mathématiquement tort.

En m^me temps, ton avis sur les jeux qui sortent sur Wii, çà ne vaux pas un radis ! pas besoins de mathématique pour le savoir

Le plus drôle c'est que non seulement il nous parle d'un jeu dont personne n'a fait mention, mais surtout blood stone serait sortit sur Wii ça aurait été considéré comme une bombe...comme goldeneye quoi.

De ce que j'ai pu lire, non définitivement NON ... "Blood Stone" est un jeu qui semble baclé, GoldenEye 007 lui a été soigné !

Bref, c'était surtout un coup de gueule, marre de voir les gens s'arrêter au graphismes alors que bien d'autres choses font de ce 007 un bon jeu !

[BY2K]

Maintenant tous ceux qui s'y sont essayé le disent, c'est graphiquement un des jeux les plus soigné sur Wii !

C'est clair qu'à côter de The Last Story...

[Kayin]

j'ai pas encore essayé le jeu mais bon je vois pas ce qu'il peut donner de plus par rapport aux autres James Bond qui sont sur tout les supports, du genre le quantum of solace entre autre...

je vois juste l'utilisation flagrante du nom commercial lié au succès de la version 64...

Puis bon Eurocom c'est pas non plus des balèzes quand je regarde leur CV, des types uniquement bon à reprendre le succès de certains films et événements du moment pour faire un jeu vidéo...

[mheishiro]

tout simplement que j'essaye de comprendre "pourquoi tant de haine ? "

Non, c'est de l'incompréhension. On n'arrive pas à concevoir de telles notes pour de telles graphismes, non pas comparés à la ps360 (ça n'a aucun sens) mais comparés au cube, à la xbox, à la ps2. Je crois que la wii a enchaîné tellement de merdes sur tellement d'année que le standard de la console est devenu l'un des plus faible que j'ai pu voir. Du coup, des jeux comme goldneye ont des notes exagérées par une bonne partie de la presse.

Enfin, ici, le test n'est pas risible que sur la question des graphismes, même si là, on voit que Thomas n'a jamais vu de jeux ps2, gamecube ou xbox.

En m^me temps, ton avis sur les jeux qui sortent sur Wii, çà ne vaux pas un radis ! pas besoins de mathématique pour le savoir

Y'a t-il un avis ayant moins de crédibilité que le tien?

De ce que j'ai pu lire, non définitivement NON ... "Blood Stone" est un jeu qui semble baclé, GoldenEye 007 lui a été soigné !

Des jeux bâclés bien accueillis sur wii? T'as quasi que de ça!

Bref, c'était surtout un coup de gueule, marre de voir les gens s'arrêter au graphismes alors que bien d'autres choses font de ce 007 un bon jeu !

Ce n'est pas tout ce qui lui est reproché. Et surtout, les critiques vont autant à l'encontre de Thomas que du jeu. Parce que pour lui, les graphismes sont là, et très bons!

[Kryshna]

Pourquoi le jeu a de bonnes critiques ? Ign Game Trailer, game spot etc, lui donne plus de 8. Aussitôt qu'il y a un bon (pas exceptionnel, juste bon) c'est obligatoirement une conspiration ? C'est vraiment marrant de lire ces théories comme quoi nintendo serait comme un empire totalitaire propagandiste ha ha ha ha! Je suis heureux qu'il y ai des gens sur PN qui se font un point d'honneur d'ouvrir les yeux des aveugles que nous sommes ^^. Merci !

[Eleglin]

Fichtre !
ça en fait des messages pour débattre des graphismes - critère où tous les jeux Wii ou presque se prennent les pieds dans le tapis.
Quid de la jouabilité, de l'IA, du modo multi ?

[mheishiro]

Pourquoi le jeu a de bonnes critiques ? Ign Game Trailer, game spot etc, lui donne plus de 8. Aussitôt qu'il y a un bon (pas exceptionnel, juste bon) c'est obligatoirement une conspiration ? C'est vraiment marrant de lire ces théories comme quoi nintendo serait comme un empire totalitaire propagandiste ha ha ha ha! Je suis heureux qu'il y ai des gens sur PN qui se font un point d'honneur d'ouvrir les yeux des aveugles que nous sommes ^^. Merci !

Non, certains jeux le méritent.
Enfin, tu remarqueras qu'on ne parle pas de conspiration, juste d'exigences bien plus basses tant les merdes ont afflué sur wii depuis le début de cette console. Donc forcément, les testeurs doivent ajuster le tir.
Tu ressors tous ces jeux wii sur ps2, vu toutes les bombes qui sortaient sur cette console, je t'assure qu'ils n'ont pas les mêmes notes.

[flammen]

De ce que j'ai pu lire, non définitivement NON ... "Blood Stone" est un jeu qui semble baclé, GoldenEye 007 lui a été soigné !

Des jeux bâclés bien accueillis sur wii? T'as quasi que de ça!

Bref, c'était surtout un coup de gueule, marre de voir les gens s'arrêter au graphismes alors que bien d'autres choses font de ce 007 un bon jeu !

Ce n'est pas tout ce qui lui est reproché. Et surtout, les critiques vont autant à l'encontre de Thomas que du jeu. Parce que pour lui, les graphismes sont là, et très bons!

Quote mieux la prochaine fois stp Mheishiro

Sinon keoone je veux bien que ce jeu ai des qualités je ne dis pas le contraire.
Mais quand on nous sort que c'est un des plus beau jeu wii, que les graphismes sont fabuleux, la réalisation parfaite, alors qu'on voit parfaitement sur les vidéo que c'est tout le contraire, comprend que ça nous fasse bien rire.
Surtout que comme le dit Mheishiro il n'y a pas que ça de risible dans le test.
C'est limite si le testeur ne s'extasie pas du fait que l'on puisse se cacher derrière une caisse pour ne pas se faire tirer dessus...

Sinon, que le jeu soit fun, bien pensé avec une bonne ia, un bon multi c'est possible.Mais étant donné le peu d'exigence du testeur concernant les graphismes, on peut se demander de ce qu'il en est pour les autres critères.

Bref ça rend pas le test très crédible.

[Gontrand00]

Maintenant tous ceux qui s'y sont essayé le disent, c'est graphiquement un des jeux les plus soigné sur Wii !

Justement, il est aussi moche que les autres jeux Wii. Même plus je dirais. Donc les ''ouie-dire'' ----> aux chiottes.