Billet - Kirby : L’Allergie au fil de coton !

[La Rédaction]

Les Billets d'humeur sont votre rendez-vous hebdomadaire qui, chaque lundi, autorise Waluigi à prendre la plume pour appuyer là où ça fait mal !<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[yoann[007]]

Je ne pense pas que le fond du problème soit l'invincibilité (la notion de vie/mort est toute relative dans les jeux vidéo et certains titres ont prouvé qu'on pouvait se passer de cette "norme", je pense notamment à Fable II). De même pour la difficulté : les Kirby ont toujours été très simples.

Par contre, effectivement, on sent que ce jeu n'est tout simplement pas un Kirby. Cela fait un peu le même effet que Super Mario Bros. 2 : un personnage plaqué sur un univers qui n'est pas le sien, où on ne retrouve aucun des mécanismes habituels (transformation...) et, pire, où même le style graphique est totalement inadapté.

Faut-il y voir une casualisation galopante ? Pas sûr (cela fait déjà bien plus longtemps que Nintendo avait amorcé ce tournant, c'est désormais chose acquise). Par contre, ce qui ressort nettement plus (et notamment après Metroid Other M), c'est la volonté de capitaliser sur le nom de célèbres licences, quitte à produire un peu tout et n'importe quoi et à ne plus placer aucun niveau d'exigence en termes de qualité. La première série à en avoir durement subi les conséquences est sans doute Zelda ; les autres suivent petit à petit. Prochainement c'est même le (très moyen) Kid Icarus qui va ressusciter pour en faire les frais !

Seul Mario a su garder un certain niveau de qualité, mais même dans son cas on sent que Nintendo a cédé à la facilité (Galaxy 2, notamment).

[Eleglin]

Toujours difficile de donner un avis sur un jeu qui ne nous est pas destiné. La magie opère probablement entre 5 et 10 ans (10 ans -> je suis d'humeur généreuse.. Déjà à 7 ans, j'avais une dent contre la boule rose), mais je crois que nous avons passé l'âge limite de consommation ... pour ce titre tout au moins.
La casualisation ne me semble pas un argument pertinent dans le cas présent. Les Kirby étaient déjà d'une facilité enfantine avant même que la Wii montre son nez.

Non, on a clairement un titre réservé aux tout petits, avec un gameplay et un niveau de difficulté visiblement adapté en conséquence.
Pas de quoi rêver, pas de quoi s'affoler non plus. Au mieux, ça fera plaisir au petit dernier de la famille.

Quant aux modifications des mécanismes traditionnels, ce sera peut-être un sacrilège pour les plus vieux fans (--> syndrome de Peter Pan ?)... mais les plus jeunes n'y verront probablement que du feu.

[Benn]

ce sera peut-être un sacrilège pour les plus vieux fans (--> syndrome de Peter Pan ?)

Tu t'arrêtes jamais de dire des bêtises toi...

[Erdnaxela]

C'est exactement les même problème que les final fantasy.
Bien sur le jeu peut être bon, voir très bon, mais ça n'a rien a voir avec ce qu'on a l'habitude de voir avec un ancien titre.
Quand t'a final fantasy qui passe du tour par tour au MMO tu te dit WTF?!
Et là pareil, le titre dit "Kirby" alors que le jeu ne donne pas l'impression d'être un Kirby.
Sinon ce Kirby epic yarn et assez bon si on aime le style, je pense que je lui donnerai un 6 ou 7/10.

[Yasuke]

J'aurai préféré qu'ils nous fassent ce nouveau personnage tous pourri pour ce jeu, et qu'ils nous ressortent un autre Kirby, un vrai!

[Harry Cojone]

Le problème de ce billet, c'est qu'il critique un jeu pas encore sorti en France, et je doute que beaucoup de ceux qui participeront ou ont déjà participé à ce billet aient joué au jeu, Waluigi compris d'ailleurs. Je n'ai d'ailleurs pas pu y toucher moi-même : ben oui, il est pas sorti en France. Bien entendu à partir de là, beaucoup de monde me dira que non, grand Dieu, ils y ont joué et l'ont déjà finie, cette bouse infâme. Ils défendront sûrement la thèse de l'import, je crois plutôt à celle du piratage. Enfin bref, là n'est pas le sujet, chacun occupe sa bande passante comme il le souhaite (d'ailleurs Waluigi, si tu veux faire un vrai billet utile pour une fois, fais-le sur le piratage sur Wii, là il y aura lieu aux débats).

Le gros problème, c'est que le billet s'appuie clairement sur le test de Gamekult, et rien d'autre. D'ailleurs, avant ce test, Waluigi ne critiquait pas ce Kirby. Je trouve ça un peu facile, personnellement. Enfin je préfère m'arrêter là, sinon on va encore me traiter de vilain troll velu.

[yoann[007]]

Le problème de ce billet, c'est qu'il critique un jeu pas encore sorti en France, et je doute que beaucoup de ceux qui participeront ou ont déjà participé à ce billet aient joué au jeu, Waluigi compris d'ailleurs.

Ca prouvera peut-être quelque chose sur le taux de piratage de la Wii, mais tu dois être un des seuls ici qui n'y ait pas touché

[Citan Uzuki]

Petite précision : le jeu n'est pas développé par Hal Laboratory, mais par Good Feel, les développeurs de Wario Land Shake It !

[Eleglin]

Beaucoup de gens ont l'habitude de spéculer sur des titres qui ne sont pas encore sortis et qu'ils n'ont pas testé. On pourrait presque dire qu'on voit ça tous les jours sur la section "Actualités".
Rien de surprenant, ça traduit juste une certaine attente .... ou une certaine angoisse (selon les cas).

De toute façon, Waluigi ne va certainement pas défendre une vilaine boule rose qui fait de la concurrence à l'entreprise familiale Wario Inc.

[stin.le.vrai]

Sur kirby j'ai pas grand choses a dire puisque j'ai pas toucher aux jeux. Et oui moi aussi je ne pirate pas les jeux.
Par contre je tien à deffendre NSMBW, car j'ai adoré ce jeux qui ma permis de m'éclater avec ma petite soeur pendant de nombreuses heures. Et si tout seul le jeux est un peu facile, a deux sa commence à ce compliquer puisqu'il faut partager les plates forme qui sont parfois très petites.
Mais effectivement à 3 ou 4 sa commence a devenir n'importe quoi, mais c'est marrant aussi alors pourquoi s'en priver.
Et j'attend avec impatience DK qui a mon avis vas aussi être bien drolu en mode coop

[Eleglin]

Sûr que certains niveaux de New Mario Wii à 3 ou 4 joueurs, ça doit être le bazar. Le chateau de Bowser ne doit pas être une sinécure. ^^

[Benn]

boarf, de foute façon les dates de sortie avec la Wii ca veut plus rien dire: dès que le jeu est sorti quelque part dans le monde, c'est comme si il était sorti partout.

[Ulysse29]

Je regarde plus trop l'actualité Wii, j'ai pas beaucoup d'infos sur ce kirby et je préfère encore parler sur des jeux que j'ai au moins éssayé

Le style graphique m'avait beaucoup plus a l'E3, les quelques bonnes idées montrées aussi, par contre on voit direct que c'est pas un kirby je répète mais l'absence des transformations et l'invincibilité, je veux bien que kirby soit archi simple, mais pas a un tel point

Le problème c'est que kirby étant réservé aux lus petits, donc sans réélle expérience du Jv, et encore moins des générations précédentes, il est pas possible pour eux de sentir ce dénaturé excessif ... pas de problème donc ils peuvent acheter et jouer sans un recul pour critiquer ...

Donc bon jouer sur le prestige (bien que pour kirby ca se tient pas trop) pour sortir quelque chose de baclé, sans réélle originalité (on prend par contre le style graphique unique de KsEY ) dans le gameplay, scénario etc ...
Est ce que le scénar inclu un kirby dans son monde original et, par un méchant magique ou je ne sait quoi, l'emprisonnerai dans ce monde de carton-tissu ?
Si non ca devient pire puis qu'on enleve le perso de son paysage pour le foutre dans quelque chose qui n'a rien a voir avec l'esprit du jeu

Donc bon original, revisité, audacieux, je veux bien mais pas formaté ou impropre au personnage

[Invité]

Quouuaaiiiiii ? Kirby ne peut plus se transformer ?!!

Enlevons donc ses costumes à Mario tant qu'on y est !


Hum, par contre, pour le scénario y'a pas de soucis. Ils peuvent mettre n'importe quoi. Que Kirby se fait voler un bout de gâteau par exemple...