La 3D : pas si mauvaise pour vos yeux

Message par **La Rédaction** » ven. 13 août 2010 - 14:24

Un ophtalmologiste de renom a été sollicité par Gamasutra pour répondre à cette question sur toutes les lèvres depuis l'E3 : la 3D telle que proposée sur 3DS peut-elle être mauvaise pour nos yeux ?<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

Waxime64 · Message par **Waxime64** » ven. 13 août 2010 - 15:30

pour les TV, il faudrait juste pouvoir régler que les 2 yeux voient la même images pour les enfants, mais les autres voient les images en alternance

Comme ça, certains voient en 3D et d'autre en 2D. Bon, ce qui provoque que ceux qui regarde en 2D on une baisse d'image par secondes de 50%. Mais avec les TV d'aujourd'hui, je ne pense pas que ça crée plus de domage que quand on étaient jeunes pis on jouaient à 2 pouce de l'écran sur des vieilles écran catodique

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » ven. 13 août 2010 - 16:57

Waxime64 a écrit :pour les TV, il faudrait juste pouvoir régler que les 2 yeux voient la même images pour les enfants, mais les autres voient les images en alternance

Et comment tu comptes faire ça exactement ?

Message par **Quizzman** » ven. 13 août 2010 - 17:04

Avec un contrôle parental !

Waxime64 · Message par **Waxime64** » ven. 13 août 2010 - 20:34

yoann[007] a écrit :
Waxime64 a écrit :pour les TV, il faudrait juste pouvoir régler que les 2 yeux voient la même images pour les enfants, mais les autres voient les images en alternance
Et comment tu comptes faire ça exactement ?

on n'est pas supposer avoir des lunettes pour la 3D sur la TV ??? Au lieu de cacher un oeil à la fois, ben on cache les 2 en même temps. Donc il ne reste plus que l'image de droite ou de gauche pour les 2 yeux.

Sony a dposé un brevet pour que 2 personne soient en mesure d'écouter 2 émission en même temps, sous ce concept. Mais bon, ce concept était déjà discuté depuis un certain temps sur le net.

Invité · Message par **Invité** » sam. 14 août 2010 - 12:42

Si on cache les deux yeux à la fois c'est tout noiiiiir

Et là on parle de téléviseurs sans luneetteuuuuuhrrrr

Message par **Benn** » sam. 14 août 2010 - 19:24

Faudrait appliquer le principe de précaution et ne pas vendre la console avant d'etre totalement certains que ca ne fait pas de mal aux utilisateurs a long terme (et on teste le truc pendant 30 ans avant de trancher).

Gontrand00 · Message par **Gontrand00** » dim. 15 août 2010 - 06:12

Des lunettes qui nous permet de voir 2 émissions à deux personnes en même temps ?

Waxime64 · Message par **Waxime64** » dim. 15 août 2010 - 06:57

wathur. Des télévisions 3D sans lunette, ça n'existe pas. Ben si ça existe, mais ça implique d'être placé au bon endroit et à la bonne distance, d'un du coup, une utilisation grand public est impossible. La 3D sans lunette est fonctionnel pour la 3DS, puisque c'est un usager à la fois et puisque la personne est près de l'écran, le foyer où on doit se positionner est facilement ajustable. Quand vous allez dans un salon qui montre ce genre de TV sans lunette, remarqué que chaque fois, il y a une ligne ou un cercle où on doit se positionner, sinon c'est un fauteuil et celui-ci ne dépasse jamais 2 places.

Gontrand00 a écrit :Des lunettes qui nous permet de voir 2 émissions à deux personnes en même temps ?

est ce que c'est plus clair là
Concept de 1 écran, mais 2 contenus

Invité · Message par **Invité** » dim. 15 août 2010 - 22:46

Waxime64. Tu ne m'apprends rien, les écrans qui diffusent 2 programmes en même temps, je les ai vus en action dans la ville de Laval en France lors du festival Laval Virtuel en 2007 ou 2008. Et c'est aussi loin d'être convaincant que les télévisions 3D sans lunettes. Mais nous ne parlons là de modèles non commercialisés donc toujours à l'état de recherche. Et avec nos casques et nos programmes indépendants on a l'air idiots. Le futur proche est ailleurs. Les téléviseurs au laser, c'est le futur proche.

Quand tu quotes quelqu'un pour lui répondre, prends la peine de mieux t'exprimer parce-que je ne comprends pas ce que tu me veux là.

Edit : ah, tu ne m'as pas quoté. Au temps pour nous.