[Topic officiel] The Legend of Zelda: Skyward Sword
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Hein? Ce que dit Count Dooku est une réalité. Le jeu n'a jamais été pointé que pour son style graphique.Eiph3l a écrit :Il s'agit d'une minorité ! La plupart des joueurs pourtant sceptiques quant aux graphismes ont été heureusement surpris par l'ambiance et la profondeur du titre, même si il est vrai que le challenge a été vu à la baisse depuis son prédécesseur...Count Dooku a écrit :Tu plaisantes? Wind Waker s'est fait démonter par un paquet de joueurs à cause de problèmes de fond majeurs tels que le manque de donjons, le challenge inexistant, la vacuité ludique que représente la quête de la Triforce, les déplacements en mer, le manque d'inspiration des donjons, et encore d'autres trucs que j'oublie.Eiph3l a écrit : Divisé la critique peut-être, mais parmi les fans, les plus réfractaires n'ont pas parlé de la qualité du jeu, seulement de ses graphismes. Ca n'est pas une critique suffisante.
C'est pas seulement à cause de ses graphismes que Wind Waker est devenu un épisode polémique, il avait énormément de défauts qui ont déçu les joueurs (et qui auraient pu être évités, si le jeu n'était pas sorti dans la précipitation).
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
Y'a une erreur dans ta formulation Halouc j'ai l'impression. Là tu dis que le seul truc sur lequel le jeu ait été décrié c'est ses graphismes.
Quand à PH/ST, je vois juste pas en quoi c'est hors sujet.
- Nintendo est seul responsable de la quantité de personnes derrière (et j'émets un doute quand aux "dizaines" de personnes ayant travaillé dessus, mais là j'ai pas les credits sous les yeux)
- Jusqu'alors, les opus portables étaient tout à fait soignés. Même TMC qui avait pourtant une difficulté inexistante n'a pas laissé une telle impression de bâclé et de puissance non maitrisée.
EDIT:
OH WAI-
C'est écrit noir sur blanc blanc sur noir dans le jeu...
Quand à PH/ST, je vois juste pas en quoi c'est hors sujet.
- Nintendo est seul responsable de la quantité de personnes derrière (et j'émets un doute quand aux "dizaines" de personnes ayant travaillé dessus, mais là j'ai pas les credits sous les yeux)
- Jusqu'alors, les opus portables étaient tout à fait soignés. Même TMC qui avait pourtant une difficulté inexistante n'a pas laissé une telle impression de bâclé et de puissance non maitrisée.
EDIT:
Moi j'suis persuadé que l'épée d'OoT s'appelle la Master Sword. Je sais plus mes sources mais de toutes façons j'en suis sûr, voici mon raisonnement: [...]Eiph3l a écrit :Sans blagueÇa, j'voudrais pas dire, mais ça a un peu été "confirmé", que c'était le premier épisode dans la sacro sainte timeline d'Aonuma dont on ne verra jamais l'ombre...tu n'as lu mon message qu'à moitié.
OH WAI-
C'est écrit noir sur blanc blanc sur noir dans le jeu...

-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
Ben, Dooku a dit que le jeu n'avait pas été décrié que par ses graphismes:
Or là avec ta formulation tu dis qu'il a dit le contraire, que le seul point sur lequel le jeu ait été critiqué, c'est les graphismes.Count Dooku a écrit :La polémique sur les graphismes, c'était au moment de la présentation du jeu au SpaceWorld 2001 et dans les mois qui ont suivi (je le sais je faisais partie des détracteurs acharnés à cette époque). Mais une fois le jeu sorti, c'est passé au second plan derrière les problèmes de fond réels du jeu (même moi j'ai fini par m'y faire aux graphismes, c'est dire).
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
Chez moi, « n'a jamais été [verbe] que pour [CO] », ça veut dire « A seulement été [verbe] pour [CO] ».
(Je blague pas hein, je sais pas si c'est différent en France mais tu vas vers un Suisse et tu lui dit "Ce n'est jamais qu'un ptit problème", il va comprendre "c'est seulement un petit problème").
Pas ma faute si vous savez pas parler français en France.
(Ceci mis à part, ce n'est pas le sujet du topic…)
(Je blague pas hein, je sais pas si c'est différent en France mais tu vas vers un Suisse et tu lui dit "Ce n'est jamais qu'un ptit problème", il va comprendre "c'est seulement un petit problème").
Pas ma faute si vous savez pas parler français en France.

(Ceci mis à part, ce n'est pas le sujet du topic…)
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Il n'a pas fait que jouer, il a aussi fait la cuisine.
Il n'a jamais été question que de politique, il y a aussi eu la religion.
Il n'a jamais été tabassé que pour ses graphismes, il a aussi été tabassé pour sa chiantissime quête de la triforce.
Je veux bien croire que je ne suis pas un prodige du français, mais je sais que m'a phrase est bien dans le bon sens.
Il n'a jamais été question que de politique, il y a aussi eu la religion.
Il n'a jamais été tabassé que pour ses graphismes, il a aussi été tabassé pour sa chiantissime quête de la triforce.
Je veux bien croire que je ne suis pas un prodige du français, mais je sais que m'a phrase est bien dans le bon sens.
En fait la phrase d'Halouc combine un terme négatif ("jamais") avec "ne" et "que", ce qui a tendance à inverser le processus de négation exceptive. Du coup, "Le jeu n'a jamais été pointé que pour son style graphique" se comprend en effet comme "Le jeu n'a été pointé que pour son style graphique".
Comme "Il n'a jamais été question que de politique" = "Il n'a été question que de politique". Dans ce cas il vaut mieux employer "uniquement" ou "seulement" à la place de "que", ou encore "pas" à la place de "jamais", car j'avoue personnellement avoir compris la même chose que Quizzman :] (à juste titre :p) Si la suite de la phrase donne des précisions on comprend ("il y a aussi la religion"), mais dans le cas contraire ce n'est même pas tendancieux, c'est une invitation à comprendre : "Le jeu n'a été pointé que pour son style graphique" !
Comme "Il n'a jamais été question que de politique" = "Il n'a été question que de politique". Dans ce cas il vaut mieux employer "uniquement" ou "seulement" à la place de "que", ou encore "pas" à la place de "jamais", car j'avoue personnellement avoir compris la même chose que Quizzman :] (à juste titre :p) Si la suite de la phrase donne des précisions on comprend ("il y a aussi la religion"), mais dans le cas contraire ce n'est même pas tendancieux, c'est une invitation à comprendre : "Le jeu n'a été pointé que pour son style graphique" !
GT : Akëdysséril
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Oui mais il peut être aussi négatif comme dans mon cas.Akëdysséril a écrit :Je pense pas que ce soit spécifique au breton, les gens font souvent l'erreur en pensant que "jamais" n'a jamais qu'un sens négatif (ah ah), mais c'est loin d'être toujours le cas :] ("Si jamais je viens, blablabla.")

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/jamais
Voilà, Oko a trouvé la tournure que j'avais du mal à formuler (et surtout la flemme
)
Ce genre de phrase est très mal foutue parce qu'en cherchant, on peut lui donner les 2 sens au final.
Mais il me semble qu'au final, ce n'est pas très correct comme tournure de toute façon

Ce genre de phrase est très mal foutue parce qu'en cherchant, on peut lui donner les 2 sens au final.
Mais il me semble qu'au final, ce n'est pas très correct comme tournure de toute façon

Si vous ne prenez pas le temps, c'est lui qui vous prendra ...