Nintendo et l'acceptation sociale des jeux-vidéo

Message par **La Rédaction** » lun. 09 août 2010 - 22:59

Dans un récent rapport annuel, le président de Nintendo Satoru Iwata é déclaré qu'il y avait encore du travail à accomplir pour que les jeux vidéo s'intègrent socialement autant que d'autres formes de divertissement.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 09 août 2010 - 23:13

Me semble au contraire que la perception du jeu vidéo s'est considérablement dégradée ces derniers temps, puisque de divertissement à part entière, celui-ci est redevenu un gadget, un vrai jouet dont les têtes de gondole sont Wii Sport, Wii Fit ou (dans le meilleur des cas) New Super Mario Bros.

On est bien loin de la définition d'un média culturel et ça ne m'étonne pas que des monuments vidéoludiques comme Heavy Rain soient médiatiquement quasi-absents du paysage.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » lun. 09 août 2010 - 23:18

Par contre les monuments des messages les plus amusants sont présents sur le forum.

Je note avec étonnement qu'il y a plus de "casual" que de "gamers" (ou de "apprécient sans plus" que de "apprécient pleinement").

Et je trouve dommage qu'aucune étude n'ait été faite en Europe. On est obligé de s'assimiler culturellement aux USA alors que je pense que la frontière est assez nette.

Kiwiwi · Message par **Kiwiwi** » mar. 10 août 2010 - 01:02

Y a de la quantité de joueurs ok, mais la qualité des jeux ca reste a voir..

LzK · Message par **LzK** » mar. 10 août 2010 - 01:05

Surtout qu'avant un jeu casual c'était Myst. Maintenant c'est Wii Sport.

Ya une bonne régression :o

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » mar. 10 août 2010 - 03:18

LzK a écrit :Surtout qu'avant un jeu casual c'était Myst. Maintenant c'est Wii Sport.

Ya une bonne régression :o

Ben non, pour les casuals, Wii Sports est 1000 fois plus adapté.

J'ai pu faire des tests grâce à ma soeur et ses amis, un groupe entièrement casual (ou presque), et un jeu comme myst (d'ailleurs ça reste à prouver qu'il est casual) n'aurait vraiment pas fait l'unanimité. Après, mon échantillon n'est peut-être pas représentatif.

LzK · Message par **LzK** » mar. 10 août 2010 - 03:50

C'est pour ca que je dis que ca s'est degradé.

Myst est parfaitement un jeu casual. C'est fait pour le mec qui s'y connait pas trop en jeu, qui veut juste jouer de temps en temps, sans avoir besoin d'etre un athlete du clavier. Ce n'est pas une insulte de qualifier Myst de casual, si on prends en compte l'epoque. Maintenant en gros casual = jeu fait à la va vite pour le blaireau moyen histoire d'avoir la plus gros plus value possible.

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 10 août 2010 - 04:30

LzK a écrit :C'est pour ca que je dis que ca s'est degradé.

Myst est parfaitement un jeu casual. C'est fait pour le mec qui s'y connait pas trop en jeu, qui veut juste jouer de temps en temps, sans avoir besoin d'etre un athlete du clavier. Ce n'est pas une insulte de qualifier Myst de casual, si on prends en compte l'epoque. Maintenant en gros casual = jeu fait à la va vite pour le blaireau moyen histoire d'avoir la plus gros plus value possible.

Sauf que le terme "casual" à l'origine n'avait pas pour vocation de viser la difficulté ou la complexité. Le terme "casual" vise plutôt les jeux fait à la va vite et qui n'ont pour vocation que d'être juste là pour faire mumuse.

Myst est un jeu simple de prise en main mais un jeu avec une richesse et une profondeur au niveau de l'ambiance. On ne peut pas mettre un jeu comme Myst au même niveau qu'un Pong ou Wii Sport.

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » mar. 10 août 2010 - 10:58

Bizarre, je pensais que les Jv étaient de nos jours, beaucoup plus intégrés d'auparavent, il y a +/- 15 ans, c'était pour les ados boutonneux en echec scolaire qui s'enfermaient chez eux et passaient leurs journées sur des jeux violent, bon y a encore des points qui sont vrais aujourd'hui, mais ca s'est beaucoup plus démocratisés et médiatisés, et on compte pas que des gens plutot jeunes, je trouve meme que les trues gamers sont surtout au dessus des 18 ans, enfin c'est un peu HS
Surtout que Wikipédia (Damned) me dit :

"Depuis, le secteur du jeu vidéo est en croissance continue, et à partir de 2002 son chiffre d’affaire mondial dépasse celui du cinéma"
Alors est ce que le chiffre d'affaire des Jv est au triple de celui du cinéma, ou les consommateurs payent beaucoup plus de Jv que de films ...

Je pense que dans environ une décénie le Jv aura bien progréssé et pourra prendre un bon appuie dans les sociétés, là ou ca fait peur, c'est pas petiots de 10 ans éduqué avec NSMBW et autres marios casualisés a mort, wii machin chose et la majorité des jeux qu'on peut trouver sur wii, sur quoi on va avancer ? Les gamins qui ne pensent que casual et vont pour la plupart pas quitter mario et compagnie, j'en ai fait la triste expérience avec mes cousins (ils ont deux wii, je leur laisse le choix, un gros morceau de la gamme GameCube, les Xbox, et des jeux Wii, qu'est ce qu'ils prennent ? Lapin Crétin Show -_-")

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 10 août 2010 - 11:03

Ulysse29 a écrit :il y a +/- 15 ans, c'était pour les ados boutonneux en echec scolaire qui s'enfermaient chez eux et passaient leurs journées sur des jeux violent

Non, ça c'était plutôt il y a 25 ans, ce serait bien de ne pas réécrire l'histoire. Le problème c'est que parmi les "gamers", y'a une poignée de gens qui tiennent ABSOLUMENT à se victimiser, en disant que leur média n'est pas reconnu, que de toute façon les JT vont dire beaucouuuup de mal d'eux (en plus TF1 c'est trop des méchants !), que les journaux écrits c'est pas mieux, bref à les écouter le jeu vidéo c'est pas le premier loisir mondial, c'est un marché de niche persécuté et incompris. Généralement ces paranos regardent beaucoup la chaîne Nolife.

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 10 août 2010 - 11:39

yoann[007] a écrit :
Ulysse29 a écrit :il y a +/- 15 ans, c'était pour les ados boutonneux en echec scolaire qui s'enfermaient chez eux et passaient leurs journées sur des jeux violent
Non, ça c'était plutôt il y a 25 ans, ce serait bien de ne pas réécrire l'histoire. Le problème c'est que parmi les "gamers", y'a une poignée de gens qui tiennent ABSOLUMENT à se victimiser, en disant que leur média n'est pas reconnu, que de toute façon les JT vont dire beaucouuuup de mal d'eux (en plus TF1 c'est trop des méchants !), que les journaux écrits c'est pas mieux, bref à les écouter le jeu vidéo c'est pas le premier loisir mondial, c'est un marché de niche persécuté et incompris. Généralement ces paranos regardent beaucoup la chaîne Nolife.

Kiwiwi · Message par **Kiwiwi** » mar. 10 août 2010 - 11:50

Au train ou vont les choses, on aura bientot droit a une simulation de ragement de chambre ou que sais-je d'autre. Faut pas se leurrer y a de plus en plus de jeux qui ne rime a rien.

LzK · Message par **LzK** » mar. 10 août 2010 - 14:29

Halouc a écrit :
LzK a écrit :C'est pour ca que je dis que ca s'est degradé.

Myst est parfaitement un jeu casual. C'est fait pour le mec qui s'y connait pas trop en jeu, qui veut juste jouer de temps en temps, sans avoir besoin d'etre un athlete du clavier. Ce n'est pas une insulte de qualifier Myst de casual, si on prends en compte l'epoque. Maintenant en gros casual = jeu fait à la va vite pour le blaireau moyen histoire d'avoir la plus gros plus value possible.
Sauf que le terme "casual" à l'origine n'avait pas pour vocation de viser la difficulté ou la complexité. Le terme "casual" vise plutôt les jeux fait à la va vite et qui n'ont pour vocation que d'être juste là pour faire mumuse.

Myst est un jeu simple de prise en main mais un jeu avec une richesse et une profondeur au niveau de l'ambiance. On ne peut pas mettre un jeu comme Myst au même niveau qu'un Pong ou Wii Sport.

Maintenant ca vise plutot les jeux fait à la va vite. Je t'apprends rien en te disant que "casual" signifie "occasionnel" mais c'est exactement le public de Myst (Mais pas que, on est d'accord). Pas de controle compliqué, un jeu plus poussé sur la reflexion que sur scoring, sans avoir non plus de "tactique" à employer et sans avoir besoin d'etre rapide. Pour prendre des inverses +/- de la même époque, c'est ni un Dune 2 ni un Total Annihilaiton ni un Civ2 ni un Quake...

Sauf qu'à l'époque, le terme "casual" était pas péjoratif et Myst était un excellent jeu.

En remontant plus loin, je pense qu'on aussi considérer tous les grands P&C de Lucas Arts comme des jeux casuals comparés à des jeux comme Dungeon Master, Captive ou Carrier Command.

Alors que maintenant "casual" ca regroupe soit des jeux apéro (Wii Sport), soit des non jeux (Wiifit) soit des joueurs nuls (Un des meilleurs exemple est l'évolution de WoW)... Sauf qu'avant un joueur de Myst était pas forcément un naze, c'était juste un mec qui voulait pas se prendre la tête et qui profitait d'un très bon jeu, yavait pas trop la notion de "Bonjour je suis une vache à lait".

Pour un jeu comme Pong je pense qu'on peut pas trop comparer vu l'offre à l'époque. Les mecs qui ont crée Pong avaient très certainement pas la même mentalité que ceux qui ont fait Wiifit

Argone · Message par **Argone** » mar. 10 août 2010 - 15:03

Perso, j'ai surtout aucun souvenir d'avoir entendu tant parler de "casual" gaming à l'époque.
On parlait de jeux vidéo, point barre.

Ca s'est vraiment implanté avec la Wii même si la PS2 avait ouvert la voie.

LzK · Message par **LzK** » mar. 10 août 2010 - 15:21

Argone a écrit :Perso, j'ai surtout aucun souvenir d'avoir entendu tant parler de "casual" gaming à l'époque.
On parlait de jeux vidéo, point barre.

Possible.
Pour moi il me semble que c'est le cas mais maintenant ca remonte quand même à 15 ans :o
De toute facon si j'ai vu ca c'est forcement dans un Gen4 ou dans un Joystick, mais comme j'ai pas follement envier d'aller dans mon grenier pour les rechercher, j'accepte le fait de mettre en doute l'utilisation du terme "casual" à l'époque (parce que je suis sympa).

Par contre dans l'esprit, ca change rien à ce que je dis.