Les TV HD s'imposent en France

jeanouille · Message par **jeanouille** » ven. 06 août 2010 - 02:04

Halouc a écrit :The Fly, tu ne comprends décidément rien. Et avant de venir pleurer comme un gamin comme le bébé à qui on a critiquer son hochet, évite de balancer un vieux troll juste après. Parce que moi j'ai pas le droit de dire que la Wii est une sacrée merde, mais toi tu peux dire qu'un jeu comme FF13 est une sombre daube. Alors viens pas me faire le coup "je me met a votre niveau" parce que c'est pas la première fois que tu le dis.

Au faite, j'ai jamais dit du mal de the last story et tu avais un minimum de recule sur ce forum (en gros au delà de Actu), tu verrais que c'est justement un jeu que je regarde positivement. Mais bon c'est plus facile de dire "Halouc est un con", "halouc ce prend pour dieu", "Yoann est un sale con". C'est facile et gratuit de casser des arguments en deux lignes. Entre balancer un avis argumenté et simplement dire "lui c'est un con, ignorez le", c'est quoi le plus médiocre? Yoann est peut être dieu, mais lui il argumente. Toi tu viens juste faire ton sale con en disant "Yoann est un con, merci aurevoir".

Le but d'un forum n'est pas de convaincre mais d'exprimer son avis.

Si je peux me permettre, je te déconseillerai d'utiliser le terme "troll", non parceque bizarrement lorsque ça viens de toi, de yoann ou autre "tru3 reb3lz de pn" dans le même genre, on y croit pas trop ...

Pour revenir au sujet, cette etude montre bien a nintendo que pour leurs prochaine génération ils ont intérêt a nous sortir une console bien plus performante que la wii (ce qui est déjà sûr), même si au final le coût (de la console) sera beaucoup plus élevé !

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » ven. 06 août 2010 - 09:29

jeanouille a écrit :
Halouc a écrit :The Fly, tu ne comprends décidément rien. Et avant de venir pleurer comme un gamin comme le bébé à qui on a critiquer son hochet, évite de balancer un vieux troll juste après. Parce que moi j'ai pas le droit de dire que la Wii est une sacrée merde, mais toi tu peux dire qu'un jeu comme FF13 est une sombre daube. Alors viens pas me faire le coup "je me met a votre niveau" parce que c'est pas la première fois que tu le dis.

Au faite, j'ai jamais dit du mal de the last story et tu avais un minimum de recule sur ce forum (en gros au delà de Actu), tu verrais que c'est justement un jeu que je regarde positivement. Mais bon c'est plus facile de dire "Halouc est un con", "halouc ce prend pour dieu", "Yoann est un sale con". C'est facile et gratuit de casser des arguments en deux lignes. Entre balancer un avis argumenté et simplement dire "lui c'est un con, ignorez le", c'est quoi le plus médiocre? Yoann est peut être dieu, mais lui il argumente. Toi tu viens juste faire ton sale con en disant "Yoann est un con, merci aurevoir".

Le but d'un forum n'est pas de convaincre mais d'exprimer son avis.
Si je peux me permettre, je te déconseillerai d'utiliser le terme "troll", non parceque bizarrement lorsque ça viens de toi, de yoann ou autre "tru3 reb3lz de pn" dans le même genre, on y croit pas trop ...

Mais sinon tu crées combien de comptes par semaine ?

jeanouille · Message par **jeanouille** » ven. 06 août 2010 - 11:08

yoann[007] a écrit :
jeanouille a écrit :
Halouc a écrit :The Fly, tu ne comprends décidément rien. Et avant de venir pleurer comme un gamin comme le bébé à qui on a critiquer son hochet, évite de balancer un vieux troll juste après. Parce que moi j'ai pas le droit de dire que la Wii est une sacrée merde, mais toi tu peux dire qu'un jeu comme FF13 est une sombre daube. Alors viens pas me faire le coup "je me met a votre niveau" parce que c'est pas la première fois que tu le dis.

Au faite, j'ai jamais dit du mal de the last story et tu avais un minimum de recule sur ce forum (en gros au delà de Actu), tu verrais que c'est justement un jeu que je regarde positivement. Mais bon c'est plus facile de dire "Halouc est un con", "halouc ce prend pour dieu", "Yoann est un sale con". C'est facile et gratuit de casser des arguments en deux lignes. Entre balancer un avis argumenté et simplement dire "lui c'est un con, ignorez le", c'est quoi le plus médiocre? Yoann est peut être dieu, mais lui il argumente. Toi tu viens juste faire ton sale con en disant "Yoann est un con, merci aurevoir".

Le but d'un forum n'est pas de convaincre mais d'exprimer son avis.
Si je peux me permettre, je te déconseillerai d'utiliser le terme "troll", non parceque bizarrement lorsque ça viens de toi, de yoann ou autre "tru3 reb3lz de pn" dans le même genre, on y croit pas trop ...
Mais sinon tu crées combien de comptes par semaine ?

Aucun ! Jvois pas le rapport en plus, tu m'a pris pour quelqu'un de bannis ou quoi ?

Tgabs · Message par **Tgabs** » ven. 06 août 2010 - 11:32

En parlant de HD,je crois qu'on peut mettre ca sur le compte,de ce qui sont pas a l'heure technologiquement parlant (deja vu un plasma,et une 360...branché en composite classique...j'ai fait rectifié le tir,et visiblement c'etait deja plus agreable ^^ )

Nintendo a fait une connerie monumentale de pas introduire au minimum,un 720P sur sa wii...(on dira ce qu'on voudra,de la wii meme en Yuv,sur un LCD...c'est mochissime...)

Reduction des couts,surement....

Yasuke · Message par **Yasuke** » ven. 06 août 2010 - 12:33

Dites, jouer à la Wii sur un écran HD ou full HD, ça sort comment? Je veux dire, comment fonctionne la HD de l'écran sur la console non-HD?

hypo · Message par **hypo** » ven. 06 août 2010 - 12:47

Yasuke a écrit :Dites, jouer à la Wii sur un écran HD ou full HD, ça sort comment? Je veux dire, comment fonctionne la HD de l'écran sur la console non-HD?

Ca sort globalement mal. Ca depend beaucoup des caracteristiques de l'écran: 720p, 1080p, qualité de l'upscale et surtout sa taille.
Sur un 42 pouces fullHD, c'est une bouillie de pixels. Sur du 26 pouces Hdready c'est déjà mieux, mais l'idéal reste le cathodique en rgb.

Eleglin · Message par **Eleglin** » ven. 06 août 2010 - 13:23

Je ploussoie hypo. Selon la qualité de l'écran, de l'upscaling, et les réglages qu'on sélectionne pour optimiser l'image, on a des résultats plutôt corrects.
Je me suis pris une Télé HD (diagonale : 94 cm) environ un mois après avoir acheté une Wii. J'ai donc utilisé la Wii pendant un mois avec une télé à tube cathodique. Le passage à une TV HD ne m'a pas choqué. Avec le cable YUV, l'image est plus grande et l'aliasing, même s'il est présent, ne me gêne pas. Je regrette pas.
La diagonale n'est peut être pas l'élément le plus déterminant dans l'histoire. Au fond, la taille de l'écran devrait être choisie en fonction de la distance avec les yeux. Tu verras plus de défauts sur un écran de grande taille si tu regardes de trop près.
La qualité de ta télé me semble un critère plus déterminant.

Concernant la news, elle montre aussi que la moitié des foyers n'est pas encore équipée d'un écran HD. Il serait aussi intéressant de voir quel pourcentage de foyers équipés d'écran HD est équipé une platine Blu-Ray et combien utilisent encore un lecteur DVD sans YUV ni HDMI.

Si les ventes d'écran HD sont apparemment importantes. Il faudrait comparer aux chiffres de ventes, avant la HD. Admettons qu'une TV avait auparavant une durée de vie de 10 ans. ça veut dire qu'à l'époque, environ 10 % des gens changeaient de TV tous les ans.

Si on revient en 2006 et qu'on regarde la situation actuelle, la Wii accuse un retard en matière de compatibilité HD mais en supposant qu'elle sera bientôt remplacée (d'ici un an et demi peut-être ?) et au vu de ses ventes, on peut se dire que ce n'était pas une idée stupide. Je partage le point de vue de Pit et je dirais que la stratégie de Nintendo était plutôt risquée, mais apparemment payante.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » ven. 06 août 2010 - 13:24

hypo a écrit :
Yasuke a écrit :Dites, jouer à la Wii sur un écran HD ou full HD, ça sort comment? Je veux dire, comment fonctionne la HD de l'écran sur la console non-HD?
Ca sort globalement mal. Ca depend beaucoup des caracteristiques de l'écran: 720p, 1080p, qualité de l'upscale et surtout sa taille.
Sur un 42 pouces fullHD, c'est une bouillie de pixels. Sur du 26 pouces Hdready c'est déjà mieux, mais l'idéal reste le cathodique en rgb.

Mais ça ne vaut pas une télé 12 centimètres noir et blanc bien entendu

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » ven. 06 août 2010 - 13:37

Yasuke a écrit :Dites, jouer à la Wii sur un écran HD ou full HD, ça sort comment? Je veux dire, comment fonctionne la HD de l'écran sur la console non-HD?

Globalement, c'est moche. Je suis retourné en RGB, tellement ça pique les yeux en YUV....

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » ven. 06 août 2010 - 13:46

Ce qui est marant, c'est de voir les posts des deux camps par rapport a leur "éxpérience du jeu video" c'est pas dit par la qu'un coté est noob et l'autre hardcore, mais on a le coin des gens qui ne doivent surement avoir qu'une wii (et autre retro nintendo), donc pas habitué a une HD propre et soignée, ils ont donc pas les meme exigences sur les jeux, on prend alors le contraire, l'autre coté qui jouent principalement a des jeux amplement plus beaux depuis quelques années, et sérieusement, quand on a couté a une herbe plus verte, on peux plus du foin bon marché d'a coté :/

Perso quand j'étais principalement sur Wii, les graphismes c'était pas ce qui me choquait le plus, je ne m'occupais pas vraiment de la beauté, surtout que je jouais sur cathodique ... Mais d'un coup, je suis passé sur 360 avec TV Full HD (bien le mouton ?) 1080p, je sais pas si il y a du full HD avec moins de lignes mais bref, là ca a été autrement, rien qu'assassin's creed sortit en 2007 défonce les mère a pratiquement tous les jeux wii (on sortira juste Mario Galaxy, et SSBB, et meme pas sur que le premier puisse se confronter a AC) Ca a été complètement différent et maintenant (pourtant 6 mois après) je saigne des yeux en voyant des jeux wii, meme la qualité générale des jeux est différente des deux coté

Comme quoi en goutant a une technologie avancée pour notre époque, et réprime ce qui est obsolète aujourd'hui
Surtout qu'il y a quelques mois, je m'intérésse aux cartes graphique toussa, a savoir que j'ai uniquement du ATI chez moi, et j'en suis vraiment décu ; je passe devant la wii, et qu'est ce que je vois sur la coque ... un petit logo avec un A ... un t ... un i ... OMFG !!
J'ai hurlé quand j'ai vu que c'était du ATI dans la wii, comme quoi tout s'explique ... J'ai pas vu de logo sur la bobox, j'immagine que c'est du GeForce ?

Je suis peut etre un peu Hors-sujet mais je vois pas comment on peut troller ce que yohann dit, en terme de joueur, la wii est une connerie finis, elle suit pas du tout la route face a la concurence qui est bien mieux armée, si on regarde chez nintendo, la Wii est un produit miracle, magnifique et incroyable, une boite blanche qui imprime des billets, parceque le public visépar Nintendo, les Casuals, j'en foutent royal de la HD, ce qu'ils veulent, c'est des miis pour jouer a Wii sport, un mannequin blanc pour wii fit et basta, faut pas non plus mélanger ce qui est bien, et ce qui se vend ...

Enfin moi j'attend toujours mon Zelda sur Unreal Engine avec sortie HDMI :(

jeanouille · Message par **jeanouille** » ven. 06 août 2010 - 13:52

Ulysse29 a écrit :Ce qui est marant, c'est de voir les posts des deux camps par rapport a leur "éxpérience du jeu video" c'est pas dit par la qu'un coté est noob et l'autre hardcore, mais on a le coin des gens qui ne doivent surement avoir qu'une wii (et autre retro nintendo), donc pas habitué a une HD propre et soignée, ils ont donc pas les meme exigences sur les jeux, on prend alors le contraire, l'autre coté qui jouent principalement a des jeux amplement plus beaux depuis quelques années, et sérieusement, quand on a couté a une herbe plus verte, on peux plus du foin bon marché d'a coté :/

Perso quand j'étais principalement sur Wii, les graphismes c'était pas ce qui me choquait le plus, je ne m'occupais pas vraiment de la beauté, surtout que je jouais sur cathodique ... Mais d'un coup, je suis passé sur 360 avec TV Full HD (bien le mouton ?) 1080p, je sais pas si il y a du full HD avec moins de lignes mais bref, là ca a été autrement, rien qu'assassin's creed sortit en 2007 défonce les mère a pratiquement tous les jeux wii (on sortira juste Mario Galaxy, et SSBB, et meme pas sur que le premier puisse se confronter a AC) Ca a été complètement différent et maintenant (pourtant 6 mois après) je saigne des yeux en voyant des jeux wii, meme la qualité générale des jeux est différente des deux coté

Comme quoi en goutant a une technologie avancée pour notre époque, et réprime ce qui est obsolète aujourd'hui
Surtout qu'il y a quelques mois, je m'intérésse aux cartes graphique toussa, a savoir que j'ai uniquement du ATI chez moi, et j'en suis vraiment décu ; je passe devant la wii, et qu'est ce que je vois sur la coque ... un petit logo avec un A ... un t ... un i ... OMFG !!
J'ai hurlé quand j'ai vu que c'était du ATI dans la wii, comme quoi tout s'explique ... J'ai pas vu de logo sur la bobox, j'immagine que c'est du GeForce ?

Je suis peut etre un peu Hors-sujet mais je vois pas comment on peut troller ce que yohann dit, en terme de joueur, la wii est une connerie finis, elle suit pas du tout la route face a la concurence qui est bien mieux armée, si on regarde chez nintendo, la Wii est un produit miracle, magnifique et incroyable, une boite blanche qui imprime des billets, parceque le public visépar Nintendo, les Casuals, j'en foutent royal de la HD, ce qu'ils veulent, c'est des miis pour jouer a Wii sport, un mannequin blanc pour wii fit et basta, faut pas non plus mélanger ce qui est bien, et ce qui se vend ...

Enfin moi j'attend toujours mon Zelda sur Unreal Engine avec sortie HDMI :(

la xbox a aussi une puce ATI ...
C'est la ps3 qui contient une puce nvidia ^^

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » ven. 06 août 2010 - 14:22

Bon owned, mais ca doit pas etre non plus les memes prix de fabrication

Wikipédia

Wii

360

Après y a aussi des paramètre qui doivent changer entre les cartes, déjà les moteurs graphiques, le temps que les dévs mettent pour développer un jeu (vite fait mal fait) et d'autres choses
Mais ca métonne que Xbox soit du ATI :/

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » ven. 06 août 2010 - 14:30

Xbox --> Nvidia GeForce ( un mix de 3 et 4)

Xbox 360--> ATi Xenos ( le GPU ayant servi de base aux Radeon HD 2K)

PS3--> Nvidia RSX ( dérivé de la GeForce 7900GTX)

jeanouille · Message par **jeanouille** » ven. 06 août 2010 - 14:44

Ulysse29 a écrit :Bon owned, mais ca doit pas etre non plus les memes prix de fabrication

Wikipédia

Wii

Processeur graphique ATI Hollywood
* Nom de code Hollywood, développé par ATI.
* Le processeur graphique (GPU) Hollywood reprend les principales caractéristiques de celui de la GameCube mais cadencé à 243 MHz. il contient une mémoire interne de 3 Mio pour le cache texture et le framebuffer. Il intègre aussi le contrôleur I/O et le processeur Audio.
360

Carte graphique : Xenos (ATI)

* 500 MHz, gravure 90 nm à l'origine, puis 65 nm depuis novembre 2008 (consoles Jasper)[17].
* 48 pipelines de pixel shader en parallèle
* Architecture shader unifiée
* 500 millions triangle/seconde
* 96 milliards d'opération shader/seconde
* 10 Mo d'EDRAM
* Inconvénients : principalement ses montées en température dues à sa mauvaise ventilation.

Le GPU de la Xbox 360, dont le nom de code est Xenos[18], développé par ATI, a été le précurseur de l'architecture unifiée, utilisée actuellement par les cartes graphiques pour PC. Le Shader Core (cœur graphique) comporte pas moins de 232 millions de transistors et l'EDRAM 150 millions de transistors environ.
Après y a aussi des paramètre qui doivent changer entre les cartes, déjà les moteurs graphiques, le temps que les dévs mettent pour développer un jeu (vite fait mal fait) et d'autres choses
Mais ca métonne que Xbox soit du ATI :/

Déçu que ce soit du ATI ? Les cartes ati sont pas forcément mauvaise hein, mais bon, c'est un autre débat ! On va eviter de trop s'attarder dessus pour ne pas partir en hs !

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » ven. 06 août 2010 - 15:03

jeanouille a écrit :Déçu que ce soit du ATi ? Les cartes ATi sont pas forcément mauvaises, hein

D'autant que sur les cartes DX11, les HD 5k déchirent les Nividia GTX 4Series qui bien que très en avance techniquement, souffrent d'être beaucoup trop énergivores ( un problème en grande partie réglé par les excellentes GTX 460). Seul souci des ATi , leur disponibilité.