C'est ce que j'ai dit , tu n'as pas lu mon post donc pourquoi tu répond ?keoone a écrit :
déjà c'est pas la même image !
les deux images gauche et droite d'un couple stéréoscopique sont décalées latéralement .
Comme toute stereocopie qu'elle sois auto ou pas, on joue sur l'effet d'optique donc sur l'organe visuel de l'organisme et la perception de chaque oeil !
Ensuite tu confonds avec l'anaglyphe, on ne garde qu'une couche de couleur pour chaque image, puis on les superpose.
Dans le cas de la 3DS y'a pas surperposition, d'une part les images sont entrelacé, ensuite ton oeil gauche ne voit pas du tout ce que voit ton oeil droit, c'est la m^me scène diffusé sur 2 écrans avec un point de vue différents et on voit bien les 2 écrans en m^me temps !
Autostereoscopie : l'écran sépare les canaux de l'écran par feuille lenticullaire
Stéréoscopie : c'est au niveau du spectateur que ça se passe
Un borgne ne verra pas plus d'effet 3d sur une 3ds qu'avec une stéréoscopie avec lunette ou anaglyphe car il ne verra qu'une image 2d ou une bouilli de 2 image co-existante.
Bah écoute commence par comprendre de quoi tu parles bonhomme :
soit il manque des mots dans ta phrases, soit tu fait une pirouette magic ...
ce qui créer l'effet 3D c'est de montrer une image différente à chaque oeil, la résolution n'a rien a voir avec l'effet en lui même ...
C'est toi qui parle de résolution , que ce sois colonne, ligne, verticale tu parle de résolution a moins que tu ne sache pas la définitionkeoone a écrit :d'ailleur il suffit de fermer un oeil pour faire disparaitre l'effet 3D, comme quoi si on enlève 400 colonnes, on perd bien une partie de l'affichage, quand le cerveau ne reçoit que 400x240 > y'a plus d'effet 3D
Bah non on ne peu pas les additionner et surtout pas pour parler de précision d'image !
parce que quand on voit 2 images différentes en 400*240 entrelacé verticalement, on ne peut pas les additionner ???
2 cas de figure:
- 2 images identique de 400*240 sont entrelacé auquel cas on a aucun effet 3d et en plus on a pas une image a 800*240 puisque l'on a pas 800 colonnes différente qui constitue l'image mais un doublon de 400 colonnes identiques
- 2 images différentes (donc la le cas qui nous intéresse) de 400*240 sont entrelacé, on a un effet 3d, mais la structure de l'image n'est toujours pas changer en natif on a toujours une image de 400a et une image de 400b qui co-habite et qui en aucun cas ne donnera une image de 800 car ce sont colonnes différentes
Bref a t'écouter on pourrais mettre une image d'un homme noir entrelacé avec l'image d'un homme blanc et on obtiendrais donc une image d'un homme metis. Ca marche pas comme ça surtotu en terme de precision d'image alors que les colonnes sont différentes:
Image 2d net :
Composition de 800 colonnes différentes (1,2,3 etc) qui compose une seule et même image
une image 3d :
Composition de 2* 400 colonnes différentes (1a,1b,2a,2b,3a,3b etc jusqu'à 400a, 400b) qui compose une image relief a partir de 2 différentes.
Je vais surtout te mettre un énorme coup de pied au cul et t'envoyer en vacance prolongé si tu vois ce que je veux direbref arrête de dire que je des conneries et commence par te laver la bouche ...
).
