Les 10 meilleurs jeux de 2010 selon X-Play

Oko · Message par **Oko** » mar. 06 juil. 2010 - 15:33

Eiph3l a écrit :C'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents.

En fait tu aurais dit ça de SMG premier du nom j'aurais déjà eu un peu de mal à être d'accord sur toute la ligne, mais j'aurais pu admettre sans mal qu'en matière de level-design et de gestion de la 3D, Nintendo a en effet eu une excellente idée. D'autant plus que Wiimote en main, on n'est jamais gêné par cette 3D totale. En revanche, dire ça de SMG2 ça me semble aller complètement à l'encontre non seulement des qualités intrinsèques au jeu, mais aussi des objectifs de Nintendo.

Personnellement, je viens tout juste d'acquérir SMG2 et je suis complètement effaré par plein de choses sur lesquelles je pensais que Nintendo avait mis le paquet pour éviter l'effet "1.5". L'intrigue ne se contente pas d'être mignonne et bon enfant comme dans tous les Mario ("Viens manger un bon gâteau et nous regarderons les étoiles. Signé Peach" ça fait sourire et j'aime beaucoup), elle tout simplement débile et complètement altérée par la mise en scène de début de jeu avec l'effet "pages qui se tournent" que rien ne vient justifier. Pire, je n'arrive pas à trouver le moindre lien entre SMG et SMG2, alors que je pensais quand même trouver une forme de continuité dans l'oeuvre. En fait, j'ai du mal à comprendre ce que Mario vient faire là, et ça plombe pas mal le début de jeu.

Ensuite, stupeur : le premier boss est directement tiré de SMG. À peine retouché, la méthode pour le battre a à peine évolué. Le lieu même où on le rencontre est déjà sûrement programme tel quel dans le premier épisode. Pour l'instant, j'ai récupéré une douzaine d'étoiles, et je vois mal comment SMG2 va devenir un jeu "d'une envergure et d'une ampleur sans précédent". En fait, vu la brièveté du premier jeu, Nintendo nous offre là limite un complément à la première histoire.

Preuve en est, il est troisième de ce classement, et qu'on le veuille où non, les journalistes qui l'y ont mis l'ont forcément trouvé comparable avec les deux premier.

Oui mais ça c'est certain, c'est sûrement un très bon jeu. Mais il ne faut pas non plus maximiser l'envergure du projet.

Jumpman · Message par **Jumpman** » mar. 06 juil. 2010 - 15:34

mheishiro a écrit :
Eiph3l a écrit :
C'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents.
...pour un jeu Nintendo sur wii. Mouai dans ce cas ça se discute.

C'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents pour un jeu Nintendo sur Wii.
DONC c'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents TOUT COURT !

Je ne vois pas en quoi la Wii serait un frein à la création de jeux aussi bien que les consoles concurrentes ! Elle a quoi de moins, concrètement ? Une puissance graphique en retrait, c'est tout. Et ce n'est pas forcément l'élément central d'un jeu.

Jumpman · Message par **Jumpman** » mar. 06 juil. 2010 - 15:36

Akëdysséril a écrit :Pire, je n'arrive pas à trouver le moindre lien entre SMG et SMG2, alors que je pensais quand même trouver une forme de continuité dans l'oeuvre.

Toi, on voit que tu n'as pas fini le jeu

Enfin, je ne vais pas expliquer, ce serait du spoil.

mheishiro · Message par **mheishiro** » mar. 06 juil. 2010 - 15:38

Jumpman a écrit :
mheishiro a écrit :
Eiph3l a écrit :
C'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents.
...pour un jeu Nintendo sur wii. Mouai dans ce cas ça se discute.
C'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents pour un jeu Nintendo sur Wii.
DONC c'est un jeu d'une envergure et d'une ampleur sans précédents TOUT COURT !

Je ne vois pas en quoi la Wii serait un frein à la création de jeux aussi bien que les consoles concurrentes ! Elle a quoi de moins, concrètement ? Une puissance graphique en retrait, c'est tout. Et ce n'est pas forcément l'élément central d'un jeu.

Pour faire court, maniabilité souvent moyenne (oui, la wiimote n'est pas une révolution), un retard technique et tellement peu de (bons) jeux qui font qu'un jeu moyen sur wii devient un bon jeu et qu'un bon jeu devient une merveille qui bouleverse tout....sur wii.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » mar. 06 juil. 2010 - 15:42

Concernant le scénar, c'est à en crever, c'est vrai, mais qu'est-ce que tu attendais ? Moi personnellement, ça ne m'a rien gâché, parce que c'est une fois mario en main que j'ai pu juger.

Roh, vous me gâchez presque le plaisir, là. Je suis en train de terminer (à 100% j'entends) cette merveille, et comme le dit Jumpman, on voit bien que certains n'ont pas fini le jeu, non seulement pour l'indication scénaristique (ça rattrape largement le début, on dira), mais aussi parce que vous en parlez en disant qu'il n'y a que quelques ajouts, alors que ce jeu se découvre dans la longueur, et qu'il est bon dans sa diversité monumentale.

De plus, ce qu'on raconte sur la 242ème étoile me fait frémir. (faut vraiment que je le finisse).

mheishiro, comment te dire...

. Tu te contentes de voir ce que tu veux. Ton truc ne démontre rien, et je suis sûr qu'on est très nombreux à jouer régulièrement sur PC et consoles HD, et à reconnaître en SMG un jeu d'une qualité incontestable.

Et la wiimote peut être excellemment utilisée, dans certains jeux elle n'est qu'une adaptation piètre d'un pad ordinaire, (trop souvent, car les concepteurs manquent d'imagination), mais dans d'autres, elle rend le jeu totalement immersif. Le fait de secouer la wiimote pour prolonger son saut ou de viser l'écran pour prendre des étoiles est le genre de chose qui plonge dans le jeu bien plus qu'avec une simple manette.

Cela dit c'est comme beaucoup de choses, il faut y croire pour le voir, et pas l'inverse

.

Yasuke · Message par **Yasuke** » mar. 06 juil. 2010 - 15:51

Eiph3l a écrit :Cela dit c'est comme beaucoup de choses, il faut y croire pour le voir, et pas l'inverse .

Ce serait pas plutot l'inverse? Il faut le voir pour y croire non?

Oko · Message par **Oko** » mar. 06 juil. 2010 - 15:51

Eiph3l a écrit :Concernant le scénar, c'est à en crever, c'est vrai, mais qu'est-ce que tu attendais ? Moi personnellement, ça ne m'a rien gâché, parce que c'est une fois mario en main que j'ai pu juger.

Je m'attendais à un truc cohérent en fait, pas à un faux parachutage au milieu de l'action. J'espère juste que la fin sera plus subtile qu'un truc du style "Oh la la ! Quel Cauchemar !" qui expliquerait ce catapultage sans fondements *__*
[EDIT : Je repense au livre là... ou Peach qui lit une histoire à baby Mario...]

Eiph3l a écrit :Je suis en train de terminer (à 100% j'entends)

Je vais troller, mais c'est la moindre des choses de finir un Mario à 100% si tu en veux pour ton fric

Je me donne jusqu'à samedi pour le torcher à fond (qu'on soit d'accord, je m'engage à faire deux fois le jeu parce qu'on m'aura donné Luigi ou Sonic après avoir battu Bowser hein !)

Eiph3l a écrit :vous en parlez en disant qu'il n'y a que quelques ajouts, alors que ce jeu se découvre dans la longueur, et qu'il est bon dans sa diversité monumentale.

J'accorde le bénéfice du doute mais pour l'instant, Yoshi et la toupie ne suffisent pas à en faire autre chose qu'un SMG 1.5. Je pensais que l'architecture des nivaux avait quelque peu changée elle aussi, mais en fait non.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » mar. 06 juil. 2010 - 15:56

Mais non mais tu verra

.

Et sans déconner, j'ai joué des centaines d'heures à SMG64 sans même avoir envie de le finir, juste que les niveaux étaient tellement éclatants que je les refaisais plusieurs fois (bon j'avais 6 ans).

Sinon, le temps "normal" pour finir SMG2 est de 40 heures, ce qui est bon pour un jeu de plate-forme.

Par ailleurs, tu n'aura pas besoin de finir le jeu une deuxième fois, a moins que tu le veuille vraiment. Ca c'est Mr Miyamoto qui l'avait dit.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 06 juil. 2010 - 16:10

Eiph3l a écrit :De toute façon pourquoi restreindre ses passions, puisque SMG est précisément l'essence de tout ce qui me fait aimer les jeux Mario, et ce au dessus de jeux avec un scénario poussé, des graphismes de dingue, mais qui n'ont pas une "magie" (assez indescriptible) typique de ces jeux là.

Ca je ne le nie pas, et ça explique que tu préfères ce type de jeu. Certes. On est d'accord sur ce point.

Par contre, il faut bien comprendre également que le fait que tu avoues être particulièrement fan de Mario te fait, tout naturellement (et je ne dis pas que c'est un mal) être plus tolérant vis-à-vis de ce jeu que d'un autre jeu pris au hasard. Ca explique donc pourquoi tu l'aimes, mais ça explique beaucoup moins pourquoi, d'une manière générale, tout le monde devrait l'aimer, et pourquoi il devrait être aussi bon que tu le prétends. Il est bon, d'accord. Mais je ne parlerai jamais d'un GRAND jeu pour ce SMG2 qui est tellement proche du premier...

(Malgré tout, je dois concéder une chose ; SMG reste mon jeu préféré sur Wii. Peut-être aux côtés de Sin & Punishment 2. Bon en même temps y'a pas des masses de concurrence.)

on ne peut pas vraiment parler de jeu de plate-forme

Euh là je ne vois pas où tu veux en venir, par contre. C'est un platformer pur et dur. Beaucoup plus que Super Mario Sunshine, tiens, d'ailleurs.

En fait, c'est peut-être aussi ma passion pour la musique qui prime, parce que j'ai pris une claque monumentale avec les deux opus de SMG.

Ah ouais mais là par rapport à Mass Effect ça va être dur de rivaliser quand même... encore une fois. Et niveau musique de jeu, crois-moi, je suis un peu un putain de gros nerd.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » mar. 06 juil. 2010 - 16:35

Je te fais confiance, mais cela dit, je dis ça en connaissance de cause car je connais les deux OST

.

Il faut dire que j'adore la musique de Kondo (décidément).

Quand je dis que c'est pas un jeu de plate forme, c'est que le principe des micro planète est à l'inverse de ce qui fait un jeu de plate forme... Sinon pourquoi appellerait-on cela "plate" forme.

Un jeu de plate forme se base sur la gravité, et sur le fait qu'il est difficile d'atteindre des plates formes en hauteur sans exécuter quelque excentricité. Dans SMG c'est différent, c'est la gravité que l'on doit apprivoiser et appréhender.

syndrome · Message par **syndrome** » mar. 06 juil. 2010 - 17:02

Vous me faites marrer a comparer tout et n'importe quoi...Ouai moi je trouve plus mieux bien gears of war que mario, moi je préfère bien plus mieux bien ME2 que mario...Chercher l'erreur, SMG2 est le meilleur jeu de PLATE FORME tout support confondu et c'est pas ME2 qui n'est pas, je vous le rappelle, un jeu de PLATE FORME mais un RPG futuriste qui va y changer quoi que ce soit.
Mario a toute les raisons d'être dans ce top au vue de ses nombreuses qualités dans sa catégorie au même titre que les autres dans leur catégorie respective.

Masterlink71 · Message par **Masterlink71** » mar. 06 juil. 2010 - 17:57

@Syndrome

C'est ce qui arrive quand des gens veulent critiquer à tout prix ce que font Nintendo ^^'.

mheishiro · Message par **mheishiro** » mar. 06 juil. 2010 - 18:35

Masterlink71 a écrit :@Syndrome

C'est ce qui arrive quand des gens veulent critiquer à tout prix ce que font Nintendo ^^'.

Puisque je suis l'un des premiers à avoir posté ici, je me sens visé, je vais donc répondre rapidement.
Je ne critique pas MG2 et je ne dis pas que ce n'est pas un bon jeu.

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 06 juil. 2010 - 18:48

Jumpman a écrit :
mheishiro a écrit :
"A se demander tout de même pourquoi notre héros italien n'atteint pas la première marche du podium... "'
A se demander surtout si vous jouez autre chose qu'à votre Wii. Je crois que vous avez perdu le sens des réalités les gars. Un très bon jeu wii n'est jamais qu'un bon jeu en comparaison de ce qui se fait sur les autres consoles.
Mario c'est mimi, c'est sympathoche, mais Mass Effect et Red Dead c'est autre chose!
Comme si la qualité d'un jeu se mesurait sur ses performances graphiques…
Si tu lisais un peu les tests de la presse multi-consoles, tu verrais que Super Mario Galaxy 2 est jugé bien plus que mimi et sympatoche !
Le jeu reçoit de bien meilleur notes que Mass Effect et Red Dead, de la part de testeurs qui pourtant connaissent aussi bien la Wii que les autres consoles.

Après, si toi tu n'es pas sensible à la poésie et au game design extraordinaires de Super Mario Galaxy 2, ça n'engage que tes goûts.
À moins que tu n'aies tout simplement pas joué au jeu…

En même temps Mass Effect aurait bien du mal à convaincre si on ne se basait que sur la technique. Mass Effect c'est surtout le jeu qui transpire l'ambition et heureusement pour lui, on le voit.

Le meilleur moyen de répondre a ta question. C'est d'aller acheter une Ps3 ou une Xbox360 et jouer.

Halouc · Message par **Halouc** » mar. 06 juil. 2010 - 18:52

syndrome a écrit :Vous me faites marrer a comparer tout et n'importe quoi...Ouai moi je trouve plus mieux bien gears of war que mario, moi je préfère bien plus mieux bien ME2 que mario...Chercher l'erreur, SMG2 est le meilleur jeu de PLATE FORME tout support confondu et c'est pas ME2 qui n'est pas, je vous le rappelle, un jeu de PLATE FORME mais un RPG futuriste qui va y changer quoi que ce soit.
Mario a toute les raisons d'être dans ce top au vue de ses nombreuses qualités dans sa catégorie au même titre que les autres dans leur catégorie respective.

C'est quoi le sujet du topic?

Après on peut comparer deux genres totalement sur certains critères comme la qualité du produit, de l'ambition du produit,....