Sony: cherche soutient désespérément
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
AHL, toujours là a parler de sujet que tu ne maitrises pas. Le tactiles démocratiser par la DS. Non mais tu te rends compte de l'énormité que tu balances? Déjà des appareils aussi gros qu'une DS et qui faisait du tactile existait bien avant la console de Nintendo et c'est aussi valable pour tout ce qui touche les tablettes comme l'Ipad (J'ai étudié ce sujet pas plus tard qu'il y a 4 mois pendant un stage).
Et puis croire que la DS est responsable de l'Ipad c'est franchement ne rien connaitre. C'est un comme ceux qui croient que le tactile est arrivée sur les téléphones avec l'iPhone. Déjà pour l'Ipad, Apple n'a pas eu besoin de Nintendo pour faire vendre, Apple fait vendre tout et n'importe quoi avec son nom. Il arrive bien a vendre PC sous un "Gnu Linux" en faisant croire que c'est différent et surtout en faisant payer deux fois plus chère.
Après on peut quand même que constater que l'iPhone a quand même redonner un coup de fouet au tactile. La Ds a fait parler d'elle mais elle n'a clairement pas eu l'impacte de l'iPhone. Après comme il est dit plus haut, il n'a pas fallu attendre la DS ou l'iPhone pour voir des appareils grand public qui exploitait les écrans tactiles.
Et puis croire que la DS est responsable de l'Ipad c'est franchement ne rien connaitre. C'est un comme ceux qui croient que le tactile est arrivée sur les téléphones avec l'iPhone. Déjà pour l'Ipad, Apple n'a pas eu besoin de Nintendo pour faire vendre, Apple fait vendre tout et n'importe quoi avec son nom. Il arrive bien a vendre PC sous un "Gnu Linux" en faisant croire que c'est différent et surtout en faisant payer deux fois plus chère.
Après on peut quand même que constater que l'iPhone a quand même redonner un coup de fouet au tactile. La Ds a fait parler d'elle mais elle n'a clairement pas eu l'impacte de l'iPhone. Après comme il est dit plus haut, il n'a pas fallu attendre la DS ou l'iPhone pour voir des appareils grand public qui exploitait les écrans tactiles.
Dernière modification par Halouc le sam. 03 juil. 2010 - 12:41, modifié 1 fois.
Je suis d'accord d'ailleurs Nintendo n'a fais que suivre l'engouement global autour du tactile il ne la aucunement créé, implanté ou même développé... surtout au japon.
Si il y a un produit qui sors du lot et mondialement parlant ça ne peu pas être la DS il suffit de voir a quel point un simple appareil photo est implanté en europe de l'est, russie , inde, afrique et chine (sortie de hong kong et taiwan trouver une DS il y a 10ans labas c'était mission impossible). Que des secteurs géographique que Nintendo ne touche pas ou alors de façon tellement marginal que s'en est négligeable.
Et l'iphone à effectivement toucher de façon bien plus large le publique que la DS qui reste malgré ce que divulgue les pubs la console des enfants alors que l'iphone cadre, medecin, avocat etc etc l'achètent.
Si il y a un produit qui sors du lot et mondialement parlant ça ne peu pas être la DS il suffit de voir a quel point un simple appareil photo est implanté en europe de l'est, russie , inde, afrique et chine (sortie de hong kong et taiwan trouver une DS il y a 10ans labas c'était mission impossible). Que des secteurs géographique que Nintendo ne touche pas ou alors de façon tellement marginal que s'en est négligeable.
Et l'iphone à effectivement toucher de façon bien plus large le publique que la DS qui reste malgré ce que divulgue les pubs la console des enfants alors que l'iphone cadre, medecin, avocat etc etc l'achètent.
Dernière modification par sakuragi le sam. 03 juil. 2010 - 12:43, modifié 2 fois.
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 131
- Inscription : lun. 14 juin 2010 - 15:05
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 131
- Inscription : lun. 14 juin 2010 - 15:05
tu compare 1 appareil d'une meme marque a plusieurs appareil de marques different. tu t'egare ...sakuragi a écrit :C'est sur qu'en 1 DS était acheté en europe, japon ou USA, 20 appareils photo tactile étais vendu dans le Monde ... tu parle d'une démocratisation
Vous avez une vision plus qu' étroite de la réalité du marché mes pauvres amis...
PS3 Powa !
je dois avoir du miel aux fesses, voila les troll ^^
je dois avoir du miel aux fesses, voila les troll ^^
On parle de la technologie "tactile" Banane... qu'est ce que la notion de marque viens faire là ?Billy Banane a écrit :
tu compare 1 appareil d'une meme marque a plusieurs appareil de marques different. tu t'egare ...
Explique moi comment la DS démocratise une technologie déjà implanté depuis longtemps dans la société japonaise ? Explique moi comment la DS démocratise le tactile alors qu'elle ne touche qu'une partie ridicule des consommateurs quand en parallèle une 100éne de produits touche tout le monde ?
Non mais sérieusement votre discours est juste flippant, ils faut pas avoir fait de la socio-économie de marché pour savoir ça pourtant ... ça me sidère.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Argumentation? Non parce que c'est simplement relou de lire une réponse en 1 ligne pour te contredire apendant que tu te casses le cul a argumenter sur plusieurs lignes.Billy Banane a écrit :democratisé ouisakuragi a écrit :Je suis d'accord d'ailleurs Nintendo n'a fais que suivre l'engouement global autour du tactile il ne la aucunement créé, implanté ou même développé... surtout au japon.
Maintenant il suffit de faire un peu le tour sur la toile pour constater que le produit qui a énormément fait parler du tactile dernièrement n'est pas la DS mais l'iPhone. Apple a une présence bien plus forte que Nintendo pour tout ce qui touche les nouvelles technologies même si comme pour Nintendo, on a tendance a leur attribuer des innovations ou démocratisation qu'ils n'ont pas fait.
Nintendo a démocratisé le tactil dans le Jeux video
Nintendo a démocratisé la détection de mouvement dans le Jeux vidéo
Nintendo va démocratisé la 3D relief dans le Jeux video
tout le reste du débat c'est du grand n'importe quoi !
Si Nintendo était fabriquant de téléphone ou d'AP, çà se saurait ...
la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes, les proposer à un prix permettant des ventes de masse. Maintenant Nintendo ne fait que du jeux video, je ne voit pas l'intérêt de mettre en avant que Sony proposait un AP tactil avant la DS, jusqu'à preuve du contraire la PSP sorti la m^me année a raté le coche ... Pourtant en tant que fabriquant d'électronique grand public, Sony aurait du logiquement être le premier a l'inclure dans le JV, faut croire qu'il manque d'idées et ne font finalement que suivre Nintendo !
Nintendo a démocratisé la détection de mouvement dans le Jeux vidéo
Nintendo va démocratisé la 3D relief dans le Jeux video
tout le reste du débat c'est du grand n'importe quoi !
Si Nintendo était fabriquant de téléphone ou d'AP, çà se saurait ...
la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes, les proposer à un prix permettant des ventes de masse. Maintenant Nintendo ne fait que du jeux video, je ne voit pas l'intérêt de mettre en avant que Sony proposait un AP tactil avant la DS, jusqu'à preuve du contraire la PSP sorti la m^me année a raté le coche ... Pourtant en tant que fabriquant d'électronique grand public, Sony aurait du logiquement être le premier a l'inclure dans le JV, faut croire qu'il manque d'idées et ne font finalement que suivre Nintendo !
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
On est d'accord. Maintenant faut arrêter de mettre Nintendo sur un piédestal et faire croire que Nintendo démocratise tout. Surtout pour la détection de mouvement et le casual ou c'est très discutable car l'Eye Toy était clairement un produit qui avait fait parler de lui et avait eu un succès. Après la Wiimote a clairement passer à la vitesse supérieur pour le meilleur et surtout le pire.keoone a écrit :Nintendo a démocratisé le tactil dans le Jeux video
Nintendo a démocratisé la détection de mouvement dans le Jeux vidéo
Nintendo va démocratisé la 3D relief dans le Jeux video
C'est clair que c'est plus intéressant de s'appuyer sur des technologies bancal comme la Wiimote et ignorer des domaines qui ont fait leurs preuves comme le Online par exemple.la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes
d'un autre coté ...Benn a écrit :surtout la ou apple a déchiré avec son tactile, c'est que l'ecran est capacitif et pas résistif comme celui de la DS.
Juste en l'effleurant du bout du doigt ca marche, et ca c'est vraiment enorme.
donc le résistif est clairement mieux pour le JVL’inconvénient est que seul votre doigt peut perturber le champ magnétique. Essayer de naviguer dans l’interface d’un iPhone, d’un HTC Hero, avec un stylet, où avec des gants, il ne se passera pas grand-chose ! Le deuxième point négatif, est une précision moindre par rapport à la technologie résistive, dû principalement au doigt humain, qui en règle générale, est bien plus imposant qu’un stylet.
ouaip ... on peut aussi dire que c'est bien plus dur d'amener de nouvelles techno donc innover, que de reprendre ce qui existe sur PC et l'amener sur console ...C'est clair que c'est plus intéressant de s'appuyer sur des technologies bancal comme la Wiimote et ignorer des domaines qui ont fait leurs preuves comme le Online par exemple
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Innover? Elle a innover quoi la Wiimote? Sony et Microsoft arrive dans un secteur qui est resté au point mort depuis le début et on peut franchement pas dire qu'ils vont contribuer a ce problème eux aussi.ouaip ... on peut aussi dire que c'est bien plus dur d'amener de nouvelles techno donc innover, que de reprendre ce qui existe sur PC et l'amener sur console ...
Un jeu comme Portal qui se joue de manière classique a largement plus innover que les jeux sortie ou annoncer sur les périphériques a capture de mouvement.
Puis bon les innovations ne s'arrête pas qu'au paillette. Tu t'imagines pas ce qu'ont apporter Microsoft ou Sony a l'industrie (Nintendo aussi) sans que personne en parle parce que ce sont des innovations qui ne sont pas tape à l'oeil. Personnellement je préfère les innovations moins tape à l'oeil qui apporte du concret que des paillettes mais avec rien dans le fond.