Les jeux violents seront hors la loi en Suisse
Excellent!!!Miacis a écrit :Et après, les jeunes se suicident collectivement avec des poches de silicone à cause du jeu Mort ou Vif.Benn a écrit :une bonne chose, toute cette violence dans les jeux video pourrissent la jeune génération qui finit par reproduire ces actes de barbarie dans la réalité car ils ne sont meme plus capable de faire la différence avec le virtuel!!
(Merci à yoann de m'avoir fait découvrir cette affaire croustillante.)

pour ceux qui ne connaitraient pas non plus il y a un article ici:
http://xbox-mag.net/Affaire-France-2--- ... _6572.html
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
Oui, faut arrêter de considérer une proposition parlementaire comme une loi acquise et passée. Certes, des dignitaires ont invoqués ce projet de loi, mais perso je ne l'ai pas encore vu passer sous mon bulletin de vote. A ce titre elle n'existe pas.Benn a écrit :Quizzman, un avis? une opignon? des insultes?
ouais ouais, on se rassure comme on peut!Quizzman a écrit :Oui, faut arrêter de considérer une proposition parlementaire comme une loi acquise et passée. Certes, des dignitaires ont invoqués ce projet de loi, mais perso je ne l'ai pas encore vu passer sous mon bulletin de vote. A ce titre elle n'existe pas.Benn a écrit :Quizzman, un avis? une opignon? des insultes?

-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
C'est ce qu'ils disaient dans le journal en tout cas. 
http://www.tdg.ch/actu/suisse/jeux-vide ... 2010-03-19

http://www.tdg.ch/actu/suisse/jeux-vide ... 2010-03-19
Jeux vidéo violents bientôt bannis
PROTECTION | Le parlement veut protéger les jeunes de la violence. Ne sachant pas comment s’y prendre, il donne mandat au Conseil fédéral de réfléchir à une interdiction pure et simple des jeux vidéo violents. Pour les joueurs, les élus sont à côté de la plaque.
NADINE HALTINER | 19.03.2010 | 00:00
Les jeunes qui jouent à des jeux vidéo violents sont-ils enclins à reproduire les scénarios dans la réalité? Cette épineuse question a tourmenté hier les élus du Conseil des Etats. Ne sachant pas comment y répondre, ils ont transmis la patate chaude au Conseil fédéral. Ce dernier devra non seulement réfléchir
à une loi pour réglementer ce domaine, mais aussi à une éventuelle interdiction des jeux vidéo violents. Un casse-tête juridique qui devra de nouveau être soumis au parlement dans quelques mois.
«Vieux schnocks»
En attendant, les joueurs s’arrachent les cheveux face à des parlementaires qui semblent ne pas savoir de quoi ils parlent. Leurs lacunes, les sénateurs les reconnaissent volontiers. Durant le débat, Géraldine Savary a admis douter du lien de causalité entre les jeux violents et les tueries survenues notamment en Allemagne et aux Etats-Unis. «Nous n’avons pas assez d’études à disposition, dit la socialiste vaudoise. Même si j’ai des doutes sur une interdiction pure et simple, je préfère laisser cette possibilité au gouvernement.»
Une position vertement critiquée par Anne-Christe Seydoux (PDC/JU): «Vous dites au Conseil fédéral de se débrouiller!» Cette mère d’un jeune de 19 ans s’oppose à toute censure.
«Aucun pays de l’Union européenne ne l’a fait, rappelle-t-elle. Cela ne sert à rien. Les jeunes trouveront toujours un moyen d’aller au-delà de l’interdiction. Mais ce qu’ils vont trouver sur le marché noir est pire que les jeux qui sont vendus en magasin.» Et de rappeler aux élus qu’en dehors de la Coupole fédérale, on les traite déjà de «vieux schnocks».
«Décalage générationnel»
Sans aller jusque-là, Olivier Glassey, sociologue à l’Université de Lausanne, reconnaît un «décalage générationnel». «Beaucoup ont tendance à penser que les jeux vidéo ne sont utilisés que par les enfants, mais la réalité démographique est tout autre. Aujourd’hui, la majorité des joueurs sont presque trentenaires.»
Interdire les jeux vidéo violents à tous lui paraît exagéré. «En plus, ce serait incohérent, étant donné que d’autres médias offrent des images tout aussi violentes.»
Un point de vue partagé par Nicolas Akladios, président de l’association Swiss Gamers Network qui regroupe 3000 joueurs: «Ceux qui ne connaissent pas le domaine le diabolisent. Pourtant, les chiffres sont éloquents. En 2009, 460 000 consoles de jeux et 3,9 millions de jeux vidéo ont été vendus en Suisse. Les plus violents ne sont qu’un petit pourcentage destiné aux plus de 18 ans. Au lieu de les interdire, Berne devrait davantage les réglementer.»
Nicolas Akladios cite en exemple le canton de Vaud qui est le seul à interdire la vente aux mineurs des jeux vidéo destinés aux plus de 16 ans. Soutenu par les organisations de protection de la jeunesse, il plaide aussi pour une meilleure signalétique sur les emballages.
«On devrait reprendre le modèle européen qui édicte des catégories d’âge, dit-il. Et il faudrait aussi mieux éduquer les parents. Beaucoup ne savent pas qu’il est possible, sur les consoles, d’empêcher la lecture des jeux réservés aux plus de 16 ou 18 ans.»
- caselogic33
- Docteur Mario
- Messages : 1854
- Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
- Localisation : Paris
Justement, si je te pose la question, c'est pour en savoir un peu plus sur ton point de vue.AHL 67 a écrit :Le fait qu'ils dénoncent la loi est assez explicite en lui-même, pas besoin d'expliquer.
Parce que je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.
Ce n'est pas parce qu'on est contre une loi interdisant les jeux vidéos violents qu'on "défend la violence" ou qu'on est pour la violence.
En clair, oui le Parti Démocrate-Chrétien de Suisse "défend" la violence dans les jeux vidéos (et encore, je trouve que l'utilisation du mot "défendre" est inapproprié) mais il ne défend pas "la violence" en général.
Il faut éviter de faire l'amalgame entre la violence dans les jeux vidéo et celle dans la réalité.
Oui enfin faut comprendre le système politique suisse, aussi ^^Benn a écrit :ouais ouais, on se rassure comme on peut!Quizzman a écrit :Oui, faut arrêter de considérer une proposition parlementaire comme une loi acquise et passée. Certes, des dignitaires ont invoqués ce projet de loi, mais perso je ne l'ai pas encore vu passer sous mon bulletin de vote. A ce titre elle n'existe pas.Benn a écrit :Quizzman, un avis? une opignon? des insultes?
Le but des partis politiques, c'est de faire des propositions de lois qui seront ensuite acceptées par la majorité ou non des chambres fédérales. C'est bien écrit dans l'article reporté juste plus haut, c'est maintenant au Conseil fédéral de réfléchir sur la question. Eh oui, chez nous, rien ne peut se faire sur un coup de tête d'un président ^^
Et sinon, n'oublions pas qu'en cas de contestation de la part du peuple, soit un parti porte le sujet aux votations, soit on lance nous-même une initiative populaire pour annuler ça. (C'est ce qui s'est passé pour les minarets et c'est parce que c'est un sujet populistes qui touche à un tabou qui est malheureusement partagé par l'ensemble de l'Europe que c'est passé. On a juste le malheur d'avoir une démocratie directe, ce qui n'apporte pas toujours des bénéfices).
- AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
Bah chez nous non plus hein !Fablin a écrit :Eh oui, chez nous, rien ne peut se faire sur un coup de tête d'un président ^^

En France le président peut proposer des lois (je ne sais pas trop par quel chemin), et c'est au Conseil Constitutionnel et au parlement de les approuver ou non. Par contre comme partout le président peut faire pression sur certains élus siégeant à ces postes pour faire passer sa loi ou en bloquer une qui ne lui conviendrait pas...
Note : Si je me plante, c'est normal, je ne suis pas du tout adepte de politique. N'hésitez alors pas à me corriger.
C'est juste un gros raccourci. Mais que les chrétiens soient contre l'anti-violence-vidéo-ludique, c'est quand même super délirant...caselogic33 a écrit :Justement, si je te pose la question, c'est pour en savoir un peu plus sur ton point de vue.
[...]
Le "chrétien" du parti démocrate chrétien est plus symbolique qu'autre chose. De nos jours, il faut plutôt le voir comme un parti au centre.
Cette loi me fait quand même peur même si elle devra passer par le peuple étant donné que notre majorité Suisse est conservatrice. Elle est du genre à dire que le jeu vidéo a corrompu notre génération et irait voter à fond pour cette loi du coup.
Cette loi me fait quand même peur même si elle devra passer par le peuple étant donné que notre majorité Suisse est conservatrice. Elle est du genre à dire que le jeu vidéo a corrompu notre génération et irait voter à fond pour cette loi du coup.
-
- Mario
- Messages : 224
- Inscription : mer. 21 sept. 2005 - 19:05
-
- PN Team
- Messages : 382
- Inscription : lun. 13 nov. 2006 - 23:14
- Localisation : En Alsace Moselle, pays de droit local
Ben comment dire...On est sur un site de jeux vidéos il me semble. Il est normal qu'on commente ces faits du point de vue des jeux vidéos, non...?yoann[007] a écrit :Exact, c'est bon de rappeler que c'est pas leur pire décision dernièrement.mani39 a écrit :La politique suisse part vraiment en sucette ces derniers temps...
Très proche de nous, les jeux vidéo violents sont déjà hors la loi en Allemagne depuis very longtemps et on n'en fait pas tout un plat pour autant.
Ca me sidère de voir des news commentées par le petit bout de la lorgnette... que ce soit Chavez ou la politique intérieure suisse, y'a plus important que le JV, faut commencer à s'offusquer avant, non ?
Joue en ce moment à:
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco
Jeux de société: Imperial - Khet
Jeux de rôle : Appel de Cthulhu
Wii: Muramasa
DS: Zelda ST- Mac: Colonization - Settlers 7
X-Box 360: Borderlands - Fable 2
PSP : Locoroco
De plus ca fait belle lurette que les jeux sont cencuré en allemagne il me semble et ca fait pas tout un tas de problèmes...
Quant a trouver ca marrant que le partie democrate chretien se soucis de ce genre de chose,ca fait un bail que le mot chretien ne veut plus rien dire dans leur partie politique! D'ailleurs c'est le seul partie qui propose des choses pour le peuple suisse,l'UDC est occupé a instauré la peur,et le ps a critiquer l'UDC.(La preuve avec les minarets dernièrement!L'UDC a fais croire a tout les paysans que les musulmans allait envahir la suisse..et bizarrement rien sur le fait que l'on devient chaque jour un peu plus americain et que notre culture fout le camp..la preuve 4 langues nationnal et on arrive nous bassiner d'anglais même dans les pub!..bref je m'emporte toujours quand je parle de ces c...de l'UDC!)
Bref cette loi n'est pas encore appliqué et je pense que c'est pas demain la veille que ça va l'être,sinon c'est la porte ouverte a tout les conservateurs qui vont tout nous empeché (meme si cette dynamique de l'interdiction est là)
Quand un jeu est écris interdit au moins de 18 ans les parents n'on pas a l'acheter au leur gamins! Est ce que il achte des films pornos au gamins???NON donc les classification d'âge suffit!
Sinon comme hadopi vous pouvez passé a travers ,rien n'empeche d'acheter chez amazon des jeux aussi..ils viennent de france ;op
mais j'y crois pas trop a cette loi..si elle passe je vais faire moi-même l'iniative populaire pour une votation du peuple là-dessus!Après tout le peuple est souverain ici...
Quant a trouver ca marrant que le partie democrate chretien se soucis de ce genre de chose,ca fait un bail que le mot chretien ne veut plus rien dire dans leur partie politique! D'ailleurs c'est le seul partie qui propose des choses pour le peuple suisse,l'UDC est occupé a instauré la peur,et le ps a critiquer l'UDC.(La preuve avec les minarets dernièrement!L'UDC a fais croire a tout les paysans que les musulmans allait envahir la suisse..et bizarrement rien sur le fait que l'on devient chaque jour un peu plus americain et que notre culture fout le camp..la preuve 4 langues nationnal et on arrive nous bassiner d'anglais même dans les pub!..bref je m'emporte toujours quand je parle de ces c...de l'UDC!)
Bref cette loi n'est pas encore appliqué et je pense que c'est pas demain la veille que ça va l'être,sinon c'est la porte ouverte a tout les conservateurs qui vont tout nous empeché (meme si cette dynamique de l'interdiction est là)
Quand un jeu est écris interdit au moins de 18 ans les parents n'on pas a l'acheter au leur gamins! Est ce que il achte des films pornos au gamins???NON donc les classification d'âge suffit!
Sinon comme hadopi vous pouvez passé a travers ,rien n'empeche d'acheter chez amazon des jeux aussi..ils viennent de france ;op
mais j'y crois pas trop a cette loi..si elle passe je vais faire moi-même l'iniative populaire pour une votation du peuple là-dessus!Après tout le peuple est souverain ici...
Mr Treehorn n’est pas un homme convenable, il traite les objets comme des femmes...
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
C'est pas la question, à chaque fois vous avez l'air de découvrir le monde par le petit bout de la lorgnette et je ne parle même pas des commentaires.VaderPN a écrit :Ben comment dire...On est sur un site de jeux vidéos il me semble. Il est normal qu'on commente ces faits du point de vue des jeux vidéos, non...?yoann[007] a écrit :Exact, c'est bon de rappeler que c'est pas leur pire décision dernièrement.mani39 a écrit :La politique suisse part vraiment en sucette ces derniers temps...
Très proche de nous, les jeux vidéo violents sont déjà hors la loi en Allemagne depuis very longtemps et on n'en fait pas tout un plat pour autant.
Ca me sidère de voir des news commentées par le petit bout de la lorgnette... que ce soit Chavez ou la politique intérieure suisse, y'a plus important que le JV, faut commencer à s'offusquer avant, non ?
C'est assez perturbant de voir que pour vous il y a un problème avez Chavez seulement au moment où il commence à s'en prendre aux jeux vidéo, mais rien d'autre. Par exemple. Moi ça me gêne pas mal.