Beaucoup (trop) de daubes sur Wii ?

Argone · Message par **Argone** » mer. 17 mars 2010 - 03:06

dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.

Rien de geek là dedans, simplement que ça renforce ce que je disais.
D'habitude, je dis même plutôt "un bon gros taunt bien gras".

D'ailleurs, ça a fait l'office prévu.

dikdlo · Message par **dikdlo** » mer. 17 mars 2010 - 03:40

Argone a écrit :
dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.
Rien de geek là dedans, simplement que ça renforce ce que je disais.
D'habitude, je dis même plutôt "un bon gros taunt bien gras".

D'ailleurs, ça a fait l'office prévu.

Non

Gontrand00 · Message par **Gontrand00** » mer. 17 mars 2010 - 05:03

dikdlo a écrit :
Argone a écrit :
dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.
Rien de geek là dedans, simplement que ça renforce ce que je disais.
D'habitude, je dis même plutôt "un bon gros taunt bien gras".

D'ailleurs, ça a fait l'office prévu.
Non

Je trouves que ''taunt'' est plus drôle que ''provocation''. C'est pas le même style. Mais je suis pour le fait de parler français, mais une expression de temps à autre ne tuera personne.

Musimon · Message par **Musimon** » mer. 17 mars 2010 - 06:23

Cool men

Oui la wii est daubesque, dans le sens où trop d'éditeurs ont juste vu une machine à faire du fric sans effort et c'est quand même rageant!

Nintendo a sa part de responsabilité, ils ont vraiment laisser sortir des jeux injouables, une insulte aux joueurs (http://217.199.176.105/ddigames//catalog/ :x )

Bref, Nintendo doit arranger ça pour que les joueurs se décidant uniquement devant l'étal ne se sentent pas voler!

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mer. 17 mars 2010 - 08:16

dikdlo a écrit :Non ça ne sonne pas mieux. Juste plus anglais

Certains ( dont je fais partie) trouvent que ça sonne mieux.

C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.

Geek, c'est pas un mot Anglophone ?

Message par **Benn** » mer. 17 mars 2010 - 11:32

johnkaffee a écrit :
dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.
Geek, c'est pas un mot Anglophone ?

omg ce tacle.

chicken poulet · Message par **chicken poulet** » mer. 17 mars 2010 - 13:28

En ce qui me concerne, je pense qu'on ne devrait pas regarder quelle console a le plus de mauvais jeux, mais si la console que nous possédons propose assez de jeux qui nous plaisent et avec lesquels on passe de bons moments.

nosea · Message par **nosea** » mer. 17 mars 2010 - 13:46

Eldroth a écrit :
nosea a écrit : je pense que la console avec le meilleur ratio devrait être la 64, avec ses 10 jeux par an dont 40% de chez nintendo et donc avec une note en général au dessus des 15/20.
J'aurais plutôt pensé à la Dreamcast de prime abord :o

Ah oui aussi!!!

nosea · Message par **nosea** » mer. 17 mars 2010 - 13:50

Musimon a écrit :Cool men

Oui la wii est daubesque, dans le sens où trop d'éditeurs ont juste vu une machine à faire du fric sans effort et c'est quand même rageant!

Nintendo a sa part de responsabilité, ils ont vraiment laisser sortir des jeux injouables, une insulte aux joueurs (http://217.199.176.105/ddigames//catalog/ :x )

Bref, Nintendo doit arranger ça pour que les joueurs se décidant uniquement devant l'étal ne se sentent pas voler!

qu est ce que c est que ces daubes en barre concentrés....
ptain, heureusement qu on va avoir un mario galaxy, un metroid et un zelda(peut etre) cette année....

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mer. 17 mars 2010 - 14:39

Benn a écrit :
johnkaffee a écrit :
dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.
Geek, c'est pas un mot Anglophone ?
omg ce tacle.

Paille-poutre-toussa. Autant être cohérent si on donne des leçons...

dikdlo · Message par **dikdlo** » mer. 17 mars 2010 - 14:46

johnkaffee a écrit :
Benn a écrit :
johnkaffee a écrit :
dikdlo a écrit :C'est juste que j'ai du mal à comprendre cette manie d'aller chercher des mots dans une langue qui en comporte beaucoup moins que la notre, tout ça pour faire plus geek.
Geek, c'est pas un mot Anglophone ?
omg ce tacle.
Paille-poutre-toussa. Autant être cohérent si on donne des leçons...

Ok, my bad, man! Dorénavant, je remplacerai geek par crétin. (enfin bon, geek est plus proche de faire son entrée dans le Robert que taunt, mais c'est vrai qu'on est sur mauvaisefoi.com)

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mer. 17 mars 2010 - 14:50

Pourquoi " crétin" ?

dikdlo · Message par **dikdlo** » mer. 17 mars 2010 - 14:55

johnkaffee a écrit :Pourquoi " crétin" ?

Parce que c'est proche de l'acception qu'avait le mot "geek" aux USA dans les années 70-80. Il faut se rappeler que ce mot a toujours eu une connotation plutôt négative. [/HS]

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mer. 17 mars 2010 - 15:00

Oldkid, t'es pas obligé d'utiliser une trad' littérale. Tu peux dire: " mordu", " fondu", " fan", " dingue"... Et tu parles de mauvaise fois...

dikdlo · Message par **dikdlo** » mer. 17 mars 2010 - 15:08

johnkaffee a écrit :Oldkid, t'es pas obligé d'utiliser une trad' littérale. Tu peux dire: " mordu", " fondu", " fan", " dingue"... Et tu parles de mauvaise fois...

C'est qui ce "oldkid"?