Nintendo : 'Pas besoin de baisse de prix en 2010'

[FREDOM1989]

Tête de liste si tu le dis je veux bien te croire, dans le monde de 'l'informatique' alors. Quand on voit la grande distribution ou autres j'ai du mal à croire que Nintendo fait ce qu'il y a de pire en la matière.

Honnêtement c'est pourtant le cas. Y'a guère que les marques de luxe qui peuvent rivaliser, mais c'est à beaucoup plus petite échelle donc...

Un paire de Nike à 100€, on peut faire exactement la même paire et la vendre deux fois moins chers si on a pas pleins d'actionnaire à rémunérer et des campagnes pubs énorme à rentabiliser.

Moi je pense que Nintendo n'est absolument pas en difficulté pour le futur. Et je pense pas que les "gamers" auront une dent contre tendu. Les vrais gamers se demanderons un seul chose "est-ce que Nintendo est intéressant maintenant?" Ms, beaucoup crachait dessus et maintenant rare sont ceux qui le font encore.

[Miacis]

Moi je pense que Nintendo n'est absolument pas en difficulté pour le futur.

C'est sûr qu'en gardant la Wii à ce prix ...

[Kayron]

Moi je pense que Nintendo n'est absolument pas en difficulté pour le futur. Et je pense pas que les "gamers" auront une dent contre tendu. Les vrais gamers se demanderons un seul chose "est-ce que Nintendo est intéressant maintenant?" Ms, beaucoup crachait dessus et maintenant rare sont ceux qui le font encore.

Oui sauf qu'à l'époque, les joueurs n'attendaient pas grand chose de la Xbox 1 quand on sait qu'à côté il y avait un monstre qui s'appelait la PS2.

[caselogic33]

faire jouer tout le monde, démocratiser le jeu vidéo au niveau du cinéma ou du livre. Ca passe par faire jouer les femmes et les vieux, par exemple

Avant de faire vouloir jouer tout le monde, il faudrait déjà penser à faire de bons jeux tout court, ce qui est loin d'être le cas (pour moi).

De toute façon, j'espère vraiment une concurrence de plus en plus agressive, et ce à tous les niveaux, cela obligera Nintendo à se bouger un peu plus.
Le vrai fond du problème selon moi, c'est que sortir une console dépassée technologiquement (pour maximiser ses profits) a été vidéoludiquement une catastrophe parce que cela a conduit Nintendo à s'isoler des éditeurs tiers.

[yoann[007]]

Je tiens juste à apporter une précision :
Non, la nouvelle politique de Nintendo ne vise pas "tout le monde". Papi et mamie c'est pas tout le monde. Moi par exemple je ne suis pas concerné, donc à moins que je n'existe pas (?), ce n'est pas tout le monde.

On n'a jamais analysé un marché en recopiant les communiqués de Nintendo. Le problème c'est que la politique actuelle du groupe est en train d'exclure totalement le marché le plus acheteur et le plus fidèle au profit d'utilisateurs certes plus nombreux mais également bien plus volages.

[Miacis]

En plus, le JV a réussi a re-régresser du stade de média qu'on prend au sérieux à celui de "jeu". Ca peut paraître con, mais comme disait yoann sur je-sais-plus-quel-sujet (Heavy Rain ?), maintenant ce qu'on entend, c'est "Ouh, mais c'est quoi ce jeu ? C'est sur Wii ? Il n'y a pas le capteur de mouvements ? Comment je vais pouvoir y jouer avec ma famille, alors ? Oulah mais attendez, c'est un jeu violent, non. C'est dangereux, ça."

Un média, ça peut servir à faire passer des messages, tous les jeux ne s'adressent pas à tout le monde, mais on a une richesse assez importante pour tous les toucher, les jeux peuvent se savourer seuls sans être dérangé, et leur but n'est pas initialement d'être partagé avec les gosses.

Je demande pas que ce soit reconnu en tant que forme d'art, hein ? Juste en tant que média, et que les joueurs soient pas pris moins au sérieux que les cinéphiles, les audiophiles, les lecteurs, etc ...
Sérieux là, avec leur politique, Nintendo est en train de rendre le jeu vidéo moins crédible que les téléfilms, voire les feuilletons ...

[linkman02]

De toute façon nintendo dois avoir de l'argent pour pouvoir suivre la cadance et justement ses derniere année ils en ont énormément perdu avec la 64 et gc(qui là vendais à pertes la console)donc c'est normal qu'ils cherche quelques ressourse.
Vous parlez de yamaushi oui d'accors mais s'il a pris sa retraitre c'est en parti dû aux échec des deux dernière génération et même s'il a fait en sorte de mettre iwata dans de bonne condition avec les tiers on ne peut pas dire qu'il lui a fait un cadeau financierement. Mais après c'est sur qu'il ne vont pas le dire et plutot joué sur autre chose.

nintendo ce n'ai pas sony ou microsoft et il ne peuvent pas trop ce permettre de faire trop d'erreur car sinon c'est fini pour eux. Maintenant au lieu de toujours dire les même chose attendont de voir la prochaine console sachant que maintenant il ont pas mal de ressources.

[Quizzman]

Miacis > Ben justement, le jeu vidéo n'est pas tant un média, mais surtout un Art.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classifica ... 0e_art_.3F

[yoann[007]]

Vous parlez de yamaushi oui d'accors mais s'il a pris sa retraitre c'est en parti dû aux échec des deux dernière génération

- Les deux dernières générations n'ont pas été un échec
- C'est faux
- C'est Yamauchi nom de Dieu !

nintendo ce n'ai pas sony ou microsoft et il ne peuvent pas trop ce permettre de faire trop d'erreur car sinon c'est fini pour eux

C'est juste une des cinq plus riches entreprises du Japon


Faites-nous une faveur, ceux qui n'y connaissent rien, ne postez pas sur ce topic, merci.

[Miacis]

ils en ont énormément perdu avec la 64 et gc(qui là vendais à pertes la console)

C'est FAUX ! Nintendo a gagné de l'argent, sur ces deux consoles ...

[D_Y]

En plus, le JV a réussi a re-régresser du stade de média qu'on prend au sérieux à celui de "jeu". Ca peut paraître con, mais comme disait yoann sur je-sais-plus-quel-sujet (Heavy Rain ?), maintenant ce qu'on entend, c'est "Ouh, mais c'est quoi ce jeu ? C'est sur Wii ? Il n'y a pas le capteur de mouvements ? Comment je vais pouvoir y jouer avec ma famille, alors ? Oulah mais attendez, c'est un jeu violent, non. C'est dangereux, ça."

Un média, ça peut servir à faire passer des messages, tous les jeux ne s'adressent pas à tout le monde, mais on a une richesse assez importante pour tous les toucher, les jeux peuvent se savourer seuls sans être dérangé, et leur but n'est pas initialement d'être partagé avec les gosses.

Je demande pas que ce soit reconnu en tant que forme d'art, hein ? Juste en tant que média, et que les joueurs soient pas pris moins au sérieux que les cinéphiles, les audiophiles, les lecteurs, etc ...
Sérieux là, avec leur politique, Nintendo est en train de rendre le jeu vidéo moins crédible que les téléfilms, voire les feuilletons ...

Perso je trouve qu'à ce niveau la, ça s'améliore. Avant les gamers étaient considérés comme des dingues sanguinaires par une personne lambda. Aujourd'hui les gamers sont toujours considérés comme des dingues sanguinaires mais les personnes lambda ont moins de préjugés sur les jeux depuis la Wii.

Mais ça veut pas dire que c'est mieux...

[Benn]

FREDOM il est rigolo (surtout sur les premières pages).

[Akhoran]

@Yoann :

Pourtant Nintendo a sorti Mario Galaxy, un Prime, prochainement deux RPG qui semblent bien traditionnels... des choses qui ne s'adressent pas à papy mamy ou à madame WiiFit.

@Miacis :

C'est sûr que dans la mesure où le succès de Nintendo est tel, en ce moment, qu'aux yeux du publique le jeu vidéo se résume à lui (y a 10 ans, c'était la PS2, y a 20 ans c'était la NES), tout repose sur leurs épaules. Or, ce n'est pas une seule firme qui va pouvoir porter le jeu vidéo aux nues.

Pour qu'une console puisse obtenir ses lettres de noblesses (et donc, le jeu vidéo), il en faut pour tout les genre, et donc il faut tout les types d'éditeurs dessus. On ne va pas demander à Nintendo de faire le travail de Square, de Capcom, de Konami, de Sony interactive et de Microsoft. Les raisons pour lesquels les Tiers ne sont pas sur Wii on les connaît (puissance de la console en premier lieu, avec toutes les conséquences que ça a, image de la console en second lieu). On peut les imputer à Nintendo, mais je trouve ça un peu facile. Nintendo, en début de vie de la console, s'était fixé comme objectif de placer la console dans le plus de mains possibles, partant du principe que ça servirait les Tiers. Objectif réussi, avec Zelda, Galaxy pas loin derrière, Prime pour les gamers, et WiiSport pour les casual. Problème, les Tiers ayant tous pris le train en marche se sont contentés soit de jeux gamers sans envergures, leurs équipes AAA étant sur PS3 et 360 depuis longtemps, soit de shovelware casual (en oubliant que Nintendo avait vendu des Zelda, des Galaxy et des Prime, et ne voyant que les millions de WiiSport et WiiPlay). Résultat, Nintendo seul à bord.

Je ne jette pas la pierre au Tiers quand je dis ça, ils avaient leurs raisons, je dis simplement que c'était difficile à prévoir, et que le paris de Nintendo de mettre la console dans le maximum de main en se disant que les Tiers suivront était un bon pari fait par Nintendo : après tout, depuis toujours ça avait fonctionné comme ça, la console la plus vendu avait le meilleur soutient (assurant la pluralité de genre, de niveau et d'ambition, et par la même la bonne tenue de l'image du média :]). De fait, ça ne s'est pas passé comme ça, mais ce n'était pas évident à prévoir.

[FREDOM1989]

FREDOM il est rigolo (surtout sur les premières pages).

C'est beau les messages constructif

Sinon c'est marrant de lire que Nintendo a fait régresser l'image des joueurs quand c'est le contraire selon la presse spécialisé.

Concernant la NGC, non elle a pas fait gagner de l'argent à Nintendo (ou trop peut pour qu'un avenir soit envisageable sur ce secteur). Si Nintendo allait bien à l'époque c'est grâce au marché des portables.

Akhoran

Je pense que les tiers ne veulent pas de Nintendo leader sur le marché des consoles de salon. Ça ce comprend, leurs jeux ne se vendent pas sur les consoles Nintendo parce que quand Nintendo sort un gros jeux, il plonge dans l'ombre les jeux tiers pendant des mois.

C'est marrant de voir qu'on parle de yamauchi comme d'un dirigeant visionnaire exceptionnel qui avait une vision à super long terme. C'est pourtant lui qui a traité les tiers comme de la merde, les poussant dans les bras de Sony (c'était malin au long terme de distribuer les cartouche SNES au compte goute). C'est lui qui n'a pas voulu remplacer le projet play station (on vite vu les problèmes des cartouches face aux CD's).

Iwata est tomber dans une situation super mauvaise pour le long terme avec un soutient inexistant de la part des tiers (merci yamauchi), un public trop petit et voué à se rétrécir d'avantage. Alors je trouve que le bonhomme s'en ai pas mal sorti pour le moment. Après on verra pour les prochaines console si Nintendo arrivera a se montrer plus séduisant pour les tiers (c'est pas gagné) et par la même occasion pour le public core gamer consoleu et surtout si ils arriveront a suciter l'émotion auprès du grand public pour qu'il passe sur un nouveau support (à mon avis pas de problème ici, Nintendo a bien montré que le public wii ne se contente pas de faire un seul jeu sur la console et le GP sera ravis d'avoir une super wii HD ready 1080P, 3D sans doute avec plein de truc sociaux, de nouvelles possibilités de jeux,... Enfin ça dépendra de ce que proposera la concurrence, si celle-ci saura se montrer séduisante auprès du grand public)

[Benn]

FREDOM il est rigolo (surtout sur les premières pages).

C'est beau les messages constructif

les autres ont déjà très bien développé, et comme j'aime pas trop les redites je préfère ajouter quelque chose qui n'a pas encore été soulevé : a savoir le coté rigolo de tes messages ^^

D'ailleurs je crois bien qu'ils sont tous passé a coté et t'ont tous pris au sérieux. Y'en a vraiment qui manquent d'humour par ici!