39% des parents laissent leurs enfants jouer aux 18

Message par **La Rédaction** » mer. 06 janv. 2010 - 17:15

C'est le résultat sorti d'une étude qui a révélé que plus d'un tiers des parents au Royaume-Uni (39%) laisse leurs enfants jouer à des jeux classé 18ans et plus comme Modern Warfare 2 ou GTA IV, alors qu'ils sont mineurs. En plus, on apprend que 25% de ces parents jouent avec leurs enfants à ces jeux. Au moins ils sont encadrés...<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

SSB_MAN · Message par **SSB_MAN** » mer. 06 janv. 2010 - 17:20

mon commentaire se résume en un smiley :

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mer. 06 janv. 2010 - 17:49

"Children will LOVE Kill Bill"

- Why the need for so much gruesome graphic violence... ?
- BECAUSE IT'S SO MUCH FUN DAMMIT !

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » mer. 06 janv. 2010 - 19:32

Moi qu'est ce que je me ferai chie* si je respectais scrupuleusement le PEGI ...

Franchement, ca veut rien dire, a 15 ans, je joue a Gears of war et ca m'a pas traumatisé, je crois meme que Assassin's creed est PEGI 18, qu'est ce que a de choquant au point d'etre classé a 18 ans ? Les petits combats d'épée auxquels on a droit ?

J'ai vu il y a un an dans "Marcus a dit" que Burnout avait été classé PEGI 3 ans parce qu'il n'y avait pas de drogue, de violence, de racisme, d'horreur, de propos vulgaire etc ... c'est un peu nimporte quoi ! et puis, qui a 3 ans joue a une PS3 ? a la wii encore mais pas a burnout !

Message par **Benn** » mer. 06 janv. 2010 - 21:31

Ulysse29 a écrit : J'ai vu il y a un an dans "Marcus a dit" que Burnout avait été classé PEGI 3 ans parce qu'il n'y avait pas de drogue, de violence, de racisme, d'horreur, de propos vulgaire etc ... c'est un peu nimporte quoi !

Bah c'est vrai: les critères PEGI sont bien distincts et jugé chacun séparément (vous savez les petits pictogrammes noirs carrés la, avec une seringue pour la droque, des symboles homme-femme pour du contenu sexuel etc ...)

Donc en effet, burnout ne subit aucune de ces catégories ^^

Du moins pas plus que Mario Kart.

Le réalisme n'entrant pas en ligne de compte, on a pas a l'interdire :p

kof2006 · Message par **kof2006** » mer. 06 janv. 2010 - 23:07

Classer un jeu "18ans+" c'est exagéré. Ce qui se passe dans un jeu vidéo 18+ n'est jamais plus violent que dans le film Terminator 2 (qui n'est interdit qu'aux moins de 12 ans).

Et puis, je ne vois pas la différence de sensibilité entre un ado de 15 ans et 18 ans. A 15 ans (l'âge d'aller au lycée), on est déjà suffisamment grand et mature.

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » mer. 06 janv. 2010 - 23:26

kof2006 a écrit : A 15 ans , on est déjà suffisamment grand et mature.

C'est bien vrai

Message par **Quizzman** » mer. 06 janv. 2010 - 23:44

Heu, sisi, y'a de la différence.

Ça veut pas dire qu'on prendra mal un 18+ à 15 ans, mais différemment, là y'a aucun doute.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » jeu. 07 janv. 2010 - 00:12

Quizzman a écrit :Heu, sisi, y'a de la différence.

Ça veut pas dire qu'on prendra mal un 18+ à 15 ans, mais différemment, là y'a aucun doute.

A 15 ans : "ouah il est marrant ce jeu je kiffe"
A 30 ans : "OMG c'est un scandale ce jeu ça va choquer les enfants OMG OMG OMGGGGGG"

Message par **Quizzman** » jeu. 07 janv. 2010 - 13:44

Nan, pas 30 ans, plutôt 40.

Message par **Benn** » jeu. 07 janv. 2010 - 13:52

pour bien faire, faudrait passer un certificat officiel a 15 ans pour jauger l'etat mental du gosse, et lui permettrai d'acheter les jeux violents

Pacifica-Clad · Message par **Pacifica-Clad** » jeu. 07 janv. 2010 - 15:50

Cela est vrai que les PEGI ne sont pas toujours très représentatif par rapport au contenu du jeu. Mais cela n'empêche qu'ils permettent à certain parents de savoir si le jeu correspond à l'age de leurs enfants ou pas (Pour les parents qui s'en intéressent) Car DSL mais un môme de moins de 13 ans entrain de jouer à GTA ou tout autre jeu (Qui ce veux au maximum réaliste et violent) n'a rien à faire entre ses mains. (Les parents sont inconscients! )

En suite vous parler des films, c'est vrai que parfois ils devraient vérifier à 2 fois leur limite d'age. Cela n'empêche qu'un film tu le regardes 1 fois (2 heure maximums) et après c'est fini tu reviens dans le monde réel^^. Que certain enfant de moins de 13 ans jouent plus de 4h sans décrocher, après on ce demande pourquoi ils ne font pas la différence entre réel et jeu video.

Moi je dis les parents devrait vérifier les jeux vidéo de leur enfant jusqu'à 15 ans au-delà c'est juste vérifier s'il ce prend pas pour un cochon volant^^.

Eden · Message par **Eden** » jeu. 07 janv. 2010 - 17:43

Si un gosse de 13ans ne fait pas la différence entre un jeu vidéo et la réalité, c'est qu'il a un sérieux problème à résoudre avec l'aide de psychiatres...

J'ai des gosses d'amis qui jouent à mes jeux, que ce soit GoW, Halo3, Assassin's Creed etc... Je sais qu'ils jouent aussi à GTA4...
Le plus vieux à pas 13ans et il fait très bien la différence entre la réalité et le jeu...

Bref la PEGI va toujours exagérer car on est pas à l'abri d'un accident avec un gosse instable ou trop sensible.

Ulysse29 · Message par **Ulysse29** » jeu. 07 janv. 2010 - 19:29

Eden a écrit : J'ai des gosses d'amis qui jouent à mes jeux, que ce soit GoW, Halo3, Assassin's Creed etc... Je sais qu'ils jouent aussi à GTA4...
Le plus vieux à pas 13ans et il fait très bien la différence entre la réalité et le jeu...

Je ne pense pas trop que le PEGI soit vraiment fait pou éviter qu'un gosse prenne le monde virtuel pour la réalité, mais plus pour leur eviter doit d'etre choqués par des passages soit très gore, soit très violents ou éviter qu'ils "partent vers le mauvais chemin", un gamin de 10 ans, encore influençable qui voit un gars se piquer avec une drogue, ca pourrait, pas l'inciter mais presque, a regarder de plus près la drogue (la je parles d'un cas ou les parents s'en foutent des jeux auxquels leur gamin joue, je dis pas que ca arrive a chaque fois (encore heureux) mais c'a doit bien pouvoir arriver un jour a quelqu'un )