Nintendo : un site officiel mondial anti-piratage

Toute l'actualité commentée !
tyu
Mario
Mario
Messages : 178
Inscription : sam. 11 mars 2006 - 10:47

Message par tyu »

Halouc a écrit :C'est bien ce que je pensais, on peut aller plus loin qu'une personne morale, on peut citer une personne physique.


Nintendo, l'entreprise de la honte. Maintenant elle peut crever, j'irai pas la pleurer. Elle vaut pas mieux que la Fnac et tout les lobby qui sont prêt a bafouer nos droits pour leurs propres intérêts personnels.
Mon dieu ! D'où tu sors toi :euh: ...
Vive le Japon,la DS,et les mangas !!
Halouc
Silicon Mario
Silicon Mario
Messages : 24614
Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
Localisation : Rennes (Bretagne)

Message par Halouc »

tyu a écrit :
Halouc a écrit :C'est bien ce que je pensais, on peut aller plus loin qu'une personne morale, on peut citer une personne physique.


Nintendo, l'entreprise de la honte. Maintenant elle peut crever, j'irai pas la pleurer. Elle vaut pas mieux que la Fnac et tout les lobby qui sont prêt a bafouer nos droits pour leurs propres intérêts personnels.
Mon dieu ! D'où tu sors toi :euh: ...
De nulle part, je suis resté chez moi toute la journée (bon peut être la boulangerie ce midi pour m'acheter du pain). :)
Quizzman
Admin
Admin
Messages : 15246
Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
Localisation : Maybe behind you...
Contact :

Message par Quizzman »

Je remet ce que Miacis a eu la bonté de chercher:
Miacis a écrit :
[color=blue][size=150]Commission nationale de l’informatique et des libertés[/size][/color] Délibération no 2005-305 du 8 décembre 2005 portant autorisation unique de traitements automatisés de données à caractère personnel mis en oeuvre dans le cadre de dispositifs d’alerte professionnelle (décision d’autorisation unique no AU-004) NOR : CNIX0508957X a écrit :Seuls peuvent faire l’objet d’un engagement de conformité par référence à la présente décision unique les traitements mis en oeuvre par les organismes publics ou privés dans le cadre d’un dispositif d’alerte professionnelle répondant à une obligation législative ou réglementaire de droit français visant à l’établissement de procédures de contrôle interne dans les domaines financier, comptable, bancaire et de la lutte contre la corruption.
Conformément à l’article 7 (5o) de la loi du 6 janvier 1978 modifiée, les traitements mis en oeuvre dans les domaines comptable et d’audit par les entreprises concernées par la section 301 (4) de la loi américaine dite « Sarbanes-Oxley » de juillet 2002 entrent également dans le champ de la présente décision.
Inutile de faire l'aveugle, la délation en France est illégale. Un point c'est tout.
Un topic à mettre au musée ? Faites en la demande en m'envoyant un MP, j'ai la mémoire courte. :D
Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
MegaLuigi
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 6602
Inscription : mer. 17 sept. 2003 - 16:57
Localisation : Agglo de Rouen

Message par MegaLuigi »

Quizzman a écrit :Je remet ce que Miacis a eu la bonté de chercher:
Miacis a écrit :
[color=blue][size=150]Commission nationale de l’informatique et des libertés[/size][/color] Délibération no 2005-305 du 8 décembre 2005 portant autorisation unique de traitements automatisés de données à caractère personnel mis en oeuvre dans le cadre de dispositifs d’alerte professionnelle (décision d’autorisation unique no AU-004) NOR : CNIX0508957X a écrit :Seuls peuvent faire l’objet d’un engagement de conformité par référence à la présente décision unique les traitements mis en oeuvre par les organismes publics ou privés dans le cadre d’un dispositif d’alerte professionnelle répondant à une obligation législative ou réglementaire de droit français visant à l’établissement de procédures de contrôle interne dans les domaines financier, comptable, bancaire et de la lutte contre la corruption.
Conformément à l’article 7 (5o) de la loi du 6 janvier 1978 modifiée, les traitements mis en oeuvre dans les domaines comptable et d’audit par les entreprises concernées par la section 301 (4) de la loi américaine dite « Sarbanes-Oxley » de juillet 2002 entrent également dans le champ de la présente décision.
Inutile de faire l'aveugle, la délation en France est illégale. Un point c'est tout.
La délation à une société est illégale.
La délation à la police est tout sauf illégale (elle est même encouragée :D)
Mon Twitter
C'est tout, pour le moment.
Avatar de l’utilisateur
Miacis
Modérateur
Modérateur
Messages : 7635
Inscription : sam. 21 juil. 2007 - 15:31
Localisation : Far away, On the other side
Contact :

Message par Miacis »

Exact, Méga. Mais même dans ce cas, on remarque toujours beaucoup d'opposition, même quand ce sont effectivement des criminels qui sont en jeu. ;)
Image

Répondre