<b>Wii HD : 1080p et Blu-Ray pour fin 2010 ?</b>
Oui, mais je dis pas que la HD ne s'implante pas ou quoi, de toute façon rien que l'esthétique d'un écran plat c'est quand même un gros argument par rapport au cathodique. Le truc c'est que la HD ça ne m'épate pas plus que ça, d'ailleurs comme tu le dis j'ai peut être perdu en qualité d'image avec ma WI sur le LCD, sauf que je ne m'en suis pas rendu compte si c'est le cas. Faudrait que je fasse l'essai en passant du LCD à un cathodique l'un à côté de l'autre. C'est comme le DVD, pour l'instant je ne penses même pas une seconde a avoir un lecteur BluRay. J'y passerait un jour c'est certain, mais pour l'instant bof. C'est juste que je me dis qu'avec ou sans HD, une personne lambda aurait elle fait attention à cela en 2006, j'en suis pas sur. Mais bon le seul exemple que j'ai c'est moi donc je ne vais pas affirmer ça à 100%.Non? Tu sais s'il n'y avait que le jeux vidéo. Quand je vois qu'un pauvre écran 4/3 aujourd'hui est useless au niveau de la télé et bien ce n'est plus qu'une question de temps surtout qu'on va de plus en plus a une disparition progressive de l'analogie au niveau de la télé (c'est pas les constructeurs mais l'Etat Français qui l'a décidé). Un écran cathodique fonctionnera encore mais ce sera franchement craignos.
Ce n'est pas le but de minimiser la déchéance de Nintendo, c'est pas parce que je trouve que les autres font de la merde que je vais considérer que ça relève Nintendo qui lui fait pire que de la merde ça n'a rien à voir. Si j'ai décidé d'acheter une 360 à un moment c'est vraiment à cause de bigN, parce que sur la gen précédente j'ai quand même réussi à me contenter de la Gamecube malgré que je la trouvais quand même à 100 lieux d'une N64. C'est la première gen où je n'ai pas pu me contenter d'une seule console. Donc j'ai pris la 360, et là finalement jsuis allé de grosse déception en grosses déceptions, j'ai mis trop d'espoirs sur plein de jeux qui au final se sont avéré loin de ce que j'imaginais. J'ai réfléchit à acheter une PS3, seulement déjà déçu par la 360, même si il y a d'autres jeux c'est quand même trop proche. J'ai donc pris une PS2 à la place, et là enfin je suis satisfait des jeux que je découvres. Donc quand je penses que c'est grâce à une console de la gen précédente que j'arrive à palier un manque causé par cette gen voilà quoiNon mais expliqué? Moi je parle de "worst gen ever" avec mes propres arguments, vous vous jouez dans l'optique de minimiser la déchéance de Nintendo en se disant que les autres aussi sont moins bon".

D'ailleurs si je devais donner un argument parmis tant d'autres, ce sont mes styles de jeux favoris. Plateforme, Infiltration, Survival, donc là direct si les jeux que je préfères sont des genres quasi absent de cette gen normal que ça colle pas.

Celui qui vit par l'épée fini toujours par se la prendre dans le cul.
-
- Super Mario Bros
- Messages : 1044
- Inscription : lun. 06 mars 2006 - 00:00
Ce topic serait interressant pour savoir vers quel type de matériel, Nintendo pourrait se tourner pour sa Wii 2. Pour ma part, je n'y crois pas du tout à l'intégration d'un lecteur bluray comme support. Il n'y a pas si longtemps de cela on entendait dire que Nintendo serait interessé par les disques holographiques HVD comme support de stockage. Quand est-il maintenant?...on ne sait rien.
http://www.generation-nt.com/commenter/ ... 31281.html
Après quand sera t-il des puces? Intel aura son Larrabee a faire valoir. ATI/AMD va vraisemblablement rester sur sa ligne de conduite avec microsoft pour le remplaçant du xenos. Sony continuera t-il avec nvidia...on sait pas trop.
Personnellement, je vois mal Nintendo quitter ATI car il faudra bien une rétrocompatibilité avec la Wii. Mais d'un autre coté Microsoft et ATI vont continuer leur collaboration étroite et je ne sais pas si Nintendo ne sera pas la 5eme roue du carrosse.
Apres, Nintendo pourrait se diriger vers nvidia comme il le feront tres certainement pour leur future portable. Mais j'en doute.
Et si Nintendo se laissait charmer par Intel et son Larrabee? Ce serait tres interessant comme collaboration mais risqué je pense.
http://www.generation-nt.com/commenter/ ... 31281.html
Après quand sera t-il des puces? Intel aura son Larrabee a faire valoir. ATI/AMD va vraisemblablement rester sur sa ligne de conduite avec microsoft pour le remplaçant du xenos. Sony continuera t-il avec nvidia...on sait pas trop.
Personnellement, je vois mal Nintendo quitter ATI car il faudra bien une rétrocompatibilité avec la Wii. Mais d'un autre coté Microsoft et ATI vont continuer leur collaboration étroite et je ne sais pas si Nintendo ne sera pas la 5eme roue du carrosse.
Apres, Nintendo pourrait se diriger vers nvidia comme il le feront tres certainement pour leur future portable. Mais j'en doute.
Et si Nintendo se laissait charmer par Intel et son Larrabee? Ce serait tres interessant comme collaboration mais risqué je pense.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Depuis quand connaitre une adresse IP est illégal? Connaitre ton adresse n'a rien d'illégal, un admin a le droit de savoir qui vient sur son serveur pour identifier une personne pour divers raison et de plus un serveur est bien obligé de la connaitre pour savoir ou il doit envoyer des paquets.joykreg a écrit :Et hallouc, iammoise est passé par chez moi, oui, il m'a même incité à créer mon compte. Mais puisque tu en es à commettre des actes pas tout à fait en adéquation avec les recommandations de la CNIL (je ne t'en blâme pas, le gouvernement fait voter des lois dans ce sens après tout), tu remarqueras que depuis quelques années il poste depuis une autre. Mais je vais quand même signaler ta manipulation à qui de droit.
Exploiter ton IP est illégal, la connaitre non.
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Oui, enfin Larrabee ne va pas vraiment concurrencer les puces concurrentes. Il sera plutôt placé face aux IGP des MoBo. Dans un 1er temps, bien sûr...Intel aura son Larrabee a faire valoir.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
La HD n'est pas épatante. C'est la SD qui est devenue dégueulasse, nuance. Le souci c'est que la HD devrait déjà être la norme partout... Et honnêtement quand je regarde tous les périphériques dispo sur le marché il n'y a guère que la Wii qui n'offre aucune compatibilité HD.Gammadeth a écrit :Oui, mais je dis pas que la HD ne s'implante pas ou quoi, de toute façon rien que l'esthétique d'un écran plat c'est quand même un gros argument par rapport au cathodique. Le truc c'est que la HD ça ne m'épate pas plus que ça, d'ailleurs comme tu le dis j'ai peut être perdu en qualité d'image avec ma WI sur le LCD, sauf que je ne m'en suis pas rendu compte si c'est le cas. Faudrait que je fasse l'essai en passant du LCD à un cathodique l'un à côté de l'autre. C'est comme le DVD, pour l'instant je ne penses même pas une seconde a avoir un lecteur BluRay. J'y passerait un jour c'est certain, mais pour l'instant bof. C'est juste que je me dis qu'avec ou sans HD, une personne lambda aurait elle fait attention à cela en 2006, j'en suis pas sur. Mais bon le seul exemple que j'ai c'est moi donc je ne vais pas affirmer ça à 100%.Non? Tu sais s'il n'y avait que le jeux vidéo. Quand je vois qu'un pauvre écran 4/3 aujourd'hui est useless au niveau de la télé et bien ce n'est plus qu'une question de temps surtout qu'on va de plus en plus a une disparition progressive de l'analogie au niveau de la télé (c'est pas les constructeurs mais l'Etat Français qui l'a décidé). Un écran cathodique fonctionnera encore mais ce sera franchement craignos.
Quand un néophyte se demande pourquoi sa Wii est si baveuse sur sa télé et se demande s'il n'y a pas un problème à ce sujet, moi j'appelle ça une erreur de conception.