Sony : 'Nous prenons plus de risques que Nintendo'

[Phendrana]

je viens de lire le post de l'artist. et il vient de mettre une baffe dans la gueule a tout le monde là.
-respect- et je pense qu'on peut fermer le topic!

et pour embeter halouk: +1!

[Quizzman]

T'est content ?
Où Est-ce que j'ai dit que j'étais un cerveau ? nul part !
Si je m'abuse plein d'autres personnes écrivent comme ça, et on leur dit rien !
Je comprend pas les gens qui font des commentaires sur ce que font les autres (surtout sur internet).
Sache que je ne t'en veux pas

1) Inutile de s'énerver, je ne t'ai pas agressé, je t'ai donné un conseil.

2) Ce type de dépréciation de sociétés relève du Fanboyisme, or il se trouve que le fanboyisme, au même titre que le fanatisme, est un des courants de pensée les plus décrédibilisant qui soient dans un débat. Comme qui dirait, le fanboy, on le laisse jouir dans son coin si ça lui fait plaisir, mais on ne débat pas avec lui, ce n'est pas constructif.

Je ne te traite pas de fanboy, hein, comme j'ai dit, je te donne un conseil, parce que passer pour un fanboy dans un débat te fait gagner à peu près autant de crédibilité que si tu gagnais le point godwin.

3) Ce n'est pas parce que beaucoup de gens font la même connerie que ce n'est plus une connerie.

Fin du HS, merci.

[Gammadeth]

Ba c'etais tellement safe que ca na pas marcher et qu'il ont perdu de la tune ... si il y a perte c'est que qu'il n'y avais pas de securité donc du risque

Oui forcément sauf que si on voit la chose au moment de, Sony et tout le secteur ont utilisé une recette qui marchait depuis la création du jeu. On a donc tous parier qu'il fallait qu'ils continuent comme ça. Si Big N avait continué sur sa lancée en faisant pareil que les autres. Sony et MS seraient très certainement en meilleurs position en ce moment. C'est la prise de risque de Nintendo qui a fait échoué la recette habituelle. Comme je l'ai dit, ce n'est pas parce qu'il y a succès qu'il n'y a pas de prise de risque, et ce n'est pas parce qu'il y a un échec que la prise de risque est immense. Sony et MS n'ont tout simplement pas inclus la réussite de Nintendo dans leurs prévisions. Et en même temps, leur stratégie ne les mets pas non plus dans une position affolante, les joueurs qui étaient visés sont bien là. Que ce soit l'un ou l'autre ils rentreront dans leurs frais. C'est juste qu'ils ne feront pas autant de bénèfs qu'espéré.

Fuir un affrontement est bien plus securisé que de se lançé dedans alors que l'on sais que l'on va perdre

Ceci est vrai aussi, sauf que si ils avaient participé à l'affrontement cela n'aurait pas été une prise de risque, mais un suicide. Et cela à cause de l'image laissée par la 64 et la gamecube. Avec la WII ils ont quand même pris le pari d'échanger quasiment tous leurs "gamers" avec des nons joueurs. Ils ont bien réussis à se séparer d'une bonne partie de leurs fidèles. Par contre le fait que les non joueurs aient répondues "présent" est juste un coup de poker qui s'est plus que bien passé.

Suite au boycotte de nombreuses enseigne il faut bien trouver des distributeur de matos hightech qui ne chiale pas sur un manque de marge par manque de jeux... orange a ouvert les bras à sony et ça correspond aussi pas mal a la cible rechercher par sony ^^

Ouai c'est ce que je pensais, Orange proposant des produits d'accès à Internet ça concorde pas mal avec l'esprit de la GO. Et ça fait un petit produit d'appelle pour Orange.

Et je te mets un clin d'œil parce que t'aime bien

[mheishiro]

je viens de lire le post de l'artist. et il vient de mettre une baffe dans la gueule a tout le monde là.
-respect- et je pense qu'on peut fermer le topic!

et pour embeter halouk: +1!

Mais t'es useless toi! Je sais que je te l'ai déjà dit, sans doute que les modos vont me tomber dessus pour ça mais impossible de ne pas réagir à un message aussi inutile.
C'est un peu comme tes "je sors le pop corn" de début de topic. C'est provoc.

[InGueMark]

En ce qui concerne le prix des jeux, je dirait oui et non. Je n'ai fait qu'une rectification lorsqu'il a été écrit qu'ils coûtaient entre 80-90€.

Dead Space (30€), Bioshock (30€), Metal Gear Solid 4 (20€), Uncharted (30€), Resident Evil 5 (45€), GTA4 (45€) etc... sont moins cher qu'un Zelda TP (+ de 50€ !) ou un Mario Galaxy (50€) !

Pour les jeux Wii je crois que tu peux les trouver largement moins chères...Si le prix des jeux que tu as énoncé sont neufs, je veux bien savoir le nom de ton magasin et s'ils sont au même prix sur Bobox? lol

Pour les jeux Wii cités, ils sont proposé à 50€ neuf, voir 2,3€ en moins (le revendeur rogne sur sa marge). Mais 50 € ça reste la norme.

Pour les jeux 360 de la liste, je rectifierais juste une chose, GTA4 est à 30€ pas à 45 (confondu avec SF IV). Vu que ce sont les prix recommandé, tu devrais les trouver à ce prix dans tous les magasins.

EDIT : je rejoins Quizzman sur un point. Evite de dire "consual" à la place de casual. Question de crédibilité .

[Halouc]

Bourdel, il devient pathétique ce topic.

Il en ressort plus d'amertume qu'autre chose à la lecture de tous ces posts... Qui est ce qui a pris le plus de risque ? Nan mais qu'est ce que ça change à l'histoire ? Cela vous réconforte de savoir si Sony a pris plus de risque qu'un autre ? C'est trô pas juste ??

Globalement tu as raison de dire qu'on s'en fou de savoir qu'elle actionnaire a le plus pissé de son froc. Le problème c'est qu'on a beau s'en branler, on a du mal a accepté de lire que seul Nintendo prend des risques. Déjà cela sous entend qu'on rabaisse le jeux vidéo à un périphérique et dans le fond c'est totalement faux car sortir un hardware même copié collé en perdant de l'argent est déjà un gros risque pour la bonne santé de la division.

Après combien d'éditeurs ont fait ce que Microsoft et Sony ont fait en terme de création de licence? Aucun et Nintendo est très loin derrière sauf si on prend en compte les casual.

Que la Wii ait ses torts et ses travers je pense qu'aucune personne censée qui sait de quoi elle parle ne pourra le nier... Maintenant de là à imaginer que ce serait mieux sans Nintendo c'est juste... j'ai pas de mots. Prenez les 2 ludothèques HD et je suis désolé mais y'a comme un grand vide... si elles suffisent aux joueurs exigeants c'est tant mieux, mais où est le problème alors ? Vous n'avez pas assez de jeux ? Sony n'est pas n°1 ? vous avez investi dans un portefeuille d'action ?

Qui veut la mort de Nintendo? Personne. On veut juste la mort de la politique "casual" de Nintendo. Nuance. On veut que la Wii et Nintendo adopte la politique de Sony pendant la Ps2.

Les gamers se doivent d'être exigeant mais à bon escient. Là ça en devient ridicule... Et puis certains ont la mémoire courte ou retournent leur veste avec le temps. Si dans 10 ans sort un jeu qui explosera Shadow of the Colossus c'est pas pour autant que j'en oublierai le travail de la Team ICO et le bonheur que le jeu m'a procuré. C'est comme un souvenir impérissable, je dirais même (chez moi) qui se bonifie avec le temps.

Mais personne ne parle du Nintendo d'avant. Là on parle du Nintendo d'aujourd'hui et c'est pour cela que je cite souvent Iwata car c'est lui le responsable de ce merdier. Pour moi Zelda 3, OOT resteront des chef d'œuvre, des jeux marquant mais voilà c'est pas parce que j'ai adoré Awakenning que je vais dire du bien d'un Zelda que j'estime mauvais comme PH sur DS.

Les gamers sont tellement tournés vers eux mêmes et leur unique plaisir qu'ils en oublient avoir été des enfants... Vous savez ces p'tites têtes qui n'ont (normalement) pas le droit de s'amuser sur une jeu +18 ou +16. Y a t'il autant de jeux abordables pour les plus jeunes sur les consoles HD ?

Sauf qu'ici tout le monde (enfin moi, Mheishiro, Count, Hitonari,...) pour dire que les consoles HD sont loin d'être parfait et qu'on regrette beaucoup qu'il n'y a encore aucune PS2 bis HD.

Aujourd'hui Sony et Microsoft n'ont qu'à tirer les leçons de leur propre 'défaite' (qui n'en est pas réellement une mais au vu de vos coms...) Un rapide constat du marché actuel m'interroge sur le fait de savoir 'qui' s'est le plus reposé sur ses lauriers... Le simple fait de proposer des univers plus vastes et des graphismes toujours plus beaux, des BO en 5.1 et du online... Bref ce genre de chose n'élargit pas un marché, déjà il faut posséder un paquet de matos pour en profiter à 100% mias de surcroît cela s'adresse à une élite de passionnés.

Après mais on s'en branle de l'élargissement du marché, nous on regarde les jeux. Wii Sport c'est juste la honte de l'industrie.

[AHL 67]

la ou Nintendo est vainceur c'est en terme de tune gagner et soutient des casuals, le reste c'est les gros looser de cette gen malheuresement pour eux leur seul terrain de jeux est pris d'assault l'année prochaine par les autres ... qui ont du matos qui tiendra mieu dans le temps .

Ah. La qualité de la Wii va baisser alors que celles des PS360 va pas bouger. Bien vu.

je pense qu'on peut fermer le topic!

Sauf que sakuragi persiste à dire que Sony a pris tous les risques et que Nintendo n'en a pris aucun... Il a pas compris que le niveau de prise de risques s'évalue en regardant l'état d'esprit de la compagnie et du marché avant le lancement de la console, et pas après 3 ans en analysant les raisons de son succès ou échec...

[mheishiro]

je pense qu'on peut fermer le topic!

Sauf que sakuragi persiste à dire que Sony a pris tous les risques et que Nintendo n'en a pris aucun... Il a pas compris que le niveau de prise de risques s'évalue en regardant l'état d'esprit de la compagnie et du marché avant le lancement de la console, et pas après 3 ans en analysant les raisons de son succès ou échec...

Sinon, ça te dit de ranger tes rolleyes façon "je prends les gens de haut" alors que 8/10 tu dis de la merde?

[Miacis]

*commence à perdre patience ...*

Non, mais sérieux, y en a pas un qui vaut l'autre !!
Vous êtes vraiment incapables de discuter sans vous chamailler, sans vous toiser avec mépris, sans ...

Raargh, sérieux, arrêtez quoi.

Et stop les messages useless pour s'énerver contre un membre. Vous êtes pas modérateurs, donc soyez gentils de rester un peu plus à votre place (ça compte pour tous !). Rien ne vous donne le droit de jouer au justicier avec d'autres users.


Prochain dérapage du topic, c'est le lock, compris ? Je sais pas ce que vous bouffez, en ce moment, mais c'est devenu infernal, Actu !

(Ne nous obligez pas à tester notre nouveau grade avant l'heure, vous allez pas apprécier ...)

[mheishiro]

Miacis tu n'as pas le sentiment que c'est après le premier message de cette page qu'il fallait intervenir?
Alors ouai, rester à notre place, aucun problème mais il faut voir à ne pas laisser n'importe quelle provoc passer sans quoi les users vont forcément réagir. En plus la provoc est carrément direct vis-à-vis de Halouc là. -__-

[carou]

Quand on prend ce petit bout "là où les compétiteurs tendent s'arrêter à une certaine région ou à choisir certaines catégories de consommateurs.", on peut pas dire que c'est du provoc. Microsoft est grillé au Japon (mais dire qu'il ne fait rien est faux) et nintendo s'en branle des joueurs.

En se basant sur la Ps2 et la Ps1, Sony n'a fait que de très bonnes consoles et la Ps3 est la console qui démontre le plus d'ambition en terme de jeu (un peu plus que Microsoft).

Après dire que Sony prend plus de risque que Nintendo, c'est pas franchement difficile.

c'est parti en vrille à cause de ce passage je crois

[johnkaffee]

et les jeux sur tellephone n'ont jamais demandé de support physique.

Heu... La N-Gage, ça compte ?

[Halouc]

je viens de lire le post de l'artist. et il vient de mettre une baffe dans la gueule a tout le monde là.
-respect- et je pense qu'on peut fermer le topic!

et pour embeter halouk: +1!

http://forums.p-nintendo.com/viewtopic. ... start=2145

[Eden]

Mais comme tu le dis si bien même avec ce qui semblait être 'toutes les cartes en main' le succès escompté n'est pas au rendez vous, faut peut être y voir le fait que TOUS les gamers n'attendent pas uniquement ce que vous défendez à longueur de temps et ce que vous reprochez à la Wii : la puissance.

Il me semblait pourtant clair que ce qu'il manque à la Wii, en plus du manque évident de puissance, c'est les "gamers".

Puisque tout les jeux dit gamer font un flop, c'est qu'il n'y a pas de marché pour ces jeux là.
Il y a bien sûr des gamers qui se sont fait avoir mais généralement, ils sont sur les autres consoles.
Si la Wii cartonne aujourd'hui, c'est vraiment pas grâce aux gamers...

[Kayron]

Et puis pour revenir à la 'course à la prise de risque' votre 'état des lieux' est un peu alambiqué hein, à l'annonce des 3 consoles actuelles le marché était vraiment tendu pour Nintendo et en cas d'echec pour sa Wii pas sûr qu'on aurait revu une console de salon made in Nintendo.

Si la Wii avait échoué, cela n'aurait pas eu un impact aussi important que tu sembles le dire. Leur stratégie leur a permis de prévoir un éventuel échec en proposant un hardware de l'ancienne génération, facilement disponible et peu couteux. Il en est de même avec une Wiimote qui ne coûte que 8 euros à produire. Bref, ils avaient déjà prévu de retomber sur leurs pattes en cas de pépin. Leur stratégie est originale, inattendue, mais néanmoins (et paradoxalement) beaucoup plus frileuse par rapport aux anciennes générations de consoles Nintendo.

A titre de comparaison, l'échec de la Gamecube n'est pas apparu comme particulièrement "cuisant" pour Nintendo, malgré les sommes investies (tant dans le hardware que dans l'achat d'exclusivités). Il ne faut pas perdre de vue que Big-N est longtemps resté le "maître" incontesté sur le marché des consoles portables. Sans parler d'une licence telle que Pokémon qu'il leur a permis de "sauver les meubles" durant les déboires de la N64.

Bref, tout ça pour dire qu'ils ont pas mal d'atouts en réserve avant d'être dans le rouge, au point de se retirer des machines de salons