Sony : 'Nous prenons plus de risques que Nintendo'
Si ils avaient fait ça ils se seraient retrouvé à perdre encore des clients, quel intérêt de perdre des clients juste pour faire plaisir à une minorité.mheishiro a écrit :Sachant que les joueurs qui avaient acheté le cube attendaient une suite logique niveau puissance.Gammadeth a écrit :
Faudrait plutôt dire que vous reprochez à Nintendo de délaisser le public qui n'a jamais voulu de lui. La WII c'est juste une gamecube, les jeux casuals en plus.
:
C'est un cube bis.
Au prix fort.
Les jeux gamers en moins.
La bonne maniabilité gamecube en moins.
Celui qui vit par l'épée fini toujours par se la prendre dans le cul.
-
yoann[007]
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
N'importe quoi. Comme si ce n'était pas conciliable. Demande donc à Sony, on oublie trop souvent que c'est lui qui a lancé la mode des jeux familiaux sur sa PS2 avec des titres comme les Singstar ou EyeToy. Pourtant, elle n'a jamais manqué de vrais bons jeux, à l'inverse de la Wii.Gammadeth a écrit :Si ils avaient fait ça ils se seraient retrouvé à perdre encore des clients, quel intérêt de perdre des clients juste pour faire plaisir à une minorité.mheishiro a écrit :Sachant que les joueurs qui avaient acheté le cube attendaient une suite logique niveau puissance.Gammadeth a écrit :
Faudrait plutôt dire que vous reprochez à Nintendo de délaisser le public qui n'a jamais voulu de lui. La WII c'est juste une gamecube, les jeux casuals en plus.
:
C'est un cube bis.
Au prix fort.
Les jeux gamers en moins.
La bonne maniabilité gamecube en moins.
Faut voir la vérité en face, Nintendo ne sait plus vraiment faire de bons jeux. C'est ça le réel problème. Et il ne faut pas compter sur les tiers avec une console aussi bridée.
Oui enfin la différence c'est que Sony est depuis la PS1 très apprécié des joueurs en général. Alors que Nintendo, malgré ce qu'il a pu faire de bien par le passé, est resté très mal considéré avec la N64 et la GC. Alors maintenant oui, on entend partout Nintendo c'était mieux avant c'était des bons. C'est pas maintenant que la WII est sortit qu'il faut dire ça, c'était avant qu'il fallait leur montré que leur stratégie était la bonne.yoann[007] a écrit :N'importe quoi. Comme si ce n'était pas conciliable. Demande donc à Sony, on oublie trop souvent que c'est lui qui a lancé la mode des jeux familiaux sur sa PS2 avec des titres comme les Singstar ou EyeToy. Pourtant, elle n'a jamais manqué de vrais bons jeux, à l'inverse de la Wii.Gammadeth a écrit :Si ils avaient fait ça ils se seraient retrouvé à perdre encore des clients, quel intérêt de perdre des clients juste pour faire plaisir à une minorité.mheishiro a écrit :Sachant que les joueurs qui avaient acheté le cube attendaient une suite logique niveau puissance.Gammadeth a écrit :
Faudrait plutôt dire que vous reprochez à Nintendo de délaisser le public qui n'a jamais voulu de lui. La WII c'est juste une gamecube, les jeux casuals en plus.
:
C'est un cube bis.
Au prix fort.
Les jeux gamers en moins.
La bonne maniabilité gamecube en moins.
Faut voir la vérité en face, Nintendo ne sait plus vraiment faire de bons jeux. C'est ça le réel problème. Et il ne faut pas compter sur les tiers avec une console aussi bridée.
Donc en effet, les deux sont parfaitement conciliables, sauf que la mauvaise image de Nintendo était un sacré handicap pour pouvoir concilier les deux aussi bien que Sony.
Et après, dire que Nintendo ne sait plus faire de vrais bon jeux c'est un peu fort. Je ne pense pas que Nintendo s'est dit "tiens, on sait plus faire de jeux traditionnels, on va faire autre chose". Si ils font ce qu'ils font maintenant c'est par choix, pas par manque de talent. D'ailleurs mine de rien, même si ces jeux ne nous conviennent pas, ils faut bien reconnaitre que Nintendo est un sacré gage de qualité dans le casual. Il suffit de comparer à ce que font les tiers.
Celui qui vit par l'épée fini toujours par se la prendre dans le cul.
-
Pacifica-Clad
- Luigi
- Messages : 91
- Inscription : jeu. 24 sept. 2009 - 11:10
Le chien aboie la caravane passe...
Cela est bien dommage...Bons nombres d'entre vous est obnubilé par vos idées préconçus quitte à avoir des ornières. Pour la plupart vous balancer vos messages sans prendre en compte le points de vu de l'autre, la seul chose que je vois c'est BigN est gentille, S et M$ sont méchants et vice-versa.
On le sais parfaitement que BigN ce foule plus trop l'oignon pour pour faire des jeux, (Ni de console comme dirait certain^^) mais ce que personne ne prend en compte c'est que comme je l'ai dit auparavant si cela aurait été S ou M$ qui aurait trouvé le filon avant, vous inquiétez pas cela aurai fais belles lurettes qu'ils auraient changé de politique et auraient arrêté de faire des jeux pour gamers. (Cela est sur et certain, vu comme ils lorgne maintenant sur le marché des consuals)
Après connaissant certain des Fanboy ici
ils auraient décrié leur marché comme certain le font 
Après en ce qui concerne la PSPGO je suis d'accord avec certain la dématérialisation n'est pas ce qui a de mieux pour l'instant... Car dsl mais tout le monde n'est pas un "nolife" avec un débit de taré....Ensuite le wifi dans les prochaines années peut être 5 à 15 ans commencera à disparaitre, pour une simple et bonne raison c'est que dans les autre payes Européens il est extrêmement limité (Encadré). Le wifi est très nocif pour l'organe cérébral. (Les études scientifiques l'ont prouvé) dommage pour Nintendo, qui n'a misé que sur ça
(Encore une couille lol) Ensuite de toujours payer plein tarif pour un jeux téléchargéable cela ferais mal, j'apprécie de pouvoir acheter mon jeu d'occasion et de le revende quand je l'ai terminé, et ainsi pouvoir me refaire du frics...
Avec la dématérialisation cela sera fini...
Ensuite j'entends beaucoup dire que les ps360 sont acheter pour leur grande gammes de jeux...je dirais oui et NOn. Une majorité (Cela veut bien dire pas tous) de personnes qui achète S se sont des Fanboys de la marques, des accrocs de jeux de foot, de jeux de voitures et de GTA mais ce qui fit aussi le petit + fut le Bluray (+ou- car cela à tendance de tomber en panne quelque mois après de fin de garantie^^) Après M$ il y a toujours les fanboys de l'ancienne console, mais sont avantage fut quelle était sortie 1 ans avant ses concurrentes et maintenant elle ce trouve avec une gamme de jeux assez importante pour un prix assez dérisoire. ( Après sont petit défaut "Ring of the death"^^), sinon son gros défaut est qu'il faut tout payer chez M$.
Ensuite vient BigN pas besoin d'en parler, vous le faites très bien à ma place et vous connaissez mon point de vu
Pour les prix des jeux, ils s'étalonnent plus vers les 70€ et 40€ quand il ce sont biens vendus (Neuf).(Pour un ZElda TP et un Mario galaxie, je sais pas ou tu vas les acheter car moi max c'est 50€ et même parfois 35€ dans les magasin spécialisé )
Après qu'on vous rabâche qu'il y a du bon comme du mauvais dans chacun des constructeurs, c'est cause perdu...malheureusement bons nombres d'entre vous ont les l'ornière greffé au cerveaux et encore....
Aller je vais aller chercher mon parapluies, il va pleuvoir des pierres...
Cela est bien dommage...Bons nombres d'entre vous est obnubilé par vos idées préconçus quitte à avoir des ornières. Pour la plupart vous balancer vos messages sans prendre en compte le points de vu de l'autre, la seul chose que je vois c'est BigN est gentille, S et M$ sont méchants et vice-versa.
On le sais parfaitement que BigN ce foule plus trop l'oignon pour pour faire des jeux, (Ni de console comme dirait certain^^) mais ce que personne ne prend en compte c'est que comme je l'ai dit auparavant si cela aurait été S ou M$ qui aurait trouvé le filon avant, vous inquiétez pas cela aurai fais belles lurettes qu'ils auraient changé de politique et auraient arrêté de faire des jeux pour gamers. (Cela est sur et certain, vu comme ils lorgne maintenant sur le marché des consuals)
Après connaissant certain des Fanboy ici
ils auraient décrié leur marché comme certain le font Après en ce qui concerne la PSPGO je suis d'accord avec certain la dématérialisation n'est pas ce qui a de mieux pour l'instant... Car dsl mais tout le monde n'est pas un "nolife" avec un débit de taré....Ensuite le wifi dans les prochaines années peut être 5 à 15 ans commencera à disparaitre, pour une simple et bonne raison c'est que dans les autre payes Européens il est extrêmement limité (Encadré). Le wifi est très nocif pour l'organe cérébral. (Les études scientifiques l'ont prouvé) dommage pour Nintendo, qui n'a misé que sur ça
(Encore une couille lol) Ensuite de toujours payer plein tarif pour un jeux téléchargéable cela ferais mal, j'apprécie de pouvoir acheter mon jeu d'occasion et de le revende quand je l'ai terminé, et ainsi pouvoir me refaire du frics... Avec la dématérialisation cela sera fini...
Ensuite j'entends beaucoup dire que les ps360 sont acheter pour leur grande gammes de jeux...je dirais oui et NOn. Une majorité (Cela veut bien dire pas tous) de personnes qui achète S se sont des Fanboys de la marques, des accrocs de jeux de foot, de jeux de voitures et de GTA mais ce qui fit aussi le petit + fut le Bluray (+ou- car cela à tendance de tomber en panne quelque mois après de fin de garantie^^) Après M$ il y a toujours les fanboys de l'ancienne console, mais sont avantage fut quelle était sortie 1 ans avant ses concurrentes et maintenant elle ce trouve avec une gamme de jeux assez importante pour un prix assez dérisoire. ( Après sont petit défaut "Ring of the death"^^), sinon son gros défaut est qu'il faut tout payer chez M$.
Ensuite vient BigN pas besoin d'en parler, vous le faites très bien à ma place et vous connaissez mon point de vu
Pour les prix des jeux, ils s'étalonnent plus vers les 70€ et 40€ quand il ce sont biens vendus (Neuf).(Pour un ZElda TP et un Mario galaxie, je sais pas ou tu vas les acheter car moi max c'est 50€ et même parfois 35€ dans les magasin spécialisé )
Après qu'on vous rabâche qu'il y a du bon comme du mauvais dans chacun des constructeurs, c'est cause perdu...malheureusement bons nombres d'entre vous ont les l'ornière greffé au cerveaux et encore....
Aller je vais aller chercher mon parapluies, il va pleuvoir des pierres...
J'ai pitié de toi, décidément tu ne comprends rien! L'univers tout entier est précieux à mes yeux!
-
AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
yoann[007] => Nintendo fait toujours de très bons jeux. Même les jeux casuals sont bons, comme l'a dit Gammadeth. Sauf qu'on aime ou on n'aime pas, c'est tout. Et si toi t'aimes pas, c'est de ta faute, pas besoin de critiquer BigN.
Merci ! Je te laisse te faire ta propre opinion vu qu'apparamment elle m'est de plus en plus flatteuse !mheishiro a écrit :AHL 67 t'as quel âge
-
Pacifica-Clad
- Luigi
- Messages : 91
- Inscription : jeu. 24 sept. 2009 - 11:10
La dsl tu m'avais fais une réflexion lorsque j'ironisais sur les américains et leur penchant pour la mal bouffe. (Je m'en suit excusé et j'ai rectifié)yoann[007] a écrit :Sans doute que si, mais clairement pas dans l'univers aryen de Nintendo.Gammadeth a écrit :Désolé, mais vu la description tu dois avoir une gueule à tourner dans aucune pub
Mais la je trouve que tu voles pas bien haut....
Après on viens me faire des réfléxions
J'ai pitié de toi, décidément tu ne comprends rien! L'univers tout entier est précieux à mes yeux!
-
masterluigi
- Mario Bros
- Messages : 330
- Inscription : lun. 24 mars 2008 - 08:20
- Localisation : Suisse
-
Pacifica-Clad
- Luigi
- Messages : 91
- Inscription : jeu. 24 sept. 2009 - 11:10
Comme M$ et BigN...Allons bon ça vas être reparti comme en l'an 40 lol. Sort le casque... c'est plus des pierres qui vont fusé, c'est des tires de mortier...Y en a toujours qui ont le mot pour relancer les hostilités lolFaut faire comprendre à Sony qu'ils sont pas au centre du monde !
J'ai pitié de toi, décidément tu ne comprends rien! L'univers tout entier est précieux à mes yeux!
-
masterluigi
- Mario Bros
- Messages : 330
- Inscription : lun. 24 mars 2008 - 08:20
- Localisation : Suisse
Je N'aime PAS $onyPacifica-Clad a écrit :Comme M$ et BigN...Allons bon ça vas être reparti comme en l'an 40 lol. Sort le casque... c'est plus des pierres qui vont fusé, c'est des tires de mortier...Y en a toujours qui ont le mot pour relancer les hostilités lolFaut faire comprendre à Sony qu'ils sont pas au centre du monde !
99,99999999% (le 100% n'existe pas !) des textes de $ony envers Nintendo sont "s**aud". J'ai jamais vu Sony "soutenir" un concurent, Nintendo n'a jamais envoyer des "insultes" à d'autre société. (ne pas prendre en compte les sociétés qui ont passés dans un procès)
Code ami SSBB: 2449-4570-6990
MP moi pour un match.
MP moi pour un match.
La N64 et la Gamecube qui avaient de meilleurs jeux comme cetains disent plus "gamer" que la wii en termes de qualité se sont moins bien vendu que cette dernière. Alors maintenant je ne pense pas que Nintendo ne sache plus dévelloper de bon jeux, ils ont juste changer de tactique mais faut pas s'étonner qu'il ne refasse pas ce qui a été fait avec la N64 et GC.
Ce sont les acheteurs au début de l'ére 3D qui ont préféré acheter du jeu de foot PES et FIFA, des jeux de CAISSE comme GT et des jeux de COMBAT style TEKKEN à l'époque qui n'était pas sur la console de big N ( me souvient trés bien mes meilleurs potes qui ne jouaient qu'a ses 3 jeux la plupart du temps sur PS1 en me disant "toi t'as pas je jeux comme ça sur 64").
Mais aprés ces chacun ses gouts moi je jouais à goldeneye, perfect dark , mario kart , turok 2, zelda,banjo, mario et le top c'était surtout que l'on pouvait jouer à 4 sur énormément de jeux. Mais bon les jeux de plateforme et d'aventure étant considéré par certain pour "jeux d'enfants" ont eu moin de succés à l'époque que les jeux de foot et de voiture soit disant plus "mature" belle mentalité qui est toujours la même de nos jours quand on voit les commentaires de certains.
Ce sont les acheteurs au début de l'ére 3D qui ont préféré acheter du jeu de foot PES et FIFA, des jeux de CAISSE comme GT et des jeux de COMBAT style TEKKEN à l'époque qui n'était pas sur la console de big N ( me souvient trés bien mes meilleurs potes qui ne jouaient qu'a ses 3 jeux la plupart du temps sur PS1 en me disant "toi t'as pas je jeux comme ça sur 64").
Mais aprés ces chacun ses gouts moi je jouais à goldeneye, perfect dark , mario kart , turok 2, zelda,banjo, mario et le top c'était surtout que l'on pouvait jouer à 4 sur énormément de jeux. Mais bon les jeux de plateforme et d'aventure étant considéré par certain pour "jeux d'enfants" ont eu moin de succés à l'époque que les jeux de foot et de voiture soit disant plus "mature" belle mentalité qui est toujours la même de nos jours quand on voit les commentaires de certains.
celui se croyant le plus fort........................... se fait toujours battre par plus fort que lui tôt ou tard !!!
Bon pour donnr mon petit avis sur la chose et après avoir lu a de nombreuses reprise que Nintendo a pris des risques bien plus que Sony ... a se demander si certains connaisse lanotion de risque.
On parle de "risque" dans l'industrie si il y a forte ou moyen possibilité qu'un produit ne sois pas rentable (pour diverse raison).
Partit de se constat Sony a pris tout les risque et nintendo n'en a pris aucun ou presque puisque le risque zero n'existe pas !
La Ps3 : Mais il est bien plus risquer de faire un processeur "CELL" très très chers , de proposé un lecteur blu-ray aussi très chers dans une PS3 Hors de prix a son début de vie ... mais pour assurer le futur confort des joueurs (la fameuse politique des 10ans de vie ) : c'était un pari risqué !
La Psp : Venir faire de la concurrence a Nintendo sur le domaine de la portables alors que tout le monde c'est brisé les dents les uns après les autres ... en voila encore un paris risqué non ?
Psp Go : Je trouve la console énorme au final de par son design et son futur d'un point de vue Minis et Homebrew. Mais la dématérialisation pour faire avancé les coutume comme le dit Yoann : Oui c'est la plus belle prise de risque de cette génération.
La Psmote : S'adapter au casuals alors que l'on a sois même développé le marché bien avant la wii, et subir les réflections stupide de plagia ... oui c'est aussi un petit risque (mais léger je trouve).
Le first Party : Sans conteste la compagnie qui développe les meilleurs technologie dans leur jeux et fais vraiment avancé les développeurs dans le vrai bon sens ... un peu comme Microsoft . mais voila ça coûte chers de faire des jeux comme ça et donc c'est un risque pris également !
et en face vous avez le père pantoufle Mario qui nous fais :
Nintendo DS: console portable dans la plus strict continuité de la Gba , puissance de N64, ecrantactile qui existé depuis un moment, double ecran qui ne chamboule ou ne dégoûte en rien un consommateur ... enfin aucune prise de risque aucune surtout lorsque l'on s'appelle nintendo dans le domaine de la portable . la console ne leur coûté en plus pas trop chers a faire donc bon ...
Nintendo WII: la wiimote ? en quoi ça peu être une prise risque ça ? car ça peu de gouté un developpeur ? il ne sont de toute façon plus la depuis la N64 , le consommateur aller de toute façon être séduit l'arcade et sony avais déjà bien cerné les plaisir grand publique et puis le concepte avec les pub étais séduisant. La console en elle même on reprend la GC et on ajoute quelques truc parfois mieu parfois plus chip ... bref tellement une prise de risque qu'il sont en benefice depuis le debut ! En gros rien qu'avec la fanbase et leur jeux il aurais fais de l'argent comme avec la Gamecube et la N64 avant elle. Enfin le seul risque que je vois avec cette console c'est d'etre boudé par les games mais ca c'est une conssequence del'absence de gros jeux d'editeurs par manque de puissance donc bon...
Les jeux Nintendo: Fade, light , previsible... on reste sur les meme license , la même qualité technique "pas trop haute donc pas trop chers" ... bref ça c'est pour le gamer. Pour le casuals je pense que l'on ne peu pas faire plus light en coup de développement et fort en retour sur investissement .
Donc pour le Risque il faut pas se voilé la façe , Nintendo n'a jamais était une entreprise casse cout et prise de risque comme les compagnie comme sony ou autres on le sais depuis tellement longtemps -___-'
PS: pour le fais que Sony devrais être premier pour sauver le jeux video ou je sais plus quoi ... pour l'occident pas forcement , mais pour le japon ça ne fais aucun doute les développeurs le voient d'ailleurs de cette oeil là pour que le japon relève la tête face à l'occident !
Dans tout le conflit technologique inter nation, ca na jamais été la nation qui rester sur une vieille technologie qui s'imposer et faisais avancé sa patrie (navale, aéronautique, spatiale, médicale ...).
On parle de "risque" dans l'industrie si il y a forte ou moyen possibilité qu'un produit ne sois pas rentable (pour diverse raison).
Partit de se constat Sony a pris tout les risque et nintendo n'en a pris aucun ou presque puisque le risque zero n'existe pas !
La Ps3 : Mais il est bien plus risquer de faire un processeur "CELL" très très chers , de proposé un lecteur blu-ray aussi très chers dans une PS3 Hors de prix a son début de vie ... mais pour assurer le futur confort des joueurs (la fameuse politique des 10ans de vie ) : c'était un pari risqué !
La Psp : Venir faire de la concurrence a Nintendo sur le domaine de la portables alors que tout le monde c'est brisé les dents les uns après les autres ... en voila encore un paris risqué non ?
Psp Go : Je trouve la console énorme au final de par son design et son futur d'un point de vue Minis et Homebrew. Mais la dématérialisation pour faire avancé les coutume comme le dit Yoann : Oui c'est la plus belle prise de risque de cette génération.
La Psmote : S'adapter au casuals alors que l'on a sois même développé le marché bien avant la wii, et subir les réflections stupide de plagia ... oui c'est aussi un petit risque (mais léger je trouve).
Le first Party : Sans conteste la compagnie qui développe les meilleurs technologie dans leur jeux et fais vraiment avancé les développeurs dans le vrai bon sens ... un peu comme Microsoft . mais voila ça coûte chers de faire des jeux comme ça et donc c'est un risque pris également !
et en face vous avez le père pantoufle Mario qui nous fais :
Nintendo DS: console portable dans la plus strict continuité de la Gba , puissance de N64, ecrantactile qui existé depuis un moment, double ecran qui ne chamboule ou ne dégoûte en rien un consommateur ... enfin aucune prise de risque aucune surtout lorsque l'on s'appelle nintendo dans le domaine de la portable . la console ne leur coûté en plus pas trop chers a faire donc bon ...
Nintendo WII: la wiimote ? en quoi ça peu être une prise risque ça ? car ça peu de gouté un developpeur ? il ne sont de toute façon plus la depuis la N64 , le consommateur aller de toute façon être séduit l'arcade et sony avais déjà bien cerné les plaisir grand publique et puis le concepte avec les pub étais séduisant. La console en elle même on reprend la GC et on ajoute quelques truc parfois mieu parfois plus chip ... bref tellement une prise de risque qu'il sont en benefice depuis le debut ! En gros rien qu'avec la fanbase et leur jeux il aurais fais de l'argent comme avec la Gamecube et la N64 avant elle. Enfin le seul risque que je vois avec cette console c'est d'etre boudé par les games mais ca c'est une conssequence del'absence de gros jeux d'editeurs par manque de puissance donc bon...
Les jeux Nintendo: Fade, light , previsible... on reste sur les meme license , la même qualité technique "pas trop haute donc pas trop chers" ... bref ça c'est pour le gamer. Pour le casuals je pense que l'on ne peu pas faire plus light en coup de développement et fort en retour sur investissement .
Donc pour le Risque il faut pas se voilé la façe , Nintendo n'a jamais était une entreprise casse cout et prise de risque comme les compagnie comme sony ou autres on le sais depuis tellement longtemps -___-'
PS: pour le fais que Sony devrais être premier pour sauver le jeux video ou je sais plus quoi ... pour l'occident pas forcement , mais pour le japon ça ne fais aucun doute les développeurs le voient d'ailleurs de cette oeil là pour que le japon relève la tête face à l'occident !
Dans tout le conflit technologique inter nation, ca na jamais été la nation qui rester sur une vieille technologie qui s'imposer et faisais avancé sa patrie (navale, aéronautique, spatiale, médicale ...).
-
yoann[007]
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Et pourtant...Pacifica-Clad a écrit :La dsl tu m'avais fais une réflexion lorsque j'ironisais sur les américains et leur penchant pour la mal bouffe. (Je m'en suit excusé et j'ai rectifié)yoann[007] a écrit :Sans doute que si, mais clairement pas dans l'univers aryen de Nintendo.Gammadeth a écrit :Désolé, mais vu la description tu dois avoir une gueule à tourner dans aucune pub
Mais la je trouve que tu voles pas bien haut....
Après on viens me faire des réfléxions
J'assume complètement l'utilisation de ce terme. Les pubs Nintendo c'est vraiment le diktat de la bonne petite famille riche, belle et blonde.
-
AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
C'est sûr qu'en ne prenant que le côté "prises de risques" (produits chers, pour le plus gros) de Sony et en ne prenant que le côté "assurance" (la continuité) de Nintendo, on arrive aisément à un constat disant que Sony prend bien plus de risques que Nintendo.
Mais c'est marrant pasq'en faisant exactement l'inverse, soit en prenant les risques de Nintendo (produits jamais testés à l'échelle globale) et l'assurance de Sony (bin... la continuité aussi), on arrive à un constat diamétralement opposé. Dingue non ?
Mais c'est marrant pasq'en faisant exactement l'inverse, soit en prenant les risques de Nintendo (produits jamais testés à l'échelle globale) et l'assurance de Sony (bin... la continuité aussi), on arrive à un constat diamétralement opposé. Dingue non ?
C'est vrai que ces deux domaines n'ont rien de mature du tout en eux-même, alors en jeux...carou a écrit :les jeux de foot et de voiture soit disant plus "mature"
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
La politique de Nintendo pendant la 64 et la NGC a été la politique de l'échec pour le simple raison que Nintendo ne se donnait aucun moyen de vouloir un public "adulte" et voulait conserver son image de société pour enfant en imposant une chart de ce qu'il devait avoir et ne pas avoir dans un jeu pour qu'il soit certifié.Gammadeth a écrit :Oui enfin la différence c'est que Sony est depuis la PS1 très apprécié des joueurs en général. Alors que Nintendo, malgré ce qu'il a pu faire de bien par le passé, est resté très mal considéré avec la N64 et la GC. Alors maintenant oui, on entend partout Nintendo c'était mieux avant c'était des bons. C'est pas maintenant que la WII est sortit qu'il faut dire ça, c'était avant qu'il fallait leur montré que leur stratégie était la bonne.
Donc en effet, les deux sont parfaitement conciliables, sauf que la mauvaise image de Nintendo était un sacré handicap pour pouvoir concilier les deux aussi bien que Sony.
Ce n'est pas la puissance qui été responsable de l'échec de la game cube mais bien une politique de l'autruche ou Nintendo ignorait totalement les demandes du public. Comment attirer un public quand tu ne veux pas l'écouter? Ce n'est pas une console pour Mario que les gens demandaient mais une console avec des MGS et des Grand Turismo.
C'est même l'un des paradoxes de la Wii, elle a beau être leader, elle est presque la console la plus ignoré et la moins appréciée des joueurs. Nintendo a préférer fuir les joueurs en visant les "non joueurs" tout en gardant sa fanbase classique. Nintendo n'a jamais convaincu les joueurs et on ne peut pas dire que la Wii a aussi convaincu ce public.
Et après, dire que Nintendo ne sait plus faire de vrais bon jeux c'est un peu fort. Je ne pense pas que Nintendo s'est dit "tiens, on sait plus faire de jeux traditionnels, on va faire autre chose". Si ils font ce qu'ils font maintenant c'est par choix, pas par manque de talent.
Sauf que c'est une réalité, Sony c'est entouré de très grands studios qui se sont révélés plus innovant, plus ambitieux et ont très vite dépassés un Nintendo qui après une production de jeux prestigieux sur 64, c'est reposé sur ses laurier. La team Ueda (Sony) est devenu le studio référence du genre action aventure epic qui appartenait avant à Nintendo avec Zelda. Des es studios comme Sucker Punch ont démontrés un grand talent à proposer des jeux de plateforme qui n'avaient absolument pas à rougir à coté d'un Mario,.... etc....
Enfin bref Nintendo n'est plus l'éditeur de la 64, pendant que Nintendo se reposait en pensant que personne ne le rattraperai, Sony c'est entouré de très grands et on voit en ce moment le résultat.
Microsoft ayant une approche trop occidental (différente de Nintendo), on ne peut pas vraiment comparer.
Oui mais nous on s'en branle des casual. Serieux que se soit moi, Yoann, Hitonari, Count,... on s'en fou totalement de l'ouverture, on s'en fou que Nintendo soit leader ou pas. Nous, nous voulons simplement des jeux, on veut un Nintendo innovant, on veut un Nintendo qui produit des grands jeux. Si Nintendo doit trouvé le succès on faisant du casual et bien on préfère de loin le Nintendo bon dernier mais qui sort des perles à la chaine.D'ailleurs mine de rien, même si ces jeux ne nous conviennent pas, ils faut bien reconnaitre que Nintendo est un sacré gage de qualité dans le casual. Il suffit de comparer à ce que font les tiers.
Si tu arrives à un constat opposé c'est que tu n'as pas compris.AHL 67 a écrit :C'est sûr qu'en ne prenant que le côté "prises de risques" (produits chers, pour le plus gros) de Sony et en ne prenant que le côté "assurance" (la continuité) de Nintendo, on arrive aisément à un constat disant que Sony prend bien plus de risques que Nintendo.
Mais c'est marrant pasq'en faisant exactement l'inverse, soit en prenant les risques de Nintendo (produits jamais testés à l'échelle globale) et l'assurance de Sony (bin... la continuité aussi), on arrive à un constat diamétralement opposé. Dingue non ?
Où était la prise de risque de Nintendo?
Avec le DS ils se mettent à viser la casual. ok. Sachant que Nintendo sur le marché portable c'était des millions de consoles assurées d'être vendues et des millions de jeux également, donc une console rentable quoiqu'il arrive. Donc quel était le risque?
Après, la Wii ne fait que suivre la politique DS déjà couronnée se succés, alors encore une fois où était le risque? Surtout avec un hardware déjà rentabilisé.