Retour sur... La Megadrive et ses 20ans

[yoann[007]]

Oui, mais donc quand on me dit que non, Nintendo ne s'est pas orienté vers une cible plus jeune, je tique. LES FAITS SONT LA. Nintendo n'autorisait aucun jeu adulte sur ses machines, SEGA oui. Pourquoi chercher plus loin ? La renommée de Nintendo n'est pas dûe au hasard, contrairement à ce que certains ont prétendu. Voilà tout.

[nintendaube]

si. (moi aussi je sais faire)

famille = parents + enfants, je crois que ça parait clair pour tout le monde (sauf toi).

Blague à part, si ce que tu dis était vrai, où sont les jeux destinés aux cibles adultes sur NES et SNES ? Pourquoi les guidelines les interdit, si Nintendo s'adresse à toute la famille ? Vas-y explique-moi ça ...

Un jeu doit pouvoir être joué par les grand comme par les petits (en même temps), c'est ça que ça veut dire.

Et dans les faits c'était même pas le cas.
Un tas de jeux (autant édulcorés qu'ils étaient) n'étaient absolument pas destinés aux enfants (je recite l'exemple de MK, mais je peux citer des jeux comme doom ou SF2 et la liste est longue).
Va y, dit le que MK sur snes est un jeu pour enfant, va au bout de ton raisonnement

Le déni continue...

La clairvoyance continue je dirais

[yoann[007]]

MK sur SNES n'est un jeu pour personne tant il est mauvais. Quand tu retires absolument tout ce qui fait l'essence d'un jeu, il reste rien. (Je t'invite à le ressortir car tes souvenirs semblent te jouer des mauvais tours ; dans MK SNES, on a des branlos qui se mettent des patates et c'est grosso modo tout aussi violent qu'un Street Fighter. Et encore.)
D'ailleurs, il a fait un échec lamentable en comparaison de la version MD. Pourquoi, d'après toi ?

P.S. : tu ne répond pas à ma question. Pourquoi interdire les jeux pour adultes ? Si ce n'est pour privilégier une cible plus jeune ? Allons, il y a forcément une explication logique et rationnelle.

[Flame]

Magnifique n'empêche.

La DC et la Saturn ont elles aussi bien vieillies.

[Eldroth]

Va y, dit le que MK sur snes est un jeu pour enfant, va au bout de ton raisonnement

MK est un jeu pour enfant, voir mario, bowser, yoshi se lancer des peaux de bananes, c'est pas très mature :]

Bon, je me casse. :o

[nintendaube]

P.S. : tu ne répond pas à ma question. Pourquoi interdire les jeux pour adultes ? Si ce n'est pour privilégier une cible plus jeune ? Allons, il y a forcément une explication logique et rationnelle.

Ce que je vois la c'est un guide du "politiquement correct" (pour déplaire le moins possible aux parents).

J'avais déja répondu.

Je pense que je vais m'arrêter la avec toi.

Tu essayes de prouver que la ludothèque snes s'adressait uniquement aux enfants, c'est d'un absurde... (a croire que tu n'as jamais eu de snes)

Sur ce je vais jouer a street fighter 4, un jeu pour enfant (tout comme le 2)

[yoann[007]]

P.S. : tu ne répond pas à ma question. Pourquoi interdire les jeux pour adultes ? Si ce n'est pour privilégier une cible plus jeune ? Allons, il y a forcément une explication logique et rationnelle.

Ce que je vois la c'est un guide du "politiquement correct" (pour déplaire le moins possible aux parents).

J'avais déja répondu.

Je pense que je vais m'arrêter la avec toi.

Tu essayes de prouver que la ludothèque snes s'adressait uniquement aux enfants, c'est d'un absurde... (a croire que tu n'as jamais eu de snes)

Sur ce je vais jouer a street fighter 4, un jeu pour enfant (tout comme le 2)

Euh... un guide de politiquement correct. On y arrive doucement. Pour ne pas déplaire aux parents ? C'est une blague ? C'est vraiment pas du tout pour les enfants t'es sûr sûr sûr ? (Même s'il s'agit de guidelines de "protection" de la jeunesse ?)

Note à moi-même, pour ne pas déplaire aux parents il aurait aussi peut-être fallu autoriser des jeux qui leur sont dédiés, à eux. Hu hu hu.

Alors, pourquoi SEGA n'avait pas cette politique ? Qu'est-ce qui différencie les deux ? Tu n'admettras peut-être pas mais nier l'évidence ne sert pas à grand-chose.

Depuis le début on est juste en train de m'expliquer qu'un truc qui restreint et édulcore le catalogue de jeux permettait en fait d'agrandir le public visé. Il faut arrêter. Sur les autres consoles aussi, il y avait la blinde de jeux tout public, la seule et unique différence c'est qu'il y avait aussi des jeux plus adultes, non censurés. Cette absence et interdiction chez Nintendo montre que Nintendo visait un public plus jeune. Point. Pas compliqué. Ca ne l'a jamais été.


(Tu as raison je n'ai jamais eu de SNES. Si c'est tout ce qu'il te reste et que ça peut te faire plaisir. J'ai jamais touché à un jeu vidéo de ma vie, j'ai commencé avec Halo.)

[Phendrana]

petite remarque: mortal kombat II et III n'etaient pas du tout censurés sur snes.
apres, c'etait indeniable que la snes avait une meilleure ludotheque que la megadrive, bien que cette derniere s'en sortait pas mal a l'epoque.

[yoann[007]]

petite remarque: mortal kombat II et III n'etaient pas du tout censurés sur snes.
apres, c'etait indeniable que la snes avait une meilleure ludotheque que la megadrive, bien que cette derniere s'en sortait pas mal a l'epoque.

C'est un avis de fan Nintendo...
Si les choses étaient aussi simples en termes de ludothèque, je ne vois pas pourquoi autant de personnes continueraient à préférer la Megadrive, encore aujourd'hui.

Je dois être sur le mauvais site pour parler de tout ça, de toute façon.

[mheishiro]

Non mais si, c'est indéniable, la snes avait une meilleure ludothèque que la megadrive.

[Juno]

Je vois que les vieilles guerres sont toujours la

[Phendrana]

C'est un avis de fan Nintendo...
Si les choses étaient aussi simples en termes de ludothèque, je ne vois pas pourquoi autant de personnes continueraient à préférer la Megadrive, encore aujourd'hui.

Je dois être sur le mauvais site pour parler de tout ça, de toute façon.

c'est bete ce que tu dis, c'est comme si je disais que ton avis est celui d'un fan de sega!

et qui sont les "autant de personnes" qui continuent a preferer la megadrive? 3 ou 4 "gameures" sur un forum?
faut arreter des fois, la ludotheque megadrive etait bien fourni en jeu, je suis d'accord, mais elle etait restreinte par rapport a la snes!

[yoann[007]]

C'est un avis de fan Nintendo...
Si les choses étaient aussi simples en termes de ludothèque, je ne vois pas pourquoi autant de personnes continueraient à préférer la Megadrive, encore aujourd'hui.

Je dois être sur le mauvais site pour parler de tout ça, de toute façon.

c'est bete ce que tu dis

j'ai l'habitude à force

, c'est comme si je disais que ton avis est celui d'un fan de sega!

Je dis juste que c'est pas possible de trancher. Personne n'a réussi, c'est pas aujourd'hui que ça va commencer.

(Par contre mon avis perso est en effet très orienté SEGA, mais faut pas m'en vouloir, je me suis fait chier sur SNES.)

et qui sont les "autant de personnes" qui continuent a preferer la megadrive? 3 ou 4 "gameures" sur un forum?
faut arreter des fois, la ludotheque megadrive etait bien fourni en jeu, je suis d'accord, mais elle etait restreinte par rapport a la snes!

Ce forum me fait vraiment peur -_- réinventons l'histoire du jeu vidéo ! Nintendo est le messie ! Yahou !

Ca me fait peur de me dire que dans 10 ans on aura des mecs qui déclameront "non mais si, la Wii avait la meilleure ludothèque, c'est indéniable" (le bout en gras c'est le truc qui tue qui t'oblige à fermer ta gueule ).

Bon bah ok si c'est indéniable j'indénie. Vous avez une fois de plus raison ! Les très nombreux fans de Megadrive à travers le monde ont tous tort.

[Miacis]

Nan, mais c'est des "gaimeures", c'est tous des cons, tu peux pas comprendre. Ils ont tort de pas aimer Nintendo. Nintendo c'est le bien.
Heureusement qu'il y a des individus au-dessus des "gaymeurs" pour faire preuve de bon sens.

Même moi qui trouve personnellement la ludothèque de la SNES plus fournie, les arguments du tout public sont quand même assez forts pour qu'on respecte l'avis des soi-disant "quelques" qui préfèrent la MD.

[Akhoran]

Note à moi-même, pour ne pas déplaire aux parents il aurait aussi peut-être fallu autoriser des jeux qui leur sont dédiés, à eux. Hu hu hu.

Dès qu'on emploie des généralités comme 'aux parents' plus rien ne marche de toute façon. Voir des jeux de dragues ou violent sur une console déplaira à certains parents (même si c'est un peu con, c'est comme ça), et ne pas voir de jeux de dragues déplaira à d'autres. Dans ce 'aux parents' il y a tout les profils.

Alors, pourquoi SEGA n'avait pas cette politique ? Qu'est-ce qui différencie les deux ? Tu n'admettras peut-être pas mais nier l'évidence ne sert pas à grand-chose.

Pourquoi ils auraient dû faire la même chose que Nintendo ? Au contraire, s'ils veulent se faire une place ils ont intérêt à se placer a côté du concurrent, et pas complètement dessus. Si rien ne les différencies ils auront du mal à être visible.

Depuis le début on est juste en train de m'expliquer qu'un truc qui restreint et édulcore le catalogue de jeux permettait en fait d'agrandir le public visé. Il faut arrêter.

Moi je ne dis pas que ça permet de toucher une cible plus large. Je dis que Nintendo est soucieux de son image, qu'il ne veut pas qu'elle puisse être associé au sexe ou à la violence, et que les jeux qui sortent de leur studio ont le soucis de rester abordable par le plus grand nombre.