IDEF > Bruit de couloir sur le nouveau Zelda

[Nintendark]

Malgré ce que dit Miyamoto, il est facile de retrouver dans les jeux de la saga une certaine cohésion et en y regardant de plus près on peut identifier les éléments de chaque jeu pour faire une sorte de liaison.(le dossier le détaille suffisamment bien pour que ça soit cohérent)

Bien sur, je ne dis pas que cette timeline est totalement vrai, seulement elle montre quand même une certaine continuité entre les épisodes. Et du moment qu'aucun épisode ne vient casser cette cohésion, ça reste possible, mais sous réserve, cela va de soit.

[Halouc]

Malgré ce que dit Miyamoto, il est facile de retrouver dans les jeux de la saga une certaine cohésion et en y regardant de plus près on peut identifier les éléments de chaque jeu pour faire une sorte de liaison.(le dossier le détaille suffisamment bien pour que ça soit cohérent)

Bien sur, je ne dis pas que cette timeline est totalement vrai, seulement elle montre quand même une certaine continuité entre les épisodes. Et du moment qu'aucun épisode ne vient casser cette cohésion, ça reste possible, mais sous réserve, cela va de soit.

Tu peux trouver des clins d'œil mais la licence n'est pas une grande histoire comme Suikoden. Après la branlette de fan c'est juste bidon et le premier qui est au courant de l'univers de Zelda c'est bien son auteur et quand l'auteur dit qu'il n'y a aucun lien.

J'ai lu le dossier et c'est tellement tiré par les cheveux que je comprends pas comment on peut y croire.

[Flobo]

Les zelda ont uné cohérence chronologiques entre eux depuis qu'aonuma s'en occupe. Miyamoto s'en fout complètement, mais aonuma fait souvent référence aux placements des jeux les uns par rapport aux autres.
Ce qui est officiel, c'est OOT (adulte) >> TWW >> PH
OOT (enfant) >> MM >> TP
D'ailleur, si je me souvient des interview de l'époque, four swords adventures devait relier les zelda modernes aux anciens zelda 2d mais la moitié du scenario est passée à la trappe car miyamoto trouvait cela trop compliqué à suivre. Mais bon, à partir de ce qui reste dans le jeu et des nombreux liens à alttp , c'est assez simple d'extrapoler ce qu'il manque.

[Halouc]

Les zelda ont uné cohérence chronologiques entre eux depuis qu'aonuma s'en occupe. Miyamoto s'en fout complètement, mais aonuma fait souvent référence aux placements des jeux les uns par rapport aux autres.

Non il n'y en a aucun..... Stop la believe. Que MM et WW soient effectivement des suites, Zelda TP n'est en aucun cas une suite d'un épisode. Au contraire WW qui peut être la suite de OOT, de LtP peut être aussi la suite de TP.


MM le dit clairement qu'il est la suite de Zelda OOT avec la cinématique ou on voit Zelda et l'ocarina. Wind Waker lui est la suite d'un Zelda avec le scénario habituel car il joue la suite sympathique ou on contrôle un descendant du Link classique.

Mais bon si certains épisodes font effectivement exceptions, il n'y a en aucun cas une cohérence entres chaque opus.

[Flobo]

'Interviewer: Where does The Wind Waker fit into the overall Zelda series timeline? Aonuma: You can think of this game as taking place over a hundred years after Ocarina of Time. You can tell this from the opening story, and there are references to things from Ocarina located throughout the game as well. Miyamoto: Well, wait, which point does the hundred years start from? Aonuma: From the end. Miyamoto: No, I mean, as a child or as a... Aonuma: Oh, right, let me elaborate on that. Ocarina of Time basically has two endings of sorts; one has Link as a child and the other has him as an adult. This game, The Wind Waker, takes place a hundred years after the adult Link defeats Ganon at the end of Ocarina. Miyamoto: This is pretty confusing for us, too. (laughs) So be careful. 2002 Gamepro Interview

Interviewer: When does Twilight Princess take place? Eiji Aonuma: In the world of Ocarina of Time, a hundred and something years later. Interviewer: And The Wind Waker? Aonuma: The Wind Waker is parallel. In Ocarina of Time, Link flew seven years in time, he beat Ganon and went back to being a kid, remember? Twilight Princess takes place in the world of Ocarina of Time, a hundred and something years after the peace returned to kid Link’s time. In the last scene of Ocarina of Time, kids Link and Zelda have a little talk, and as a consequence of that talk, their relationship with Ganon takes a whole new direction. In the middle of this game [Twilight Princess], there's a scene showing Ganon's execution. It was decided that Ganon be executed because he'd do something outrageous if they left him be. That scene takes place several years after Ocarina of Time. Ganon was sent to another world and now he wants to obtain the power... { Nintendo Dream Interview with Eiji Aonuma

[Halouc]

Mais tu peux believer tant que tu peux. J'ai fait les Zelda et il n'y a rien sauf des épisodes spéciaux qui font clairement "suite" mais il l'assume et le montre clairement (Wind Waker et MM).

Mais nous faire un truc comme:
Alors Zelda 3 est la suite de OOT, et Zelda 2 se trouve après oracle of saison qui lui est bidule machin. Non mais stop....


Wind Waker parle d'un heros qui a tuer Ganon lorsque Hyrule était un continent. Oui là on peut dire qu'il est bien la suite d'un Zelda classique comme TP, OOT, Zelda 3,.... Mais bon sa s'arrête là.

Vous savez quoi.... FF7 c'est 500 après FF9, FF12 se passe sur ERA qui est la planète qui fonce sur Terra 400 avant,..... La comète de FF7 est même un résidu de Era (OMG :-O) et Jenova est la réincarnation de la sorcière de FF8.

[Flobo]

J'ai aussi fait les zelda et il y a des liens.
Et j'ai parlé des zelda depuis l'arrivée d'aonuma, c'est à dire APRES OOT.

[Halouc]

J'ai aussi fait les zelda et il y a des liens.
Et j'ai parlé des zelda depuis l'arrivée d'aonuma, c'est à dire APRES OOT.

Sauf que moi je parle du dossier de PUISSANCE ZELDA complètement bidon.
Je le sais que Wind Waker est une suite "vite fait" de Zelda OOT (ou TP, ou LtP,...) et que MM est une suite directe de OOT..... Mais bon stop quoi. Pas la peine d'aller plus loin.

[Flobo]

La dessus, on est d'accord, surtout que pour eux, link de alttp rencontre une 2e fois zelda et impa pour la 1ere fois dans les oracles .

[Mysterry]

Pour moi, la suite de OOT a été commercialisée il y a 9 ans ----> Majora's Mask.
Je pense d'ailleurs que c'est un des meilleurs, voire le meilleur des Zelda.
Meilleur que OOT, en tout cas. La surprise et la nouveauté de la 3D en moins, le scénario hyper recherché en plus.


Et je suis loin de penser que TP est mauvais. Je l'ai énormément attendu. Je l'ai beaucoup aimé quand j'y ai joué, et puis, après l'avoir fini, mon opinion sur lui a changé, je me suis rangé à l'avis grandissant d'internet qu'il était mauvais.
Et puis, j'y ai rejoué. Et je l'ai trouvé très bon.
Alors, avant de le critiquer, rejouez-y.

[Phendrana]

Ce qui est officiel, c'est OOT (adulte) >> TWW >> PH
OOT (enfant) >> MM >> TP

je suis assez d'accord avec ceci! et faut pas oublier:

the legend of zelda >> adventure of link

Et je suis loin de penser que TP est mauvais. Je l'ai énormément attendu. Je l'ai beaucoup aimé quand j'y ai joué, et puis, après l'avoir fini, mon opinion sur lui a changé, je me suis rangé à l'avis grandissant d'internet qu'il était mauvais.
Et puis, j'y ai rejoué. Et je l'ai trouvé très bon.
Alors, avant de le critiquer, (re)jouez-y.

idem, sans passer par la case "mauvais".
le style de jeu "aventure/action" est trop peu representé, au profit de tous ces fps/guerre sans saveur.
un zelda est toujours une bouffée de bonheur,
quoi qu'en disent les detracteurs!

tout en rime! ^__^

[Bakura]

Non mais c'est clair que quand ils font un Zelda c'est le gameplay d'abord, l'histoire ensuite et que OUI les Zelda != les Metal Gear Solid, ça forme pas une seule grande histoire. Mais ça veut pas dire qu'on peut pas trouver des liens entre les épisodes (pas juste OOT-MM ça c'est de la mauvaise foi) et qu'ils sont pas un poil plus attentifs aux liens entre les épisodes à l'heure actuelle que ya 20 ans.

Après la théorie que j'avais mise dans mon dossier (c'est celle que la plupart des fans préconise je l'ai pas inventée *_*) sur Puissance-Zelda oui c'est évident c'est tiré par les cheveux c'est super bancal, c'est de la branlette si on veut mais voilà c'est assumé. On l'a mise sur le site parce qu'il faut en parler mais ça veut pas dire qu'on y croit à mort

Ce qui est débile c'est de prétendre dur comme fer que ya une timeline et que c'est l'une et pas l'autre qui est la bonne, mais après simplement discuter et imaginer des ponts entre les jeux c'est pas pire que, au hasard, écrire 20.000 posts sur un forum de jeux vidéo

Sinon pour l'info de la news en elle-même jcrois que c'est juste des gens qui fantasment

[Ulysse29]

le nouvel épisode des aventures de Link pourrait être une sorte de suite au scénario du jeu N64 Ocarina of Time

ca c'est la phrase purement commerciale visant a toucher les fans de zelda

si c'est une suite de OOT, meilleur jeu de la série pour beaucoup de personnes, ca donne une pointe d'espoir aux joueurs

mais le problème c'est qu'il a déja sa suite : MM

non moi je dis que ce serai une suite directe de TP quand on voit l'artwork ca me fais plus penser a TP qu'autre chose ...
si il n'y avait pas ce personnage bleu devant, j'aurai pensé a un remake d'OOT avec les graphismes de TP, vu comment nintendo tourne en ce moment, ca n'aurai pas été étonnant !