Nintendo bosse en permanence sur le prochain hardware

[johnkaffee]

microsoft va devoir trouver autre choses que le BRD non?? ca appartient a sony et je vois mal microsoft utilisé le BRD , juste pour ce demarquer.

pour la wii 2 , il sons pas encore capable maintenant , mais imagine qu'a l'E3 nintendo annonce une wii au meme capacité que la ps360 avant fin 2009 , il ne serons pas en retard mais il aurons joué un coup de poker comme microsoft la fait.

si on suis ce que tu dis , microsoft est en retard d'une generation aussi alors que la qualité graphique est presque similaire sur les 2 next gen. et que les gros titres ce retrouve aussi sur ps360 ( hormis leur license respectif )

Le BD appartient certes à Sony, mais rien n'empêche M$ d'acquérir une licence. Au contraire, ça rapportera des thunes à Sony, j'pense pas qu'ils cracheraient dessus... Quant à une relève de la Wii aussi puissante que la 360, ça donnerait une console techniquement dépassée dès sa sortie par la concurrence dont on devrait entendre parler d'ici 1 à 2 ans...

M$ a quand même fait une erreur en ne dotant pas sa console d'un lecteur de HD-DVD ( interne s'entend). Peu importe finalement que le format fonctionne ou pas, ils l'auraient garder pour leur 360 et ne se retrouveraient pas du coup avec une console " support-limited" comme c'est arrivé avec quelques jeux...

[Halouc]

microsoft va devoir trouver autre choses que le BRD non?? ca appartient a sony et je vois mal microsoft utilisé le BRD , juste pour ce demarquer.

Oui le BRD appartient a Sony mais n'importe qui peut obtenir une licence. A l'heure ou on parle de dématérialisation, Sony ne peut pas se permettre de refuser un support surtout si c'est une console concurrente ou pas. Après j'espère que Microsoft ne fera pas l'erreur d'opter pour la dématérialisation.

pour la wii 2 , il sons pas encore capable maintenant , mais imagine qu'a l'E3 nintendo annonce une wii au meme capacité que la ps360 avant fin 2009 , il ne serons pas en retard mais il aurons joué un coup de poker comme microsoft la fait.

Et pourquoi une Wii 2 fin 2009. La Wii marche très bien et il est impossible pour un constructeur d'avoir deux machines sur le même terrain au même moment. De plus l'intérêt pour Nintendo? Aucun surtout qu'au final ça ne dérange pas plus que ça les dirigeants de savoir qu'ils ont salis l'image de la société.

Il y a une différence entre sortir un périphérique et changer un hardware.

si on suis ce que tu dis , microsoft est en retard d'une generation aussi alors que la qualité graphique est presque similaire sur les 2 next gen. et que les gros titres ce retrouve aussi sur ps360 ( hormis leur license respectif )

C'est un peu normal que la Ps3 et la Xbox 360 sont similaire car elles font partie de la même génération.

Quand la Xbox360 et la Ps3 sont sorties, elles étaient dans les standards de l'époque avec des technologies indisponibles sur PC à l'époque. Maintenant la Xbox360 et la Ps3 sont en retard mais compense par une optimisation plus poussé que le PC.

Le point de référence reste le PC car c'est le seul support qui a une évolution constante. A l'époque ou on parlait de R600, Nintendo nous a balancé un hybride Gforce 2/ Gforce 3.

[johnkaffee]

ca appartient a sony

Il me semble plutôt que ça appartient à Sony ( fatalement), Panasonic et Philips. Ils ont à ce propos monté une entreprise commune chargée de s'occuper de la licence, de manière à simplifier le système d'acquisition ( celui qui voulait obtenir cete licence devait payer chacun des 3 !!!) et aussi à faire baisser le prix de cette dernière ( de 40%).

[mheishiro]

Hardware qui sera de toute façon orienté casual...

[johnkaffee]

Rhôô, Mauvaise Langue... ^^