Nouveau Sondage : Pourquoi Madworld et GTA se vendent-ils ma
- AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
Perso je pense aussi que c'est la faute à une politique de merde, mais venant surtout des tiers qui ont craché dès le début sur la mailleure console de cette génération, et qui ont donc à la fois laissé le champ libre au développement de la politique casual de Nintendo, et en même temps laissé la Wii se vendre principalement aux casuals, ludothèque oblige.
De là elle s'est vue boudée des gamers, mais les tiers se sont fait surprendre par ses ventes de ouf, ont pris le train en marche en développant des daubes casuals vite fait, ce qui a encore eu pour effet d'éloigner les vrais joueurs...
Maintenant les tiers essayent de revenir dans la course avec de vrais jeux, mais comme les gamers ne sont plus là ils vont encore se casser la gueule, arrêter de se ruiner en cherchant à séduire un marché inexistant, et continuer sur les daubes.
Donc je le répète : c'est la faute aux tiers (et tous ceux qui ont dénigré la Wii avant sa sortie, uniquement pasq'elle gère pas le DirectX 15).
De toute façon moi ça me dérange pas plus que ça : j'ai jamais acheté que du pur BigN (à 4 exceptions près), alors maintenant qu'ils ont le champ libre pour sortir tout ce qu'ils veulent, je vais pas me plaindre.
De là elle s'est vue boudée des gamers, mais les tiers se sont fait surprendre par ses ventes de ouf, ont pris le train en marche en développant des daubes casuals vite fait, ce qui a encore eu pour effet d'éloigner les vrais joueurs...
Maintenant les tiers essayent de revenir dans la course avec de vrais jeux, mais comme les gamers ne sont plus là ils vont encore se casser la gueule, arrêter de se ruiner en cherchant à séduire un marché inexistant, et continuer sur les daubes.
Donc je le répète : c'est la faute aux tiers (et tous ceux qui ont dénigré la Wii avant sa sortie, uniquement pasq'elle gère pas le DirectX 15).

De toute façon moi ça me dérange pas plus que ça : j'ai jamais acheté que du pur BigN (à 4 exceptions près), alors maintenant qu'ils ont le champ libre pour sortir tout ce qu'ils veulent, je vais pas me plaindre.

-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
oui, on pense plus ou moins la même chose, à l'exception près que de mon point de vue, le fautif est donc Nintendo, à 1000%.Quizzman a écrit :Nintendo a une politique de merde vis à vis des gamers, tu ne vas pas me contredire sur ce point, non ?yoann[007] a écrit :Politique de merde ? lolwut ? ça veut dire quoi ça ?
Parce que si les politiques de merde étaient synonymes de mauvaises ventes, Nintendo aurait déposé le bilan il y a quelques années hein...
Madworld étant un jeu destiné aux gamers, est-ce que j'ai besoin de donner davantage d'explications ?
C'est comme en chimie. Quand il manque un des deux réactifs, la réaction ne se fait pas. Et c'est très rare qu'elle se fasse avec autre chose, en général c'était pas prévu.
Enfin bon.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Oui enfin, je ne crois pas qu'il faut tout mettre sur le dos de la politique de Nintendo, même si elle a un rôle important dans l'histoire.
Madworld par exemple, je ne suis pas persuadé qu'il aurait cartonné sur GC ou sur N64. La raison est simple : c'est un jeu spécial, et surtout il sort sur une console Nintendo, et qu'est-ce qui se vend essentiellement sur les consoles Nintendo? Des jeux Nintendo.
Le problème est donc plus profond et antérieur à la Wii, et évidemment l'orientation casual de la Wii n'a rien arrangé.
Madworld par exemple, je ne suis pas persuadé qu'il aurait cartonné sur GC ou sur N64. La raison est simple : c'est un jeu spécial, et surtout il sort sur une console Nintendo, et qu'est-ce qui se vend essentiellement sur les consoles Nintendo? Des jeux Nintendo.
Le problème est donc plus profond et antérieur à la Wii, et évidemment l'orientation casual de la Wii n'a rien arrangé.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
D'ailleurs c'est grâce à cette pub que j'ai appris que les recommandations de Nintendo imposaient désormais de séparer la "console DS" de la "console DSi" dans les annonces publicitaires (en effet, le jeu est marqué disponible pour "Nintendo DS et Nintendo DSi").Hitonari a écrit :Quizzman a écrit :Politique de merde (pour Madworld), mauvaise pub (pour GTA).
C'est tout.
Il y a au moins une affiche 4x4 dans chaque station de métro à Paris, des PLV dans tous les magasins de JV de France, etc...
Stop les excuses en bois, quoi >_<.
Ou comment, l'air de rien, lancer une nouvelle console avec bientôt des jeux incompatibles. Ca va être fun tiens

[/hs]
Oula...n'inversons pas les rôles.AHL 67 a écrit :Perso je pense aussi que c'est la faute à une politique de merde, mais venant surtout des tiers qui ont craché dès le début sur la mailleure console de cette génération, et qui ont donc à la fois laissé le champ libre au développement de la politique casual de Nintendo, et en même temps laissé la Wii se vendre principalement aux casuals, ludothèque oblige.
C'est quand même Nintendo qui a préalablement pensé et conçu une machine à destination du marché casual (marketing, périphérique, prix, peu puissante etc) avec en outre des titres comme Wii Sport qui ont été largement mis en avant par Big-N. Les éditeurs-tiers n'avaient pas d'autre choix que de suivre ce mouvement dans la mesure où leurs jeux "gamers" n'avaient pas tellement bien fonctionné sur Gamecube.
Du reste, Nintendo a parfaitement planifié depuis le début sa stratégie casual sans se préoccuper de l'attitude que pouvaient avoir les éditeurs-tiers.
Donc non, ce ne sont pas les éditeurs-tiers qui sont responsable de la politique de Nintendo. Il ne faut pas oublier que les tiers ont déserté les machines Big-N depuis 1996. Ce qui se passe sur Wii n'est finalement pas nouveau (hormis leur interêt pour le marché du casual-gaming).
Enfin, je ne suis pas contre l'idée de critiquer les éditeurs-tiers à tout va, mais faudrait déjà acheter leurs jeux quand ils sont bons. Et visiblement, les possesseurs de consoles Nintendo ne le font pas. C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer quand on aborde le sujet des éditeurs-tiers.
Euh sinon, je n'ai pas bien compris ta phrase : "la meilleure console de cette génération". Tu fais référence à qu'elle console exactement...? Non parce que si c'est de la Wii dont tu parles, c'est juste

Tu t'emmeles les pinceaux : ta phrase aurait un sens si tu avais dit "(...) des tiers qui ont craché dès le début sur la pire console de cette génération"AHL 67 a écrit :Perso je pense aussi que c'est la faute à une politique de merde, mais venant surtout des tiers qui ont craché dès le début sur la mailleure console de cette génération, et qui ont donc à la fois laissé le champ libre au développement de la politique casual de Nintendo, et en même temps laissé la Wii se vendre principalement aux casuals, ludothèque oblige.
Effectivement, ce sont les tiers qui ont conçus une console bridée techniquementAHL 67 a écrit :Donc je le répète : c'est la faute aux tiers (et tous ceux qui ont dénigré la Wii avant sa sortie, uniquement pasq'elle gère pas le DirectX 15).

Certains regarde la qualité du produit d'autres la marque qui est dessusAHL 67 a écrit :De toute façon moi ça me dérange pas plus que ça : j'ai jamais acheté que du pur BigN (à 4 exceptions près), alors maintenant qu'ils ont le champ libre pour sortir tout ce qu'ils veulent, je vais pas me plaindre.

-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Kayron a écrit :Oula...n'inversons pas les rôles.AHL 67 a écrit :Perso je pense aussi que c'est la faute à une politique de merde, mais venant surtout des tiers qui ont craché dès le début sur la mailleure console de cette génération, et qui ont donc à la fois laissé le champ libre au développement de la politique casual de Nintendo, et en même temps laissé la Wii se vendre principalement aux casuals, ludothèque oblige.
C'est quand même Nintendo qui a préalablement pensé et conçu une machine à destination du marché casual (marketing, périphérique, prix, peu puissante etc) avec en outre des titres comme Wii Sport qui ont été largement mis en avant par Big-N. Les éditeurs-tiers n'avaient pas d'autre choix que de suivre ce mouvement dans la mesure où leurs jeux "gamers" n'avaient pas tellement bien fonctionné sur Gamecube.
Du reste, Nintendo a parfaitement planifié depuis le début sa stratégie casual sans se préoccuper de l'attitude que pouvaient avoir les éditeurs-tiers.
Donc non, ce ne sont pas les éditeurs-tiers qui sont responsable de la politique de Nintendo. Il ne faut pas oublier que les tiers ont déserté les machines Big-N depuis 1996. Ce qui se passe sur Wii n'est finalement pas nouveau (hormis leur interêt pour le marché du casual-gaming).
Enfin, je ne suis pas contre l'idée de critiquer les éditeurs-tiers à tout va, mais faudrait déjà acheter leurs jeux quand ils sont bons. Et visiblement, les possesseurs de consoles Nintendo ne le font pas. C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer quand on aborde le sujet des éditeurs-tiers.
Euh sinon, je n'ai pas bien compris ta phrase : "la meilleure console de cette génération". Tu fais référence à qu'elle console exactement...? Non parce que si c'est de la Wii dont tu parles, c'est juste
Le pire c'est cette volonté de vouloir blanchir Nintendo alors qu'il est autant responsable du problème que les tiers.
Faut pas croire mais c'est Nintendo qui à lancé le mouvement "casual" sur Wii, pas les tiers. De plus fort de constater que Nintendo c'est fortement casualisé quand il a eu la confirmation que les casuals avaient mordu à l'hameçon et qu'au final le si peu de jeu "gamer" que Nintendo fait c'est pour faire plaisir au irréductible dernier fans qui n'ont pas quittés le navire.
Enfin bref qu'est ce qu'a vraiment fait Nintendo pour sa Wii? La réponse se résume par un

"Adieu les gamer. Ils étaient bien nos jeux que vous auriez du à la base faire sur Game Cube?"
Juste une question comme ça qui me passe par la tête ...AHL 67 a écrit :Perso je pense aussi que c'est la faute à une politique de merde, mais venant surtout des tiers qui ont craché dès le début sur la mailleure console de cette génération...

Comment tu arrives à proclamé la Wii "meilleur console de cette génération" et dire en même temps que les tiers lui ont craché dessus(sous entendu ils n'ont pas develloper dessus) ?
Il y a de nouvelles normes d'évaluation de la qualité d'une console autre qu'a partir de sa ludothéque de nos jour ? je sais pas son pourcentage de plastique ? Sa dimension ? Sa faculté multi taches a servir a la fois d'attrape souris, presse papier et chauffage électrique ?
Le jeu est devenu tellement secondaire pour certains , c'est flippant

- AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
Suite à certaines remarques, je vais m'expliquer un peu.
"La meilleure console de cette génération", et en fait de toutes les générations, c'est la WiiMote qui le fait, car c'est enfin un pas intéressant vers le jeu vidéo des utopistes actuels, soit la réalité virtuelle. Alors que Sony et Microsoft n'ont fait qu'augmenter la puissance hardware et pécunière de consoles existantes, Nintendo a réussi à changer la sienne en profondeur.
Ils ont gardé la compatibilité avec les bonnes vieilles manettes "fixes", nostalgiques, anti-évolutionnistes, rétrocompatibilité et autres trucs du genre obligent, mais la Wii est quand même livrée avec uniquement une manette gyroscopique.
Et je parle bien de la console, pas du tout de la ludothèque ! Ça c'est une autre histoire...
Et je ne blanchis pas totalement Nintendo de sa politique qui peut effectivement être considérée comme pourrie par les gamers (moi je la comprends, même si je l'aime pas). Seulement ici il faut être assez incisif pour être lu, donc j'ai tout déchargé sur les tiers.
Quant à mon choix restreint de jeux, effectivement il ne regarde que moi, mais je tiens à dire qu'à part les Pokémon GC forcément pas à la hauteur des versions portables, je suis très content de ma ludothèque.
"La meilleure console de cette génération", et en fait de toutes les générations, c'est la WiiMote qui le fait, car c'est enfin un pas intéressant vers le jeu vidéo des utopistes actuels, soit la réalité virtuelle. Alors que Sony et Microsoft n'ont fait qu'augmenter la puissance hardware et pécunière de consoles existantes, Nintendo a réussi à changer la sienne en profondeur.
Ils ont gardé la compatibilité avec les bonnes vieilles manettes "fixes", nostalgiques, anti-évolutionnistes, rétrocompatibilité et autres trucs du genre obligent, mais la Wii est quand même livrée avec uniquement une manette gyroscopique.
Et je parle bien de la console, pas du tout de la ludothèque ! Ça c'est une autre histoire...
Et je ne blanchis pas totalement Nintendo de sa politique qui peut effectivement être considérée comme pourrie par les gamers (moi je la comprends, même si je l'aime pas). Seulement ici il faut être assez incisif pour être lu, donc j'ai tout déchargé sur les tiers.

Quant à mon choix restreint de jeux, effectivement il ne regarde que moi, mais je tiens à dire qu'à part les Pokémon GC forcément pas à la hauteur des versions portables, je suis très content de ma ludothèque.

réalité virtuelle?AHL 67 a écrit :Suite à certaines remarques, je vais m'expliquer un peu.
"La meilleure console de cette génération", et en fait de toutes les générations, c'est la WiiMote qui le fait, car c'est enfin un pas intéressant vers le jeu vidéo des utopistes actuels, soit la réalité virtuelle.

Oui sony et microsoft, t'enlèves la puissance, il ne reste plus rienAlors que Sony et Microsoft n'ont fait qu'augmenter la puissance hardware et pécunière de consoles existantes, Nintendo a réussi à changer la sienne en profondeur.

Tu as entendu parler de puissance au servive du gameplay?
Marrant d'accuser les concurrents de nintendo d'anti-évolutionnistes alors que ca concerne d'avantage la wii...Ils ont gardé la compatibilité avec les bonnes vieilles manettes "fixes", nostalgiques, anti-évolutionnistes, rétrocompatibilité et autres trucs du genre obligent, mais la Wii est quand même livrée avec uniquement une manette gyroscopique.

Normal, la wii serait larguée d'office tellement sa ludothèque fais de la peine.Et je parle bien de la console, pas du tout de la ludothèque ! Ça c'est une autre histoire...
Bah oui les tiers, ils sont méchants ils ne font que suivrent un mauvais exemple.Et je ne blanchis pas totalement Nintendo de sa politique qui peut effectivement être considérée comme pourrie par les gamers (moi je la comprends, même si je l'aime pas). Seulement ici il faut être assez incisif pour être lu, donc j'ai tout déchargé sur les tiers.
Tant mieuxQuant à mon choix restreint de jeux, effectivement il ne regarde que moi, mais je tiens à dire qu'à part les Pokémon GC forcément pas à la hauteur des versions portables, je suis très content de ma ludothèque.

-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
idem, j'ai aussi ete étonné du nombre de ces affiches dans le metro l'autre jour.Hitonari a écrit :Quizzman a écrit :Politique de merde (pour Madworld), mauvaise pub (pour GTA).
C'est tout.
Il y a au moins une affiche 4x4 dans chaque station de métro à Paris, des PLV dans tous les magasins de JV de France, etc...
Stop les excuses en bois, quoi >_<.
d'ailleurs je suis allé acheter le jeu (excellent) dans la foulée ^^