Nintendo : le Mc Do du jeu vidéo ?

[Akhoran]

Encore un qui a des actions chez Sony... Teste les jeux, petit, au lieu de critiquer sans arret !

Manquerait plus qu'on nous dise que WOW est bon pour la santé et je me tire une balle !

Non le mec dit vrai. Sony est certainement le constructeur qui a pris le plus de risque et financer le plus de projet de "niche" sur cette génération et la précédente.

tu gave tout le monde avec t'es citations totalement debile de pro m ou/et s.

je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!!laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort , ta cas regarder aucune ne ce ressemble.de la a dire que les joueurs wii sons des debile profond il y a un pas que ce gars a franchi , jouer a une consoles ne qualifie pas les gens de casuals ou de gamers , comme j'ai dis je possede toute les nintendo plus ps1 et ps2 , xbox 1 et xbox 360 , et j'aime me fendre la geule sur un wii sport ou wii fit toute comme j'adore joué a assassin creed ou resident evil 4. et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do , pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent , meme wii fit!!!!!!!et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!!

de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un defouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????

J'ai du mal à comprendre le débat.

Quand Pachter parle des joueurs 'ignorants', il ne parle pas de nous. Moi je ne me sens pas concerné. Ca ne m'empèche pas de reconnaître et de savoir qu'il y a un bon paquet de nouveaux joueurs/joueuses (Nintendo le rappel assez souvent) dans le publique de la Wii, novices ou presque de toute histoire vidéoludique, pour qui c'est la première console et qui ont commencé avec WiiSport.

Et c'est bien de eux qu'il parle, et eux ne lisent pas les magazines, ne vont pas sur les sites spécialisés, et achètent un jeu de temps en temps en passant dans les rayons et en regardant le dos des boîtes.

Encore une fois, il y avait eu la même chose à l'époque de la Playstation, un tas de nouveaux joueurs sans expériences à qui on pouvait refiler ToShinDen alors qu'à côté on avait du Virtua Fighter, certes moins beau mais question profondeur de jeu ce n'était pas la même chose.

[Midsama]

Pour le reste de ton quote, je tiens juste à signaler qu'on est plus en 2007.

Y'a pas eu de retournement de situation depuis, hein, ou alors je veux bien voir les chiffres...

Le catalogue PS3/360 est exactement le même (oui bon on parle pas de ces fameuses "exclusivités" qui sont censées faire toute la différence). Le "plus" de la PS3 c'est le blu-ray qui l'a certes maintenu jusqu'à maintenant mais qui n'est plus un argument. Le "plus" de la 360 c'est le Online qui l'a toujours maintenu et qui le maintiens toujours. Et pourtant il est payant, cherchez l'erreur (comme quoi, la psychologie...).

Je te parles pas de chiffres. Comme tu le dis, le catalogue est exactement le même, donc la Ps3 n'est pas à la traine niveau gaming (c'était ton propos au début) et les exclues de l'une n'ont pas à rougir face à celles de l'autre.
Et si tu veux parler en termes de ventes, en ce moment c'est plutôt kif-kif bourricot, hein. Ce qui n'est pas trop normal d'ailleurs, vu qu'une est à 230€ avec un online qui tue et l'autre toujours à 400 avec un lecteur Blu-Ray qui n'est plus un argument selon toi. Comme tu dis, cherchez l'erreur...

PS: désolé du hors sujet. ^^ J'arrête là personnellement.

[Kayron]

J'ai cité les premiers qui me venaient à l'esprit, il ne s'agit que d'un aperçu, rien que là d'autre me viennent à l'esprit, genre RE4. Juste pour dire:

- Portage ou multi-plateforme, je m'en fous, c'est du gamer quand même.

Dans ce cas, Nintendo nous proposera bientôt tout une gamme des plus grands jeux Snes version boîte , jouable à la Wiimote pour la modique somme de 30 euros. C'est du gamer, et les portages, tu t'en fous.

[sakuragi]

je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!!

Oui ça aucun doute tu es bien un fan Nintendo ( -___- ' ), aller petit cours d'histoire rapide: les plus grand hits et les plus belles licenses des editeurs tiers sont sorti avant tous et pour tout sur un PC/console du nom de "MSX" avant que la NES sorte ...

Pour rejouer à ton petit jeu , on a pas attendu que Nintendo arrive avec ses gros sabots pour gouter à des licenses d'une grande qualité qui etais non pas ainsi grace à nintendo mais grace aux editeurs tiers tout simplement.

laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort , ta cas regarder aucune ne ce ressemble.de la a dire que les joueurs wii sons des debile profond il y a un pas que ce gars a franchi , jouer a une consoles ne qualifie pas les gens de casuals ou de gamers , comme j'ai dis je possede toute les nintendo plus ps1 et ps2 , xbox 1 et xbox 360 , et j'aime me fendre la geule sur un wii sport ou wii fit toute comme j'adore joué a assassin creed ou resident evil 4. et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do , pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent , meme wii fit!!!!!!!et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!!

C'ets pas l'argent que je gagne qui m'interdis de me faire un mac do de temps en temps , ais-je des gouts de merde car je me fais 1 macdo par mois ? et est ce que Mac do est de la grande cuisine car moi qui est des gouts certains aime me faire un mac do de temps en temps ? ... reflechis à ça car tu confond un peu tout là.

de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un defouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????

Ba tout simplement car PN n'est pas non plus un lieu de culte Nintendo , ont à un minimum de maturité ici tu sais ... pour par exemple ne pas être aussi agressif sous pretexte que quelqu'un n'aime pas Nintendo (enfin sa politique WII).

D'ailleur bizzar c'est pas Halouc qui a fais ces déclarations pourtant :-/

Donc un peu de calme merci.

[sakuragi]

Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...).

Pas d'accord :]

Moi ça fait longtemps que je ne comprend pas pourquoi on s'extasie devant l'impacte technologique des jeux made in Nintendo. Pour moi c'est un poncif de fanboy qui existe depuis la N64.

A non Mario N64 vue pour la premiere fois à la sorti de la N64 jap , avais une qualité jamais vue dans un jeu avant lui !

Ni sur pc, ni en arcade on avais une telle qualité et une telle sensation de liberté.

J'etais sur saturn, pc engine duo et pc à l'époque , et c'est une belle claque que je me suis pris quand j'ai vue Mario64.

Par contre oui les autres titres bon rien de bien choquant effectivement, et à y reflechir ta raison les plus beau jeux de l'epoque 8bit et 16bit c'etais pas eux non plus

[Quizzman]

Attention Wolftag, ne t'énerve pas, tu raconte n'importe quoi et chute grandement en crédibilité. De plus ne rentre pas dans le jeu d'un trolleur, parce que bon. Halouc est un trolleur professionnel (joke amicale, hein), et là tu fonces en plein dans le panneau. Braiph.

1) La vérité c'est que Nintendo n'avais de toute façon pas le choix que de faire un coup marketing pour redevenir credible !

2) Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...).

3) Sony et Microsoft sont trop professionel pour le vieu Nintendo [...]

4) On le sais tous que la WII est [...] une console fais pour faire du fric c'est si dure à le voir ça ?

5) Maitenant je ne sais pas si la prochaine console ser afaire a la fois casual et gamer ... mais clairement pour la WII c'est foutu les plus exigeant devrons se tourné vers la concurrence (mais bon les concernés l'ont deja fais non ? )

6) la seule chose qui me viens a l'espirt c'est : "Le public de la Wii n'est pas assez sophistiqué pour savoir si le jeu qu'il achète se compare favorablement à, disons, Gears of Wars ou LittleBigPlanet , parce qu'ils n'ont probablement pas de XBox 360 ou de PS3."

Alors, dans l'ordre:

1) La vérité est que Nintendo a vu une opportunité magnifique de révolutionner le monde du gaming et a pu exploiter un terrain qu'il avait déjà découvert grâce à la DS: Le casual.

2) Ne prend pas les gens pour plus cons qu'ils ne le sont.
Nintendo est encore à l'heure actuelle capable de pondre des jeux d'une qualité graphique tant que gameplay irréprochable. Mario Galaxy, Metroid Prime 3, Super Paper Mario... La liste est longue. Ah, et on me souffle dans l'oreillette que je l'ai déjà cité en partie.

3) HAHA. Pardon, permet moi de rire. Microsoft n'a pas fait de bourdes majeures, je te l'accorde (et ce pour la simple raison qu'ils n'ont jamais dominé le marché). Mais regarde la considération qu'avait Sony envers ses clients durant la PS2, et surtout à son début. Je ne vais pas m'amuser à ressortir des vieux dossiers, Google est ton ami. Mais sache que celui qui a une considération "moindre" pour ses clients est simplement celui qui domine. Quelque part il est moins dépendant de ses clients que les autres. Maintenant ce n'est pas pour autant que c'est une bonne chose, je te l'accorde.

4) Mais là tu chutes carrément en crédibilité ! C'est stupide comme phrase ! Bien sur que la Wii est une console pour faire du fric, comme l'est la 360, la PS3, l'a été la PS2, Xbox, Gamecube, 64, PS1, etc...
Une console comme 99% des produits présents sur le marché sont fait pour faire du fric.

5) Devons nous nous tourner vers Sony et/ou Microsoft simplement parce que Nintendo a plus de succès et se tourne vers ce qui paye ? Rien ne nous en empêche, bien entendu, car c'est vrai en plus qu'on trouvera un catalogue intéressant chez ces fabricants. Mais je ne crois pas que se tourner vers l'"Underground" (j'ai bien mis les guillemets, hein) soit faire preuve de maturité. Après, il en faut pour tout les gouts, et on a parfaitement le droit d'aller voir chez Microsony si leur catalogue noud parait plus intéressant. Mais on a aussi tout à fait le droit d'être gamer et de se satisfaire parfaitement de ce qui sort chez Nintendo.

6) Attention, ce n'est pas une attaque contre toi, mais contre la phrase que tu as cité. Cet argument est assurément un des plus débiles qu'il m'ait été donné d'entendre (enfin de lire, ici).
En quoi est-ce pertinent de comparer deux jeux ensembles ? La seule comparaison en la matière qui pourrait être acceptable, et encore, serait un portage (genre Dead Rising). C'est comme si je prenait un Van Gohg et un Picasso côte à côte et que je déclarais que le Picasso est mieux parce qu'il reflète plus l'absurdité du monde. C'est débile ! Il n'y a pas de "mieux" ou de "moins bien" !


Enfin bref... L'important dans l'histoire, c'est de s'amuser, non ?

[wolftag]

waouw , ca va je me calme!!

pour en revenir a halouc , il ne cesse de tout le temp critiquer et je trouve cela desagreable ( mais ca n'engage que moi ^^) , pour le forum PN ( donc puissance nintendo et pas puissance play$tation ou micor$oft ) je trouve ces remarques sur certain joueurs plutot malpolie limites insultantes ( peux etre est ce dus a mon grand age et sur le faite que j'ai des anfants ^^) et pour le sujet , je ne trouve pas qu'il y a a qualifier des joueurs de casuals ou gamers car chaque exemple cité par halouc n'est meme pas comparable ( subtil de comparer un zelda tp a GoW !!!???!!!)

et pour finir je suis peux etre nintendo fan (pfff) mais j'ai quand meme fais remarquer au passage que je joue aussi avec la concurence , et que donc que j'ai pas les yeux fermer sur les jeux dis "mc do" de la wii , mais j'aime aussi faire remarquer que les jeux dis mc do sons des jeux d'editeurs tiers.

et pour la msx tu parle d'une console que personne ( OU PRESQUE ) ne connais.

[Koopa-Rapido]

waouw , ca va je me calme!!

pour en revenir a halouc , il ne cesse de tout le temp critiquer et je trouve cela desagreable ( mais ca n'engage que moi ^^) , pour le forum PN ( donc puissance nintendo et pas puissance play$tation ou micor$oft ) je trouve ces remarques sur certain joueurs plutot malpolie limites insultantes ( peux etre est ce dus a mon grand age et sur le faite que j'ai des anfants ^^) et pour le sujet , je ne trouve pas qu'il y a a qualifier des joueurs de casuals ou gamers car chaque exemple cité par halouc n'est meme pas comparable ( subtil de comparer un zelda tp a GoW !!!???!!!)

et pour finir je suis peux etre nintendo fan (pfff) mais j'ai quand meme fais remarquer au passage que je joue aussi avec la concurence , et que donc que j'ai pas les yeux fermer sur les jeux dis "mc do" de la wii , mais j'aime aussi faire remarquer que les jeux dis mc do sons des jeux d'editeurs tiers.

et pour la msx tu parle d'une console que personne ( OU PRESQUE ) ne connais.

Stp relis avant de poster. Si tu ne fais pas exprès après c'est une autre histoire...

[Quizzman]

et pour la msx tu parle d'une console que personne ( OU PRESQUE ) ne connais.

...

[wolftag]

pour les fautes d'orthographe , malheureusement je ne sais pas ecrire sans fautes ( surement due a une dislexie quand j'etait plus jeune )

mais je me soigne!!

[Akhoran]

Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...).

Pas d'accord :]

Moi ça fait longtemps que je ne comprend pas pourquoi on s'extasie devant l'impacte technologique des jeux made in Nintendo. Pour moi c'est un poncif de fanboy qui existe depuis la N64.

A non Mario N64 vue pour la premiere fois à la sorti de la N64 jap , avais une qualité jamais vue dans un jeu avant lui !

Ni sur pc, ni en arcade on avais une telle qualité et une telle sensation de liberté.

J'etais sur saturn, pc engine duo et pc à l'époque , et c'est une belle claque que je me suis pris quand j'ai vue Mario64.

Par contre oui les autres titres bon rien de bien choquant effectivement, et à y reflechir ta raison les plus beau jeux de l'epoque 8bit et 16bit c'etais pas eux non plus

Navré, mais ta mémoire te fait défaut.

Sega Rally en arcade : 1995 (textures lissés, 60 images secondes, et tout le tralala).

N64 : juin 1996 au japon, 1997 en Europe

Tomb Raider 1er du nom, et 1er jeu à exploiter la 3DFx sur PC (textures lissés) : novembre 1996

Pour ne citer que ces 3 là.

A l'époque, je savais ce que c'était qu'une texture, je savais ce qu'étais le lissage de textures aussi, et voir la pauvreté (voir l'absence) des textures de Mario 64 m'avait marqué et déçu.

Edit : la 3D n64 était la plus propre jamais vu jusque là, mais le texturing désespérant était une véritable déception et un beau gâchit, amha. Ca sert à quoi de savoir lisser des textures si on en propose pas ?

[sakuragi]

4) Mais là tu chutes carrément en crédibilité ! C'est stupide comme phrase ! Bien sur que la Wii est une console pour faire du fric, comme l'est la 360, la PS3, l'a été la PS2, Xbox, Gamecube, 64, PS1, etc...
Une console comme 99% des produits présents sur le marché sont fait pour faire du fric.

Permet moi juste de t'invité à apprendre ce qu'est la crediblité !

Surtout quand la PS2 , la PS3, la XBox et la 360 etais (et sont encore pour 2) des consoles vendu à perte !

Quand je te parle de faire du fric, on parle de rentabilté, une console qui est vendu a perte créer donc un deficit ... qui n'est pas un gain d'argent mais une perte donc

6) Attention, ce n'est pas une attaque contre toi, mais contre la phrase que tu as cité. Cet argument est assurément un des plus débiles qu'il m'ait été donné d'entendre (enfin de lire, ici).
En quoi est-ce pertinent de comparer deux jeux ensembles ? La seule comparaison en la matière qui pourrait être acceptable, et encore, serait un portage (genre Dead Rising). C'est comme si je prenait un Van Gohg et un Picasso côte à côte et que je déclarais que le Picasso est mieux parce qu'il reflète plus l'absurdité du monde. C'est débile ! Il n'y a pas de "mieux" ou de "moins bien" !

Et pourtant ça d'ecrit si bien la liste que tu as cité ... on vous dit que la qualité de la ludothéque WII est mauvaise (donc ça a pour but de dénonçé pour une amelioration).

Et à chaque fois on retrouve la même pauvre liste qui ferais tache dans un ludothéque normale... RE UC rien que ça deja comment tu peu me dire que ya du gamer sur WII.

C'est sur que si on a jamais gouter à la qualité , on ne sais pas reconnaitre ce qui est nul, mediocre...

PS :les comparaison artistique et l'appreciation par le ressenti d'une oeuvre plutot qu'une autre ... ca a toujours existé et ya rien de stupide la dedans. Comme de comparais la qualité de deux support de jeux video je vois pas en quoi ca devrais être tabou... mais bon.

Enfin bref... L'important dans l'histoire, c'est de s'amuser, non ?

Si c'est le cas ne faite pas attention a ce qui ce dit, mais garder à l'ésprit que votre satisfaction n'est pas garante de la qualité des jeux wii, c'est juste subjectif...

Navré, mais ta mémoire te fait défaut.

Sega Rally en arcade : 1995 (textures lissés, 60 images secondes, et tout le tralala).

N64 : juin 1996 au japon, 1997 en Europe

Tomb Raider 1er du nom, et 1er jeu à exploiter la 3DFx sur PC (textures lissés) : novembre 1996

Pour ne citer que ces 3 là.

A l'époque, je savais ce que c'était qu'une texture, je savais ce qu'étais le lissage de textures aussi, et voir la pauvreté (voir l'absence) des textures de Mario 64 m'avait marqué et déçu.

Edit : la 3D n64 était la plus propre jamais vu jusque là, mais le texturing désespérant était une véritable déception et un beau gâchit, amha. Ca sert à quoi de savoir lisser des textures si on en propose pas ?

Tomb raider sorti apres mario64 et sega rally oui je veu bien... mais bon ca a pas la même impact d'avoir un jeu aussi beau sur ta TV que sur une borne d'arcade ^^

Je sais pas moi il m'avais impressionné pour un jeu console, mais par la suite ya eu tellement mieu que se sentiment n'a pas perduré

[freezexecution]

je veux pas rentrer dans le débat.
Si je joue "que" une demi heure par jour à ma wii, je dois pas être un gamer.bref.
Mais Si Halouc, tu repasses par là, peux-tu m'expliquer ta comparaison entre la wii et la Jaguar.
Non parce j'ai quand même le souvenir que l'une des deux, n'a pas proposé beaucoup de jeu, que l'une des deux s'est vautrée commercialement, que l'une des deux à vite été oubliée au détriment de la PS1...
si rapport, il y a donc entre ces deux systèmes, je suis curieux de le connaître.

[Akhoran]

C'est la Halouc's touch ^^

Ca arrive une fois de temps en temps, quand on a l'habitude on n'y prète plus attention.

[Halouc]

je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans

et? Pour moi y a rien de plus débile que d'être fan d'une compagnie.

et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!!

On parle de la Wii, pas de la NES.... J'ai toujours dit qu'il y avait l'avant Iwata (bien) et la période Iwata (médiocre). C'est pas parce que Nintendo est à l'origine d'excellentes consoles de salon comme la Nes, la Snes, et la n64 qu'on peut ne pas critiquer la Ngc (bof bof) et la Wii.

laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort

Lol..... D'un part l'innovation n'est pas que hardware et même en se basant que se ce point, Sony et Microsoft ne sont pas des "vilains copieurs". Et puis bon ce n'est pas comme si Nintendo n'avait pas copié ou été influencé par ses concurrents. Tu crois que tu aurais du online, un système WiiWare si Microsoft n'avait pas été la?

Sony, Microsoft comme Nintendo ont beaucoup contribués à l'industrie directement et indirectement. Ne pas le reconnaitre c'est juste faire preuve de mauvaise fois ou d'ignorance.

et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do

RPG MAKER et pas MAKKER (j'ai étudié le 95 et le 2000). Sinon je vois pas le rapport entre savoir utiliser un logiciel de création de rpg et les Wiimens? Faut pas prendre "débile" au premier degré.

pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent

Oui mais fort de constater que plus on avance dans le temps et plus la console et Nintendo s'enfonce dans le médiocre. Quand on remarque qu'une grosse majorité des gros jeu Wii (Mario, Metroid, Zelda, Paper Mario) étaient à la base prévus pour une console qui est morte plus vite que prévue et bien ça en dit long sur les jeux réellement pensés pour la machine.

et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!!

Disgaea c'est NIPPON ICHI et pas Sony donc je vois pas le rapport? Je parle de SONY pas des tiers. SONY c'est ça, ça, ça ou encore ça depuis la moitié de la Ps2 et cette politique continue sur Ps3 (avec des ratés mais la volonté est la).

Nintendo a par te sortir la soupe Mario, Zelda, Metroid,.... il a fait quoi? Rien.

de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un défouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????

Parce ce que je me fou pas de la gueule des Wiimens mais que je donne mon point de vue sur l'industrie. Je suis pro M et pro S? WTF? J'ai une double personnalité.... Non je ne suis pro rien du tout, je juge une console sur ses jeux et désolé mais la Wii est pour moi exécrable.