EA SPORTS Grand Chelem Tennis : premières images

Message par **La Rédaction** » mar. 10 mars 2009 - 16:40

EA nous propose huit nouvelles images de son jeu de tennis EA SPORTS Grand Chelem Tennis ! Découvrons-les vite ensemble !<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

Elsassrider · Message par **Elsassrider** » mar. 10 mars 2009 - 17:19

Je n'adhère décidément pas au style "cartoon" (carton? Mention spéciale pour les spectateurs/présentoirs) que les développeurs essaient d'imposer sur Wii sous prétexte de faible puissance.

La Xbox première du nom n'affichait-elle pas de graphs réalistes dans ses jeux de sport?

SND · Message par **SND** » mar. 10 mars 2009 - 17:56

Toujours plus loin la Wii...Esperons que la physique du jeu allié au WM+ face un miracle.

Message par **Quizzman** » mar. 10 mars 2009 - 19:31

Oh god, it's ugly !!

Well, in all cases, it's my opinion...

wolftag · Message par **wolftag** » mar. 10 mars 2009 - 20:54

Elsassrider a écrit :Je n'adhère décidément pas au style "cartoon" (carton? Mention spéciale pour les spectateurs/présentoirs) que les développeurs essaient d'imposer sur Wii sous prétexte de faible puissance.

La Xbox première du nom n'affichait-elle pas de graphs réalistes dans ses jeux de sport?

ca ne doit pas etre realiste ce coup ci car c'est le but rechercher , top spin 3 wii avais des perso bien fais , toute comme tiger woods pga 08 wii , l'etait aussi.

la xbox1 fesais des graph de merde , je sais ce que je dis je l'ai encore , mais elle avais le merite d'avoir de bon jeux ( la serie des gundam ou dynasty pour ne citer qu'eux.) , mais il faut savoir qu'a l'epoque la plus puissante des 3 etait la game cube , et oui c'est connu en plus mais elle etait pas aimer du publics par ca forme bizzare et ces mini dvd tandis que la ps etait populaire grace notament au succes de la ps1.

Eldroth · Message par **Eldroth** » mar. 10 mars 2009 - 21:08

EUh, d'un point de vue puissance, il me semble que la xbox était cadencée à 733mhz et la GC a 450 mhz...
(enfin, je parle que du processeur...)
C'est peut être pour cela qu'on parlait de capacités legérement supérieures à une xbox pour la wii...

Midsama · Message par **Midsama** » mar. 10 mars 2009 - 21:11

wolftag a écrit :la xbox1 fesais des graph de merde , je sais ce que je dis je l'ai encore , mais elle avais le merite d'avoir de bon jeux ( la serie des gundam ou dynasty pour ne citer qu'eux.) , mais il faut savoir qu'a l'epoque la plus puissante des 3 etait la game cube , et oui c'est connu en plus mais elle etait pas aimer du publics par ca forme bizzare et ces mini dvd tandis que la ps etait populaire grace notament au succes de la ps1.

Faux, la Xbox était la plus puissante des 3 consoles. Et elle a eu 2 Dynasty Warriors alors que la Play2 en a eu 13 ^^""" Mauvais exemple pour citer des jeux forts de la ludothèque Xbox.

(qui était une très bonne console, au passage !)

La Gamecube était pas aimée parce qu'elle manquait sévèrement de jeux tiers, y a pas à chercher trop loin. :o

Akhoran · Message par **Akhoran** » mar. 10 mars 2009 - 21:13

Et la Wii est mal aimé parce qu'elle a plein de jeux Tiers mais y sont tout pourris :p

SND · Message par **SND** » mar. 10 mars 2009 - 23:26

wolftag a écrit :
Elsassrider a écrit :Je n'adhère décidément pas au style "cartoon" (carton? Mention spéciale pour les spectateurs/présentoirs) que les développeurs essaient d'imposer sur Wii sous prétexte de faible puissance.

La Xbox première du nom n'affichait-elle pas de graphs réalistes dans ses jeux de sport?
ca ne doit pas etre realiste ce coup ci car c'est le but rechercher , top spin 3 wii avais des perso bien fais , toute comme tiger woods pga 08 wii , l'etait aussi.

la xbox1 fesais des graph de merde

C'est une blague ?Tu dis que la Xbox faisait des graphs de merde ? j'aimerias bien savoir pour toi en 2009 la Wii fait quoi comme graph (de la chiasse en spray

)

SPlinter cell, Forza, Ninja gaiden, jet set, rally sport challenge ou Halo c'était quand même ce qui se faisait de mieux (ou dans le haut du panier) pour l'époque...

wolftag · Message par **wolftag** » mer. 11 mars 2009 - 12:51

j'adore halo mais je ne trouve que graphiquement parlant il sois beaux , certain jeux NGC comme starfox adventure etait bcp plus joli. la wii ne fais pas des graph de merde , il sons juste un peux mieux que ceux du cube et encore , maintenant nija gaiden sur la xbox est spelndide grphisme tres beaux.spliter cell , graph identique au cube ( j'ai malheureusment 2 splinter PD identique sur xbox et ngc ^^)

mais chaque console a des graph plus ou moin bien selon le jeux , prend total overdose sur xbox et dis moi pas que c'est super beau!!U__U

SND · Message par **SND** » mer. 11 mars 2009 - 13:14

Tas quel age pour avoir une réflexion aussi absurde ?

je te cite...

wolftag a écrit : la xbox1 fesais des graph de merde

ensuite

wolftag a écrit :la wii ne fais pas des graph de merde , il sons juste un peux mieux que ceux du cube et encore

tu dis qu'a l'époque la Xbox c'était du graph de merde (alors que c'était des jeux qui était au top) pour ensuite dire que la Wii c'est pas des graph de merde...aucune logique alors que la technique a fait un bon de 10 ans en avant (ha oui on est plus en 2001 la je te rapelle

)

wolftag a écrit :j'adore halo mais je ne trouve que graphiquement parlant il sois beaux , certain jeux NGC comme starfox adventure etait bcp plus joli.

Mais t'es un comique le but n'est pas de comparé différent jeux surtout que Halo c'est un espace de jeu énorme (vive les petite zone dans Starfox hein) et du bump mapping (absent de starfox)...STarfox était beau idem pour Halo. mais dire que la xbox faisait des graphismes de merde ca veut dire que la cube et la ps2 aussi...

wolftag a écrit :spliter cell , graph identique au cube ( j'ai malheureusment 2 splinter PD identique sur xbox et ngc ^^)

Sois t'es un mito soit tas un probleme de vue...Splinter cell Xbox est beaucoup plus beau sur Xbox que sur Cube. Tu remarqueras que la version Cube est moins fluide que certaines parties du jeu ont carrément était viré, qu'il y a moins d'effet bref le jeu sur cube est un "portage" de la version PS2...

wolftag a écrit :mais chaque console a des graph plus ou moin bien selon le jeux , prend total overdose sur xbox et dis moi pas que c'est super beau!!U__U

Je vois pourquoi tu me dis ca j'ai jamais dis le contraire ? prend Lost in blue sur Wii et dis moi si c'est beau...Je m'enerve un peu parce que tu dis vraiment n'importe quoi. chaque console a des jeux + ou - beau. mais le plus beau jeu wii n'arrivera jamais a la cheville du plus beau PS360...

La Xbox faisait des graphs sympa comme la cube et la PS2...La Wii aujourdhui c'est un monde d'écart avec la génération actuelle (ps3/xbox)

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mer. 11 mars 2009 - 13:17

Elsassrider a écrit :Je n'adhère décidément pas au style "cartoon" (carton? Mention spéciale pour les spectateurs/présentoirs) que les développeurs essaient d'imposer sur Wii sous prétexte de faible puissance.

La Xbox première du nom n'affichait-elle pas de graphs réalistes dans ses jeux de sport?

Si on parle en termes de specs, la Xbox première du nom avait un potentiel supérieur à la Wii. En d'autres termes, voir un jeu de la qualité visuelle d'un Fable ou d'un Top Spin sur Wii, c'est pas gagné...

Après, ça ne justifie effectivement pas la flemme monstre des développeurs qui, sous prétexte que le public moyen de la Wii est une bonne poire, ne cherchent même pas à ESSAYER de faire des graphismes décents.

Message par **Quizzman** » mer. 11 mars 2009 - 18:12

yoann[007] a écrit :Si on parle en termes de specs, la Xbox première du nom avait un potentiel supérieur à la Wii.

Heu, non, j'crois pas, non...

CPU:
Wii: BroadWay 729 MHz | Xbox: PIII 733 MHz

(4 MHz de différence, OUAH ça rigole plus)

GPU:
Wii: Hollywood 243 MHz | Xbox: NV2A 233 MHz

(13 MHz de différence mais dans l'autre sens, de nouveau négligeable)

RAM:
Wii: 24 Mio 1TSRAM + 64 Mio GDDR3 700Mhz (5.6 Go/s de bande passante) | Xbox: 64 MB DDR SDRAM 200 MHz (3.2 Go/s de bande passante)

(la double mémoire Ram de la Wii est pour la retrocompatibilité avec la Gamecube. Chez Nintendo c'est comme ça, quand on fait une console rétrocompatible on vend une nouvelle console qui contient une ancienne.
Sinon y'a pas vraiment de différences, si ce n'est que la Ram Wii est plus rapide)

Donc grosso-modo c'est exactement la même console. La Wii est juste censée être un peu plus rapide.

Koopa-Rapido · Message par **Koopa-Rapido** » mer. 11 mars 2009 - 18:38

Je pense qu'on dévie légèrement du sujet...

SND · Message par **SND** » mer. 11 mars 2009 - 18:45

Il me semble que la Xbox premiere du nom a une carte grpahique qui a des effets hard programmable...dépourvu sur Wii.

Au final, la Wii est appriori un poil plus "puissante" mais a un rendu différents et des effets rendus différemment.