A quand le Player's Choice sur Wii ?

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 01 mars 2009 - 12:23

Méga LuWiigi a écrit : Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis

A mon avis aussi. Je ne suis pas en train de dire que 70 euros n'est pas une somme. Je dis juste que 70 euros est plus justifié pour des jeux qui ont demandé pas mal de temps et d'argent comme Dead Space que 50 euros pour un jeu aux graphismes vieux de plusieurs années (Animal Crossing). Je peux aussi prendre l'exemple de Wiimusic. Alors je ne vais pas critiquer le jeu. On aime ou non. Mais ça coûte pas plus de 10 euros hein! Il faut savoir que sur le XBLA ou PSN ça sort pas à plus de 15!
Nintendo se fout de la gueule des gens avec ses prix. Et une position dominante ne donne pas plus le droit de faire ça.

Halouc a écrit :Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse

Clair! Techniquement, un Wipeout ou un Flower déchire n'importe quel jeu Wii. Pourtant le prix est honnête.

Skedar · Message par **Skedar** » dim. 01 mars 2009 - 12:59

Et encore, la gamme Platinium de Sony revenait à seulement 20€ au final, quand les Player's Choice de Nintendo coutaient toujours 30€... PS1, PS2, PSP, PS3, bref, Sony a appliqué cette politique tarifaire aggressive sur toutes ses consoles, qu'elles cartonnent ou non (la PS2 notamment, où le nombre de bon jeux Platinium à 20€ ne se comptait plus).

Nintendo, la GBA, DS et Wii cartonnent, alors on baisse pas de prix. On remarque même que Nintendo ne veut ni baisser le prix de sa Wii, devenu absolument disproportionné, ni celui de ses jeux, quand Microsoft et Sony font des efforts au bout d'un moment.

Mais la pale de politique tarifiaire revient incontestablement à Microsoft (et Sony juste derrière), car quand la Xbox 360 Pro (avec DD, casque, Live et cie) est à seulement 200€ face à une Wii obselète et largement rentabilisée... Le pire, c'est même le pack Xbox 360 + Halo 3 + Halo Wars qui revient quand même à 230€ quand la Wii est toujours à 250€, avec une démo dont on fait très vite le tour et sans disque dure... Honteux quand même.

Ah, ah ! Et je me souviens d'une des promesses d'Iwata (souvent du vent...), qui parlait de fixer le prix des jeux DS et Wii en fonction du travail qu'ils auront demandé, afin d'équilibrer les prix selon la qualité et l'ampleur du jeu. Et bah, on voit le résultat aujourd'hui, on se retrouve même avec des jeux à licenses à 50€ sur Ds. . . Et puis, un exemple, Mario 64 Ds ne devrait plus coûter 40€ aujourd'hui, vu à quel point il a été rentabilisé. Mais chez Nintendo, quand on est numéro Un, on se croit roi.

Ezteban · Message par **Ezteban** » dim. 01 mars 2009 - 13:04

Méga LuWiigi a écrit :Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p

Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties?

Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii?

)

oldkid · Message par **oldkid** » dim. 01 mars 2009 - 13:06

mheishiro a écrit :
Méga LuWiigi a écrit : Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis
A mon avis aussi. Je ne suis pas en train de dire que 70 euros n'est pas une somme. Je dis juste que 70 euros est plus justifié pour des jeux qui ont demandé pas mal de temps et d'argent comme Dead Space que 50 euros pour un jeu aux graphismes vieux de plusieurs années (Animal Crossing). Je peux aussi prendre l'exemple de Wiimusic. Alors je ne vais pas critiquer le jeu. On aime ou non. Mais ça coûte pas plus de 10 euros hein! Il faut savoir que sur le XBLA ou PSN ça sort pas à plus de 15!
Nintendo se fout de la gueule des gens avec ses prix. Et une position dominante ne donne pas plus le droit de faire ça.

Halouc a écrit :Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse
Clair! Techniquement, un Wipeout ou un Flower déchire n'importe quel jeu Wii. Pourtant le prix est honnête.

Mon pauvre, tu penses vraiment ce que tu dis? Wipeout, j'y jouais quand j'étais au collège. C'était sympa mais je ne paierais pas pour le même jeu avec la même maniabilité en 2009. Ils ont changé quoi? la résolution d'affichage? Waow!!!!!

Non, sérieusement un jeu wii n'est pas plus facile à programmer ou moins coûteux sous prétexte que la résolution d'image finale est plus basse. (Je parle des bons jeux type Mario Galaxy bien sûr)

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 01 mars 2009 - 13:25

oldkid a écrit : Mon pauvre, tu penses vraiment ce que tu dis? Wipeout, j'y jouais quand j'étais au collège. C'était sympa mais je ne paierais pas pour le même jeu avec la même maniabilité en 2009. Ils ont changé quoi? la résolution d'affichage? Waow!!!!!)

http://www.bigjim.co.uk/uni/comp_games_ ... 2097-1.jpg

http://images.playfrance.com/5/4789/zoom/3198.jpg

Modération : Merci de ne pas utiliser des images qui font exploser le cadre du forum.

oldkid a écrit :Non, sérieusement un jeu wii n'est pas plus facile à programmer ou moins coûteux sous prétexte que la résolution d'image finale est plus basse. (Je parle des bons jeux type Mario Galaxy bien sûr)

Le problème est que tu me parles d'un jeu qui propose une qualité rarement vue sur Wii. Si il n'y avait que des Mario Galaxy, les prix ne serait pas choquant. Mais des wiimusic, des animal crossing, des jeux qui ressortent le même moteur 3D playstation 2 ou cube, c'est très loin de coûter le prix auquel c'est vendu. Et le comble, ça ne baisse presque pas!

oldkid · Message par **oldkid** » dim. 01 mars 2009 - 13:54

En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming.

Ensuite, ceux qui n'achètent Mario et Zelda que maintenant sont forcément des gens qui découvrent les jeux vidéo alors payer 50€ ne les dérangera en rien. Pour les autres, l'occasion ça existe.

Ce qui est vraiment excessif sur wii, c'est le prix d'un jeu tiers fixé à 60€.
Mais heureusement, les gros éditeurs l'ont compris et Ubi, Capcom et autres baissent le prix de leurs hits surrentabilisés.

Au delà de ça toute entreprise a pour but premier de générer un bénéfice.

Et j'ajouterai que les baisses de tarifs hardware PS3 et 360 sont entièrement dûes au succès de la wii, donc plutôt que de cracher dans la soupe les joueurs de la concurrence devraient dire merci à Nintendo sans qui ils paieraient encore leurs consoles jusqu'à 600€!

FREDOM1989 · Message par **FREDOM1989** » dim. 01 mars 2009 - 14:06

Merci de pas embêté les utilisateurs avec des image géante! Je rappel également qu'un jeu ce n'est pas que les graphismes!

Le prix est le bon sans doute, ils ont un exellent ratio de jeux par machine et les ventes sont toujours exellente. Comme Nintendo n'a pas de monopole, la loi de l'offre et de la demande fonctionne et comme la demande accepte l'offre de Tendo c'est que Tendo applique la bonne offre.

CQFD

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 01 mars 2009 - 14:09

Et la baisse de prix de la ps2 était due à quoi? Là, on voit la diff entre Sony et Nintendo. Sony baissait sa machine alors qu'ils étaient largement devant (entièrement mérité) et que le matos proposé était honnête. Nintendo n'a toujours pas baissé la Wii alors que le matos était obsolète à sa sortie.
Personne ne dit ici qu'une entreprise n'a pas pour but premier de faire de l'argent. Attention, ce sont même les prob Nintendo qui parlait il y a quelques années de "respect du joueur", "d'amour du jeu". Sony (puis Crosoft) était le mal, Nintendo les bons.

"En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming".

Chacun ses goûts après. Pour moi c'est juste une des pires consoles jamais vue. Dépassée à sa sortie. Wiimote qui empêche le portage de nombreux jeux à maniabilité "classique". Catalogue trop pourri par le casual. Soutien risible des tiers. Prix exagéré. Sortie trop espacée...
Mais bon, je m'écarte du sujet. Je peux accepter qu'on me dise qu'Animal Crossing Wii ou Wiimusic sont bons, mais je persiste à dire que leur prix est bien moins justifié qu'un Dead Space à 70 euros.

Zeilk · Message par **Zeilk** » dim. 01 mars 2009 - 14:10

Je vous rappelle que le débat n'est pas de savoir quelle console possède la meilleure qualité de softwares, mais bien de discuter de la politique du Player's Choice. Je sais que bon nombre de membres sont friands de ces petites discussions qualitatives, mais ce n'est pas vraiment l'endroit

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 01 mars 2009 - 14:16

Zeilk a écrit :Je vous rappelle que le débat n'est pas de savoir quelle console possède la meilleure qualité de softwares, mais bien de discuter de la politique du Player's Choice. Je sais que bon nombre de membres sont friands de ces petites discussions qualitatives, mais ce n'est pas vraiment l'endroit

Non mais on peu difficilement dissocier prix et qualité dans un débat. On n'est pas en train de jouer à qui a la plus grosse. On prend juste des exemples autre que la Wii pour montrer en quoi, pour nous, l'absence d'une telle gamme est honteuse. Je crois que ça colle avec le topic.

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » dim. 01 mars 2009 - 14:22

Ezteban a écrit :
Méga LuWiigi a écrit :Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p
Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties?

Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii? )

Ça dépend comment on consomme les jeux après, Nintendo a toujours "avantagé" ceux qui achetaient les jeux dès leur sortie, tandis que MS et Sony "récompensent" la patience.

Le gars qui achete une 360 a la sortie il est un peu dégouté maintenant qu'elle coute 2 fois moins cher, qu'elle a 3 fois plus de mémoire et une prise HDMI
Alors que celui qui a acheté sa Wii le jour de la sortie, bizarrement il a pas trop l'impression de s'être fait arnarqué xD

Je pense qu'il faudrait mieux que le oprix maximum des jeux soit à 60 € toutes consoles confondues, et la limitation des prix des extensions de jeux et des jeux téléchargeables fixée à 15 €.

Quand je vois un jeu comme GTA IV qui coute 70 € + une extension a 19,20 € ça commence à faire très cher.

Et apparement mercredi prochain il y a un jeu XLA à 1600 points qui sort...
Pour ma part même si le jeu est le hit de la génération de console, jamais je ne le prendrais au delà de 65 € (sauf si il a un accessoire en plus ou si c'est une édition "collector")
Pareil pour les jeux téléchargeable, je ne suis pas prêt à mettre plus de 15 €

Mais l'idéal c'est que chacun y trouve son compte.

Et puis regardez, sur Wii on a bien des jeux pas cher et pas récent !

http://www.amazon.fr/Mario-power-tennis ... 615&sr=1-9

Sauf qu'au lieu d'appeller ça le choix des joueurs, ils appellent ça "Nouvelle façon de jouer"

oldkid · Message par **oldkid** » dim. 01 mars 2009 - 14:22

mheishiro a écrit :Et la baisse de prix de la ps2 était due à quoi? Là, on voit la diff entre Sony et Nintendo. Sony baissait sa machine alors qu'ils étaient largement devant (entièrement mérité) et que le matos proposé était honnête. Nintendo n'a toujours pas baissé la Wii alors que le matos était obsolète à sa sortie.
Personne ne dit ici qu'une entreprise n'a pas pour but premier de faire de l'argent. Attention, ce sont même les prob Nintendo qui parlait il y a quelques années de "respect du joueur", "d'amour du jeu". Sony (puis Crosoft) était le mal, Nintendo les bons.

"En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming".

Chacun ses goûts après. Pour moi c'est juste une des pires consoles jamais vue. Dépassée à sa sortie. Wiimote qui empêche le portage de nombreux jeux à maniabilité "classique". Catalogue trop pourri par le casual. Soutien risible des tiers. Prix exagéré. Sortie trop espacée...
Mais bon, je m'écarte du sujet. Je peux accepter qu'on me dise qu'Animal Crossing Wii ou Wiimusic sont bons, mais je persiste à dire que leur prix est bien moins justifié qu'un Dead Space à 70 euros.

Financièrement parlant, Nintendo est une PME en comparaison de Sony et Microsoft, alors s'ils ne veulent pas sortir de player's choice pour le moment et préfèrent engranger les bénéfices pour compenser le coût extraordinaire en recherche et développement qu'implique la wii.
Wiimote, balance board, WM+ sont des innovations qui ont nécessité de gros investissements même si les composants ne sont pas chers.

Il faut que certains arrêtent de se prendre pour le comptable de Nintendo alors qu'ils ne prennent pas toutes les données en compte.

De plus, je le répète les éditeurs tiers pratiquent la baisse tarifaire des jeux sur wii.

Donc, à moins que certains n'attendent une baisse des jeux Nintendo neufs pour jouer à Twilight Princess ou Mario Galaxy, c'est un faux problème de plus soulevé par les détracteurs de la wii.

Zeilk · Message par **Zeilk** » dim. 01 mars 2009 - 14:24

A titre préventif. C'est pas rare de voir de la dérive dans ce genre d'échange. Pour l'instant vous faites le lien avec le sujet, ça passe. Mais on n'est jamais à l'abri d'une attaque de troll

Ezteban · Message par **Ezteban** » dim. 01 mars 2009 - 15:16

Méga LuWiigi a écrit :
Ezteban a écrit :
Méga LuWiigi a écrit :Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p
Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties?

Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii? )
Ça dépend comment on consomme les jeux après, Nintendo a toujours "avantagé" ceux qui achetaient les jeux dès leur sortie, tandis que MS et Sony "récompensent" la patience.

Je pense qu'il faudrait mieux que le oprix maximum des jeux soit à 60 € toutes consoles confondues, et la limitation des prix des extensions de jeux et des jeux téléchargeables fixée à 15 €.

Quand je vois un jeu comme GTA IV qui coute 70 € + une extension a 19,20 € ça commence à faire très cher.

Et apparement mercredi prochain il y a un jeu XLA à 1600 points qui sort...
Pour ma part même si le jeu est le hit de la génération de console, jamais je ne le prendrais au delà de 65 € (sauf si il a un accessoire en plus ou si c'est une édition "collector")
Pareil pour les jeux téléchargeable, je ne suis pas prêt à mettre plus de 15 €

Mais l'idéal c'est que chacun y trouve son compte.

Et puis regardez, sur Wii on a bien des jeux pas cher et pas récent !

http://www.amazon.fr/Mario-power-tennis ... 615&sr=1-9

Sauf qu'au lieu d'appeller ça le choix des joueurs, ils appellent ça "Nouvelle façon de jouer"

Manquerait plus que nintendo le fasse payer 50€

deja 30€.... c'est assez élevé pour ce que c'est.

Le gars qui achete une 360 a la sortie il est un peu dégouté maintenant qu'elle coute 2 fois moins cher, qu'elle a 3 fois plus de mémoire et une prise HDMI
Alors que celui qui a acheté sa Wii le jour de la sortie, bizarrement il a pas trop l'impression de s'être fait arnarqué xD

Tout est question d'impression

celui qui a acheté la wii à sa sortie ne sait pas qu'il s'est fait entuber par nintendo

Sai · Message par **Sai** » dim. 01 mars 2009 - 15:25

Il enveulent vraiment a nos porte monnai, on a été comptaminée par la megalomanie de sony. ( fait chier :x :x :x :x )