Brain Training : c'est du pipeau !

[La Rédaction]

Telle est la conclusion d'une étude universitaire menée par le professeur de psychologie cognitive Alain Lieury, de l'université de Rennes.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[boggeyman]

qui a dit que brain training s'était pour les anes

ça jamais été dit que tu serais le plus intellignt du monde simplement parce que tu jouais a brain training.

deplus ,chaque personne réagi différament.

brain training, est juste un jeu pour entretenir son cerveau, pas pour le rendre plus intelligent.
c'est comme les My coach.il faut pas croire que les My coach vont remplacé un prof dans l'apprentissage d'une langue.

les analystes me feront toujours rire

[Quizzman]

C'est vrai qu'il y a deux aspects: Le rationalisme et la "publicité mensongère"... :-/

D'un côté faudrait être con pour penser qu'un jeu vidéo va rendre intelligent (ce qui ne veut pas dire qu'un jeu vidéo ne peut pas être intelligent), mais de l'autre beaucoup de gens sont cons...

(perso comme vendeur de rêve je préfère mon dealer... joke, hein...)

[Neutrino]

Je suis quand même surpris par les sujets de l'étude : des enfants de 10 ans. Brain Training a toujours ciblé les adultes et étudier son effet sur des enfants pour conclure que le jeu n'a aucun effet (sur des adultes ?) ressemble à une démarche scientifique fausse.
De ce que j'ai pu voir du jeu avec la démo, il est principalement constitué de tests de rapidité/réflexe. Dans ce domaine, je pense que les enfants doivent déjà être particulièrement réactifs et un Brain Training ne doit pas changer grand chose sur leurs capacités.

“That's the age where you have the best chance of improvement,” Professor Lieury said. “If it doesn't work on children, it won't work on adults.”

Je ne suis vraiment convaincu par la pertinence de cette déclaration et son application. Le cerveau d'un enfant a beaucoup de potentiel mais Brain Training n'a pas pour but de l'exploiter. Juste entretenir et améliorer pour les adultes, d'après la pub.

Le nombre d'enfants testés est également ridicule. Les 67 enfants ont été divisés en 4 groupes, chacun avec une activité particulière : 2 avec Brain Training, papier, école. Tirer des statistiques avec un groupe de 15-20 personnes est assez osé.

Mon impression finale est qu'une étude avec des adultes aurait été bien plus pertinente. Là, cela ressemble plus à un coup de pub (réussi) toujours important dans la carrière d'un chercheur.

[Halouc]

Non mais c'est pas la 1er fois que des études démontre que l'entrainement cérébrale c'est du vent.

[boggeyman]

l'entrainemant cérabral c'est pas du pipeau sachant que le cerveau est un muscle. et que en tant que tels.on doit l'entretenir.

il me semble qu'un gamin de 10 ans est en plein développement.alors l'étude en elle-même est bidon

[Halouc]

l'entrainemant cérabral c'est pas du pipeau sachant que le cerveau est un muscle. et que en tant que tels.on doit l'entretenir.

il me semble qu'un gamin de 10 ans est en plein développement.alors l'étude en elle-même est bidon

Tu devrais les contacter pour leur dire qu'ils sont totalement débiles et incompétents.

[The Fly]

l'entrainemant cérabral c'est pas du pipeau sachant que le cerveau est un muscle. et que en tant que tels.on doit l'entretenir.

il me semble qu'un gamin de 10 ans est en plein développement.alors l'étude en elle-même est bidon

Tu devrais les contacter pour leur dire qu'ils sont totalement débiles et incompétents.

Il ne remet pas en cause le potentiel de ces chercheurs mais le principe même de cette étude : reconnais que c'est vraiment stupide de faire des tests chez des enfants alors que le jeu ne leur est pas destiné. Il aurait été plus pertinent de faire ces tests chez des adultes,là l'étude aurait été plus crédible.

[Halouc]

l'entrainemant cérabral c'est pas du pipeau sachant que le cerveau est un muscle. et que en tant que tels.on doit l'entretenir.

il me semble qu'un gamin de 10 ans est en plein développement.alors l'étude en elle-même est bidon

Tu devrais les contacter pour leur dire qu'ils sont totalement débiles et incompétents.

Il ne remet pas en cause le potentiel de ces chercheurs mais le principe même de cette étude : reconnais que c'est vraiment stupide de faire des tests chez des enfants alors que le jeu ne leur est pas destiné. Il aurait été plus pertinent de faire ces tests chez des adultes,là l'étude aurait été plus crédible.

Tu sais tu as juste a rechercher sur google et tu en as plein d'autres qui disent la même chose. Après je suis pas un spécialiste du cerveau pour dire si oui ou non ils ont fait une étude de merde parce que l'âge on s'en fou mais c'est plutôt la réaction du cerveau qui a été étudié et sans doute que 10ans est plus simple et apporte plus de réponse.

[yoann[007]]

l'entrainemant cérabral c'est pas du pipeau sachant que le cerveau est un muscle. et que en tant que tels.on doit l'entretenir.

Tu viens de reproduire dans le détail l'argumentation de la pub de Nintendo, c'est effrayant.

Mais puisque cette histoire de cerveau qui s'entretient comme un muscle a l'air de réellement être prise au sérieux, je vais sortir un étireur de cerveaux que je vais vendre sur internet, ça va faire un carton ! Après tout y'en a bien qui le font pour d'autres parties du corps... (et pas que des muscles... ).

[Halouc]

Cerveau = muscle = WTF?

[yoann[007]]

Cerveau = muscle = WTF?

c'est ce qu'ils disent dans la pub pour le jeu à la télé... -_- "tout comme un muscle blabla"
Visiblement certains l'ont pris un peu trop au pied de la lettre

C'est comme les pubs pour les machinchoses yaourt bio qui te font du bien tout dedans ton corps, ça m'a toujours fait rire.

[Loup Solitaire]

A noter que,sur le manuel ou dans le jeu lui-même,il est noté qu'en dessus de 20 ans,les résultats ne sont pas "valables"...

Donc oui,cette étude est complètement faussée par le choix des personnes testées.

Et avant qu'on me ressorte la même réponse que quelque posts plus haut,je doute qu'avec les technologies médicales qu'on possède actuellement,il soit plus simple d'étudier un cerveau d'un enfant de 10 ans que celui d'un adulte de 40 ans,par exemple...

Concernant Google,je suis sur qu'on en trouve autant qui disent le contraire,donc bon...

[Eden]

Perso, je ne pense pas non plus que Brain Training rend plus intelligent.
Il nous entraine juste à une réflexion plus rapide de certains mécanismes.

Au début, on fait le jeu... bah c'est nouveau, on voit pas tout de suite ce que le jeu nous veut... Puis à force, on attrape les bons réflexes, on sait quels sont les principes à appliqué et on va plus vite.

Et c'est juste ça.


Après 3000heures de BT, on est pas plus intelligent qu'un autre mais on a une réflexion plus rapide pour un problème donné pour peut que les mécanismes soient plus ou moins les même que dans BT.


Exemple concret, c'est comme une personne habitué à faire des puzzle de 3000 pièces qui ferait un test de rapidité avec une personne qui ne fait pas de puzzle...

[iammoise]

Bin non ce n'est pas du charlatanisme. Nintendo n'a jamais prétendu que le jeu la ds faisaient plus effet que d'autres exercices, et nintendo n'a jamais prétendu que le jeu + la ds faisaient plus d'effets que d'autres exercices. Bien relire la phrase pour la comprendre merci d'avance.