Tales of Symphonia 2 daté en Europe !

[keoone]

Halouc, faut pas pousser mémé dans les ortilles ...

Tales of Vesperia > 83%

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... tales%20of

Tales of Symphonia II > 73%

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... tales%20of

Entre 15 et 17 sur 20, y'a une différence mais pas de quoi fouetter un chat ...

[Halouc]

Halouc, faut pas pousser mémé dans les ortilles ...

Tales of Vesperia > 83%

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... tales%20of

Tales of Symphonia II > 73%

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... tales%20of

Entre 15 et 17 sur 20, y'a une différence mais pas de quoi fouetter un chat ...

Toi tu regardes les critiques généraliste, moi j'écoute les fans ou les sites spécialisés dans les RPG. TOS 2 est considérer comme mauvais, Vesperia comme un très bon opus de la série (mais ca reste un Tales donc faut pas s'attendre a un hit).


1/3 qui lui donne une sale note
les 2 reviews qui lui donne une bonne note sont des critiques de site ou magazine Nintendo et sur les 6 qui lui accordent plus de 80%, 3 sont des critiques de site fanboy de Nintendo.



Seulement 1 critiques sur les 35 est mauvaise

[keoone]

çà n'en fait pas un mauvais jeu .

[Dimitri PN]

Les critiques restent quoiqu'il en soit un nombre infime du monde vidéo ludique. Il y aura des personnes qui le trouveront mauvais d'autres bon. Je comprend pas l'intérêt de noter un jeu à la base. J'aime beaucoup MySims Kingdom alors qu'il n'a rien d'exceptionnel pour beaucoup de personnes. Pareil pour RedSteel je trouve qu'il est vraiment génial alors qu'il s'est fait descendre partout.

Les notes sont des avis subjectifs et toi Halouc qui prône l'objectivité un peu partout ne devrait même pas faire attention aux notes des sites ou des joueurs mais se faire un avis par lui-même. C'est ça le principal problème. Donner une note n'est pas aussi objectif qu'une appréciation. Être objectif pour un jeu qui est une suite est d'autant plus difficile qu'il faut connaître le premier, être tombé sous le charme de l'histoire, des personnages et tout ça. Cela va beaucoup plus loin que les simples critères que les sites ont défini. Mais comment retranscrire de l'émotion ressentie personnellement dans un test qui va être lu par tous et que finalement presque personne ne ressentira comme ça ?

Les tests sont inutiles autant que les impressions personnelles. Chacun se doit de se faire sa propre impression. La plupart des jeux que j'ai apprécié n'auraient jamais été dans ma ludothèque si j'avais écouté les tests...

[Halouc]

çà n'en fait pas un mauvais jeu .

J'ai dit ou qu'il était mauvais? J'ai dit qu'il était un mauvais Tales et que Vesperia un des meilleurs de la série.

Quand je dit Vesperia est bon je précise "pour un tales" car la série n'a jamais été au delà du rpg sympathique. Symphonia est médiocre, Phantasia sympathique, Eternia lolilol pour ce que j'ai fais. Déjà que j'attends a reculons Vesperia, donc imagine Symphonia 2 qui est la suite d'un RPG qui est médiocre (Colette, Worst Personnage Ever avec Carol de WA5).



Après si je regarde d'un avis neutre et écoute les retours des autres. Vesperia est un très bon, Tales of Symphonia 2 est mauvais et n'est intéressant que par son coté nostalgique.

[Sai]

trop bien cette sorti elle arrive a point nommée mais j'espère ke le 1 va sortir en wiimake pask je l'ai pas, et surtt que j'auré des tunes pour l'acheter.

[Halouc]

trop bien cette sorti elle arrive a point nommée mais j'espère ke le 1 va sortir en wiimake pask je l'ai pas, et surtt que j'auré des tunes pour l'acheter.

Pourquoi tu le prends pas sur Game Cube?

[DrDoc]

Toi tu regardes les critiques généraliste, moi j'écoute les fans ou les sites spécialisés dans les RPG. TOS 2 est considérer comme mauvais, Vesperia comme un très bon opus de la série (mais ca reste un Tales donc faut pas s'attendre a un hit).


1/3 qui lui donne une sale note
les 2 reviews qui lui donne une bonne note sont des critiques de site ou magazine Nintendo et sur les 6 qui lui accordent plus de 80%, 3 sont des critiques de site fanboy de Nintendo.



Seulement 1 critiques sur les 35 est mauvaise

Tu ferais mieux de te fier à tes goûts et à ta vision du jeu au lieu de te laisser influencer par les dires des autres.
C'est ce que j'ai toujours fait, et ça ne m'a jamais posé de problème personnellement..

[mheishiro]

Je comprend pas l'intérêt de noter un jeu à la base. ...

Donner aux possibles acheteurs une idée du jeu. La note compléte le teste, que tout le monde ne prend pas le temps de lire.
Et puis, si un feeling vis-à-vis d'un jeu reste subjectif, la note se base quand même sur des critères objectifs. Graphismes, durée de vie...
Animal Crossing Wii, par exemple, est une merde graphiquement! Et là 99% des gens seront d'accord. Pour n'importe quel jeu, tu trouveras des gens qui, eux, auront eu un feeling pour le jeu et seront en désaccord avec les notes, mais en généra, les notes reflettent bien l'avis de ceux qui testeront le jeu.
Je ne pense donc pas qu'on puisse dire que les notes n'ont pas d'intérêt, même si elles ne représentent pas une vérité absolue.

[Akhoran]

L'intérêt c'est aussi de trouver le testeur qui nous correspond, et qui deviendra donc fiable.

Halouc en tant que fan de RPG il se tourne vers les sites de RPG spécialisés, qui auront sûrement un avis bien plus proche du sien qu'un site généraliste. A l'inverse un individu lambda pas plus fan de RPG que ça, un test de site généraliste pourra très bien lui correspondre.