Wii HD, Wii, DS et DSi au rapport !

[Kayron]

Et puis après tout, même s’il s’agissait d’un développement reporté… et alors ? Pourquoi serait-ce si grave.

Ah non ce n'est pas grave, c'est même une bonne chose étant donné que la Gamecube a été très vite abandonnée par les développeurs.

Le propos n'est pas de critiqué ce choix là, c'est simplement pour illustrer le fait que la plupart des jeux Nintendo que nous avons sur Wii sont des jeux Gamecube. Et c'est important de le souligner parce que ces jeux là héritent aussi de la politique très ambitieuse qu'avait Nintendo à cette époque (très ciblée gamer).
Si on fait un parallèle avec les jeux Nintendo "100% Wii", on s'aperçoit que l'ambition n'est plus vraiment la même : Mario Kart Wii (avec ses graphismes quasi identiques à Double Dash), SSBB, Wii Fit, Wii Music et Animal Crossing.

Alors tu pourras toujours me faire remarquer que ça n'a pas beaucoup d'important que le Mario, le Zelda ou le Fire Emblem soit un semi jeu Gamecube, du moment qu'il est dispo sur Wii.
Seulement tous ces jeux là auraient du sortir il y a 3 ans sur Cube, et on aurait du avoir encore un autre Mario, un autre Zelda et un autre FE sur Wii.

Donc ce que je met en avant ici, c'est la quantité de licences développées par Nintendo qui a considérablement chutée par rapport aux anciennes générations et une ambition apparement revue à la baisse.

[flammen]

Je suis pas vraiment d'accord sur le fait que Nintendo dévelloppe moins de jeu gamer qu'auparavant.D'ailleurs un autre Zelda et un autre mario sont prévus sur wii.Kid icarus également il me semble, sans doute un fzero peut etre un pilotwings, surement un starfox .....mais non pas de DK a se demander pourquoi ils ont ttransformé cette licence en jeu completement foireux:/

Par contre c'est clair que Nintendo a montré la voie pour le casual ils ne mettent en avant pratiquement que leurs jeux casuals que ce soit sur wii ou DS.

JC TERGAL si t'arrives pas a comprendre que c'est bel et bien pour ça que les tiers ne font que du casual on peut rien pour toi.

NINTENDO a fait de sa console une console pour CASUAL et c'est prévu depuis bien avant le lancement de la console c'est pas venu comme l'envie de chier, d'ou la conception de la wiimote avec des controles plus abordables et simples tu es bien d'accord avec moi?

DONC oui Nintendo est responsable de ce qui se passe sur wii d'autant plus je le répete, qu'eux meme communiquent principalement sur leurs jeux casuals.

POURQUOI vraiment pourquoi voudrait tu que les tiers s'enmerdent a faire des jeux gamers sur une console qui est conçue depuis le départ pour les casuals et sur laquelle le constructeur lui meme en fait des tonnes pour ce nouveau marché?
Non vraiment franchement je suis désolé mais les tiers ne font qu'appliquer la politique de Nintendo a savoir s'ouvrir au nouveau marché des "casuals"...

Les tiers font du bon boulot sur les autres consoles parcequ'elles sont dédiées aux gamers.
Et la différence entre nintendo et microsoft/ sony c'est que "qui peut le plus peut le moins" donc sur PS3 et 360 il peut y avoir des jeux casauls qui sortent mais par contre la wii elle peut pas afficher un FF13 ou un RE5....bin du coup sur wii les rares jeux gamers sont des spin off (ffcc,RE UC) des portages (RE4,1) ou alors sont carrément mauvais(redsteel farcry,heatseeker etc..)
Heureusement quelques un s'en sorte mais bon pas des masses( no more heroes zack et wiki)
Voila maintenant tu peux revenir dire qu'on a pas compris ce que tu nous explique mais je dirai que c'est plutot toi qui analyse vraiment mal les choses.
Enfin libre a toi de penser que les tiers ne devraient pas faire ce que Nintendo promeut depuis le lancement de la Wii...

[Kidiwii di wii]

Alors là, je rigole de tes arguments quand même, mais reprenons le sujet qui nous préoccupe, c'est à dire pourquoi blâmer plus Nintendo que les tiers et c'est la la vrai question du fond de ce débat..
Donc tu dis

Bah justement call of duty 4 a changé d'univers.

J'ai Call of 4 sur ma 360, donc j'peux donné mon avis.. ok c'est le meilleur à mon goût(quoique j'ai eu la bêta du 5 et ) mais à part être un FPS, bah c'est un énième FPS sur ma 360 qui en n'est sureprésenté faut quand même bien l'avouer. Bref c'est pas vraiment un jeux qui prend des risque de créer de nouveaux style de jeux chez MC ni même Sony!!!
Et le mieux, j'adore même.. c'est qu'après l'avoir citer et démontrer que tu avais tord, tu reviens en arrière.. presque le pot de vaseline en bonus?

Ca reste un fps ... fallait pas s'attendre à de grand bouleversement

Sauf que zelda tp est sorti à la fois sur gc et sur wii pour le meme prix.

J'veux rien dire mais encore heureux qu'ils soit sorti sur GC, Merci Nintendo d'avoir au moins fit ça pour les possesseur de GC qui l'ont tant attendu ce Zelda 3D.. quand au prix, c'est un prix de jeux normal, Nintendo c'est pas une assoc les gars réveillez-vous.. Tous que ce soit MC ou Sony auraient fait de même..

Peut etre que l'une des versions était de trop....

et comme j'lai dis au passage obligé l'achat de la Wii et privé les fans qui 'lattendait sur Gc et de ne pas respecetr leur attente.. mais oui bien sùr.. méchant Nintendo, méchant(vache que j'aimerai que Sony en fasse autant lors de la sorti de GT5 et de ne pas faire payer plein pot ceux qui ce sont déjà achater GTp.. parce la une démo payante j'avais jamais vu, sauf dans les mag presse!!! mais là nan Sony pas méchant ah nan tention sony mère thérésa!!!) et au passage on n'aurait accusé Nintendo de forcer l'achat de la Wii, c'était même l'une des peur à l'époque de ceux qui le voulaient sur GC svp regarde les anciens topic...

Sauf que je n'ai pas souvenirs que les portages se soit vendu sur les deux consoles. Ce n'est pas un report de projet mais un copié-collé vendu au meme prix.

Bon là on n'en revient encore une fois au blm.. OUI il a été reporter et alors, cela fait depuis X temps que les reports d'une console à l'autre existe chez tous les éditeurs.. c'est Nintendo qu'on doit blâmer pour cela, NAN c'est tout!!! Mais quand tu parles de copier-coller, t'es sérieux là? J'veux bien dire que la jouabilité n'évolue que très peu pour certains. Mais comme les image sont plus parlantes, quelques liens pour te prouver que tu à tord, prenons
Eternal darkness :
version N64
vidéo
images
version Gamecubevidéos
images
Dinausor planet :
version N64
vidéos
images
devenu par la suite Starfox adventure:
version Gamecube
Vidéos
images
Bref niveau copier-coller.. mais on peut parler aussi de Capcom si tu veux et là oui j'trouve que eux c'est copier-coller sur Wii avec RE4 et Okami bien que plus beau et Sega avec House of dead et Ghost squad parle qu'avant et aucun effort graphique, mais malgré cela ce sont tous d'excellent jeu GAMER pourtant et le report n'a rien changer à cela pour ma part!!!

On aurait peut etre aimé qu'ils prennent le risques de sortir une consoles avec des graphismes meilleures que la génération précédentes.

Pourquoi ressortir ce soucis de graph? t'es un gamer ou pas?le pur gamer il s'éclate, se tape du high score et s'en tape du graph.. à croire que le new oldschool gamer d'aujourd'hui n'achète que du beau et s'en tape du contenu. Tu crache sur la Wii alors qu'on sait très bien qu'on n'a pas vu encore sont réel potentiel graphique et quand on voit un mario galaxy ou un The conduit on comprend tout de suite qu'elle peut mieux faire que les daubes des tiers qu'ils nous sortent dessus et c'est bien là que le blm est. On fait du cas des éditeurs tiers une généralité sur Wii, Nintendo à largement exploiter la Wii depuis le début MG, MK, SSBB, Zelda.. j'aimerai bien avoir au moins 1/10° de ça de la part des tiers..
De plus la PS2 était loin d'être la console top réine à l'époque de la Box et GC, pourtant elle était considéré comme une console gamer à l'époque nan?! donc faut arrêter le foutage de gueule pour les graph et de troller à donf
Et si tu veux du graph prend toi la 360, pas la PS3 par contre elle meurt et son catalogue exclu fait pitié face à la 360 , mais bon ya que les french qui font vivre cette PS3 R.I.P.(tention j'ai déjà LA réponse sur cette dernière phrase )

Tout cela au détriment du joueur non casual... On fait quoi pour ceux qui ont aimé Nintendo par le passé... ?

Et là on n'en revient aux joueurs type..Bon j'ressort mon mémo. à l'époque de transition snes-PS1 on parlait déjà des old school, en gros des faux gamer aux jeu facile.. bilan jeux facile aujourd'hui vite fini etc.. et pourtant j'méclte dessus malgré tout.. Maintenant vient un nouveau type de joueur, les casuals.
Alors 1° bilan parce que sur wii ya pas de quoi faire en jeux gamer? Y en n'a, mais c'est vrai qu'il y a un soucis, mais nullement du à Nintendo de ce côté.. En gros vous demandez à Nintendo de faire les jeux gamer du type call of, burnout, lost planet, FEAR, PGR, Gear of War etc.. mais le blm ces que ces jeux c'est de la part des tiers.. même si moi aussi j'aimerai les avoir sur Wii, ce sont les tiers qui ne font pas ce qu'il faut sur Wii et nullement Nintendo qui à jusqu'à présent bien rempli sont contrat de jeux gamer et j'attend plus que F-zéro pour ma part comme l'ultime jeux que je désir. Par contre les tiers c'est soit lapin crétin(qui n'est nullement casual au passage, c'est un parti game!!! c'est là la preuve de votre manque de culture vidéoludique ). Bref ceux qui faut bien fustiger ce sont les tiers qui ont dès le début pas pris la Wii comme console viable et penser même qu'elle allait se casser la gueule. Résultat Non et ils ont du sorti des jeux vite fait avec des budget ridicule aux graph digne d'une sous PS2..
Le 2° bilan, j'suis clairement gamer et pourtant j'en fais aussi parti du public caual, car tout type de jeu à son public et il ne se réserve pas à un seul et unique type(tu joue qu'au FPS toi? j'pense pas) La PS2 avait ces jeux casual, tu a surement du y jouer sans le savoir et du t'éclater..
Après faut vivre avec son temps et grandir avec et pas rester aussi peu ouvert d'esprit que ça et obtu du monde qui t'entoure, parce que là ça frise la connerie.. la 360 a du casual ainsi que la PS3 et la PSP.. Sony a fait un nintendogs et j'parle pas des tiers qui ont vu le fric. Aujourd'hui si ya du casual sur Wii c'est que Nintendo a eu l'intelligence de voir que les jeux vidéos sont pas fait que pour ado boutonneux et fier de leur connerie se croyant les maîtres vidéoludique(dis pas le contraire j'suis passé par là, alors svp!!!) J'vois bien sur call of4 quand j'dis mon âge c'est du genre "ah!! oé kan mm, tu joue trop bien pour ton âge" (normal vu que j'frag trop et que mon kiff c'est le slash de team en hardcore lol )

Sauf que là où sony proposait un large choix au niveau des jeux casual ou gamer nintendo mise beaucoup trop là dessus au détriment du joueur.

Et tu crois que Sony n'aimerait pas avoir ce public sous leur aile? Pkoi des eye toys, singstar buzz ou PSP rose ou ps2 rose à ton avis? te voile pas la face, Sony a raté le coche c'est tout, Nintendo a fidéliser son public casual grâce à la DS et son stylet, après la Wii et sa wiimote apporte fun et plaisir de jouer, et me dis pas le contraire svp. Donc normal que ce public soit venu sur Wii et que Nintedo leur fasse auusi leur jeu, mais encore une fois, moi auussi je joue aux jeux casual autant qu'un call of 3, medal heroes 2, MK, SSBB, PES wii, No more heroes, okami.
Faut pas croire qu'il y 120 millions de gamer sur PS2, ce chiffre est tronqué par le fait déjà des blm du bloc optique de merde et donc rachat, et aussi des jeux casual, et là tu peux au moins mettre 30-35% de ce chiffre sur ces 2 cas, et j'pense pas me tromper!!!

Nintendo a montré une voix facile de se faire un max de fric pour pas un rond.... ils voient bien que sur wii les joeurs sont nettement moins exigeant.... Nintendo a laissé le choix, soit de faire un jeu casual avec des graphismes honteux soit de faire de vrais jeux mais qui se feront forcément défoncé car la wii est incapable de concurrencer techniquement les consoles concurrentes...

Encore une fois c'est pas Nintendo qui poussent les tiers à faire tel type ou tel jeu sur Wii, ils sont comme nous impuissant devant ce peu de sérieux des tiers. Et comme j'l'avais expliqué, c'est pas parce que quelqu'un saute du haut de la tour effeil sans parachute que tout le monde suivra ni toi ni moi ne le feront..
Ensuite Nintendo a aujourd'hui un public fidèle casual et moi j'comprends qu'il fasse des jeux pour eux, ils en font pour nous aussi.. Par contre les tiers ne l'ont pas et ne voyent quand ce public que petit investissement = Fric max(tention Nintendo aussi pense au fric mais respect quand même bien plus son public que les tiers..).
Par contre, on n'en revient aux graph c'est dingue ça.. c'est ta seul excuse pour pas jouer ou quoi? trouve mieux svp quand même.. La PS2 moins puissante que la GC et 1° Box ça te parle? Donc svp arre^te ton mode troll là sérieux.. Et concernant la Wii, au jour d'aujourd'hui on ne sait tjrs pas ce qu'elle a dans le ventre, mais quand j'vois les Mario galaxy, MKart ou SSBB moi j'vois bien qu'elle en 'a quand même et j'attend The conduit, Monster hunter.. Maintenant clair qu'elle a un pan en dessous de la 360 et PS3, mais et alors? J'prends call of4, beau fun etc.. mais qu'est ce que j'aurais pas donné pour l'avoir sur Wii, même en inferior version m'en tape, du moment que j'y joue à la Wiimote(tu sais j'attend que Dimitri finnisse son article sur la possibilté de jouer à la Wiimote sur PC, car moi c'est fait et j'vois bien que la Wiimote sur Call of 4 PC c'est un tuerie et que la manette, c'est peu réactif et immersif.. enfin voilà quoi
Mais faudrait quand même changer de disque dur avec votre "Wii = graph nul à chier" car tu le sais déjà à l'achat que la Wii démonte pas la rétine comme la 360 ou PS3. Mais ça fait quand même l'excuse du joueur qui se fait démonter par sa mère à SSBB voir par son p'tit frère de 7ans voir son père à Call of 3.. Clair que la vie est dur pour ce genre de gamer, quoique là l'excuse c'est plus pour les faux gamer de bas étage du fond du jardin privé de sortir le wk end...


Je te parle des jeux globalement. On compare une console a ses jeux dans son ensemble pas en enlevant ce qui nous arrange.

Aaahhh… trollage quand tu nous tiens. Je suis presque certain que si c’était Sony ou Microsoft à la place de Nintendo, concernant l’explosion du casual, ce serait bien les tiers que l’on lapiderait et non les constructeurs…

Ils seraient tout aussi blamable... mais ca on ne peut le savoir car ni microsoft ni sony ne propose une console principalement orientée casual au détriment des joueurs..

Mais bien sur que nan on peut pas savoir voyons!!! Pfff dans le genre mauvaise fois j'ai connu.. La PS2 n'a pas eu de jeux casual ou quoi? ils ont p'tre pas marché eye toys, buzz et C°
J'pense que quand le casual sortait sur PS2 ont hurlé "à mort Sony et ta PS2 aux pov graph de merde" j'me trompe.. Donc la réponse est NON si Sony avait fait sa PS3 le support casual au contraire on n'aurait crié au génie!!! pareil quand Sony a essayé de copier la Wiimote avec sa sixaxis, là c'était "vive la sixaxis etc.. au passage les même qui quelquels temps avant crier à qui voulait l'entendre que la wiimote et la détection de mouvement c'était pourri, bref c'est pas au vieux singe qu'on n'apprend à faire la grimace!!!!

Et pour ce qui est du côté jeux non-casual, Nintendo en propose encore sauf erreur de ma part met des lunettes... et clair que ni Nintendo ni MC et aucunement Sony ne sont pas entrain de créer leur futur console pour ce public, mais nan c'est clair!!!! Sauf qu'aujourd'hui Nintendo est leader sur ce secteur.. et Pis faute aux joueurs si Nintendo pense casual plutôt que gamer.. qui à bouder leur anciennes console, critiquer, fustiger, ringardiser et autres insulte envers eux.. c'est NOUS(enfin pas moi au passage!!!), donc le retour de baton est agréable jspr.. Malgré quand même le fait que Nintendo fait nos jeux mais c'est bien les tiers qui eux ne joue pas leur rôle sur Wii

Je parle en terme de ludothèque... qu'est ce qu'on en a à foutre de qui édite qui développe?

Y avait un choix sur ps2 y en a pas sur wii...

J'vois que t'es au top du raisonnement, alors oui la PS2 avait du choix mais de la part de qui.. DES TIERS ne t'en déplaise, donc pkoi blâmer Nintendo sur Wii tu répond jamais sur ça.. mais détourne comme ça t'arrange le blm du fait que les tiers se la bougent pas dessus ou l'exploite très mal!!!!

Ba le joueur pleure les gros jeux en effet....

Oui mais ceux de la part des tiers et là on demande à Nintendo de nous faire ce que les tiers devrait en toute logique faire.. bref les tiers se plaignent que Nintendo vendent sur Wii mais eux ne font pas de vrais jeux alors qu'ils ont largement de quoi faire et un largement créneau que Nintendo leur à laisser, mais réserves plutôt pour 360 et PS3, alors qu'ils pourraient faire du multi que cela serait bien suffisant.. Pff pis on n'en revient tjrs au même blm Nintendo fait déjà ces jeux gamer et de qualité de surcroît alors que ces bel et bien les tiers qui eux ne se retire pas leur gros doigt du Q pour enfin prendre la Wii au sérieux, bien que quand tu vois se qui va arriver courant 2009, tu aura de quoi faire à ce niveau là!!! Donc c'est bien de dire les choses comme elle sont ce sont les tiers les fautifs pour ce vide qu'ils laissent et non à Nintendo!!!

On aurait peut etre aimé qu'ils prennent le risques de sortir une consoles avec des graphismes meilleures que la génération précédentes.

Mais la Wii peut faire mieux que la précédente génération, même si ce ne sera pas en HD, seulement il faut que les tiers daignent un jour à se sortir les doigts du c**... et de leur porte-monnaie.

C'est la faute aux éditeurs tiers.... ils bossent comme des malades sur les autres consoles mais sur wii ce sont de vrai feignasses...

Les éditeurs tiers faisaient que du casual sur ps2.... ma mémoire doit etre mauvaise (cela dit un troll n'a pas de mémoire donc tu ne m'en voudras pas )

Tu vois toi même tu l'avoue, les tiers ne faisait pas que du casual sur PS2, pourtant la moins puissante des 3. Alors pkoi aujourd'hui ils font pas de même sur Wii? Ya eu 2 facteurs a cela..
D'une dès le départ et l'annonce de la révolution très peu d'éditeurs n'ont pas cru en son potentiel(ex EA qui d'office a dit ne pas vouloir la soutenir..) donc résultat des jeux bâcler et pauvres graphiquement..
Le 2° est plus le réel problème, les tiers regardent la wii comme une console à faible investissement pour maxi rentabilité se qui au final leur posent quand même le blm que dès qu'un de leur jeu sort il se vend pas comme il voudrait, car ils n'ont en tête que le joueur Wii va se satisfaire de ça!!
Maintenant j'attend de montrer les résultat de The conduit et Monster hunter 3 qui prouvera enfin qu'un jeu Wii correctement exploité graphiquement et vraiment financer trouve le chemin de multimillion seller et donc que les gamer sont bel et bien sur Wii.. preuve moi j'y suis et bon nombre ici aussi et j'pense pas que vous soyez casual dans le coeur..

Et comme dit avant

Je dirais même que le choix du casual par les tiers handicap Nintendo car il s’agit de jeux qui n’ont vraiment pas le même impact marketing que les productions casuals Nintendo (et cela se vérifie très bien par le rapport des ventes jeux/consoles).

Nintendo n'a qu'a montré qu'avec de vrai jeux on peut attirer les joeurs.... mais c'est moins rentable.

Pour ma part Nintendo n'a pas a rougi de son bilan jeux gamer au contraire ils ont même fait la Wii la console où leur license sont sorti le plus rapidement en nombre et en qualité..

Bref j'suis content de voir que des personnes comme JC Tergal ont gardés les pieds sur terre et sont du même avis que moi sur ce sujet.. heureusement que vous êtes une tite minorité mais qui malheureusement ne font pourrir le fruit comme partout et cela s'appelle du troll d'ailleurs..

Après si tu trouve ton beurre pour ta tartine chez Sony(bizarre que tu parle que de cette éditeur d'ailleurs..fanboy ou j'me trompe?) va chez eux alors et soit pas dég parce que c'est maintenant Sony qui est le clown de service.. et j'dirais le retour de baton était quand même prévisible bien avant la sorti de la PS3: avec le salon de l'E3 2006 et l'engoument de toute personne pour la 1° présentation de la Wii au monde, et les annonce tjrs plus farfelue de Sony-Mr Ken: crédit, sixaxis sans vibration, prix trop chère grâce au BR au passage ^^, design à chier faut bien le dire, sorti tardive et concurrence direct avec la 360, bref voilà bien les blm et les erreurs de la PS3. Et je rajouterai une dernère chose.. sur cette gén il n'y a pas 1 vainqueur comme tu l'imagines, mais bel et bien 2.. d'une le roi Nintendo est de retour ok c'est clair.. mais MC aussi et sa la 360 gagne beaucoup plus que tu ne le pense.. d'une les tiers "fidèle" PS squarenix en tête, GTA, devil my cry, etc.. et aussi que maintenant ce ne sont plus les éditeurs jap qui ménent le monde vidéoludique, mais plus les Activision, EA, Ubisoft, Epic et C°, bref occidentaux, donc beaucoup moins retissant à develloper sur une console ricaine et au final quand tu vois qu'elle est tjrs devant la PS3 et qu'elle risque bien d'être devant aussi pour faire un big boum à Noël, d'ailleurs même au japon elle a réussi à être devant la PS3 pendant plusieurs semaine, un comble au pays de l'ancienne reine et surtout chauvin au produit étranger.. Crois-moi bon nombre vont vraiment regarder leur achat sur la prochaine gén..

[Halouc]

Je suis pas vraiment d'accord sur le fait que Nintendo dévelloppe moins de jeu gamer qu'auparavant.D'ailleurs un autre Zelda et un autre mario sont prévus sur wii.Kid icarus également il me semble, sans doute un fzero peut etre un pilotwings, surement un starfox .....mais non pas de DK a se demander pourquoi ils ont ttransformé cette licence en jeu completement foireux:/

Kid Icarus n'a jamais été annoncé officiellement. L'annonce de Zelda et Mario est une non annonce. C'est le truc tellement évident qu'on se demande pourquoi il le confirme . Le problème reste d'avoir une date, des images car bon il y a peu de chance que se soit pour 2009 qui est désespérément vide (du moins jusqu'à Juin car Nintendo à maintenant l'habitude comme ses concurrents de ce concentrer sur la fin d'année et d'annoncer le gros jeu vers l'été).

Le problème c'est qu'actuellement votre planning c'est juste des suppositions mais rien de concret.


JC TERGAl : Kayron résume tous ce que je te disais.

[Kidiwii di wii]

Enfin bon j'espère que mon post va réapparaître..

Sinon il est dans le sens de JC Tergal
que ce soit l'un ou l'autre:

Halouc, Ezteban ou Kayron

Vous ne faites que dire c'est de la faute de Nintendo et tatati et tatata..

C'est quand même un comble, les tiers nan ils sont pas responsable de leur bouze c'est Nintendo parce que le vialin Nintendo fait des jeux pour son public de casual.. ho les vilains.. pffff

Les tiers sont seuls responsable du constat aujourd'hui les tiers ne jouent pas leur rôle comme ils devraient sur Wii un point c'est tout

De plus oui il y a eu des portage GC et alors les plus mauvais? pas plus beau graphiquement p'tre, là j'vous invitent à rejouer à vos anciens jeux sur cube alors..Après Nintendo joue sur 2 tableau les gamers et le casual.. mais c'est bien connu le gamer sera tjrs un insatisfait notoire. Pis au passage moi j'comprendrai largement Nintendo pour se tourner sur le seul marché qui aujourd'hui lui crache pas dessus depuis la PS1.. vous êtes tous là tjrs à critiquer Nintendo comme quoi ils se foutent de notre gueule, qu'ils nous respectent pas etc.. mais en face c'est pas mieux non plus et à ce niveau là la palme revient plus à Sony qui je vous le rappel tiens apparement une place bien chaude dans vos posts.. humm ici c'est pas un site généraliste mais bien pour l'univers Nintendo, donc si vous voulez troller aller sur http://www.jeuxvideo.com/etajvbis.htm ou un autre mais j'ai pas envie d'entendre plus de con...erie qui pollu les actu avec leur pseudo fanboy pro S rester sur GG yen n'a qui aime faire que ça

Clair que vous ne changerez pas d'avis(et encore heureux c'est un débat d'idée!!) mais forcer de reconnaître que pour vous tout est de la faute de Nintendo et absolument pas des tiers qui font les bouz que l'ont connait, alors qu'ils ont fait ce qu'il faut pour redevenir leader et que personne aurait cru(l'espérer ne compte pas!!! )et moi pour ça, j'leur tire chapeau, car fini le temps où quand on disaient qu'on n'avaient une Nintendo c'était la honte.. maintenant moi par contre je suis bien content du retour de baton pour les Fanboy pro S qui sont maintenant les clowns de service, mais le malheur veut que la PS3 sombre pour cela.. maintenant à moi de dire que si Sony arrête les consoles ils feront du jeux chez Nintendo

[Halouc]

C'est quand même un comble, les tiers nan ils sont pas responsable de leur bouze c'est Nintendo parce que le vialin Nintendo fait des jeux pour son public de casual.. ho les vilains.. pffff

On ne cautionne pas les merdes d'UBI SOFT et des autres.

Pour faire clair

JC Torgal met seulement les tiers pour responsable du désastre sur la Wii. Nintente n'est absolument pour rien.

Pour moi, Kayron et Ezteban, tous sont responsable (Nintendo et les tiers) du désastre. Un à créer une machine avec une vocation casual (le public a répondu) et les tiers ont répondu présent en faisant des casuals daubiques. Mais bon, qu'un casual soit bon ou mauvais, ça reste un casual donc inintéressant pour un gamer.

[Kidiwii di wii]

C'est quand même un comble, les tiers nan ils sont pas responsable de leur bouze c'est Nintendo parce que le vialin Nintendo fait des jeux pour son public de casual.. ho les vilains.. pffff

On ne cautionne pas les merdes d'UBI SOFT et des autres.

Pour faire clair

JC Torgal met seulement les tiers pour responsable du désastre sur la Wii. Nintente n'est absolument pour rien.

Pour moi, Kayron et Ezteban, tous sont responsable (Nintendo et les tiers) du désastre. Un à créer une machine avec une vocation casual (le public a répondu) et les tiers ont répondu présent en faisant des casuals daubiques. Mais bon, qu'un casual soit bon ou mauvais, ça reste un casual donc inintéressant pour un gamer.

Oui là j'suis d'accord, sauf sur le côté la Wii a été faite pour le casual au départ, c'est juste que les tiers ne l'ont pas prise au sérieux au départ et que le malheur a voulu que les jeux casual ont eu un véritable succès sur Wii. Moi j'me souviens qu'on parlait de Red steel comme d'un excellent shoot(koike!!!) que la Wii était destinée à recevoir des jeux de type FPS du au combo des wiimote-nunchuk..
Et clair que Nintendo à une part de responsabilité dans le sens où malheureusement ils n'ont pas obligé véritablement les tiers à nous sortir des jeux haut de gamme j'dirais, mais en même temps en avaient-ils le pouvoir, maintenant ils l'ont et donc à eux de dire stop au jeux médiocre et en avant le quota minima niveau graph

Donc au final OUI Nintendo est responsable d'avoir ouvert la porte au casual sur Wii, quoique déjà initié sur DS.. et NON les tiers sont aujourd'hui responsable du fait qu'il ne font que des jeux bâcler et sans âme, là où un The conduit, timesplitters montre bel et bien que les gamers sont aussi sur Wii et qu'ils attendent avec beaucoup d'impatience ce genre de jeux.

Pis comble de l'ironie, c'est p'tre que pour moi j'ai la 360 donc j'sens p'tre pas vraiment ce manque là, car d'un côté j'ai sur Wii ce que je veux et sur 360 aussi ^^

Mais j'espère quand même qu'un jour on sera enfin de quoi est capable la Wii et ce qu'elle a dans le ventre, bref 2009 va p'tre répondre à mon attente et aussi à bon nombre de gamer dont l'appétit ne fait que grandir sur Wii.. et que le tiers qui arrivera 1° aura le jackpot ^^

[Halouc]

Oui là j'suis d'accord, sauf sur le côté la Wii a été faite pour le casual au départ, c'est juste que les tiers ne l'ont pas prise au sérieux au départ et que le malheur a voulu que les jeux casual ont eu un véritable succès sur Wii. Moi j'me souviens qu'on parlait de Red steel comme d'un excellent shoot(koike!!!) que la Wii était destinée à recevoir des jeux de type FPS du au combo des wiimote-nunchuk..

Je crois qu'il faut croire que Nintendo à une politique différente des autres. Nintendo a travers Miyamoto explique qu'ils ont une vision du jeux vidéo de l'amusement ou on s'amuse tous ensemble en famille et entre amis.

Nintendo avec la Wii à je pense au point de départ voulu rassembler tous le monde sur sa console en faisant des jeux simples en préfèrent miser sur des jeux tres social gaming comme Mario Kart (avec le volant pour le casual), super smash bros,... et moins sur des jeux comme Zelda, Metroid.

Enfin bref les gamer qui sont fan des grosses expérience solo type Bioshock, Mass Effect, Dead Space, Unchaterd,.... n'ont pas grand chose a se mettre sous la dent sur Wii a cause d'une politique qui préfère ignorer ce genre de jeu "trop gamer" dans l'esprit alors que Nintendo préfère le conviviale, le jeu familiale,.... Alors oui il y a Zelda, Mario et Metroid mais ça fait un peu creux sur deux ans (voir 3 ans) pour le gamer et ont peu pas dire que ce soit une prise de risque pour Nintendo car se sont des licences qui se vendent globalement assez bien.


Les tiers au final eux se calquent à la stratégie de Nintendo ou ils font du social gaming et du casual gaming car Nintendo s'axe sur cette orientation. Certains font enchaine les daubes comme Ubi Soft, d'autres moins et certains pensent au joueurs.


Je ne blâme personne car Nintendo avait une idée louable au départ mais la stratégie mettait de coté certains joueurs et a force de s'axer sur le casual et bien ils ont donné une console qui ressemble plus à une décharge de casual que d'une console pour gamer.

Alors que pensez? Nintendo pensait que les tiers feraient des jeux solo pour les gamers? Oui peut être, mais bon le résultat est que le joueur qui ne veut que des grosses expériences solo crèvent la dalle depuis plus d'un an sur Wii, et elui qui veut des jeux de simulation, de sport ce fait chier depuis le début.

Donc au final OUI Nintendo est responsable d'avoir ouvert la porte au casual sur Wii, quoique déjà initié sur DS.. et NON les tiers sont aujourd'hui responsable du fait qu'il ne font que des jeux bâcler et sans âme, là où un The conduit, timesplitters montre bel et bien que les gamers sont aussi sur Wii et qu'ils attendent avec beaucoup d'impatience ce genre de jeux.

On ne peut pas réelement se basé sur un sondage d'un site. La seul chose qu'on remarque c'est que les jeux gamers s'ils ne sont pas des grosses franchises Nintendo ils font souvent des bides. Les causals marchent eux aussi du tonnerre. En gros on remarque que lest tiers peinent a vendre des jeux gamers et que le public préfère acheter en masse un Wiifit plutôt qu'un SSBB.

Mais j'espère quand même qu'un jour on sera enfin de quoi est capable la Wii et ce qu'elle a dans le ventre, bref 2009 va p'tre répondre à mon attente et aussi à bon nombre de gamer dont l'appétit ne fait que grandir sur Wii.. et que le tiers qui arrivera 1° aura le jackpot ^^

Pour ce qu'on sait du planning et bien c'est pas franchement le cas.

[JC Tergal]

Je n’ai jamais dit que Nintendo n’était pas responsable de quoique se soit. Je le redis, on les blâme pour des choses que n’importe quel constructeur et même éditeur souhaitaient faire (reprendre mes exemple des Buzz et autres sur PS2 notamment) mais pour lesquels on ne les blâmerait sûrement pas s’ils avaient réussis à s’imposer à ce moment (ou du moins pas peut-être pas autant).
Donc maintenant dire que Nintendo est responsable de tout (niveau manque de jeux gamers) et que les tiers ne sont finalement que des gens bien qui de tout façon n’ont pas leur mot à dire et ainsi ne font que suivre la voie qu’on leur montre est une vision vraiment étriquée et archaïque des choses.

On me pose des questions du genre pourquoi les tiers ne font pas de casual sur PS360 et j’y réponds sans problème mais encore personne n’a été capable de répondre à aucune des miennes (que j’ai posé plusieurs fois pourtant). Questions du genre :
« Pourquoi les tiers ne font pas de jeux gamers sur Wii ? »
Pourtant les jeux Nintendo montrent à chaque génération la présence d’un public gamer (je ne pense pas que l’on vende plusieurs millions d’exemplaires de Zelda, Metroid et autres à un public fantôme). Et ce sur des consoles au parc inférieur à la concurrence (jusqu’au GC du moins). De même que, pour donner un exemple tiers, et prouver que ce public gamer n’est pas réservé à Nintendo, RE4 a vite dépassé le million alors que la Wii venait de sortir (donc petit parc installé à ce moment) et qu’il s’agissait d’un simple remake d’un jeu déjà vendu à plusieurs millions d’exemplaires sur 3 autres supports… Donc il est facile d’imaginer ce qu’aurait pu donner un nouvel épisode inédit… et ce que ça aurait pu apporter à la Wii en parallèle… sans oublier la rentabilité express d’un développement Wii face à des projets HD concurrents (ce qui devrait largement attirer les tiers là aussi).

Malgré tous ces points positifs ils ne font rien ? Pourquoi ? Ils n’ont aucunes excuses. Si avec tout cela ils ne font rien (enfin pas plus car il y a de (trop) rares exceptions quand même), c’est qu’ils font une grosse erreur d’appréciation et/ ou n’ont pas les cojones de tenter quoique que se soit. Ils sont donc bien libre de leurs choix et il n’est donc pas difficile de remarquer qu’actuellement ils se foutent des gamers Nintendo (comme aux époques N64 et GC d’ailleurs).
Donc dire que les tiers n’y sont absolument pour rien concernant la surexploitation de la branche casual ainsi que la pénurie de la branche gamer est aussi vrai que de dire que Nintendo ne souhaitait pas élargir le public d’un marché juteux.

Vous campez sur des positions butées qui ne comportent absolument aucune nuance. Vous me faites marrer, vous me critiquer sur le fait que pour moi Nintendo n’aurait rien à se reprocher (relisez mes posts quand même ) mais en même temps, de votre côté, vous ne cessez de clamer que tout est de la faute de Nintendo (enfin sir Halouc surtout)… C’est assez risible quand même, c’est un peu la poele qui se fout du chaudron…
Si pour vous, tout est de la faute de Nintendo, et par déduction que les tiers n’ont rien à se reprocher, c’est vraiment un raisonnement aberrant et donc trollesque par définition.
Tout ceci revient un peu à dire que quand les supporters d’un club profèrent des insultes ou autres, c’est le club qui est responsable… comme si c’était le club qui avait incité les gens à avoir de tels comportements… non mais faut arrêter 2 secondes. (C'est juste un exemple alors pas de dérives footballistiques de type "ouais mais pourquoi sanctionner le club" et blabli et blabla... merci d'avance)

Alors si je dois être un fanboy, vous, dans ce cas vous saurez être des anti-N, pro-tiers car je suis désolé mais pour moi, le fait d’apprécier le boulot de certains tiers chez la concurrence (et Ubisoft en fait partie) ne m’obstrue pas la vue sur le fait qu’ils sont minables et irrespecteux envers les gamers quand sur Wii ils ne proposent que du casual, remakes de mer**… Ou tenez, on va même prendre l’exemple d’un jeu gamer tiers (donc ni du casual ou remake) et qui ne soit pas un transfuge GC :
No More Heroes, que j’ai presque trouvé excellent. Presque car ce jeu est honteusement buggé, avec une gestion des collisions (phases en moto surtout) tout simplement abominable, des missions rébarbatives et un aliasing venu d’un autre monde… Là encore, tant qu’on y est, on peut accuser Nintendo d’être responsable d’avoir demandé à Grasshopper de fournir une copie baclée d’un jeu gamer… On est plus à ça prêt.

C’est facile de prétendre ne pas réussir à vendre un jeu gamer sur console nintendo quand on ne se donne pas les moyens de proposer quelque chose de décent à la base... et capable de rivaliser, tant qu'à faire, avec les productions nintendo. Comme je l’ai déjà dit, on n’attire pas les mouches avec du vinaigre.

Il y a d’ailleurs de la contradiction à tout les niveaux de la part des tiers et de vous.
D’un côté vous dites que les tiers ne font que du casual car Nintendo leur en a montré la voie. De l’autre, il y a les tiers qui (comme aux époques GC et N64), prétendent ne pas faire de jeux gamers car de toute façon Nintendo leur fait trop d’ombre sur ce tableau. Donc Nintendo leur montre finalement la voie du gamer si je comprends bien ? Seulement ils avouent eux-mêmes ne pas vouloir se lancer dans du frontal avec Nintendo sur ce secteur ?
Donc c’est contradictoire par rapport à vos propos concernant le fait que Nintendo ne ferait pas de jeux gamer et leur montrerait ainsi la voie du casual… et ils sont contradictoire avec eux-même car ils ne veulent pas se confronter à Nintendo sur du gamer mais le font sur du casual… secteur de jeu sur lequel nintendo est actuellement encore plus performant qu’eux niveau ventes… donc je suis désolé mais il faudrait commencer à arrêter la mauvaise foi et penser à se réveiller.

Mais si vous souhaitez fermer les yeux sur un comportement des tiers tout bonnement intolérable, car irrespectueux envers une partie des gamers qui les font vivre depuis le début, c’est que vous n’êtes peut-être finalement pas aussi gamers que vous le prétendez.
C’est bien d’applaudir les tiers quand ils proposent de belles choses, mais il serait aussi intéressant de leur cracher un peu à la tronche quand ils abusent comme ils le font sur Wii. Je crois que ça s’appelle l’objectivité…

JC Tergal c'est pas moi qui meurt de faim....
->Nintendo créer une console "CASUAL"
->Les "CASUALs" achètent la console en masse et devient le public numéro 1 et de loin (voir les charts)
->Les tiers vont répondre à la demande "CASUAL"
->Nintendo annule beaucoup de jeu Game Cube et les portes sur Wii
->Nintendo préfère faire du casual et pour les gamers des suites de licences connu mais en petit nombre.
->Les jeux game cubes sont sortie et le planning devient un vrais désert ou on ne voit que des jeux game cube avec une MAJ et point barre

Tous cela à créer une famine.

On ne cautionne pas les merdes d'UBI SOFT et des autres.

Pour faire clair

JC Torgal met seulement les tiers pour responsable du désastre sur la Wii. Nintente n'est absolument pour rien.

Pour moi, Kayron et Ezteban, tous sont responsable (Nintendo et les tiers) du désastre. Un à créer une machine avec une vocation casual (le public a répondu) et les tiers ont répondu présent en faisant des casuals daubiques. Mais bon, qu'un casual soit bon ou mauvais, ça reste un casual donc inintéressant pour un gamer.

Pour être crédible :
- Apprendre à ne pas se contredire (des posts, comme le 1er relevé, qui accusent purement et simplement nintendo sans aucune référence au tiers. Puis second posts ou Mr se fait passer pour l’objectivité incarnée en annonçant enfin que tous sont responsables).
- Apprendre à ne pas faire de désinformation (comme par exemple Nintendo créé une console casual… oui oui, nintendo à toujours fait des annonces dans ce sens c’est bien connu)
- Apprendre à ne pas transformer les dires de son voisin… et plus encore pour se donner une bonne image derrière… (Je n’accuse que les tiers ? Il me semblait pourtant avoir dit que sur Wii, pour le moment, Nintendo ne prenaient pas de risques de créer de VRAIES nouvelles licences ainsi que d’autres petites choses dans le genre. En fiat j’accuse Nintendo et les tiers de ce qu’ils doivent être respectivement accusés avec exemples à l’appui (d’où les pâtés). Je ne me contente pas de déblatérer des choses gratuites et aberrantes. Par exemple, ignorer qu’actuellment, avec Wii Music, qui est le premier jeu wii casual nintendo vendu sans bundle (et c'est ça le principal hic car Nintendo franchit ici un nouveau palier), que nintendo ne contribue pas à enfoncer sa propre console dans les abîmes casualiennes serait aussi aberrant de ma part que de prétendre que c’est nintendo qui a poussé les tiers à ne faire que du casual… ).

Donc maintenant, plutôt que de toujours essayer de contredire pour défendre du trollage, j'aimerais plutôt des réponses aux nombreuses questions qui parsemaient mes posts (surtout celle reformulée en paragraphe 2 en fait, sinon on ne va pas s'en sortir).

[eqlazare]

La seul chose qu'on remarque c'est que les jeux gamers s'ils ne sont pas des grosses franchises Nintendo ils font souvent des bides.

ce qu'on remarque surtout c'est que les (rares) jeux gamers sur wii sont des spin off, des jeux a petits budget, et dans bien des cas des jeux moyens voires daubiques.
ou sont les gros jeux, les killer app ?
on comprend que le gamer soit reticent a acheter du jeu gamer sur wii, l'offre est tout simplement trop mauvaise.

pour moi il y a 2 fautifs :

- nintendo car il ne fait rien ou presque pour attirer les editeurs tiers (acheter des exclues etc) sur sa machine.
- les tiers qui n'ont jamais faits aucun effort : pas de prise de risques, pas de jeux a gros budgets sur wii (nous le savons tous, ce sont les gros jeux qui attirent les gamers sur une plateforme), et le plus comique: ils se plaignent de ne pas vendre, mais ne proposent rien qui soit digne d'etre acheté.

D’un côté vous dites que les tiers ne font que du casual car Nintendo leur en à montrer la voie.

oui et ca reflete pas du tout la réalité.
nintendo c'est du jeu grand public, du jeu gamer et du casual.
les tiers n'ont suivie que la voie du casual, donc pas du tout comme nintendo.
faut enlever vos oeilleres...

[Miacis]

Whop là ! Je viens arranger cette histoire de post effacé, et je vire les messages qui en parlent, pour la lisibilité du topic.

Rappel : Quand vous postez une adresse URL à la http://perdu.com/ VOUS N'AVEZ PAS BESOIN DE PLACER LES BORNES [url] autour.
C'est aussi utile que d'écrire cela :

[texte]Il était un petit navire ... [/texte]

Le seul résultat sera votre post qui s'affiche pas.

Edit : Wow ! J'ai vu passer une balise [utl] dans le post de Kidiwii. XD

[Halouc]

Non JC il n'y a aucune contradiction. C'est toi qui l'invente. Tous ce que je dis est assez clair mais visiblement pas assez pour toi.

Dans mon premier message j'explique pourquoi Nintendo n'est pas à blanchir et j'évite de parler des tiers car je voulais juste dire en quoi Nintendo était responsable de la famine sur Wii (et non ça je ne l'invente pas). Après je n'ai jamais dit que les tiers étaient des saints et que c'était de la faute de Nintendo qu'ils faisaient des jeux de merde.

Nintendo à créer la mode casual (qui ne veut pas dire que BIG N a créé le genre) et une console qui est fortement axé sur un nouveau public. Je ne l'invente pas "les jeux sont trop dur", "il faut conquérir un nouveau marché",... Au final en voulant attirer ce public, les productions gamer ont fortement chutés et nintendo préfère miser sur des valeurs sûrs et de préférence des jeux qui peuvent attirer tous les publics (gamer et casual) avec des titres social gaming comme Mario Kart.
Au final sur Wii on n'a aucun jeu ambitieux de Nintendo au même titre qu'un Alan Wake ou Heavy Rain et les expériences solo sont rares (merci les annulations Game Cube car sans eux se serait le calme plat).

Les tiers bah ils suivent Nintendo dans la politique très grand public mais eux pondent des daubes.


Et non il n'y a aucune contradiction.

[JC Tergal]

Très bien très bien? Tu ne te contredis pas (si tu le dis c'est que c'est vrai non ?).

Et oui, si tu veux, les tiers ne font que suivre la politique de Nintendo.
Donc, partant de ton constat, fait maintenant les totaux des jeux gamers et casuals édités par Nintendo et dis moi quelle est la branche qui domine chez eux (et pas de triche avec tes histoires de socials games car jsuqu'à aujourd'hui, les Mario Kart / Party et Cie ont toujours été considérés comme des jeux gamers que ça te plaise ou non...) ? Si comme moi tu confirmes qu'il ressort plus de jeux gamers, et qu'on se base donc sur ton constat que les tiers ne font que suivre ce que leur montre nintendo... alors les tiers devraient faire du jeu gamer en priorité non ?

Mais bon, tout ceci ne répond toujours pas à ma question sur "Pourquoi les tiers ne sortent pas de jeux gamers sur Wii ?"

Sinon, quant au fait bien réel que Nintendo ne fait "que" de la pub pour jeux casuals (je ne sais plus où je l'ai lu sur ce topic et qui en a parlé), et bien il ne faut pas avoir un bac +5 en marketing pour savoir que les gamers n'ont pas vraiment besoin de pubs pour connaître "leurs" jeu contrairement aux casuals que souhaite attirer Nintendo. Ce sont des rudiments de marketing que n'importe quel nouille pourrait remarquer...

Et je rappelle que les pubs "Léa passion" et autres joyeusetés ne sont pas à imputer à Nintendo... les tiers font leurs propres pubs... si si !

Et tout le monde semble oublier les déferlantes publicitaires de Sony quand ils sortent des jeux comme Buzz, Singstar ou EyeToy... beaucoup plus que pour des GoW, Siren, GT...

[JC Tergal]

Oups désolé double post...

[Halouc]

Et oui, si tu veux, les tiers ne font que suivre la politique de Nintendo.
Donc, partant de ton constat, fait maintenant les totaux des jeux gamers et casuals édités par Nintendo et dis moi quelle est la branche qui domine chez eux (et pas de triche avec tes histoires de socials games car jsuqu'à aujourd'hui, les Mario Kart / Party et Cie ont toujours été considérés comme des jeux gamers que ça te plaise ou non...) ?

Mais je jamais dit que Mario Kart était un casual. Le terme "social" est simple a comprendre et n'a rien d'un synonyme de "casual".

Après les meilleurs ventes sont en général que du Nintendo, les jeux qui sont sur le podium sont des casuals et le reste c'est Gamer social gaming qui attire aussi le casual.

Si comme moi tu confirmes qu'il ressort plus de jeux gamers, et qu'on se base donc sur ton constat que les tiers ne font que suivre ce que leur montre nintendo... alors les tiers devraient faire du jeu gamer en priorité non ?

Je n'ai jamais dit le contraire. La Wii est une console de jeu donc fatalement si les tiers et Nintendo s'oriente de préférence chez les Gamer et bien on pourra changer de discours. Mais bon vus la succès de la machine qui est lié a la mode "casual" et bien il est assez difficile (et compréhensible pour Nintendo) de revenir vers un public qui auparavant n'était plus suffisant pour devenir leader.

En me mettant à la place de Nintendo, je comprends leur position mais en tant que joueur je ne peux que la déplorer.

Mais bon, tout ceci ne répond toujours pas à ma question sur "Pourquoi les tiers ne sortent pas de jeux gamers sur Wii ?"

Wii = beaucoup de casual = joueurs qui n'achètent que du Nintendo (non ce n'est pas une légende même s'il y a deux ou trois exeptions = argent facile en faisant du casual = merci Nintendo d'avoir ouver ce marché.

Sinon, quant au fait bien réel que Nintendo ne fait "que" de la pub pour jeux casuals (je ne sais plus où je l'ai lu sur ce topic et qui en a parlé), et bien il ne faut pas avoir un bac +5 en marketing pour savoir que les gamers n'ont pas vraiment besoin de pubs pour connaître "leurs" jeu contrairement aux casuals que souhaite attirer Nintendo. Ce sont des rudiments de marketing que n'importe quel nouille pourrait remarquer...

Faux.... Le public PS360 est plus gamer que celui de la Wii c'est un fait mais ça ne veut pas dire qu'il est au courant des sorties. La majorité du public Ps360 connait Halo, connait Pes, connait Fifa car se sont des jeux qui sonnent dans leurs têtes depuis un moment. Un Bioshock, un Lost Planet ça ne dit rien à ce public qui malgré tous est un public gamer mais qui ne consulte pas l'actu et ne s'y intéresse absolument pas (le grand public de la Playstation comme on le disait si bien a l'époque de la Ps2).

Et comme lae dit Mathieu Minel (Directeur marketing Nintendo France) a Gamekult très récemment

PUB a la télé = Bon produit

Ce même monsieur n'a pas hésité a parler du public de la Wii qui me rappelle assez bien le sketch des Inconnus (celui avec l'élection président de Glandu)
Pub de Wii
1 semaine : Regardez on va sortir un jeu avec une planche.
2eme semaine : Regardez on va pouvoir faire du sport avec cette planche
.....

http://www.gamekult.com/video/14110800