Kotaku juge Wario Land : The Shake Dimension
-
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
Kotaku juge Wario Land : The Shake Dimension
Quel bien grand mot que ce terme "juger". Disons plutôt que nos collègues de <b>Kotaku</b> ont eu une occasion en or de s'essayer à ce fameux Wario Land : The Shake Dimension, et qu'ils ont rapporté de la Penny Arcade Expo 2008 des avis et une petite vidéo en prime.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com
Ah mais justement, Puyo est super cool avec les jeux Nintendo.Tyman a écrit :Puyo il est cool, le dénigre pas… il a le mérite de ne pas être rabajoie comme les autres de la bandeKayron a écrit :Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).
C'est étonnant que PN n'ait pas fait allusion à ce test complet.

Ca serait Chocapik ou Yukishiro qui aurait testé ce Wario Land, je suis pas certain que le jeu aurait eu la moyenne, c'est ça que je veux dire.
-
- Liquid Mario
- Messages : 2701
- Inscription : lun. 04 avr. 2005 - 13:19
- Localisation : Paris/95
- Contact :
lol pas faux, mais en meme temps Choco & Co n'ont dieu que pour WoW ou Age of ConanKayron a écrit :Ah mais justement, Puyo est super cool avec les jeux Nintendo.Tyman a écrit :Puyo il est cool, le dénigre pas… il a le mérite de ne pas être rabajoie comme les autres de la bandeKayron a écrit :Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).
C'est étonnant que PN n'ait pas fait allusion à ce test complet.![]()
Ca serait Chocapik ou Yukishiro qui aurait testé ce Wario Land, je suis pas certain que le jeu aurait eu la moyenne, c'est ça que je veux dire.


En même temps, Puyo est beaucoup plus pertinent qu'eux pour le test d'un jeu de ce genre (ça expliquerait pourquoi c'est lui qui s'en est chargéKayron a écrit :Ah mais justement, Puyo est super cool avec les jeux Nintendo.Tyman a écrit :Puyo il est cool, le dénigre pas… il a le mérite de ne pas être rabajoie comme les autres de la bandeKayron a écrit :Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).
C'est étonnant que PN n'ait pas fait allusion à ce test complet.![]()
Ca serait Chocapik ou Yukishiro qui aurait testé ce Wario Land, je suis pas certain que le jeu aurait eu la moyenne, c'est ça que je veux dire.

- Clem68
- Metal Mario
- Messages : 3844
- Inscription : dim. 21 mai 2006 - 21:56
- Localisation : Mulhouse, Alsace
sa peut être sympa ^^
mais par rapport a la durée faut voir parce que les gens la dont PN nous parle et qui ont fait un commentaire sur le jeu précise bien : "des foules d'items , dobjet caché qui rendent le jeu agréable à reprendre"
c'est court mais on peut recommencer pour cherche des objets caché etc
donc le 6/10 de Gamekult peut peut étre ce justifié : bon jeu mais hélas court
mais par rapport a la durée faut voir parce que les gens la dont PN nous parle et qui ont fait un commentaire sur le jeu précise bien : "des foules d'items , dobjet caché qui rendent le jeu agréable à reprendre"
c'est court mais on peut recommencer pour cherche des objets caché etc
donc le 6/10 de Gamekult peut peut étre ce justifié : bon jeu mais hélas court

Bah sur GameKult ils disent court en ligne droite, mais pas si tu cherches le 100%. Par contre ils donnent pas vraiment d'estimation si tu cherches le 100%, mais ça semble bien.
Après je comprend pas trop leur critique qui consiste à dire que c'est un défaut d'offrir un jeu à deux niveaux de lecture. Moi je trouve plutôt cette approche bien, comme ça chacun joue au jeu comme il l'entend, et le joueur moyen ne se sent pas frustré parce qu'il en voit la fin.
Si le challenge du 100% n'est pas sans intérêt et relativement relevé, (ce qui semble être le cas dans ce Mario), ça me semble bien.
Après je comprend pas trop leur critique qui consiste à dire que c'est un défaut d'offrir un jeu à deux niveaux de lecture. Moi je trouve plutôt cette approche bien, comme ça chacun joue au jeu comme il l'entend, et le joueur moyen ne se sent pas frustré parce qu'il en voit la fin.
Si le challenge du 100% n'est pas sans intérêt et relativement relevé, (ce qui semble être le cas dans ce Mario), ça me semble bien.
~ Akhoran ~
J'ai lu la même chose qu'Akhoran avec le test de Gamekult. Facile à finir en ligne droite (comme tous les Mario...), plus dur à 100 % Ce jeu me rappelle NSMB facile à "finir" et dans lequel il me manque toujours quelques pièces (et pourtant, j'y ai passé du temps).
C'est comme la note de Tiger Woods sur jeuxvideo.com, 15/20 avec 2 lignes au dessus : le jeu frôle la perfection sauf qu'il est en anglais...
C'est comme la note de Tiger Woods sur jeuxvideo.com, 15/20 avec 2 lignes au dessus : le jeu frôle la perfection sauf qu'il est en anglais...
Skedark a écrit :"ha bin si Mr PUYO l'as di alors je ne le prendrai pas ce jeu."Kayron a écrit :Pour info, le jeu s'est tappé un 6/10 chez Gamekult (testé par Puyo en plus, c'est pour dire).

Puyo est un N-boy qui s'en cache à peine et qui est très "souple" sur la notation des jeux estampillés Nintendo.
Inversement, il peut s'averer particulièrement sévère avec des titres tels que Devil May Cry 4 en chipotant sur des conneries : "les ombres sont mal faites, manque d'innovation au final, hop 7+select'!"
En revanche, pour un jeu tel que Zelda Twilight Princess Wii qui est clairement en manque d'inspiration et qui ressemble davantage à un remake d'Ocarina of Time :
-L'évolution dans la continuité (:bac:)
-Jouabilité au top (:bac:)
-Des donjons fantastiques (

"Wiimote rafraichissante, C'est Zelda, Hop, 9+ Select'!"