Next Gen : Nintendo en pole position?
booouu ! je suis obligé d'y mettre mon grain de sel ...
La Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii) et la course à la puissance n'a finalement pas convaincu les gamers qui préfèrent des GT, GTA, Halo, FF, MGS etc ... aux mario, zelda, éternal darkness, luigi manson, 1080 etc ! la GC était 2 fois plus puissante qu'une PS2, ce qui ne l'a pas empêcher de recevoir des portages des tiers fait à l'arrache qui était m^me régulièrement inférieur au version PS2 ...
les Tiers ne s'investissent que là ou ils ont moyen de faire de l'argent, CAD les consoles qui se vendent et qui vendent des jeux !
Nintendo a eu la meilleur politique sur cette génération et je vais vous expliquer pourquoi :
- La Wii coutent pas très chère à produire
- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur
- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
- Nintendo s'est adresser à ceux qui ont le portefeuille (ces fameux casuals)
- Nintendo vend tellement de consoles qu'il peuvent se permettre de prendre leur temps pour sortir de nouveaux jeux, et permet au passage aux tiers d'avoir beaucoup de place (chose qui était un vrai problème avec la N64 et la GC) ...
- Nintendo profite de son succès auprès des casuals pour vendre chère sa console, ce qui lui permet d'investir dans le marketing avec les bénéfices
- Nintendo pourra avoir une politique plus Gamers dans la fin de vie de la Wii (ou quand la demande casual se réduira) avec un prix console adapté, des jeux gamers !
Nintendo est en position de force grace aux casuals (non pas grace à ceux qui se disent gamers et qui n'achète pas des très bons jeux comme Fire emblem, NMH, PES Wii, Z&W, Okami etc ...) et il est normal que Nintendo pense a soigner ce nouveau public qui a un très grand pouvoir d'achat et qui est celui qui achète aussi des jeux aux - de 15 ans (ceux dont le budjet N°1 est le JV) ...
Enfin ceux qui se prétendent gamers finiront de toutes façons par acheter ou racheter la Wii pour ses exclusivités comme un nouveau zelda, disaster, madworld, Fragile, Redsteel 2, Monster Hunter 3, Kizuna, Sonic and the Dark Knight, Final Fantasy Crystal Chronicles : The Crystal Bearers, Arc Rise Fantasia Etc ...
Bref, fort de son succès et une stratégie remarquable, Nintendo est clairement en pole position pour la prochaine génération et je suis pr^t a parier que Sony et MS auront une politique et une stratégie très proche dès la prochaine génération !
La Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii) et la course à la puissance n'a finalement pas convaincu les gamers qui préfèrent des GT, GTA, Halo, FF, MGS etc ... aux mario, zelda, éternal darkness, luigi manson, 1080 etc ! la GC était 2 fois plus puissante qu'une PS2, ce qui ne l'a pas empêcher de recevoir des portages des tiers fait à l'arrache qui était m^me régulièrement inférieur au version PS2 ...
les Tiers ne s'investissent que là ou ils ont moyen de faire de l'argent, CAD les consoles qui se vendent et qui vendent des jeux !
Nintendo a eu la meilleur politique sur cette génération et je vais vous expliquer pourquoi :
- La Wii coutent pas très chère à produire
- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur
- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
- Nintendo s'est adresser à ceux qui ont le portefeuille (ces fameux casuals)
- Nintendo vend tellement de consoles qu'il peuvent se permettre de prendre leur temps pour sortir de nouveaux jeux, et permet au passage aux tiers d'avoir beaucoup de place (chose qui était un vrai problème avec la N64 et la GC) ...
- Nintendo profite de son succès auprès des casuals pour vendre chère sa console, ce qui lui permet d'investir dans le marketing avec les bénéfices
- Nintendo pourra avoir une politique plus Gamers dans la fin de vie de la Wii (ou quand la demande casual se réduira) avec un prix console adapté, des jeux gamers !
Nintendo est en position de force grace aux casuals (non pas grace à ceux qui se disent gamers et qui n'achète pas des très bons jeux comme Fire emblem, NMH, PES Wii, Z&W, Okami etc ...) et il est normal que Nintendo pense a soigner ce nouveau public qui a un très grand pouvoir d'achat et qui est celui qui achète aussi des jeux aux - de 15 ans (ceux dont le budjet N°1 est le JV) ...
Enfin ceux qui se prétendent gamers finiront de toutes façons par acheter ou racheter la Wii pour ses exclusivités comme un nouveau zelda, disaster, madworld, Fragile, Redsteel 2, Monster Hunter 3, Kizuna, Sonic and the Dark Knight, Final Fantasy Crystal Chronicles : The Crystal Bearers, Arc Rise Fantasia Etc ...
Bref, fort de son succès et une stratégie remarquable, Nintendo est clairement en pole position pour la prochaine génération et je suis pr^t a parier que Sony et MS auront une politique et une stratégie très proche dès la prochaine génération !
-
dams.smiler bis
- Super Mario Bros
- Messages : 1044
- Inscription : lun. 06 mars 2006 - 00:00
Le hardware de la Wii est d'apres ce qui s'est dit le harware Gamecube mais boosté en gros. Je pense que Nintendo a préféré suivre cette voie pour faciliter le developpement des jeux.totti10 a écrit :ah ça je vais répondre deux choses:dams.smiler bis a écrit :Tu crois que Nintendo s'en serait sorti mieux avec une Wii equivalente au hardware ps3? Certainement pas. S'ils ont renoncé de jouer la carte puissance c'est peut etre qu'ils n'etaient pas en position de suivre la concurrence.
- au lieu de faire plein de bénéf' sur chaque console vendue, bigN aurait pu proposer un bien meilleur hardware en prenant une marge plus petite voire nulle.
- bigN a plein d'argent, ce qui aurait pu légitimer le premier point.
donc le fait qu'il ne soit pas en position, ça me laisse on ne peut plus dubitatif...
là on aurait eu une console pas forcément aussi puissante que la PS3 et la 360 mais au moins aurait eu quelque chose de correct.
Il n'y avait que 2 possibilités qui s'offrait. Faire un hard Gamecube+ ou un hard 360=. La premiere est bien moins couteuse. Moi aussi j'aurais bien voulu une wii avec sa wiimote et le hard 360...mais bon on refait pas les choses.
Bien sur que 250 euros la Wii ca fait cher. Mais je pense qu'ils ont tellement perdu avec la N64 et la Gamecube qu'ils leur fallaient faire de gros bénéfices rapides. Maintenat je pense qu'ils ont du combler les pertes passées et s'en mettre plein les poches (wii + nds).
C'est pourquoi je me demande si a force de tirer sur les pis de la vaches, les gens ne vont pas en avoir marre de payer. L'exemple le plus deplorable pour moi est de faire payer le wii motion plus. C'est absurde. Offrir le WM+ a tous ceux qui ont une wiimote aurait permis a Nintendo de proposer des jeux 100% WM+ pour des joueurs 100% WM+. Le passage aurait été totale de la wiimote a la wiimote wm+ et aurait garantie a nintendo de redorer son blason.
Un truc qu'on oublie souvent mais que j'aime bien rappeler :dams.smiler bis a écrit :Le hardware de la Wii est d'apres ce qui s'est dit le harware Gamecube mais boosté en gros. Je pense que Nintendo a préféré suivre cette voie pour faciliter le developpement des jeux.
Il n'y avait que 2 possibilités qui s'offrait. Faire un hard Gamecube+ ou un hard 360=. La premiere est bien moins couteuse. Moi aussi j'aurais bien voulu une wii avec sa wiimote et le hard 360...mais bon on refait pas les choses.
La taille de la Wii était une condition importante du cahier des charges lors de la phase de conception. Comparez avec la taille d'une XBox1, de la PS3 ou de la 360, et vous comprendrez que la puissance ça ne s'obtient pas en claquant des doigts, mais que ça a des implications plus terre à terre.
~ Akhoran ~
les couilles en Or peut être pas mais du temps GBA/GC, Nintendo n'a annoncé des pertes qu'une seul fois. Au lancement du GameCube je crois ...
Je pense que le WM+ est destiné a devenir le standard, EA a déjà annoncé un jeu de tennis l'Utilisant, Idem pour RED STEEL 2 ...
Je te rappelle que la technologie du WM+ n'étant qu'à l'état de prototype au lancement de la Wii, Nintendo ne pouvait pas l'inclure ... je pense qu'on verra assez rapidement des Wiimotes + d'ailleurs.
c'est surtout lié à la loi de l'offre et la demande.Bien sur que 250 euros la Wii ca fait cher
faut d'abords voir comment c'est vendu ... le WM+ sera probablement vendu avec les jeux qui l'utilise (comme le RAM pack de la N64) au lieu de 50 €, le jeu vendu sera 60 € ...L'exemple le plus deplorable pour moi est de faire payer le wii motion plus. C'est absurde. Offrir le WM+ a tous ceux qui ont une wiimote aurait permis a Nintendo de proposer des jeux 100% WM+ pour des joueurs 100% WM+. Le passage aurait été totale de la wiimote a la wiimote wm+ et aurait garantie a nintendo de redorer son blason.
Je pense que le WM+ est destiné a devenir le standard, EA a déjà annoncé un jeu de tennis l'Utilisant, Idem pour RED STEEL 2 ...
Je te rappelle que la technologie du WM+ n'étant qu'à l'état de prototype au lancement de la Wii, Nintendo ne pouvait pas l'inclure ... je pense qu'on verra assez rapidement des Wiimotes + d'ailleurs.
Niveau marketing, je ne saurai te contredire pour le restekeoone a écrit :booouu ! je suis obligé d'y mettre mon grain de sel ...
La Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii) et la course à la puissance n'a finalement pas convaincu les gamers qui préfèrent des GT, GTA, Halo, FF, MGS etc ... aux mario, zelda, éternal darkness, luigi manson, 1080 etc ! la GC était 2 fois plus puissante qu'une PS2, ce qui ne l'a pas empêcher de recevoir des portages des tiers fait à l'arrache qui était m^me régulièrement inférieur au version PS2 ...
les Tiers ne s'investissent que là ou ils ont moyen de faire de l'argent, CAD les consoles qui se vendent et qui vendent des jeux !
Nintendo a eu la meilleur politique sur cette génération et je vais vous expliquer pourquoi :
Normal, dans la mesure où il n'y a que la wiimote qui montre que ce n'est pas une gc...- La Wii coutent pas très chère à produire
Forcément, vu que la concurrence doit exiger un certains seuil graphique- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
(troll inside je sais j'avoue 
)Ca coule de source celui qui n'a pas de sous n'achète pas de jeux- Nintendo s'est adresser à ceux qui ont le portefeuille (ces fameux casuals)
Ca pour prendre du temps il en prennent- Nintendo vend tellement de consoles qu'il peuvent se permettre de prendre leur temps pour sortir de nouveaux jeux, et permet au passage aux tiers d'avoir beaucoup de place (chose qui était un vrai problème avec la N64 et la GC) ...
C'est bien ce que les joueurs repprochent ils veulent des jeux !!!Nintendo pensent aux joueurs et ne les prends pas pour des pigeons de compétitions. Cela dit, heureusement que c'est nintendo qui le fait sinon ca gueulerait ce genre de pratique- Nintendo profite de son succès auprès des casuals pour vendre chère sa console, ce qui lui permet d'investir dans le marketing avec les bénéfices
Ca c'est culte tout simplement- Nintendo pourra avoir une politique plus Gamers dans la fin de vie de la Wii (ou quand la demande casual se réduira) avec un prix console adapté, des jeux gamers !
Attendez la fin de la console si vous voulez jouer.Que nintendo pense à eux c'est normal qu'il néglige complètement les autres les nettement moins :(Nintendo est en position de force grace aux casuals (non pas grace à ceux qui se disent gamers et qui n'achète pas des très bons jeux comme Fire emblem, NMH, PES Wii, Z&W, Okami etc ...) et il est normal que Nintendo pense a soigner ce nouveau public qui a un très grand pouvoir d'achat et qui est celui qui achète aussi des jeux aux - de 15 ans (ceux dont le budjet N°1 est le JV) ...
Excepté zelda (et encore dans la mesure où les deux derniers en ce qui me concerne étaient nul)Enfin ceux qui se prétendent gamers finiront de toutes façons par acheter ou racheter la Wii pour ses exclusivités comme un nouveau zelda, disaster, madworld, Fragile, Redsteel 2, Monster Hunter 3, Kizuna, Sonic and the Dark Knight, Final Fantasy Crystal Chronicles : The Crystal Bearers, Arc Rise Fantasia Etc ...
Bref, fort de son succès et une stratégie remarquable, Nintendo est clairement en pole position pour la prochaine génération et je suis pr^t a parier que Sony et MS auront une politique et une stratégie très proche dès la prochaine génération !
Là tu es défaitiste.... Si ms et sony copient on peut dire que le jeux vidéo a régressé grace à nintendo -_-
En tout cas cette strategie a permis a Nintendo de reprendre a tete !
Pour ce qui est de la prochaine generation, j'espere qu'ils y abboutiront a une bonne machine. Je pense que y'a des equipes qui travaillent dessus depuis longtemps.
Je suis vraiment impatient de voir ce que ca va donner, parceque je ne vois pas ce qu'il pourais faire de plus innovant que la wiimote.
Et avec tout l'argent de la WII et la DS, je pense que la prochaine generation nintendo sera bien.
Fin de toute facon, y'a trop de bon actullement pour que je m'interesse de maniere profonde aux future generation.
J'ai meme pas fini zack & wiki, ni steel battalion et y'a encore sacred 2 bientot ^^
Donc pas presse quoi
Pour ce qui est de la prochaine generation, j'espere qu'ils y abboutiront a une bonne machine. Je pense que y'a des equipes qui travaillent dessus depuis longtemps.
Je suis vraiment impatient de voir ce que ca va donner, parceque je ne vois pas ce qu'il pourais faire de plus innovant que la wiimote.
Je sais pas si ils se sont fait des couilles en or, mais je crois qu'il n'ont pas perdu d'argent.lupevibe a écrit :Na Na , Nintendo se faisait des couilles en Or avec la N64 et la NGC .
Et avec tout l'argent de la WII et la DS, je pense que la prochaine generation nintendo sera bien.
Fin de toute facon, y'a trop de bon actullement pour que je m'interesse de maniere profonde aux future generation.
J'ai meme pas fini zack & wiki, ni steel battalion et y'a encore sacred 2 bientot ^^
Donc pas presse quoi
keoone a écrit :- La Wii coutent pas très chère à produire
Oui, mais le joueur n'est pas gagnant pour autant. 2 ans après sa commercialisation, le prix n'a pas changé.
Pire, la Wii coute plus chère qu'une Xbox360 et est limite plus chère qu'une PS3 de part ses nombreux accessoires. (papa+maman+2enfants... le tout à acheter 4fois)
keoone a écrit :- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur
Là encore, le joueur n'est pas gagnant... Car les développeurs essayent quand même d'en faire le moins possible pour réduire encore les coûts d'investissement. (préférant investir dans de grosses prod Xbox360/PS3)
keoone a écrit :- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
Sauf qu'ils ne le font pas. La Wii est la console proposant le plus de remake/portages des trois machines à tel point qu'on se sent presque obligé d'être content quand un jeu moyen (entendre par la qui n'est pas une grosse production) n'étant pas casual/remake/portage débarque sur la Wii... Montagne Maudite??
Encore une fois cette affirmation ets completmeent fausse, tout depend de ce que tu fais !keoone a écrit :- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur
Ya des productions Dreamcast ou PS2 qui coute plus chere que des production 360/ps3 ...
Et pourtant la realité est tout autre avec en majorité des inferior versions ou portage ps2/gc...- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
Akhoran a signalé le problème de la taille, nettement plus réduite à puissance équivalente (voire supérieure). On peut rajouter le problème du chauffage qui est primordial pour une console qui se veut être allumée 24 h/24. Faîtes la même chose avec une Xbox360 : quelque chose me dit que ce ne sera pas possible (je m'avance peut-être n'ayant pas de Xbox mais je ne pense pas).
La Wii est conçue pour passer presque inaperçue à côté de la TV. Evidemment un gamer défini par vous-même s'en contre-fiche mais un joueur lambda, moins. Et j'admire comment le message d'Ezteban ignore ce détail (qui n'en est pas un) et la remarque d'Akhoran.
Et je crois que la plupart d'entre vous se méprennent énormément sur la stratégie Nintendo. Il est amusant de voir certains souhaiter une console s'approchant de la DS alors que cette dernière a suivi le même chemin que la Wii. Arrêtez 2 secondes de râler et réfléchissez :
-Quelles sont les plus grosses ventes de jeux sur DS par Nintendo ? Réponse : Brain Age, Nintendogs, NSMB, Mario Kart et Animal Crossing. Et depuis plus grand chose.
-Quels sont les jeux qui ne manquent pas actuellement sur DS ? Réponse : les RPG.
- Qui est-ce qui râlait (râlent encore ?) pas mal devant Nintendogs ... ? Réponse : je crois que vous trouverez tous seuls.
Je crois que je n'ai pas besoin d'aller plus loin. Tout le monde a compris grosso-modo l'idée. Je dis bien grosso-modo. Je n'ai pas envie de faire un pavé qui sera lu vite fait.
Le phénomène sur Wii est juste accentué par la présence de concurrents un peu plus agressifs (en particulier Microsoft) et surtout par l'ancienne PS2 qui a imposé un style (son style) aux consoles de salon. La non-prise d'initiative des Tiers avec leur tendance à copier à outrance n'arrange rien également.
Mais cela n'est pas propre à la Wii. Combien de clones de GTA sur PS2 ? (les coûts de développement freinant cette tendance sur PS360). Je déplore cette tendance sur Wii très dangereuse pour la survie d'un marché. Un néophyte devant un tel choix peut faire le mauvais et faire propager le message... Pour l'instant, ce n'est pas le cas car le succès de ces clones est tout de même ridicule à comparer de l'original. Face à 3 M de WiiSports vendus au Japon, les jeux d'Ubisoft (au hasard...) sont loin loin derrière.
Il suffit qu'un autre jeu perce, pour que les autres se mettent à copier.
Au sujet de la news, je dirais que les analystes ont montré depuis bien longtemps qu'ils disent souvent un peu n'importe quoi. Selon eux, la Wii aurait dû atteindre les 30 M en fin de vie (2010 selon eux, je crois) et la PS3 décoller pour finir première. Bref, rien de très sérieux. Et cet analyste les rejoint. Après une demande de plus amples informations, ce ne serait pas une nouvelle console mais une mise à jour (lecteur DVD...). Mise à jour assez ridicule tout de même.
Et aucun mot sur la forte probabilité de voir déboucher de nouvelles couleurs l'année prochaine au Japon, marché qui demande à être re-dynamisé (la Wii a encore de la marge avant d'atteindre son potentiel maximum).
Prédire que Nintendo est en position de force n'est pas bien sorcier. Je rajouterai même : à condition d'avoir une bonne politique !
La Wii est conçue pour passer presque inaperçue à côté de la TV. Evidemment un gamer défini par vous-même s'en contre-fiche mais un joueur lambda, moins. Et j'admire comment le message d'Ezteban ignore ce détail (qui n'en est pas un) et la remarque d'Akhoran.
Et je crois que la plupart d'entre vous se méprennent énormément sur la stratégie Nintendo. Il est amusant de voir certains souhaiter une console s'approchant de la DS alors que cette dernière a suivi le même chemin que la Wii. Arrêtez 2 secondes de râler et réfléchissez :
-Quelles sont les plus grosses ventes de jeux sur DS par Nintendo ? Réponse : Brain Age, Nintendogs, NSMB, Mario Kart et Animal Crossing. Et depuis plus grand chose.
-Quels sont les jeux qui ne manquent pas actuellement sur DS ? Réponse : les RPG.
- Qui est-ce qui râlait (râlent encore ?) pas mal devant Nintendogs ... ? Réponse : je crois que vous trouverez tous seuls.
Je crois que je n'ai pas besoin d'aller plus loin. Tout le monde a compris grosso-modo l'idée. Je dis bien grosso-modo. Je n'ai pas envie de faire un pavé qui sera lu vite fait.
Le phénomène sur Wii est juste accentué par la présence de concurrents un peu plus agressifs (en particulier Microsoft) et surtout par l'ancienne PS2 qui a imposé un style (son style) aux consoles de salon. La non-prise d'initiative des Tiers avec leur tendance à copier à outrance n'arrange rien également.
Mais cela n'est pas propre à la Wii. Combien de clones de GTA sur PS2 ? (les coûts de développement freinant cette tendance sur PS360). Je déplore cette tendance sur Wii très dangereuse pour la survie d'un marché. Un néophyte devant un tel choix peut faire le mauvais et faire propager le message... Pour l'instant, ce n'est pas le cas car le succès de ces clones est tout de même ridicule à comparer de l'original. Face à 3 M de WiiSports vendus au Japon, les jeux d'Ubisoft (au hasard...) sont loin loin derrière.
Il suffit qu'un autre jeu perce, pour que les autres se mettent à copier.
Au sujet de la news, je dirais que les analystes ont montré depuis bien longtemps qu'ils disent souvent un peu n'importe quoi. Selon eux, la Wii aurait dû atteindre les 30 M en fin de vie (2010 selon eux, je crois) et la PS3 décoller pour finir première. Bref, rien de très sérieux. Et cet analyste les rejoint. Après une demande de plus amples informations, ce ne serait pas une nouvelle console mais une mise à jour (lecteur DVD...). Mise à jour assez ridicule tout de même.
Et aucun mot sur la forte probabilité de voir déboucher de nouvelles couleurs l'année prochaine au Japon, marché qui demande à être re-dynamisé (la Wii a encore de la marge avant d'atteindre son potentiel maximum).
Prédire que Nintendo est en position de force n'est pas bien sorcier. Je rajouterai même : à condition d'avoir une bonne politique !
La wii en mode veille 24/24 ... grille certains composant !
C'est le ROD de la WII, on en parle moins mais tu ne peu pas imaginé le nombre de console qui se flingue a cause de se mode veille.
Apres pour l'eternel comparaison DS et WII ... ba c'ets une comaraison plus que fausse, la DS est acheté par tout le monde comme toute console portable Nitnendo, la ou il existe une vrais clivage entre joueur d'un coté et non joueur de l'autre sur console de salon.
Et puis excuse moi mais RPG et jeu gamer etais deja la en debut de vie de la DS :-/ le casual est même venu essentielement apres de la part de Nitendo, les tiers ayant continuer leur plan d'action GBA sur DS et ce depuis le debut.
Si tu veu comprais, les plans d'action PS2 non pas continuer sur WII, mais sur 360/ps3... la WII n'acceuillant que le casuals, le nintendo et quelque rare jeux gamer, c'ets peu etre pour ca que les pocesseur wii ralent , alors que leur console a le leadership. Mais voila leadership grace a qui ? je te laisse toruver la reponse tout seul...
C'est le ROD de la WII, on en parle moins mais tu ne peu pas imaginé le nombre de console qui se flingue a cause de se mode veille.
Apres pour l'eternel comparaison DS et WII ... ba c'ets une comaraison plus que fausse, la DS est acheté par tout le monde comme toute console portable Nitnendo, la ou il existe une vrais clivage entre joueur d'un coté et non joueur de l'autre sur console de salon.
Et puis excuse moi mais RPG et jeu gamer etais deja la en debut de vie de la DS :-/ le casual est même venu essentielement apres de la part de Nitendo, les tiers ayant continuer leur plan d'action GBA sur DS et ce depuis le debut.
Si tu veu comprais, les plans d'action PS2 non pas continuer sur WII, mais sur 360/ps3... la WII n'acceuillant que le casuals, le nintendo et quelque rare jeux gamer, c'ets peu etre pour ca que les pocesseur wii ralent , alors que leur console a le leadership. Mais voila leadership grace a qui ? je te laisse toruver la reponse tout seul...
Dernière modification par sakuragi le jeu. 28 août 2008 - 18:00, modifié 3 fois.
Haaa keoone ça faisait longtemps, et c'est toujours aussi drôle, ne serait ce que pour ça
Et puis l'excuse Nintendo prend son temps pour sortir les jeux parce qu'ils ont vendus déjà plein beaucoup de machinesLa Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii)
D'un côté romano il pas tord, la WII fais comme la Gamecube !
Les tiers ne vont pas dessus pour faire de grand jeu, sauf que la ou la gamecube etais soutenu par nintendo et d'autres avec des jeux gamers, la wii elle c'ets du casuals !
Faut si faire, la wii est n°1 grace aux achats des casuals + fans , c'est normale qu'on leur donne ce pour quoi il ont acheté la console.
J'irais même jusqu'a dire qu'un gamer qui a une WII pour autre chose que le casual ou le Nintendo , est un gamer qui s'est perdu et a acheté le mauvais produit pour lui. La curiosité de la Wiimote ne suffis pas désolé...
Les tiers ne vont pas dessus pour faire de grand jeu, sauf que la ou la gamecube etais soutenu par nintendo et d'autres avec des jeux gamers, la wii elle c'ets du casuals !
Faut si faire, la wii est n°1 grace aux achats des casuals + fans , c'est normale qu'on leur donne ce pour quoi il ont acheté la console.
J'irais même jusqu'a dire qu'un gamer qui a une WII pour autre chose que le casual ou le Nintendo , est un gamer qui s'est perdu et a acheté le mauvais produit pour lui. La curiosité de la Wiimote ne suffis pas désolé...
D'autant que je ne vois absoluement pas sur quoi il se base pour affirmer ce genre de choses. Encore une fois, ça ressemble plus à un souhait personnel (et probablement un peu d'angoisse) qu'une véritable analyse basée sur des choses concrètes.Ezteban a écrit :Ca c'est culte tout simplementkeoone a écrit :- Nintendo pourra avoir une politique plus Gamers dans la fin de vie de la Wii (ou quand la demande casual se réduira) avec un prix console adapté, des jeux gamers !
Autre incohérence :
Puis :keoone a écrit :La Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii) et la course à la puissance n'a finalement pas convaincu les gamers qui préfèrent des GT, GTA, Halo, FF, MGS etc ... aux mario, zelda, éternal darkness, luigi manson, 1080 etc !
Donc sur Gamecube (qui avait de très bons jeux les 2 premières années), les gamers n'ont pas suivi (préférant se rabattre sur la concucrence), mais sur Wii, ils vont le faire? Pourquoi le feraient-ils sur Wii alors qu'ils ne l'ont pas fait sur le Cube?keoone a écrit :Enfin ceux qui se prétendent gamers finiront de toutes façons par acheter ou racheter la Wii pour ses exclusivités comme un nouveau zelda, disaster, madworld, Fragile, Redsteel 2, Monster Hunter 3, Kizuna, Sonic and the Dark Knight, Final Fantasy Crystal Chronicles : The Crystal Bearers, Arc Rise Fantasia Etc ...
Ta pas un peu l'impression de te contredire là, hum?
Tu rigole, mais celui qui fait ca a tout a y gagner !Ca c'est culte tout simplement Attendez la fin de la console si vous voulez jouer.
T'a la console a bas prix, plus tout les jeux a faire. Bon, tu le fait pas en meme temps que tout le monde, mais au moins tu les a a bon prix.
Le risque, c'est que ya des jeux que tu risques de ne plus trouver !
Genre celui qui prend la PS2 en ce moment, il y gagne beaucoup.