E3 - Satoru Iwata : 28 M de Wii plus tard !
non...
Tu peux faire ça oui... Bien sûr. Mais c'est pareil dans tout les jeux.
Aucun je ne te force à jouer plus que ce que tu ne veux.
Une partie pour Casual c'est le genre de jeu qui demandent des parties ou des niveaux courts... Et qui donc ne demande pas de jouer 2heures de suite.
Dans WoW, y a un investissement à faire... Jouer à WoW 10min ne te mène nulle part.
C'est un jeu où tu dois clairement y passer des mois et des mois pour te stuffer correctement. Et pas en y jouant 10min mais bien + de 3heures chaque jour.
Je comprend ce que tu veux dire avec les 10min mais bon, à FF tu peux aussi jouer 10min, tuer quelques ennemis, sauvegarder et arrêter...
Pareil dans un SMG, NG2, RE4 etc...
Mais c'est pas pour ça que c'est des jeux casual et WoW est loin d'en être un.
Là, je me fait du Ragnarok Online et du Lineage2 (pareil que WoW) et j'y suis dessus depuis 5mois RO et 3mois L2.
Je peux te dire qu'avec des parties de 10min... Tu ne vas pas loin dans ce genre de jeu.
C'est pas pour rien que tu rencontre un max de nolife sur les MMO... C'est le genre de jeu qui demande le plus d'investissement de la part d'un joueur.
Tu peux faire ça oui... Bien sûr. Mais c'est pareil dans tout les jeux.
Aucun je ne te force à jouer plus que ce que tu ne veux.
Une partie pour Casual c'est le genre de jeu qui demandent des parties ou des niveaux courts... Et qui donc ne demande pas de jouer 2heures de suite.
Dans WoW, y a un investissement à faire... Jouer à WoW 10min ne te mène nulle part.
C'est un jeu où tu dois clairement y passer des mois et des mois pour te stuffer correctement. Et pas en y jouant 10min mais bien + de 3heures chaque jour.
Je comprend ce que tu veux dire avec les 10min mais bon, à FF tu peux aussi jouer 10min, tuer quelques ennemis, sauvegarder et arrêter...
Pareil dans un SMG, NG2, RE4 etc...
Mais c'est pas pour ça que c'est des jeux casual et WoW est loin d'en être un.
Là, je me fait du Ragnarok Online et du Lineage2 (pareil que WoW) et j'y suis dessus depuis 5mois RO et 3mois L2.
Je peux te dire qu'avec des parties de 10min... Tu ne vas pas loin dans ce genre de jeu.
C'est pas pour rien que tu rencontre un max de nolife sur les MMO... C'est le genre de jeu qui demande le plus d'investissement de la part d'un joueur.
J'ai du mal à comprendre la tournure qu'a pris le débat sur ce forum, notamment au niveau de la question sur la subjectivité des jeux de qualité.
Car cette subjectivité à ses limites.
C'est trop facile de rester sur un "chacun ses goûts et basta".
Un jeu d'envergure se reconnait très facilement : budget, ambition et communication de l'éditeur, délais de développement... En bref, un jeu d'envergure type, même s'il s'avère finalement raté (dernier exemple en date, le nouveau Alone in the dark) se reconnait à travers l'investissement qu'il représentait pour l'éditeur.
L'important n'est donc pas nécessairement de voir débarquer sur Wii une dizaine de hits en puissance, mais au moins la perspective d'une dizaine de projet à l'investissement important (et comme déjà sous entendu, je ne parle pas que d'argent...)
Au niveau des tiers, ce qu'on a, c'est des commandes express de sous-traitances développées en 10 mois, comme Mario et Sonic (au demeurant tout juste sympathique, mais qui, plus soigné aurait pu être énorme) ou des versions épurées transfuges du développement PS2 de gros jeux PS3/360 (Top Spin 3 est le meilleur exemple en date, même si pour le coup il n'est pas sorti sur PS2. Quid de la disparition du mode carrière sur Wii ?)
Et cela, ce sont des données objectives, de l'ordre du fait observé. Il y a beaucoup plus de jeu à l'investissement profond de la part d'éditeurs tiers sur 360 et PS3. Et sur Wii : c'est le désert.
Les exemples sont frappants :
Ubi sert un party game rapidement développé sur Wii, Assassin'Creed, développé en près de 3 ans sur PS3/360.
Capcom nous a servi Umbruella Chronicles sur Wii, développé entre 2 machines à café de la salle de pause de ses stagiaires, et développe depuis 3 ans, et pour au moins 1 an encore, RE5 sur PS3/360.
Square nous a servi, sur le Wiiware, un très moyen City Builder estampillé Final Fantasy, et réserve son projet à l'investissement le plus profond, FF13, à la PS3/360.
Je continue ?
On pourrait continuer encore fort longtemps, avec plus d'une dizaine de développeurs.
Et ce sont uniquement les faits. Pas de jugement de goût, rien. Alone in the dark est mauvais, mais les versions les plus soignées sont sur PS3/360.
Le seul jeu d'un tiers qui a semblé être un gros investissement est No More Heroes. Il y en a un deuxième, qui est en plus un très bon exemple, puisqu’il prouve qu’un jeu « typé casual » peut être soigné, riche et inventif : Boom Blox.
Et à venir, on ne peut que compter très peu de titres développement dépassera 1 an : Tales of Symphonia, Mad World... et dans une moindre mesure "The Conduit".
Des faits, et rien que des faits !
L'ambition d'un éditeur pour un soft peut se quantifié d'une manière objective. Même si elle peut évidemment être grossie par pure com' (mmm... c'est étrange, je repense à "The Conduit
) cette com' représente tout de même... un investissement.
Je m'arrête la, en espérant avoir été claire !
PS à Mattdef : tes commentaires font peur. Un fan de Nintendo devrait il dire amen à Nintendo, parce que cette dernière a décidé de "changer de politique" ? Quelle est cette faiblesse et soumission intellectuelle que tu nous proposes ?
Un forum, Nintendo ou pas, sert à débattre, à s'enthousiasmer, à critiquer. Le tout en toute liberté.
Libre d'acheter une console, libre de la critiquer, pour, nous l'espérons tous, être libre de s'éclater dessus.
Car cette subjectivité à ses limites.
C'est trop facile de rester sur un "chacun ses goûts et basta".
Un jeu d'envergure se reconnait très facilement : budget, ambition et communication de l'éditeur, délais de développement... En bref, un jeu d'envergure type, même s'il s'avère finalement raté (dernier exemple en date, le nouveau Alone in the dark) se reconnait à travers l'investissement qu'il représentait pour l'éditeur.
L'important n'est donc pas nécessairement de voir débarquer sur Wii une dizaine de hits en puissance, mais au moins la perspective d'une dizaine de projet à l'investissement important (et comme déjà sous entendu, je ne parle pas que d'argent...)
Au niveau des tiers, ce qu'on a, c'est des commandes express de sous-traitances développées en 10 mois, comme Mario et Sonic (au demeurant tout juste sympathique, mais qui, plus soigné aurait pu être énorme) ou des versions épurées transfuges du développement PS2 de gros jeux PS3/360 (Top Spin 3 est le meilleur exemple en date, même si pour le coup il n'est pas sorti sur PS2. Quid de la disparition du mode carrière sur Wii ?)
Et cela, ce sont des données objectives, de l'ordre du fait observé. Il y a beaucoup plus de jeu à l'investissement profond de la part d'éditeurs tiers sur 360 et PS3. Et sur Wii : c'est le désert.
Les exemples sont frappants :
Ubi sert un party game rapidement développé sur Wii, Assassin'Creed, développé en près de 3 ans sur PS3/360.
Capcom nous a servi Umbruella Chronicles sur Wii, développé entre 2 machines à café de la salle de pause de ses stagiaires, et développe depuis 3 ans, et pour au moins 1 an encore, RE5 sur PS3/360.
Square nous a servi, sur le Wiiware, un très moyen City Builder estampillé Final Fantasy, et réserve son projet à l'investissement le plus profond, FF13, à la PS3/360.
Je continue ?
On pourrait continuer encore fort longtemps, avec plus d'une dizaine de développeurs.
Et ce sont uniquement les faits. Pas de jugement de goût, rien. Alone in the dark est mauvais, mais les versions les plus soignées sont sur PS3/360.
Le seul jeu d'un tiers qui a semblé être un gros investissement est No More Heroes. Il y en a un deuxième, qui est en plus un très bon exemple, puisqu’il prouve qu’un jeu « typé casual » peut être soigné, riche et inventif : Boom Blox.
Et à venir, on ne peut que compter très peu de titres développement dépassera 1 an : Tales of Symphonia, Mad World... et dans une moindre mesure "The Conduit".
Des faits, et rien que des faits !
L'ambition d'un éditeur pour un soft peut se quantifié d'une manière objective. Même si elle peut évidemment être grossie par pure com' (mmm... c'est étrange, je repense à "The Conduit
) cette com' représente tout de même... un investissement.Je m'arrête la, en espérant avoir été claire !
PS à Mattdef : tes commentaires font peur. Un fan de Nintendo devrait il dire amen à Nintendo, parce que cette dernière a décidé de "changer de politique" ? Quelle est cette faiblesse et soumission intellectuelle que tu nous proposes ?
Un forum, Nintendo ou pas, sert à débattre, à s'enthousiasmer, à critiquer. Le tout en toute liberté.
Libre d'acheter une console, libre de la critiquer, pour, nous l'espérons tous, être libre de s'éclater dessus.
Nothing you can play
That can't be played
That can't be played
Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
Exact. On peut s'attendre à voir les premiers gros teasers et annonces quand la console aura 2 ou 3 ans. Un choc pareil met des années à être "digeré". Soyons patients.keoone a écrit :Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
Dernière modification par Flame le mar. 22 juil. 2008 - 16:46, modifié 1 fois.
Oh putain je savais bien que malgré l'E3 catastrophique il y aurais bien un aveugle qui continuerais à nous sortir "laissons leur le temps , ils ont etais surpris par le succes ! "keoone a écrit :Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
Et puis le devellopement WII est le plus compliqué, il faut laissé le temps aux devellopeurs de maitrisé le hardware... pendant ce temps les annonces pleuvent chez la concurrence et de façon croissante...
Mais tout va bien sur la planéte WII ou le rythme des saisons est 3x plus long que sur la terre
mouai mouai. comme je le dit depuis plus de 6 mois: ça n'empêche pas les tiers de faire des annonces même si le jeu n'est qu'à 20% de développement!!!keoone a écrit :Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Capcom ne peuvent pas d'un coup prendre 1/3 de l'équipe sur RE 5 pour la mettre sur Wii, Square ne va pas réduire l'équipe qui bosse sur FF XIII sous peine de ralonger encore le développement ... les tiers qui ont payé très chère l'UE 3 doivent amortir leur investissements ... etc ...
Bref tout le monde a été surpris (m^me Nintendo) par les performances de la Wii en terme de vente et changer de cap aujourd'hui est très difficile ou en tous cas lent (comme tourner avec paquebot) aux vues des investissements que la plupart des tiers ont fait sur console HD !
or là rien de chez rien. enfin si, faut pas exagérer. des bons jeux ont été annoncés (une demi douzaine) mais rien de bien emballant et surtout en quantité c'est vraiment peu. en fait ce ne sont pas de gros projets.
que bigN choisisse de ne rien annoncer car sa fait partie de sa stratégie et qu'on sait tous plus ou moins les jeux à venir même non annoncés. mais les tiers n'ont rien fait sur Wii et rien n'apparaît sur le planning des 12 prochains mois. ils ont donc l'opportunité de présenter des gros jeux même peu avancés pour créer des buzz autour. mais là rien de chez rien.
cette excuse du succès imprévu, elle n'est vraiment plus adéquat au vu du contexte. d'autant que ça fait plus d'un an qu'on sait que la Wii sera la console la plus vendue de sa génération...
va falloir aller chercher une autre raison car celle-là vraiment elle est désuète. mais je sens qu'elle va revenir après chaque salon...
et puis après faut arrêter de fumer aussi. les équipes de développement ne sont pas statiques. y'a personne qui travaille dans des entreprises où il y a un service R&D?
nan parce qu'une équipe de R&D, ça n'est jamais fixe. pendant 3 semaines j'ai 12 unités sur un sujet et 8 sur un autre. les 3 semaines suivantes, j'en ai plus que 7 pour le premier sujet et donc 13 pour l'autre...
que ce soit pour squix, EA, capcom ou encore sega qui ont tous plein d'équipes de développeurs, il suffit d'adapter les effectifs pour faire avancer les priorités. et si la priorité du moment est un jeu Wii plutôt qu'un jeu 360/PS3 et bien on va migrer des gens de la 2e équipe vers la première. le jeu PS3/360 va prendre un peu de retard mais le jeu Wii bénéficiera d'un soin bien meilleur et pourrait faire augmenter significativement les ventes. et cette migration pourrait être rentable même si un retard d'un jeu PS3/360 doit coûter cher.
ça me paraît quand même bien plus réaliste que de dire "on n'avait pas prévu mais depuis un an on a réagit mais on a toujours rien à présenter". ça me semble tellement peu professionnel cette situation que ça n'emboucherait un coin que ce soit le cas!
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
C'est évident qu'elle ne tient plus cette excuse bidon, les tiers ne vont pas sur Wii pour bien d'autres raisons.
Pour moi elles sont claires : le décalage technologique entre la Wii et ses concurrentes, et la casualisation du marché de la Wii. Autrement dit, si on veut faire un gros jeu ambitieux, on le fait sur consoles HD, qui s'y prêtent bcp mieux. Et si on veut développer sur Wii, on se fera toujours plus de bénefs avec un jeu casual développé à la va-vite qu'avec un vrai gros projet plus coûteux.
Et puis, le succès de la Wii c'est une chose, mais n'oublions pas qu'un jeu HD se décline souvent sur trois plateformes : PS3, Xbox 360 et PC. Ce qui, au final, donne un marché plus lucratif que le seul marché Wii!
Je crois que la Wii ne réunira jamais tous les développeurs derrière elle, et qu'elle ne deviendra jamais la plateforme par excellence comme l'a été la PS2.
Pour moi elles sont claires : le décalage technologique entre la Wii et ses concurrentes, et la casualisation du marché de la Wii. Autrement dit, si on veut faire un gros jeu ambitieux, on le fait sur consoles HD, qui s'y prêtent bcp mieux. Et si on veut développer sur Wii, on se fera toujours plus de bénefs avec un jeu casual développé à la va-vite qu'avec un vrai gros projet plus coûteux.
Et puis, le succès de la Wii c'est une chose, mais n'oublions pas qu'un jeu HD se décline souvent sur trois plateformes : PS3, Xbox 360 et PC. Ce qui, au final, donne un marché plus lucratif que le seul marché Wii!
Je crois que la Wii ne réunira jamais tous les développeurs derrière elle, et qu'elle ne deviendra jamais la plateforme par excellence comme l'a été la PS2.
keoone a écrit :Eggfool, comme on l'a souvent répéter avant la sortie de la Wii, la plupart des tiers avait massivement investit sur PS3/360 > la Wii n'a qu'1 an et demi, et a été surement considéré comme effet de mode pendant + de 6 mois ...
Hum... Ouais, là je rejoins l'avis des autres.
Je pense que tu te raccroche à cette excuse pour ne pas voir la vérité en face.
Dans 4mois, la Wii à 2ans.
Même Ubi Soft qui a cru à la Wii dès le départ, ne propose que des jeux plus que moyens. D'ailleurs, ils essayent de se positionner en tant que développeur n°1 dans le casual.
Rien que ça, ça devrait te mettre la puce à l'oreille.
Effet de mode pendant 6mois... Ok, mais ils ont fait quoi pendant les 14mois qui ont suivit??
Surtout sur une machine qui demande un temps de développement moins long que sur les autres machines et normalement déjà maitrisé par certains développeurs.
Bref, je ne pense pas qu'on verra beaucoup de jeux d'envergure sur Wii même dans les années à venir. Il y en aura, j'en suis sûr mais les tiers préfèreront faire des jeux plutôt simples car la Wii s'adresse à des joueurs qui ne connaissent pas grand chose voir rien au jeux vidéo.
Ceci dit, j'espère quand même que c'est toi qui as raison...
c'est quoi les annonces qui pleuvent sur Console HD ? j'aimerais bien savoir ?
Capcom Flock sur Xbla > pendant ce temps là Spyborg, Dead Rising sur Wii
Tecmo annonce Spray, Tecmo Bowl, Swing Golf Pangya 2 > pendant ce temps là, la Team Ninja qui s'éffrite a cause d'impayé ...
Konami annonce castlevania sur wii > rien sur console HD
Sega annonce un sonic exclusif > et pendant ce temps là annonce qu'il éditera Stormrise developpé par "The Creative Assembly" (un ersatz de GOW)
Namco annonce un nouveau Tales of ; The Sky Crawlers ; un nouveau One Piece > rien sur console HD
From Software annonce tenchu 4 sur Wii > Project Force sur PS3 lui a complètement disparu ...
Marvelous Entertainment annonce Arc Rise Fantasia, Rune Factory
bref arrêtez les
Enfin
La seul chose qui est vrai, c'est que faire un petit jeu sur console HD est du suicide ... a ne pas interpréter à l'envers comme tu le fait > CAD considérer que parce qu'il y a encore des petits jeux sur Wii elle n'est destiné qu'à çà !
Après c'est sur qu'avec 3 années de developpement supplémentaire sur Console HD > y'a nettement plus de gros projet ... moi je vois surtout de moins en moins d'annonce de nouveauté sur consoles HD et au contraire la Wii qui voit arrivé de plus en plus d'ambition !
Capcom Flock sur Xbla > pendant ce temps là Spyborg, Dead Rising sur Wii
Tecmo annonce Spray, Tecmo Bowl, Swing Golf Pangya 2 > pendant ce temps là, la Team Ninja qui s'éffrite a cause d'impayé ...
Konami annonce castlevania sur wii > rien sur console HD
Sega annonce un sonic exclusif > et pendant ce temps là annonce qu'il éditera Stormrise developpé par "The Creative Assembly" (un ersatz de GOW)
Namco annonce un nouveau Tales of ; The Sky Crawlers ; un nouveau One Piece > rien sur console HD
From Software annonce tenchu 4 sur Wii > Project Force sur PS3 lui a complètement disparu ...
Marvelous Entertainment annonce Arc Rise Fantasia, Rune Factory
bref arrêtez les
qui sonne creux ... et lespendant ce temps les annonces pleuvent chez la concurrence et de façon croissante...
Alors que On peut voir que les licences à potentiel comme PES, Fifa, madden, COD, guitar heroes, rock band, Tomb Raider, Starwars ETC sont toutes sur Wiimais les tiers n'ont rien fait sur Wii et rien n'apparaît sur le planning des 12 prochains mois.
Enfin
Et la DS n'est pas a la ramasse technologiquement ? elle n'est pas largement acheté par les casuals ? il y a pourtant bien plus de projet prometteur que sur PSP ...le décalage technologique entre la Wii et ses concurrentes, et la casualisation du marché de la Wii. Autrement dit, si on veut faire un gros jeu ambitieux, on le fait sur consoles HD, qui s'y prêtent bcp mieux.
La seul chose qui est vrai, c'est que faire un petit jeu sur console HD est du suicide ... a ne pas interpréter à l'envers comme tu le fait > CAD considérer que parce qu'il y a encore des petits jeux sur Wii elle n'est destiné qu'à çà !
Après c'est sur qu'avec 3 années de developpement supplémentaire sur Console HD > y'a nettement plus de gros projet ... moi je vois surtout de moins en moins d'annonce de nouveauté sur consoles HD et au contraire la Wii qui voit arrivé de plus en plus d'ambition !
Mais combien de temps les tiers ont espèré que la Wii se casserait la gueule, serait un feu de paille ou un effet de mode ?Eden a écrit : Hum... Ouais, là je rejoins l'avis des autres.
Je pense que tu te raccroche à cette excuse pour ne pas voir la vérité en face.
Dans 4mois, la Wii à 2ans.
Bonjour,
Je suis du même avis que keoone.
En outre, je ne comprend pas les personnes qui critiquent la Wii. Je l'ai acheté le jour de sa sortie et je n'en ai pas à me plaidre. Elle me satisfait pleinement.
Si je n'en étais pas satisfait je la revendrai et basta.
Je suppose que les personnes qui critiquent la WII soit n'en possède pas une, soit n'en sont pas satisfait. Dans ce cas pourquoi ne pas changer de support ? Au moins ils auront de quoi jouer et ne viendront plus sur ce forum se plaindre.
Je suis du même avis que keoone.
En outre, je ne comprend pas les personnes qui critiquent la Wii. Je l'ai acheté le jour de sa sortie et je n'en ai pas à me plaidre. Elle me satisfait pleinement.
Si je n'en étais pas satisfait je la revendrai et basta.
Je suppose que les personnes qui critiquent la WII soit n'en possède pas une, soit n'en sont pas satisfait. Dans ce cas pourquoi ne pas changer de support ? Au moins ils auront de quoi jouer et ne viendront plus sur ce forum se plaindre.
Tales of Vesperia ???Namco annonce un nouveau Tales of ; The Sky Crawlers ; un nouveau One Piece > rien sur console HD
Bayonnettac'est quoi les annonces qui pleuvent sur Console HD ? j'aimerais bien savoir ?
InFamous
Mirror's Edge
PoP
RE5
Last Remnant
LBP
FF XIII
Fable II
SO4
Infinite Undiscovery
Si quelqu'un veut continuer la liste...
Keoone, tu veux vraiment qu'on fasse un comparatif des jeux sortis et ceux à sortir sur Wii en comparaison de ceux sur 360/PS3, par éditeur? Tu as pas peur de voir dans quoi tu t'aventures là, non?
Allez je commence:
En vert les jeux sortis, en orange ceux annoncés.
Capcom
Wii:
Resident Evil 4 (Portage)
Okami (Portage d'un jeu playstation 2)
Resident Evil UC (Ultra moyen, j'invente rien).
Zack et Wiki---------------
Spyborg (Qui s'annonce pas joyeux mais attendons).
Dead Rising (Portage d'un jeu qui a plus d'un an et demi).
Megaman 9
Monster Hunter 3 (Qui n'a de succès critique et son public qu'en Orient. M'enfin...).
360/PS3 (La plupart sont en multi)
Lost Planet
Dead Rising
Devil May Cry 4------------------
Steet Fighter IV
Resident Evil 5
Bionic Commando
Dark Void
Megaman 9
Tu veux qu'on continue le tabassage?
Ubi Soft:
Wii
Les Lapins Crétins 1
Les Lapins Crétins 2
Les Lapins Crétins 3Red Steel
Mad Dogz
Un jeu de cuisine (c'est ça?)
Un Prince of Persia qui s'annonce super.
Un portage d'un ancien Prince of Persia PS2
Un Far Cry pourrave
Un jeu de caisse pourrave
Un Splinter Cell nul à chier.
360 ou PS3
Assassin's Creed
I am Alive
Beyond Good and Evil 2
Prince of Persia Prodigy
Splinter Cell Conviction
Far Cry 2
Square-Enix:
Wii:
Un Final Fantasy jeu de construction sur WiiWare
FFCC2 qui semble être en stand-by
360 ou PS3:
Star Ocean IV
Final Fantasy XIII
FFXIII Versus
Infinite Undiscovery
The Last Remnant
etc...
Edit: Un nouveau Tales of a également été annoncé sur PS3. Et le Spin-off reste sur Wii tandis que l'épisode Vesperia, ben non.
On peut continuer longtemps comme ça. (Surtout que je prend les principaux développeurs ici. Par les trucs qui viennent de je sais pas où et dont certains membres s'empressent à chaque news de dire: "C'est moche? Ben ouias mais c'est normal c'est un tout petit développeur).
Allez je commence:
En vert les jeux sortis, en orange ceux annoncés.
Capcom
Wii:
Resident Evil 4 (Portage)
Okami (Portage d'un jeu playstation 2)
Resident Evil UC (Ultra moyen, j'invente rien).
Zack et Wiki---------------
Spyborg (Qui s'annonce pas joyeux mais attendons).
Dead Rising (Portage d'un jeu qui a plus d'un an et demi).
Megaman 9
Monster Hunter 3 (Qui n'a de succès critique et son public qu'en Orient. M'enfin...).
360/PS3 (La plupart sont en multi)
Lost Planet
Dead Rising
Devil May Cry 4------------------
Steet Fighter IV
Resident Evil 5
Bionic Commando
Dark Void
Megaman 9
Tu veux qu'on continue le tabassage?
Ubi Soft:
Wii
Les Lapins Crétins 1
Les Lapins Crétins 2
Les Lapins Crétins 3Red Steel
Mad Dogz
Un jeu de cuisine (c'est ça?)
Un Prince of Persia qui s'annonce super.
Un portage d'un ancien Prince of Persia PS2
Un Far Cry pourrave
Un jeu de caisse pourrave
Un Splinter Cell nul à chier.
360 ou PS3
Assassin's Creed
I am Alive
Beyond Good and Evil 2
Prince of Persia Prodigy
Splinter Cell Conviction
Far Cry 2
Square-Enix:
Wii:
Un Final Fantasy jeu de construction sur WiiWare
FFCC2 qui semble être en stand-by
360 ou PS3:
Star Ocean IV
Final Fantasy XIII
FFXIII Versus
Infinite Undiscovery
The Last Remnant
etc...
Edit: Un nouveau Tales of a également été annoncé sur PS3. Et le Spin-off reste sur Wii tandis que l'épisode Vesperia, ben non.
On peut continuer longtemps comme ça. (Surtout que je prend les principaux développeurs ici. Par les trucs qui viennent de je sais pas où et dont certains membres s'empressent à chaque news de dire: "C'est moche? Ben ouias mais c'est normal c'est un tout petit développeur).
Dernière modification par Flame le mar. 22 juil. 2008 - 17:12, modifié 2 fois.
si tu préfères parce que tu n'as peut ^tre pas lu les post précédent le mien :Romano a écrit :Tales of Vesperia ???Namco annonce un nouveau Tales of ; The Sky Crawlers ; un nouveau One Piece > rien sur console HD
Bayonnettac'est quoi les annonces qui pleuvent sur Console HD ? j'aimerais bien savoir ?
InFamous
Mirror's Edge
PoP
RE5
Last Remnant
LBP
FF XIII
Fable II
SO4
Infinite Undiscovery
Si quelqu'un veut continuer la liste...
c'est quoi les annonces de nouveaux jeux tiers dans les 3 à 4 derniers mois qui pleuvent sur Console HD ?
moi j'en vois qu'un dans ta liste
Idem pour toi Flame, je ne parle que des annonces recentes ! je sais très bien que les tiers ont massivement investit sur Consoles HD, mais est ce encore le cas ?