The Conduit : images et infos

Message par **Miacis** » jeu. 19 juin 2008 - 19:45

A part le design (que je n'aime pas, mais là encore, ça reste subjectif). Je ne vois honnêtement pas en quoi ces screens sont aussi infâmement ignobles qu'on veut bien le faire croire.

C'est un des seuls forums sérieux que je connaisse qui lynche à ce point ce jeu.
Hype ou pas, ce serait sympathique que les trois mêmes arrêtent de constamment dénigrer à tort et à travers. J'attends encore de voir mieux sur Wii venant d'un tiers.

lupevibe · Message par **lupevibe** » jeu. 19 juin 2008 - 20:03

Chut Miacis Jaune , n'en dit pas plus , nous ne sommes que des FanBoy Wiimiens...

keoone · Message par **keoone** » jeu. 19 juin 2008 - 20:11

DarkDamien a écrit :

Bravo Keonne, enfonce toi encore un peu plus en prenant les screens les plus moches possibles d'un jeu qui est loin d'être le plus beau jeu xbox pour le comparer à tes screens merdiques (surement retouché par dessus le marché) de the conduits, fallait oser

Le fait est que the conduit passerait pour un fps tout ce qu'il y a de plus banal sur xbox 1 techniquement parlant :troll:

Flame a écrit :Pourquoi, c'est censé être Halo 1 ou 2 ce qui se fait de mieux en terme FPS sur la première Xbox techniquement parlant? (Perso. j'aurais davantage pensé à Riddick ou Doom III) .

Kayron a écrit :Keonne : pas très fair play de prendre un screen dégueulasse d'un jeu Xbox pour le comparer au screen retouché le plus accrocheur visuellement de The Conduit.

Aller, c'est parti :

The Chronicles of Riddick In game sur Xbox 1

Doom 3 In game sur Xbox 1

sakuragi a écrit :Riddick, black ou doom 3 si on veu du FPS lourd sur xbox

Halo 2

Des graphismes hallucinants: un nouveau moteur graphique donne vie à l’univers de Halo : les ombres et lumières dynamiques, les environnements à perte de vue et une attention au détail obsessive font de ce jeu un festival pour les yeux.

http://www.xbox.com/fr-FR/games/h/halo2/

dois je en conclure que the conduit est du niveau des plus beau FPS Xbox 1 ???
Juste comme çà, c'est un jeu première génération fait par un petit studio qui fait çà avec leur moteur maison et sans le financement d'un gros éditeur !!!

DarkDamien, Flame, sakuragi, Kayron la jolie brochette toujours sur la brèche ... y'a guère qu'Halouc qui fait preuve d'un peu d'objectivité sur ce coup ...

lupevibe · Message par **lupevibe** » jeu. 19 juin 2008 - 20:13

Tais toi Keoone tu n'es qu'un Wiimiens Fanboy , ta critique na aucune valeur Chuut

Edit : Hohohaha

Message par **Miacis** » jeu. 19 juin 2008 - 20:19

Bon, lupevibe. C'est bon. On a compris.

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 19 juin 2008 - 20:50

Sauf Keonne que Halo 2 est sortie en 2004 et que techniquement il était dans une très bonne moyenne malgré que sur PC il y'avait un DOOM 3 qui avait présenté un moteur pré next gen (qui malheureusement aura été une fatale erreur pour id).
De plus techniquement Halo 2 a un level design qui est assez ouvert car les map ne sont pas des couloirs et des petites pièces mais des zones assez immense contrairement a the conduit qui sort en 2009 et qui ne montre que des couloirs.

Bungie nous offre un moteur puissant qui assure des animations de grande qualité, des effets à toutes les sauces, une physique qui tourne rond et des environnements vivants. Bref, c'est beau.

De plus Halo 2 a une cohérence graphique alors que the conduit montre des textures grossière (les fleurs par exemple) ce qui le rend assez moche et proche de réalisation de petit fps russes.

Merci Keonne pour ton jolie troll qui nous prouve une fois de plus que tu es toujours au taquet quand il s'agit de faire des comparaisons qui vont dans ton sens même s'ils sont totalement hs et bidon.

keoone · Message par **keoone** » jeu. 19 juin 2008 - 21:31

Message par **sakuragi** » jeu. 19 juin 2008 - 21:42

Tu te base sur les dire d'un testeur pour affirmé que Halo2 est une claque

De toute façon pourquoi prendre Halo 2 ?

Ici on est en façe d'un project qui se pretend le fps le plus lourd a venir techniquement sur WII... petit probleme que souleve Kayron, ba effectivement ça se fais féssé par des productions de la generations d'avant !

Parti de là, la moindre des choses et de montré les production qui le relegue au rend de bouse, ils sont 3 : doom3, riddick et black.

Halo2 n'ayant rien d'une claque graphique (comme toute la serie de toute façon) que viens t'il donc faire là ? , mettre en valeur "the conduit" ?

PS: Starbeeze a fais le plus beau jeu de la xbox "riddick" il etais plus petit et moins connu que high voltage :-/ merci l'excuse bidon...

Flame · Message par **Flame** » jeu. 19 juin 2008 - 22:24

keoone a écrit :
DarkDamien a écrit :

Bravo Keonne, enfonce toi encore un peu plus en prenant les screens les plus moches possibles d'un jeu qui est loin d'être le plus beau jeu xbox pour le comparer à tes screens merdiques (surement retouché par dessus le marché) de the conduits, fallait oser

Le fait est que the conduit passerait pour un fps tout ce qu'il y a de plus banal sur xbox 1 techniquement parlant :troll:

Flame a écrit :Pourquoi, c'est censé être Halo 1 ou 2 ce qui se fait de mieux en terme FPS sur la première Xbox techniquement parlant? (Perso. j'aurais davantage pensé à Riddick ou Doom III) .

Kayron a écrit :Keonne : pas très fair play de prendre un screen dégueulasse d'un jeu Xbox pour le comparer au screen retouché le plus accrocheur visuellement de The Conduit.

Aller, c'est parti :

The Chronicles of Riddick In game sur Xbox 1

Doom 3 In game sur Xbox 1

sakuragi a écrit :Riddick, black ou doom 3 si on veu du FPS lourd sur xbox
Halo 2

Des graphismes hallucinants: un nouveau moteur graphique donne vie à l’univers de Halo : les ombres et lumières dynamiques, les environnements à perte de vue et une attention au détail obsessive font de ce jeu un festival pour les yeux.
http://www.xbox.com/fr-FR/games/h/halo2/

dois je en conclure que the conduit est du niveau des plus beau FPS Xbox 1 ???
Juste comme çà, c'est un jeu première génération fait par un petit studio qui fait çà avec leur moteur maison et sans le financement d'un gros éditeur !!!

DarkDamien, Flame, sakuragi, Kayron la jolie brochette toujours sur la brèche ... y'a guère qu'Halouc qui fait preuve d'un peu d'objectivité sur ce coup ...

La phrase de Kayron me semblait pourtant assez claire:

mais c'est aussi très loin de valoir ce qui se fait de mieux en terme de FPS sur une Xbox 1 vieille de 7 ans

Voilà quelle fut ta réponse:

atteint d'Alzheimer ?

Avec une image de Halo 2. (N'en déplaise à ta référence (tu peux pas te faire un avis par toi-même?)): et mort de rire, le gars il va nous chercher ses preuves sur le site officiel de de la Xbox. Autant prendre en compte les écrits de la jaquette du jeu en terme de pertinence.

Au final, non the Conduit n'est pas au niveau des meilleurs FPS de la Xbox vieille de 7ans. Il n'y a qu'à voir les comparaisons qui ont suivis. C'est d'aileurs bien triste. (Parce que même si c'était le cas, il y aurait pas de quoi être fier).

Donc voilà quoi.

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » jeu. 19 juin 2008 - 22:51

Keonne bravo pour ta "référence", le site officiel xbox...

Fallait oser, parce que bon même davilex disait du bien de leurs produits sur leur propre site hein

Halo 2 n'a jamais était la référence sur xbox, et les référence que sont riddick ou doom 3 explose the conduit, ne t'en déplaise, sauf que eux sont sorti une machine qui date de 2002

keoone · Message par **keoone** » ven. 20 juin 2008 - 10:04

mais arrêtez les gars ! je vous ais pris en flag de trollage ...

a part ces quelques screens et une vidéo hypercompresser de 4 sur 4 cm d'un jeu qu'est encore "in progress" on n'a rien vu réellement de the conduit et vous vous êtes capable de dire :

les référence que sont riddick ou doom 3 explose the conduit

je trouve que çà expose juste votre parti pris et le désarois que vous ressentez face à un jeu première génération d'un petit studio sur Wii.
obligez de le comparer à riddick ou doom 3 traduit votre hypocrisie quand vous dites des moches par ci et par là ! c'est de la Wii ! a peine plus de mémoire qu'une Xbox et des fréquence très proche, y'a que la technologie qui les différencient ... c'est comme si je disait que Perfect dark N64 est moche ! faut pas oublier que c'est de la N64 !

on peut comparer les performances d'une peugeot 205 avec une 207 mais ce que vous faites en général c'est comparer les performances d'une peugeot 207 avec BMW M3 !!!!

bref c'est pas l'objectivité qui vous étouffe !

Message par **sakuragi** » ven. 20 juin 2008 - 11:52

High voltage à fais de la bouse au jeu moyen, c'est pas comme si il y avais un grand studio derriere... la note aura au moins a n'en pas douter l'efficacité de remettre certains à leur plaçe

keoone · Message par **keoone** » ven. 20 juin 2008 - 11:57

c'était la minute de madame soleil ...

Message par **Miacis** » ven. 20 juin 2008 - 11:59

sakuragi a écrit :High voltage à fais de la bouse au jeu moyen, c'est pas comme si il y avais un grand studio derriere...

Ce qui n'empêchera pas un petit studio de remettre à a place un grand studio, parfois.

Ubisoft ou High Voltage ? Pour l'instant, je crois que les plus méritants sur Wii ne sont pas le grand studio.

Kayron · Message par **Kayron** » ven. 20 juin 2008 - 12:08

je trouve que çà expose juste votre parti pris et le désarois que vous ressentez face à un jeu première génération d'un petit studio sur Wii.
obligez de le comparer à riddick ou doom 3 traduit votre hypocrisie quand vous dites des moches par ci et par là ! c'est de la Wii ! a peine plus de mémoire qu'une Xbox et des fréquence très proche, y'a que la technologie qui les différencient ... c'est comme si je disait que Perfect dark N64 est moche ! faut pas oublier que c'est de la N64 !

on peut comparer les performances d'une peugeot 205 avec une 207 mais ce que vous faites en général c'est comparer les performances d'une peugeot 207 avec BMW M3 !!!!

bref c'est pas l'objectivité qui vous étouffe !

Non mais...tu te moques de nous là? La Xbox c'est une console sortie en 2001 aux USA et qui n'a jamais été autant exploitée que la PS2; elle propose pourtant des jeux qui tabassent visuellement des FPS sur une Wii de même puissance en 2008.

Ta voulu comparer une image de mauvaise qualité avec The Conduit dans ta mauvaise fois habituelle (ça et les vidéos de synthèses ou screens 360/PS3 que tu prends pour des phases "ingame" d'un jeu Wii, du "jy-crois-à-mort" dans toute sa splendeur ), on ta montré qu'objectivement il y avait beaucoup mieux sur une console de même puissance et plus ancienne. Ne rentre pas dans ce petit jeu des screens si tu n'est pas sur de ton coup, parce que là tout le monde t'es tombé dessus (pour parler gentiment).

Ensuite viens pas parler des jeux "secondes générations" sur Wii s'il te plaît, ça commence à faire pitié.
La Wii, c'est un hardware qui est vieux de 6-7 ans et qui est parfaitement connu des développeurs. Si les jeux ne sont pas aussi beau que sur une Xbox 1, c'est que les développeurs n'ont pas envie de le faire (ou sont incompétents), point barre. D'ailleurs, faudrait déjà que la plupart des jeux Wii atteignent le niveau visuel des meilleurs jeux Gamecube avant de faire des comparaisons avec une Xbox1. Ca montre bien qu'il y a une sous exploitation de la machine à ce niveau.

Tu peux parler de jeux seconde génération sur des hardware qui n'ont pas encore livré tout leur potentiel comme sur 360/PS3, mais pas sur un support qui est identique à la génération précédente.

PS : je le dis sans aucune animosité keoone, mais évites de partir dans des discours provocateurs après ta comparaison un peu raté, ça va t'enfoncer encore plus. Ca arrive à tout le monde de se tromper, reste zen et voit les screens de The Conduit avec un peu plus d'objectivité.