Miyamoto - Le personnage en deux déclarations

chick · Message par **chick** » ven. 02 mai 2008 - 00:40

de toutes manieres la GC qui était une console pour gamer a fait un bide, et la N64 c'était pas extraordinaire non plus.
on peut pas repprocher à nintendo d'avoir trouvé une voie qui les à fait revenir sur le devant de la scène

LzK · Message par **LzK** » ven. 02 mai 2008 - 01:07

La NGC n'etait pas une console de gamers, la N64 non plus.

Il faut relativiser les mots, des consoles de gamers c'est des consoles type Pc-Engine/Neo Geo voir DC

La N64 a fait un bide en grande partie a cause de l'arrivee de la PSX et du support cartouche, alors qu'elle avait un parc de jeu assez interessant.
La NGC a fait un bide a cause des jeux tres decevant (Speciale dedicasse a Pikmin, Zelda KnT et Mario Sunshine )

A ca il faut ajouter d'autre trucs comme les supports proprietaires et les royalties qui en decoulent.

steph70 · Message par **steph70** » ven. 02 mai 2008 - 01:53

@eqlazare

Pour ma part je n'ai pas dénigré un jeu comme WiiSports, c'est une bonne entrée en matière pour découvrir le concept de la Wiimote. Même si cela fait plus office de démonstration qu'autre chose au final...

A part ça les voies du poignon sont impénétrables, Nintendo n'y échappe pas non plus hélas.

Tgabs · Message par **Tgabs** » ven. 02 mai 2008 - 02:25

Count Dooku a écrit :On va dire que Miyamoto est un grand monsieur du jeux vidéo, qui a par la passé énormément contribué au développement de ce média et a lui a offert quelques-unes de ses plus belles perles.
Mais il faut être honnête et l'avouer franchement, depuis quelques années, il n'a plus fait grand chose, et s'est contenté de superviser de loin des titres qui, bien souvent, ne rivalisaient pas avec leurs précédentes versions (dans lesquelles Miyamoto s'impliquait plus).

Je pense qu'il n'a pas su suivre l'évolution des JV, il est resté braqué sur ses principes de fun avant tout, qui convenaient parfaitement sur des consoles moins évoluées mais qui aujourd'hui ne suffit plus pour des jeux qui deviennent de plus en plus ambitieux (autant techniquement que du point de vue du gameplay). Ce qui explique peut-être pourquoi il s'investisse aujourd'hui à ce point dans des jeux pour casuals, contrairement aux autres grands noms du JV.

Je ne peux qu'approuver totalement,de A a Z.
Miyamoto a enchanté les gamers par le passé...et la,ca devient le desert (rien que de penser a Wii-Fiit...impensable chez moi.... -__-)

un héro autiste, une princesse dépassé par les évènements et un méchant qui est méchant parce qu'il a décidé d'être méchant (on sait toujours pas pourquoi Ganon fait ça en fait, il est méchant point, ça rox comme scénar').
Ta pas un peu l'impression que ça tourne en rond comme truc?

Et je suis egalement de cet avis.
Ca me rappelle,un certain zelda TP,ou on devait en savoir bien plus,sur Ganon et Link...J'dis ca,j'dis rien....-_-

Kayron · Message par **Kayron** » ven. 02 mai 2008 - 12:14

Et je suis egalement de cet avis.
Ca me rappelle,un certain zelda TP,ou on devait en savoir bien plus,sur Ganon et Link...J'dis ca,j'dis rien....-_-

Là où Nintendo avait fait un petit effort, c'etait sur la fin de Zelda Wind Waker, quand Ganondorf parlait avec nostalgie d'Hyrule ou quand il expliquait (si je ne dis pas de bétise) la dureté du désert Gérudo. Je trouvais ce passage très beau. Mais c'est quasiment la seule fois dans un Zelda où ils ont cherché à donner une certaine "profondeur" à un personnage tel que Ganondorf. C'est dommage.

mheishiro · Message par **mheishiro** » ven. 02 mai 2008 - 12:54

Benn a écrit :
Mais putin ca marche a mort, POURQUOI ils se priveraient ?!

Ils veulent faire du pognon, comme tout le monde!

Oui c'est sûr ils ont bien raison. Mais on est sur un forum de joueurs, normal que les réactions ne se portent pas sur les finances de Nintendo mais sur le jeu.
Enfin bon, j'ai joué quelques heures de GTA hier. Bah on dira les graphismes et balblabla mais y'a juste aucun jeu d'aussi prenant sur Wii. Donc on ne peut que regretter l'approche casual qu'a adopter Nintendo.

Message par **Benn** » ven. 02 mai 2008 - 12:55

ah bah alors la je ne peux que plussoyer!

lupevibe · Message par **lupevibe** » ven. 02 mai 2008 - 13:42

mheishiro a écrit :
Benn a écrit :
Mais putin ca marche a mort, POURQUOI ils se priveraient ?!

Ils veulent faire du pognon, comme tout le monde!
Oui c'est sûr ils ont bien raison. Mais on est sur un forum de joueurs, normal que les réactions ne se portent pas sur les finances de Nintendo mais sur le jeu.
Enfin bon, j'ai joué quelques heures de GTA hier. Bah on dira les graphismes et balblabla mais y'a juste aucun jeu d'aussi prenant sur Wii. Donc on ne peut que regretter l'approche casual qu'a adopter Nintendo.

Mwouai mwouai , un GTA sur Wii excuse moi de l'expression mais j'en ai rien à ciré . GTA c'est bien c'est cool , c'est prenant , mais ne mélangeons pas tous . Reprocher à Nintendo de ne pas faire un GTA like Mwouai mwouai . Aucun jeu aussi prenant sur Wii , ba encore une fois les gouts et les couleurs , moi GTA ca ne me dit rien , j'y ai jouer au IV , mais je me suis fait bien chier . Donc Si vous voulez du GTA autant investir sur une X360 et ou PS3 ce n'est pas sur Wii que l'on verra çà . Et encore une fois Nintendo ne fait pas que du casual ...

totti10 · Message par **totti10** » ven. 02 mai 2008 - 13:53

lupevibe, lupevibe...

as-tu compris ce que voulais dire mheishiro?

tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus. et surtout ce qu'il veut dire c'est qu'en ce moment y'a un jeu énorme sur PS3 et 360 or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure surtout chez les tiers (et même chez bigN si on n'aime pas les licences mario&co).

bigN s'est clairement orienté vers le casual comme il le dit dans chaque discours depuis 2-3 ans. certes ça ne les empêche pas de sortir des jeux gamers comme SMG mais le problème c'est que les tiers ont suivi le discours de bigN. et ils ne vont pas revenir en arrière vu que développer sur Wii ça coûte pas très cher mais qu'en plus les jeux casual c'est encore moins coûteux et pour des ventes qui de toute façon assurent le retour sur investissement...

lupevibe · Message par **lupevibe** » ven. 02 mai 2008 - 14:11

tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus.

Dans mon post je n'ai pas dit le contraire . Encore une fois j'y ai jouer , oui le jeu est bien foutu (l'architecture de la ville est hallucinante on a jamais vu ça ) , la sensation de liberté est impressionnante , le moteur physique et patate ( voiture collision ect ) la liste est grande . Je ne dit pas que le jeu est mauvais , je ne dit pas que c'est simplement un jeu à beau graphisme ce n'est pas ce que j'ai dit dans mon post . Mais il ne m'attire pas .

or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure. alors oui, il y a SSBB, MK Wii et SMG mais si on n'aime pas l'univers bigN bah on sort... y'a rien.

Si on aime pas l'univers Nintendo pourquoi s'acheter une Wii ?
Ensuite il y a des jeux comme NMH complètement décalé et que je ne trouve pas chez la concurrence . Du Zack and Wiki que je ne trouve pas chez la concurrence , du PES Wii qui propose une approche que je ne trouve pas chez la concurrence . Des jeux Arcades tel que Ghost Squad , RE UC que je ne trouve pas chez la concurrence (Bon Time Crisis ....No comment ) ect ect .

Le cas GTA est un cas très isolé , il y en a pas 10 par ans des jeux comme celui ci , tous comme MGS , des jeux qui ne sont pas égaler . Alors oui il a raison Meishiro , un GTA , un jeu de cette envergure on ne le trouve pas sur Wii .

Mais inversement des jeux comme SSBB , Mario Galaxy , NMH , Mario Kart , ect ect et qui a mes yeux sont extrêmement prenant on ne le trouve pas chez la concurrence . Bon après tu me diras que si on aime pas les licences Nintendo C'est vrais . Mais réciproquement si on aime pas les GTA like et j'en passe ....

bigN s'est clairement orienté vers le casual comme il le dit dans chaque discours depuis 2-3 ans. certes ça ne les empêche pas de sortir des jeux gamers comme SMG mais le problème c'est que les tiers ont suivi le discours de bigN. et ils ne vont pas revenir en arrière vu que développer sur Wii ça coûte pas très cher mais qu'en plus les jeux casual c'est encore moins coûteux et pour des ventes qui de toute façon assurent le retour sur investissement...

Big N à une politique commercial très tourner vers le Casual Gaming ca c'est claire , mais comme tu le dit , cela ne les empêche pas de sortir des licenceS "Gamers" (a mettre entre guillemet ) Tel que Metroid , Mario Galaxy , Fire Emblem , Bataillon Wars , SSBB ect . Nintendo en terme software et là je ne parle pas de Publicité (qui vise avant tous les Casual ) , touche tous le monde . Or ce n'est pas la politique des Tiers , de certains tiers , ils copient Nintendo mais seulement sur un seul aspect , le Casual Gaming mais pour le reste c'est Nada . Les Tiers sur Wii ne font pas la même chose que Nintendo (Hormis rare exceptions tel Konami , Capcom ).

eqlazare · Message par **eqlazare** » ven. 02 mai 2008 - 14:17

c'est relou de toujours entendre dire que nintendo a une politique casual.
les jeux casual c'est brain truc, wiifit et wiisport, tout le reste c'est pas du casual.
j'appelle pas ça une politique casual moi.
wiisport aurait fait un bide --> nintendo a une politique de pur gamerz, wiisport cartonne --> politique casual, ca n'a aucun sens.
regardez les jeux bon sang.

ensuite non, totti, les tiers n'ecoutent pas nintendo et ne suivent pas du tout leur politique.
nintendo essaie de faire revenir les tiers depuis 10 ans, mais ceux ci ne reviennent pas.
nintendo a une politique de jeux grand public (et non pas casual), pas les tiers, qui ne font que du casual et oublie de faire des jeux grand public (ce que fait nintendo avec des jeux comme mario kart ou galaxy) et pour gamer (metroid, FE).
bref ils ne suivent que la partie qui les arange dans la politique de nintendo.
c'est jamais que la 500 eme fois que je repete ca, mais bon c'est pn, dialogue de sourd toussa.

edit : grilled par lupevibe qui a dit exactement pareil ^^

Message par **Count Dooku** » ven. 02 mai 2008 - 14:29

eqlazare a écrit :c'est relou de toujours entendre dire que nintendo a une politique casual.
les jeux casual c'est brain truc, wiifit et wiisport, tout le reste c'est pas du casual.

Soit trois des plus gros succès de Nintendo ces dernières années (et certainement les plus rentables).
Et, surtout, les titres les plus souvent mis en avant par Nintendo, alors si ça ce n'est pas une preuve de politique casual...

Comment peut-on nier la politique casual de Nintendo alors qu'eux même l'affirment et l'assument pleinement dans leurs discours, et ce depuis déjà quelques années (avant la sortie de la DS, quand Nintendo avait annoncé "revenir aux sources du JV", avec "des jeux plus simples, accessibles à tous"). D'autant que cette politique, c'est juste la raison principale de leur retour triomphant avec la Wii et du succès encore plus grand que celui de la GBA (malgré la présence cette fois d'ue concurrente!) avec la DS!

eqlazare · Message par **eqlazare** » ven. 02 mai 2008 - 14:33

tu te base sur le paraitre au lieu de voir les faits.
les annonces de nintendo on s'en tape, y'a que les gens informés (nous les gamers) qui les connaissent, le grand public lui ne sait meme pas qui est miyamoto (une marque de moto ? ^^).

lupevibe · Message par **lupevibe** » ven. 02 mai 2008 - 14:36

Soit trois des plus gros succès de Nintendo ces dernières années (et certainement les plus rentables).
Et, surtout, les titres les plus souvent mis en avant par Nintendo, alors si ça ce n'est pas une preuve de politique casual...

Plus mis en avant que SSBB matrakage sur Internet , plus mis en avant que Mario Galaxy (je me rappel des grosses affiches ) .

Oui Nintendo à une politique Casual , sa publicité , sa communication les visent . Mais Non Nintendo ne fait pas que du Casual Gaming et nous sort des jeux variés aussi bien pour le grand public que pour les Gamers. As tu saisi la nuance ?

Certe Nintendo à une politique CAsual , mais cela ne les empêche pas de Sortir du Disaster , du SSBB , du Mario , du Mario Kart , du Fire Emblem , du Mario PAPER ect ect ect

Je ne vois pas les Tiers faire ce même efffort sur Wii , hormis nous sortir en 2 ans 3 Lapins Crétins , des POrtages complètement raté , du BOOGIE ....

Halouc · Message par **Halouc** » ven. 02 mai 2008 - 14:46

lupevibe a écrit :
tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus.
Dans mon post je n'ai pas dit le contraire . Encore une fois j'y ai jouer , oui le jeu est bien foutu (l'architecture de la ville est hallucinante on a jamais vu ça ) , la sensation de liberté est impressionnante , le moteur physique et patate ( voiture collision ect ) la liste est grande . Je ne dit pas que le jeu est mauvais , je ne dit pas que c'est simplement un jeu à beau graphisme ce n'est pas ce que j'ai dit dans mon post . Mais il ne m'attire pas .

GTA beau? Je dois êtres le seul à le trouver assez moyen visuellement. Entre le faux filtre qui flou tous, l'aliasing omniprésent, les pop pup,... Le jeu a beaucoup de lacunes techniques qui sont pardonné dans le sens qu'il affiche une carte immense. Mais bon le jeu est clairement en dessous de la moyenne "next gen".

or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure. alors oui, il y a SSBB, MK Wii et SMG mais si on n'aime pas l'univers bigN bah on sort... y'a rien.
Si on aime pas l'univers Nintendo pourquoi s'acheter une Wii ?

Pour moi il y'a le problème du casual et aussi le problème du surplace de presque toute les licences de Nintendo. Sans vouloir remettre en cause la qualité des jeux Nintendo, personnellement quand j'ai essayer Zelda TP, Fire Emblem (rahhh elle baisse quand la console), Super Smash bross, Mario Kart,... j'ai eu la sensation de me retrouver sur des stand alone des jeux game cube.

En gros il n'y aucune évolution vraiment importante que se soit techniquement ou dans le gameplay (la Wiimote n'a absolument pas modifier le cœur du gameplay) la ou sur Next gen la pilule technique est parfois suffisant.

De plus comme la très bien mentionné Count Dooku. A travers l'impression de rejoué a des jeux game cube, il y'a aussi le faite que les licences Nintendo comme metroid et Zelda accusent sur certains critères des générations de retard (scénario, mise en scène,...).

Il y'a pour moi un problème casual et un problème au coeur même des licences Nintendo qui actuellement n'attire plus a cause d'un manque réel de vouloir faire avancer la serie.

Halo 3 qui était annoncé comme le messie de la Xbox360 à été au final vite oublié à cause d'un concurence plus novatrice, innovante (Bioshock, Call of duty 4, Mass effect...). Pour moi Halo 3 c'est un peu le syndrome des jeux Nintendo, c'est le jeu qui n'avance pas, qui stagne et qui finalement ne va marquer que les plus gros fans.

Ensuite il y a des jeux comme NMH complètement décalé et que je ne trouve pas chez la concurrence . Du Zack and Wiki que je ne trouve pas chez la concurrence , du PES Wii qui propose une approche que je ne trouve pas chez la concurrence . Des jeux Arcades tel que Ghost Squad , RE UC que je ne trouve pas chez la concurrence (Bon Time Crisis ....No comment ) ect ect .

Oui enfin les jeux arcades c'est un peu de Wii sport, Wii play... Ce sont des jeux arcade qui sont fait pour le multi ou des soirés. Tous seul tu te fais chié sur ce genre de titre.

Zack et Wiki, bof je trouve mieux chez la concurence. Fahrenheit qui coute 10€ sur XBox360 en téléchargement explose largement Zack et Wiki même si l'ambiance est totalement opposé. Même sur Wii, Z&W ne fait pas le poids a coté de Runeway,...
Sinon NMH c'est un gta like.....